Fair Game (Scientology) - Fair Game (Scientology)

Begrepet Fair Game brukes til å beskrive retningslinjer og praksis utført av Scientology kirken overfor mennesker og grupper den oppfatter som sine fiender. Grunnlegger av Scientology , L. Ron Hubbard , etablerte politikken på 1950-tallet, som svar på kritikk både innen og utenfor sin organisasjon. Enkeltpersoner eller grupper som er "Fair Game" blir vurdert som en trussel mot kirken, og i henhold til politikken kan de bli straffet og trakassert med alle mulige midler. I 1968 avlyste Hubbard offisielt bruken av begrepet "Fair Game" på grunn av negative PR som det forårsaket, selv om Kirkens aggressive svar på kritikk fortsatte.

Ved å anvende prinsippene for Fair Game målrettet Hubbard og hans tilhengere mange individer så vel som offentlige tjenestemenn og byråer, inkludert et program for skjult og ulovlig infiltrasjon av Internal Revenue Service (IRS) og andre amerikanske regjeringsorganer i løpet av 1970-tallet. De gjennomførte også private etterforskninger , karaktermord og rettslige skritt mot kirkens kritikere i media. Politikken forblir i kraft og har blitt forsvaret av Scientology kirken som en kjerne for religiøs praksis.

Begynnelsen på 1980-tallet, for sin store gren i Los Angeles, California, gikk Scientology-organisasjonen i stor grad fra å bruke kirkemedlemmer i trakasseringskampanjer til å ansette private etterforskere, inkludert tidligere og nåværende politimenn i Los Angeles . Årsaken så ut til å være at dette ga kirken et beskyttelseslag i tilfelle pinlige taktikker ble brukt og offentliggjort.

Bakgrunn

Scientologys grunnlegger, L. Ron Hubbard , sa at all motstand kom fra det han kalte " Suppressive Persons " (SPs) - som forskere hevder er "antisosiale mennesker som vil ødelegge alt som gagner menneskeheten." I skriftlige retningslinjer fra midten av 1950-tallet ba Hubbard sine tilhengere ta en hard linje mot oppfattede motstandere. I 1955 skrev han: "Formålet med drakten er å trakassere og motløse i stedet for å vinne. Loven kan lett brukes til å trakassere, og nok trakassering på noen som bare er på den tynne kanten uansett, vel vitende om at han ikke er autorisert, vil generelt være tilstrekkelig til å forårsake hans profesjonelle avgang. Hvis mulig, selvfølgelig, ødelegge ham fullstendig ".

I sin konfidensielle Justice of Manual fra 1959 skrev Hubbard "Folk angriper Scientology. Jeg glemmer det aldri, alltid til og med poengsummen." Han gikk inn for å bruke private etterforskere til å undersøke kritikere, som hadde vist seg å være "medlemmer av kommunistpartiet eller kriminelle, vanligvis begge. Lukten av politi eller private detektiver fikk dem til å fly, stenge, tilstå. Ansett dem og jævla dem kostnaden når du trenger det. " Han sa at tilhengerne hans skulle "alltid finne eller produsere nok trussel mot dem for å få dem til å saksøke for fred. Ikke forsvar. Angrip alltid." Han oppfordret til bruk av " svart propaganda " for å "ødelegge omdømme eller offentlig tro på personer, selskaper eller nasjoner."

Kirken har beholdt en aggressiv politikk overfor de den oppfatter som sine fiender, og argumenterte så sent som i 1985 at gjengjeldende handling mot "Scientologys fiender" skulle betraktes som en konstitusjonelt beskyttet "kjernepraksis" av Scientology.

Politikk

I 1965 formulerte Hubbard " Fair Game Law ", som sier hvordan man skal håndtere mennesker som forstyrrer Scientologys aktiviteter. Disse undertrykkende personene kan betraktes som "rettferdig spill" for gjengjeldelse:

Med FAIR GAME menes, kan ikke være ytterligere beskyttet av kodene og fagene eller rettighetene til en scientolog.

Med andre ord, en person som angrep Kirken, ville ikke bli beskyttet av Kirken eller gitt rettighetene til scientologer i god anseelse.

I desember samme år utgav Hubbard policyen med ytterligere presiseringer for å definere omfanget av Fair Game. Han gjorde det klart at politikken også gjaldt ikke-scientologer, og erklærte:

Hjemmene, eiendommene, stedene og boligene til personer som har vært aktive i å forsøke å: undertrykke Scientologi eller scientologer, er alle utenfor all beskyttelse av Scientologi-etikk , med mindre de blir frikjent av senere etikk eller amnesti ... [T] hans policybrev strekker seg til undertrykkende koner og ektemenn og foreldre som ikke er Scientology, eller andre familiemedlemmer eller fiendtlige grupper eller til og med nære venner.

I sin Introduksjon til Scientologi-etikk , utgitt i 1968, skrev Hubbard at ingen scientolog kunne straffes "for noen handlinger mot en undertrykkende person eller gruppe i den perioden personen eller gruppen er" rettferdig spill "."

Han gjorde det klart andre steder i sine skrifter at politikken ville bli brukt på eksterne organisasjoner, inkludert regjeringer, som forstyrret Scientologys aktiviteter. Han fortalte scientologer:

Hvis Internal Revenue Service (ved å nekte FCDC [ Founding Church of Scientology, Washington DC ] non-profit status) fortsetter å handle opp, eller hvis FDA saksøker, kan vi selvsagt Comm Ev [ Evidence of Evidence ] dem og hvis de blir funnet skyldige , merk og publiser dem som en undertrykkende gruppe og rettferdig spill ... [N] en er rettferdig spill til han eller hun erklærer mot oss.

I en policy fra 1967 med tittelen Straffer for lavere forhold , skrev Hubbard at motstandere som er "fair game" kan bli "fratatt eiendom eller på noen måte skadet av enhver scientolog uten noen disiplin fra scientologen. Kan bli lurt, saksøkt eller løyet til eller ødelagt. "

I et policybrev datert 21. juli 1968 avlyste Hubbard eksplisitt disse straffene. Den nye listen over Straff for Nedre betingelser nå sagt at noen i en tilstand av Enemy "(m) ay være tilbakeholdne eller fengslet. Kan ikke være beskyttet av noen regler eller lover i gruppen han søkte å skade. [...] Mai ikke bli trent eller behandlet eller tatt opp i noen [Scientology organisasjoner]. " Den samme listen sier at i en tilstand av Treason , en person, "Kan ikke være beskyttet av rettighetene og rettferdig praksis han prøvde å ødelegge for andre. Kan bli omskolert eller avskåret. [...] Ikke dekket av amnestier." Et annet policybrev fra oktober det året kunngjør:

Praksisen med å erklære folk som FAIR SPILL vil opphøre. FAIR SPILL vises kanskje ikke i noen etikkordre. Det forårsaker dårlig PR. Dette [policy-brevet] avbryter ingen policyer for behandling eller håndtering av et SP.

Kirken har hevdet at Fair Game-politikken ble opphevet i 1968, fordi folk hadde tolket den feil. Talsmenn sa at Hubbards tiltenkte mening bare var at tidligere medlemmer ikke kunne appellere til Scientologys rettssystem for støtte eller beskyttelse mot noen som kan prøve å lure, saksøke eller ødelegge dem. Sosiolog Roy Wallis kommenterte at denne tolkningen så ut til å være "motsagt av ordene på siden, og av handlinger tatt mot de som betraktes som fiender av bevegelsen."

Kirken fortsatte å forfølge en aggressiv respons på eksterne kritikere, spesielt den amerikanske regjeringen. Læren om "Fair Game" var et sentralt element i Guardian's Office operative politikk. Den opprinnelige "Fair Game Law" fra 1965 er oppført som en referanse for GO-ansatte i det konfidensielle etterretningskurset , som senere ble inngått bevis i en amerikansk føderal rettssak i 1979. Under saken innrømmet Kirkens advokater at "Fair Game" hadde blitt praktisert lenge etter den antatte kanselleringen i 1968.

Hubbard sa i en erklæring fra 1976 at han aldri hadde ment å godkjenne trakassering:

Det var aldri noe forsøk eller hensikt fra min side ved å skrive disse retningslinjene (eller andre for det faktum), for å autorisere ulovlige handlinger eller trakassering mot noen. Så snart det ble tydelig for meg at begrepet 'Fair Game' som beskrevet ovenfor ble feiltolket av uinformerte, som betyr å gi lisens til scientologer for handlinger i strid med loven og / eller andre standarder for anstendighet, disse retningslinjene ble kansellert.

Som revidert i 1991, sier Scientologys policy om håndtering av "undertrykkende personer":

Ingenting i denne policybrevet skal noen gang eller under noen omstendigheter rettferdiggjøre brudd på landets lover eller forsettlige juridiske feil. Enhver slik lovbrudd skal underkaste lovbryteren straffer foreskrevet i loven, samt etiske og rettslige handlinger.

Saker

I en rekke rettssaker i England på 1970-tallet ble Fair Game sterkt kritisert av seniordommere. Den lagmannsretten i England og Wales foreslått i en sak som Scientologi-organisasjoner var villige til å trakassere sine kritikere. De beskrev også en sak anlagt av Kirken mot forfatteren Russell Miller som en bevisst form for trakassering. I et tilfelle der Scientology kirken i California forsøkte å blokkere utgivelsen av en bok med sitater fra Scientology-materiale, siterte Lord Justice Goff policyen Fair Game sammen med det han beskrev som Kirkens "beklagelige midler som ble vedtatt for å undertrykke etterforskning eller kritikk." Han konkluderte med at publisering av materialene var av offentlig interesse.

Charles Berner, 1965

Hubbards tro og praksis, hentet fra et mangfoldig sett med kilder, påvirket mange offshoots, splinter-grupper og nye bevegelser.

I følge en FDA-etterforskning mottok eks-scientolog Charles Berner i 1965 en "Fair Game Order". Etterpå uttalte Berner at han mottok andre livstruende brev, "som indikerer at han skal bruke teknikk R2-45 på seg selv. Denne spesielle teknikken er en rute der en person plasserer en 45 kaliber pistol på hodet og kobler [ sic ] seg fra kroppen sin . "

L. Gene Allard, 1974

I 1974 tapte kirken en sak mot en tidligere scientolog ved navn L. Gene Allard, som i 1969, kort tid etter å ha forlatt Scientology kirken, ble arrestert på anklager om storstyveri fra Scientology kirken. Siktelsen ble avvist "i rettferdighetens interesse", og Allard saksøkte kirken for ondsinnet påtale . Under rettssaken introduserte Allards advokat oktober 1967 og oktober 1968 "Fair Game" -politiske uttalelser som bevis. Allard ble tildelt $ 50 000 i erstatningsskade og $ 250 000 i straffeskade. Advokater som handlet for Scientology kirken hadde hevdet at Fair Game-politikken hadde blitt kansellert, var irrelevant for søksmålet og ikke hadde blitt brukt på Allard. En lagmannsrett opprettholdt dommen mot kirken mens han reduserte straffetiltakene fra $ 250 000 til $ 50 000, og argumenterte for at kirken hadde fått god mulighet til å "bevise at fair-game-politikken hadde blitt opphevet", men hadde "mislyktes. å gjøre slik". I juli 1976 nektet Høyesterett i California å gjennomgå saken.

Paulette Cooper, 1976

Journalist Paulette Cooper

I Operasjon Freakout forsøkte Scientology kirken å få journalisten og forfatteren Paulette Cooper til å bli fengslet, drept, drevet til selvmord eller begått til en mental institusjon, som hevn for hennes utgivelse i 1971 av en svært kritisk bok, The Scandal of Scientology . Den Federal Bureau of Investigation (FBI) oppdaget dokumentasjon av tomten og den foregående kampanje for trakassering i løpet av en gransking av Scientologikirken i 1977, til slutt fører til kirken kompensere Cooper i en ut-av-forlik.

Department of Health and Social Security (UK), 1979

Scientology kirken i California saksøkte Department of Health and Social Security (DHSS) ved britiske domstoler for ærekrenkelse. DHSS hadde antydet at scientologer var farlige sjarlataner som ville forverres i stedet for å kurere psykisk sykdom . Kirken krevde som en del av oppdagelsen at DHSS skulle gi ut brev og medisinske journaler fra folk som hadde klaget på kirken. Lord Justice Stephenson avviste forespørselen og siterte Fair Game-policyen, som han mente fortsatt gjaldt til tross for at navnet ble kansellert. Han var bekymret for at dokumentene ville bli brukt "ikke for legitime formål med handlingen, men for trakassering av individuelle pasienter, informanter og frafall som er nevnt i dem, ikke bare ved saksbehandling for ærekrenkelse mot dem, men av trusler og utpressing."

Lawrence Wollersheim, 1980

Lawrence Wollersheim

Lawrence Wollersheim , en tidligere scientolog, argumenterte med suksess for at han hadde blitt trakassert og hans fotografivirksomhet nesten ødelagt som et resultat av Fair Game-tiltak. Disse inkluderte å få Scientologist-ansatte til å trekke seg, og Scientologist-kunder til å boikotte eller nekte å betale ham. Dommen fra 1986 av en jury i Los Angeles ble opprettholdt av California Court of Appeal i 1989. Under appeller hevdet kirken igjen Fair Game var en "kjerneutøvelse" i Scientology og ble dermed konstitusjonelt beskyttet "religiøst uttrykk". Retten bestemte at Kirkens kampanje "for å ødelegge Wollersheim økonomisk og muligens psykologisk" skulle frarådes snarere enn å beskyttes. Tjue år etter at saken startet, betalte kirken Wollersheim en dom med renter som utgjorde 8 674 643 dollar.

Jakob Anderson, 1981

I mars 11–16 mars 1981 vitnet den danske rettssaken til Jakob Anderson mot Scientology kirken i Danmark , tidligere Guardians Office-operatør Vibeke Damman om at kirken faktisk praktiserte Fair Game og hadde gjort det i Andersons tilfelle, i et forsøk på å få Anderson forpliktet til et psykiatrisk sykehus.

Gerald Armstrong, 1984

Gerry Armstrong , Hubbards arkivar

I 1980 fikk scientolog og Sea Org- offiser Gerry Armstrong i oppdrag å organisere noen av Hubbards personlige papirer som grunnlag for en biografi om Hubbard. Omar Garrison, en ikke-scientolog som er kjent for å være sympatisk med Scientology, ble ansatt for å skrive biografien. Både Armstrong og Garrison innså raskt at papirene reflekterte ugunstig over Hubbard, og avslørte at mange av Hubbards påståtte prestasjoner var overdrivelser eller direkte fabrikasjoner. Garrison forlot prosjektet, og en desillusjonert Armstrong og hans kone forlot kirken og beholdt kopier av det pinlige materialet som en forsikring mot den forventede trakasseringen som skulle komme. Armstrong ble saksøkt av kirken i 1982 for tyveri av private dokumenter. "Fair Game" -politikken ble et spørsmål i retten. Armstrong vant saken, delvis fordi dommeren bestemte at Armstrong, som en scientolog av lang tid, visste at det ble praktisert rettferdig spill, og hadde god grunn til å tro at besittelse av disse papirene ville være nødvendig for å forsvare seg mot ulovlig forfølgelse fra Kirke. I en skarp avgjørelse skrev dommer Paul Breckenridge:

I tillegg til å krenke og misbruke sine egne medlemmers sivile rettigheter, har organisasjonen gjennom årene med sin "Fair Game" -lære trakassert og misbrukt de personer som ikke er i kirken, som den oppfatter som fiender. [...] [Armstrong] ble erklært en fiende av Kirken. Han mente, med rimelighet, at han var underlagt "fair game".

Latey-dom, 1984

En barneomsorgssak i Londons høyesterett undersøkte kulturen i Scientology for å undersøke risikoen for barn som blir oppdratt i den. Sier hans konklusjoner i en offentlig høring, Mr. Justice Latey lese noen av Scientologi interne dokumenter i posten. Til tross for den påståtte kanselleringen av Fair Game, rapporterte han at "Fratakelse av eiendom, skade på noen måte, lureri, saksøking, løgn eller ødeleggelse har blitt forfulgt gjennom hele og i dag med full mulig styrke." Som et eksempel siterte han saken om en lege ved Harvard Medical School som på et tidspunkt ble ansett som Kirkens "Number One Enemy". Kirken hadde forfulgt ham ved å stjele arbeidsfortegnelsene hans fra et sykehus, anlegge useriøse søksmål mot ham og spore pasienter og naboer. De Citizens' Commission on Human Rights , som Latey beskrevet som 'en Scientologi 'front'', gjort flere klager på tjenesteforsømmelse mot legen.

Pat Broeker, 1989

I 2009 rapporterte Tampa Bay Times at etter at Pat Broeker forlot kirken i 1989 og flyttet til Colorado, ansatte David Miscavige private detektiver for 32 000 dollar i måneden. De fulgte ham de neste to tiårene til Wyoming og ti år i Tsjekkia, hvor han gikk på medisinstudiet og jobbet som engelsklærer. I 2012 saksøkte Paul Marrick og Greg Arnold, de to private detektiver som fulgte Broeker i 25 år, Scientology kirken for brudd på kontrakten da organisasjonen sluttet å betale dem for etterforskningen.

Richard Behar, 1991

Journalist Richard Behar

I 1991, undersøkende journalist Richard Behar skrev " den blomstrende Cult of Greed and Power ", en tid -historien på Scientologi. Den anerkjente artikkelen vant flere priser. Scientology kirken førte flere søksmål over artikkelen, som alle til slutt ble avvist. Mens han undersøkte historien, opplevde han noen av Scientologys rettferdige spilltaktikker:

Jeg lærte senere at en kopi av min personlige kredittrapport - med detaljert informasjon om bankkontoer, boliglån, kredittkortbetalinger, hjemmeadresse og personnummer - hadde blitt ulovlig hentet fra et nasjonalt kredittbyrå kalt Trans Union . Skamfirmaet som mottok det, "Educational Funding Services" i Los Angeles, ga som sin adresse et brevfall noen kvartaler fra Scientologys hovedkvarter. Eieren av postfallet er et privat øye som heter Fred Wolfson, som innrømmer at en Ingram-medarbeider beholdt ham for å hente kredittrapporter om flere personer. Wolfson sier at han ble fortalt at Scientologys advokater "hadde dommer mot disse menneskene og prøvde å samle på dem." Han sier nå, "Dette er onde mennesker. Dette er huggorm." Ingram nekter gjennom en advokat noen involvering i svindelen. ... Etter det stevnet imidlertid en advokat meg, mens en annen feilaktig foreslo at jeg kanskje skulle eier aksjer i et selskap jeg rapporterte om som hadde blitt overtatt av scientologer (han truet også med å kontakte US Securities and Exchange Commission ). En nær venn i Los Angeles mottok en urovekkende telefonsamtale fra en Scientology-medarbeider som ønsket data om meg - en indikasjon på at kulten ulovlig har innhentet mine personlige telefonregistre. To detektiver kontaktet meg, som utpekte meg som en venn og en pårørende til et såkalt kultoffer, for å få frem negative uttalelser fra Scientologi om meg. Noen av samtalene mine med dem ble tatt opp, transkribert og presentert av kirken i erklæringer til TIMEs advokater som "bevis" på min skjevhet mot Scientology.

Carmen Llywelyn, 2002

Skuespillerinne og fotograf Carmen Llywelyn ble introdusert for Scientology kirken gjennom sin partner (og fremtidige ektemann) profesjonelle skateboarder og skuespiller Jason Lee . I 2015 skrev Llywelyn en artikkel med tittelen "Why I Left Scientology". Ifølge hennes beretning, da hun avslørte for talentlederen sin at hun hadde lest A Piece of Blue Sky , en bok som er kritisk mot kirken, ble hun stemplet som en undertrykkende person og unngått (eller "frakoblet") av vennene sine i kirken. Llywelyns leder, et medlem av Kirken, "koblet seg fra" og angivelig overbevist United Talent Agency om å droppe Llywelyn som klient.

Llwelyn rapporterer å være utsatt for en kampanje for overvåking og trakassering. Skriver Llywelyn: "Scientology har et sofistikert etterretningsbyrå kjent som Office of Special Affairs , som egentlig er et komplekst system dedikert til å ødelegge livene til de de ser som fiender på noen mulig måte. De som jobber for OSA følger ikke lov."

John Sweeney, 2007

Journalist John Sweeney

Journalisten John Sweeney sa om rettferdig spilling: "Mens jeg laget vår BBC Panorama-film Scientology and Me, har jeg blitt ropt på, spionert på, fått hotellet mitt invadert ved midnatt, fordømt som en" bigot "av stjernen Scientologer og blitt jaget rundt gatene i Los Angeles av uhyggelige fremmede. " Sweeney hevdet også at hans familie og naboer hadde blitt trakassert av uidentifiserte fremmede tilbake i Storbritannia, inkludert en inntrenger i bryllupet hans som flyktet da de ble konfrontert.

Mark og Monique Rathbun, 2009

Tidligere toppsjef Mark Rathbun

Mark C. "Marty" Rathbun , en tidligere toppsjef i Scientology kirken, forlot organisasjonen i 2004. En times funksjon med tittelen Scientologer i krig ble sendt 17. juni 2013 på British Channel Four . Funksjonen, et sjeldent innsynsbilde av Scientology kirken, undersøkte trykktaktikken som ble brukt av "Squirrel Busters" tilknyttet organisasjonen for å miskreditere og stille medlemmer som forlater kirken. Den fremhevet historien om Mark Rathbun, hans rolle i Scientology, hans fall med Scientology-leder David Miscavige, hans forsøk på å fremme årsaken til en uavhengig Scientology-bevegelse, hans konfrontasjoner med "Squirrel Busters" og konsekvensene for hans familieliv.

Videograf Bert Leahy rapporterte at han fikk betalt $ 2000 i uken av "Squirrel Busters" for å dokumentere deres aktiviteter. Leahy rapporterte at hans arbeidsgiver hadde "flat-out sa at vårt mål er å gjøre Martys liv til et levende helvete".

I 2013 reiste Mark Rathbuns kone, en ikke-scientolog, søksmål mot Scientology kirken med påstand om fire års trakassering fra kirken. I oktober 2014 filmet Rathbun et møte som han hevdet viste at tre medlemmer av kirkens toppledelse da de «la bakhold» på Los Angeles International Airport . Kirken forsvarte denne aktiviteten som beskyttet av første endring (religionsfrihet) og ytringsfrihet. Fra januar 2016 nektet retten en kirkemisjon om å få saken avvist i henhold til anti- SLAPP- loven, men avgjørelsen Miscavage må vitne i saken ble opphevet i anke. Etter mer enn 32 måneders rettssaker henla Monique Rathbun søksmålet mot kirken, etter å ha sparket advokatene i januar 2016 på grunn av økonomiske begrensninger. Hun sendte inn et forslag om å avslutte rettsforhandlingene som Høyesterett ga 6. mai, og Monique Rathbun begjærte avskjed 10. mai.

Ronald Miscavige Sr., 2012

David Miscaviges far, Ronald Miscavige Sr., var en mangeårig scientolog som forlot kirken i 2012. I juli 2013 fant Wisconsin-politiet som svarte på en mistenkelig samtale, Dwayne S. Powell utenfor Ronalds hjem. Powell hadde våpen og en ulovlig hjemmelaget lyddemper . Powell hevdet å ha mottatt $ 10 000 i uken, i over et år, for å gjennomføre heltidsovervåking av eldste Miscavige for Scientology. Powell fortalte politiet at han ved en anledning var vitne til det han trodde var Ron Sr. som var i hjertestans. Etter å ha rapportert den oppfattede nødsituasjonen til sine overordnede, ifølge Powell, mottok han en oppfordring til ytterligere instruksjoner fra en mann som identifiserte seg som David Miscavige. I følge politirapporten ble Powell instruert "å la ham dø og ikke gripe inn på noen måte."

Mike Rinder og Tony Ortega, 2015

Tidligere kirketalsmann Mike Rinder

I mars 2015 erkjente den private etterforskeren Eric Saldarriaga straffskyld for den føderale anklagen om sammensvergelse om datamaskinhacking etter at han ulovlig fikk tilgang til minst 60 e-postkontoer. Blant de målrettede var Mike Rinder , den tidligere talsmannen for Scientology kirken, og journalisten Tony Ortega . Begge mennene hadde deltatt i HBO- dokumentarfilmen Going Clear: Scientology and the Prison of Belief .

I praksis

En "Etikkordre" fra 6. mars 1968, utgitt av L. Ron Hubbard ombord på båten hans Royal Scotsman , viser tolv scientologer som ble beskyldt for å distribuere endrede versjoner av materialer på øvre nivå. Hubbard skriver "De er fair game. Ingen amnesti kan dekke dem noen gang. [...] Ethvert Sea Org-medlem som kontakter dem, skal bruke revisjonsprosess R2-45 .". R2-45 revisjonsprosessen består i å skyte en person med den hensikt å drepe dem.

Senere kom det frem at "Fair Game" faktisk hadde fortsatt i bruk til minst 1980, til tross for kanselleringen, og det har ofte vært påstander om at det har holdt seg gjeldende siden da. I løpet av 1970-tallet gjennomførte Guardian's Office (GO) of the Scientology Church, ledet av Hubbards kone Mary Sue , en omfattende og systematisk serie av spionasje- og skremselsoperasjoner mot oppfattede fiender av Scientology. (Se Operation Freakout for et bemerkelsesverdig eksempel.)

I følge en amerikansk advokatetterforskning hadde "Fair Game" -taktikken blitt brukt for å tvinge presiderdommerens tilbaketrekning i et forsøk på å "kaste" saken. Som advokater fra den amerikanske regjeringen sa det,

Tiltalte, gjennom en av advokatene, har uttalt at politikken for rettferdig spill fortsatte i kraft godt etter tiltalen i denne saken og domfellelsen av de ni første medtiltalte. Tiltalte hevder at politikken ble opphevet av Kirkens styre i slutten av juli eller begynnelsen av august 1980, først etter de tiltaltes personlige angrep på dommer Richey .

Opphevelsen nevnt ovenfor ble utstedt i et policybrev av 22. juli 1980, "Ethics, Cancellation of Fair Game, more about", utstedt av styrene for Scientology kirker. Imidlertid ble denne kanselleringen selv kansellert i et påfølgende HCO Policy Letter av 8. september 1983, "Cancellation of Issues on Suppressive Acts and PTSes", som avlyste et antall HCOPLer med den begrunnelsen at de "ikke ble skrevet av grunnleggeren [Hubbard] ". I to påfølgende rettssaker forsvarte Kirken "Fair Game" som en "kjernepraksis i Scientology", og hevdet at den derfor ble beskyttet som "religiøst uttrykk".

Siden den gang har en rekke eks-scientologer som tidligere hadde ledende stillinger i kirken hevdet at mens de arbeidet for kirken, så de "Fair Game" -taktikken fortsatte å bli brukt. I 1994 hevdet Vicky Aznaran , som hadde vært styreleder for Religious Technology Center (Kirkens sentrale ledelsesorgan), i en erklæring om at

På grunn av min posisjon og rapportene som regelmessig krysset skrivebordet mitt, vet jeg at under hele presidentperioden for RTC var "fair game" handlinger mot fiender daglig rutine. Bortsett fra den juridiske taktikken som er beskrevet nedenfor, inkluderte "fair game" -aktivitetene innbrudd, injurier, opprørende fiendens selskaper, spionasje, trakassering, misbruk av konfidensiell kommunikasjon i mappene til medlemmene i samfunnet og så videre.

Janie Peterson, en tidligere scientolog, vitnet i en høring i Clearwater City i 1982 at mens hun hadde jobbet på Guardians Office, hadde hun gjennomført smørekampanjer mot Kirkens motstandere, noen ganger ved hjelp av informasjon fra konfidensielle tilståelsesmapper. En advokat for kirken fordømte høringene som en "heksejakt". Den tidligere scientologen uttalte at Fair Game-policyen fremdeles gjaldt til tross for kanselleringen av navnet.

I Storbritannia

Se også: Scientology i Storbritannia

I Storbritannia har mål for Fair Game og relatert trakassering gjennom årene inkludert eks-medlemmer, forfattere, journalister, kringkastere, mental helseyrke, kultovervåkingsgrupper, regjering og rettshåndhevelse.

Maurice William Johnson var en scientolog som gikk av i juni 1966 og med suksess saksøkte pengene sine. Han fortalte for retten at etter at han hadde dratt, hadde han mottatt over 100 voldelige brev, mange av dem brukte voldelig språk. En artikkel i The Auditor , en Scientology-publikasjon, ble produsert for retten, der det ble sagt at Johnson var "fair game" og beskrev ham som "en fiende av menneskeheten, planetene og alt liv."

Jon Atack , en tidligere scientolog som dro i 1983, skrev boken A Piece of Blue Sky: Scientology, Dianetics and L. Ron Hubbard Exposed , og brosjyren "The Total Freedom Trap", i tillegg til å forske på Bare Messed Messiah . Han ga andre medlemmer hjelp til å forlate organisasjonen, og fungerte som ekspertvitne i forskjellige saker angående Scientology. Som svar ble Atacks hjem gjentatte ganger stukket av plakatbærende scientologer i løpet av seks dager. Eugene Ingram, en privat etterforsker ansatt i kirken, besøkte Atack, hans eldre mor og andre familie og venner, og spredte rykter om at Atack skulle i fengsel. Scientologer distribuerte også brosjyrer med tittelen "Sannheten om Jon Atack", noe som antydet at han var en narkotikahandler som bare kritiserte Scientology for penger.

Atack gikk til slutt konkurs på grunn av kostnadene ved å forsvare seg mot rettslige skritt fra kirken. I følge Baroness Sharples som snakker i House of Lords , har en rekke eks-scientologer "blitt både truet og trakassert, og et betydelig antall av dem har blitt gjort konkurs av kirken."

Journalist Paul Bracchi undersøkte Scientology på midten av 1990-tallet mens han jobbet på Evening Argus i East Grinstead. Han gjentok saken om en scientolog som hadde blitt beskyldt for å ha stjålet dokumenter fra Saint Hill Manor , og ble skriftlig fortalt at han var en undertrykkende person og Fair Game. Mannens kone sa til Bracchi: "I flere måneder etter hadde vi anonyme notater levert i innlegget nesten daglig. De sa: 'Din jævel,' 'Du er død,' 'Ingenting vil redde deg.' Det var veldig skremmende. "

Sandy Smith, redaktør for 2007 BBC- tv-programmet Panorama , hevdet at teamet hans hadde blitt utsatt for Fair Game-taktikker fra kirken mens de filmet dokumentaren Scientology and Me . Da teamet filmet i USA, fulgte Scientology-representanter dem og gjentatte ganger forfulgt dem. Ukjente menn fulgte også laget, en til og med dukket opp i journalisten John Sweeneys bryllup. Sweeney klaget senere over å være "jaget rundt gatene i Los Angeles av uhyggelige fremmede [...] I LA, i det øyeblikket leiebilen vår forlot flyplassen, innså vi at vi ble etterfulgt av to biler. På vårt hotell tilbrakte en merkelig fremmed hver frokost å lytte til oss. " Da mannskapet kom tilbake til London, ble Kirkens sjef Mike Rinder sendt fra USA for å lobbye BBC, til og med camping på kontorene deres.

Se også

Sitater

Generelle referanser

Eksterne linker