Ekteskapsplottet -The Marriage Plot
_cover_art.jpg) Første utgave omslag
| |
| Forfatter | Jeffrey Eugenides |
|---|---|
| Cover artist | Rodrigo Corral |
| Land | forente stater |
| Språk | Engelsk |
| Sjanger | Roman |
| Forlegger | Farrar, Straus og Giroux |
Publiseringsdato |
2011 |
| Media type | Skriv ut ( innbundet ) |
The Marriage Plot er en roman fra 2011 av den amerikanske forfatteren, Jeffrey Eugenides . Romanen vokste ut av et manuskript som Eugenides begynte etter utgivelsen av hans andre Pulitizer Prize -vinnende roman, Middlesex . Eugenides har uttalt at han jobbet med romanen i omtrent fem eller seks år, og at deler er løst basert på hans kollegiale og etterkollegiale erfaringer. Boken er både en realistisk historie om ekteskap og en kommentar til hva slags historie den forteller.
Romanen ble godt mottatt av mange kritikere, og ble omtalt på årets beste av 2011-lister.
Sammendrag
Historien fokuserer på tre høyskolevenner fra Brown University -Madeleine Hanna, Leonard Bankhead og Mitchell Grammaticus-som begynner på senioråret 1982, og følger dem deretter i løpet av det første året etter eksamen.
Tegn
- Madeleine Hanna: En engelsk major ved Brown University og datter av velstående foreldre. I løpet av romanen er hun opptatt av skrivingen av hovedoppgaven hennes, som kretser rundt begrepet "ekteskapsplottet" i romanen fra 1800 -tallet. Hun er også fanget i en slags kjærlighetstriangel med klassekameratene Leonard Bankhead og Mitchell Grammaticus.
- Leonard Bankhead: En biologi hovedfag med en sideinteresse i filosofi, som raskt blir Madeleines paramor. Etter endt utdanning flytter Madeleine og Leonard til Cape Cod hvor Leonard begynner på forskerarbeid ved et biologilaboratorium. Det bemerkes også at Leonard har topolar lidelse, og dette informerer mange av hans handlinger og tankeprosesser gjennomgående.
- Mitchell Grammaticus: En major i religionsstudier som tilbringer mesteparten av romanen og begjær etter åndelig sannhet og Madeleine. Etter eksamen tok Mitchell og klassekameraten Larry ut på en lang tur i Europa og India .
Utvikling
Eugenides begynte romanen etter utgivelsen av romanen hans Middlesex . Han hadde til hensikt å skrive en "mer tett dramatisert" roman enn Middlesex , som finner sted over et år eller flere år, i stedet for 70. Opprinnelig gjaldt handlingen en debutantfest, eller et stort familiegjenforening, men etter å ha skrevet om ankomsten av en datteren Madeleine til festen, endret han handlingen for å fokusere på henne og hennes utdannelse.
Enkelte sider ved romanen er selvbiografiske. Mitchell, som Eugenides, er gresk, ble oppvokst i Detroit, bar en koffert på college og reiste til India etter endt utdanning. Eugenides har sagt at visse trekk ved Madeleine og Leonard også er hentet fra hans erfaring og personlighet. Eugenides valgte å sette romanen til Brown, hans alma mater, etter å ha valgt å ikke sette den på en fiktiv høyskole og sa at det ville ha vært "for mye trøbbel for det det var verdt".
Det er en viss debatt om karakteren Leonard er basert på forfatteren David Foster Wallace . Selv om Eugenides og Wallace ikke var venner, var begge kjent med Jonathan Franzen . Kritikere har påpekt at både Leonard og Wallace bærer bandana, har langt hår, tygger tobakk, studerer filosofi og sliter med psykiske lidelser. Videre hadde både karakteren og Wallace en interesse for tid og tidens gang, og i det minste ser noen av Leonards dialog ut til å ha blitt løftet direkte fra en artikkel om Wallace. Eugenides har benektet at karakteren er basert på Wallace og siterte to inspirasjoner for bandanaen: at praksisen var ganske vanlig blant vennene hans på Brown, og at han baserte Leonard fra "Guns N 'Roses og heavy metal -gutter".
Litterære forbindelser
Et ofte sitert verk i romanen, spesielt av Madeleine, er Rolands Barthes 'sentrale verk A Lover's Discourse: Fragments .
En forsker bemerker, "Barthes påpeker at," De som søker ordets fremstilling (lyriske poeter, løgnere, vandrere) er gjenstander for utgifter: de bruker ordet, som om det var uaktsomt (base) at det skulle gjenopprettes et sted "(154). Videre er" ingen kjærlighet original "," født av litteratur, kun i stand til å snakke ved hjelp av de slitte kodene ".
Resepsjon
Ære og priser
The Guardian , Salon , NPR og The Washington Post anså romanen for å være en av de beste bøkene i 2011.
Den mottok også 2011 Salon Book Award for Fiction og ble omtalt på listen over beste bøker av året i Library Journal .
Kritisk mottakelse
Romanen ble generelt godt mottatt av kritikere. W. Deresiewicz skrev, "'The Marriage Plot' er en ny avgang ... intim i tone og skala .... Det handler om hva Eugenides bøker alltid handler om, uansett hvordan de er forskjellige: dramaet om å bli myndig .. .. Den har tekstur og smerte ved levd erfaring. " C. Romano kalte den "den mest underholdende campusromanen siden Wolfe's I Am Charlotte Simmons ."
Imidlertid var anmeldelser av romanen ikke uten kritikk; Eleanor Barkhorn, som skrev for The Atlantic , berømmet heltinnen Madeleine som "smart" og på mange andre måter realistisk, men kritiserte ikke desto mindre romanen for sin mangel på "troverdighet" for å skildre en moderne kvinnelig karakter hvis "forhold [med nesten alle andre kvinner ] er mer preget av tross enn kjærlighet ". Barkhorn bemerket at boken ikke er unik på denne måten, og refererte til The Bechdel Test og uttalte at The Marriage Plot var et godt eksempel på historiefortellingen som testen kritiserer: "[t] her er utallige andre Madeleines i moderne litteratur og film: smarte, selvsikre kvinner som har alt det moderne kvinneskapet med unntak av en vennegruppe å betro seg til ".
Barkhorn sammenlignet også boken med de tidlige kvinnelige forfatterne av den litterære sjangeren som Eugenides refererer til i både romanen og tittelen, og mente at forfattere som Charlotte Brontë og Jane Austen , i skildring av nære homososiale forhold mellom kvinner, var mer psykologisk nøyaktige enn Eugenides . Hun antydet at Madeleines mangel på slike relasjoner var usannsynlig i kontekst ("Hvis dette var måten kvinner virkelig opptrådte med vennene sine, ville det være greit. [...] Men ekte kvinner behandler ikke vennene sine på denne måten," " Kvinner som elsker bøker, som Madeleine gjør, er spesielt utsatt for nære vennskap med andre kvinner [...] [i] t virker umulig at Madeleine ville ha klart det gjennom fire år på Brown uten å møte andre kvinner som helst vil diskutere litteratur enn menn "), og antydet videre at dette aspektet var skadelig for boken, og erklærte handlingens konklusjon for å være en" irriterende, latterlig slutt "at" bare er mulig fordi Madeleine lever nesten helt i sitt eget hode, uten at noen kan gi hennes pålitelige rådgiver "og la til at" [her] er det mange måter å omskrive det tradisjonelle ekteskapsplottet på, kan være bra for kvinner, men å redigere rike, støttende vennskap er ikke en av dem ".