Brønnen - The WELL

Denne artikkelen handler om nettsamfunnet Whole Earth Electronic Link. For annen bruk, se godt (disambiguation) .
Hele jordens lektroniske lenke
Well-logo-real-blue.png
Type nettsted
 Virtuelt fellesskap
Tilgjengelig i Engelsk
Eieren The WELL Group Inc.
URL vel .com
Lanserte Februar 1985 ; 36 år siden ( 1985-02 )

The Whole Earth 'Lectronic Link , normalt forkortet til The WELL , er et av de eldste virtuelle samfunnene i kontinuerlig drift. Fra juni 2012 hadde den 2 693 medlemmer. Det er mest kjent for sine internettfora , men gir også e -post , skallkontoer og nettsider. Diskusjonen og temaene på The WELL spenner fra dypt seriøst til trivielt, avhengig av deltakernes art og interesser.

Historie

WELL ble startet av Stewart Brand og Larry Brilliant i 1985, og navnet (et akronym for W hole E arth ' L ectronic L ink ) er delvis en referanse til noen av Brands tidligere prosjekter, inkludert Whole Earth Catalog . Opprinnelig eide WELL 50% av The Point Foundation (utgivere av Whole Earth Catalog og Whole Earth Review) og 50% av NETI Technologies Inc., et Vancouver-basert selskap som Larry Brilliant på den tiden var styreleder for. WELL begynte som et oppringt oppslagstavelsystem (BBS) påvirket av EIES , ble en av de originale oppringte Internett- leverandørene på begynnelsen av 1990-tallet da kommersiell trafikk først ble tillatt, og endret seg til sin nåværende form som Internett og webteknologi utviklet seg. Det opprinnelige lederteamet - Matthew McClure, snart sammen med Cliff Figallo og John Coate - samarbeidet med sine tidlige brukere for å fremme en følelse av virtuelt fellesskap .

Gail Ann Williams ble ansatt av Figallo i 1991, som samfunnssjef, og har fortsatt i lederroller inn i den nåværende æra.

Fra 1994 til 1999 var WELL eid av Bruce R. Katz , grunnlegger av Rockport , en produsent av gåsko.

I april 1999 ble det kjøpt opp av Salon , hvorav flere av grunnleggerne som Scott Rosenberg tidligere hadde vært faste deltakere der.

I august 2005 kunngjorde Salon at den lette etter en kjøper til The WELL for å konsentrere seg om andre forretningsområder. I november 2006 sa en pressemelding fra The WELL: "Siden Salon ikke har funnet en passende kjøper, har den bestemt at det for tiden er i selskapets beste å beholde denne virksomheten, og har derfor suspendert alle bestrebelser på å selge The WELL . "

I juni 2012 kunngjorde Salon nok en gang at den var på utkikk etter en kjøper til The WELL ettersom abonnentbasen "ikke båret økonomiske løfter". I tillegg kunngjorde den at den hadde inngått diskusjoner med forskjellige parter som var interessert i å kjøpe well.com -domenenavnet, og at det gjenværende WELL -personalet hadde blitt permittert i slutten av mai. Samfunnet lovet penger til å overta The WELL selv og gjenansette viktige ansatte.

I september 2012 solgte Salon The WELL til et nytt selskap, The WELL Group Inc., eid av en gruppe på elleve investorer, som alle er mangeårige medlemmer. Konsernsjefen var Earl Crabb, som døde 20. februar 2015. Salgsprisen ble rapportert å være 400 000 dollar. Medlemmer har ingen offisiell rolle i ledelsen, men "kan ... gå tilbake til det de gjør best: samtale. Og klage på ledelsen."

Viktige ting i WELL -historien inkluderer å være forumet der John Perry Barlow , John Gilmore og Mitch Kapor , grunnleggerne av Electronic Frontier Foundation , først møttes. Howard Rheingold , et tidlig og veldig aktivt medlem, ble inspirert til å skrive boken The Virtual Community av sin erfaring med The WELL. I følge Rheingolds bok ble WELLs Usenet -feed i mange år levert av Apple Computer over UUCP . WELL var et stort møtested på nettet for fans av Grateful Dead , spesielt de som fulgte bandet fra konsert til konsert, på slutten av 1980 -tallet og begynnelsen av 1990 -tallet. WELL spilte også en rolle i boken Takedown om forfølgelsen og fangsten av Kevin Mitnick . Tjenesten ble grunnlagt i Sausalito , California , og er nå basert i Emeryville .

Temaer for diskusjon

WELL er organisert i fagområder kjent som "konferanser". Disse konferansene gjenspeiler medlemsinteresser, og inkluderer kunst, helse, næringsliv, regioner, hobbyer, spiritualitet, musikk, politikk, spill, programvare og mange flere.

Innenfor konferanser åpner medlemmene separate samtaletråder kalt "emner" for bestemte interessepunkter. For eksempel har mediekonferansen (eller hatt) emner viet til The New York Times , medieetikk og Luann -tegneserien . Et eksempel på en lokal konferanse er konferansen om San Francisco , som har temaer om restauranter, bystyret og nabolagsnyheter.

"Offentlige" konferanser er åpne for alle medlemmer, mens "private" konferanser er begrenset til en liste over brukere som er kontrollert av konferansevertene, kalt "ulisten". Noen "utvalgte private" eller "private uavhengige" konferanser (for eksempel "Women on the WELL" og "Recovery") er oppført i WELLs katalog, men er begrenset av tilgang av hensyn til personvern eller medlemsbegrensning. Medlemmer kan be om opptak til slike konferanser. Det er også et stort antall unoterte "hemmelige private" konferanser. Navnene på disse konferansene er offentlige, men innholdet, vertene og medlemmene er begrenset til medlemmer av en bestemt konferanse. Medlemskap i private konferanser er etter invitasjon. WELL -medlemmer kan åpne sine egne nye offentlige eller private uavhengige konferanser.

Politikk og styring

Direktørene for The WELL har inkludert Matthew McClure og Cliff Figallo, begge veteraner fra 1970 -tallets kommune kalt The Farm , og Gail Williams , tidligere kjent som en av rektorene i den politiske satiregruppen Plutonium Players. I 2016 ansatte WELL Christian Ruzich og Daryl Lynn Johnson, som har over 30 års kombinert erfaring på The WELL, til å være General Managers. Paret, som møttes på The WELL, vil dra nytte av deres mangeårige markedsføring og online samfunnserfaring for å hjelpe The WELL til å bli det viktigste reisemålet for premium online samtale og diskusjon.

Samfunnsfora, kjent som "konferanser", blir overvåket av "konferanseverter" som veileder samtaler og kan håndheve konferanseregler om sivile og/eller hensiktsmessighet. I utgangspunktet ble alle verter valgt av ansatte. I 1995 endret Gail Williams retningslinjene for å aktivere brukeropprettede forum. Deltakerne kan opprette sine egne "uavhengige" personlige konferanser - enten synlige for ethvert WELL -medlem eller privat for medlemmer på en begrenset medlemsliste - om ethvert emne de liker med regler de liker.

Samlet støtte og tilsyn med konferansetjenestene håndteres av flere ansatte, ofte referert til kollektivt som "confteam", navnet på UNIX -brukerkontoen som brukes av personalet for konferansevedlikehold. De har flere systemdriftsbeføyelser enn konferanseverter, sammen med den ekstra sosiale myndigheten til å velge "featured conference" -verter og lukke kontoer for misbruk.

WELL-medlemmer bruker et konsekvent påloggingsnavn når de legger ut meldinger, og et ikke-fast pseudonymfelt ved siden av det. Den "pseudo" (på godt språkbruk) som standard brukerens virkelige navn , men kan endres på vilje og så ofte gjenspeiler et sitat fra en annen bruker, eller er en intern spøk, eller kan stå tomt. Brukerens virkelige navn kan enkelt slås opp ved å bruke påloggingsnavnet. WELL -medlemmer er ikke anonyme .

Det er en æret dobbel betydning for WELL-slagordet som ble laget av Stewart Brand, "You Own Your Own Words" eller (" YOYOW "): medlemmer har både rettighetene til ordene de har lagt ut, og ansvaret for disse ordene også. (Medlemmer kan også slette innleggene sine når som helst, men en plassholder indikerer den tidligere plasseringen og forfatteren av et slettet eller "kladdet" innlegg, samt hvem som har slettet det.)

Journalister

WELL ble ofte omtalt i media på 1980- og 1990 -tallet, sannsynligvis uforholdsmessig i forhold til antall brukere den hadde i forhold til andre online systemer. Dette har blitt mindre, men ikke forsvunnet de siste årene, og andre nettsamfunn har blitt vanlig. Denne tidlige synligheten var i stor grad et resultat av den tidlige politikken om å tilby gratis kontoer til interesserte journalister og andre utvalgte mediemedlemmer. Som et resultat var det for mange journalister deres første opplevelse av elektroniske systemer og senere Internett, selv om andre systemer eksisterte. Selv om kontoer nå sjelden blir gitt gratis til journalister, er det fortsatt et betydelig antall på The WELL; for eksempel spaltist Jon Carroll fra San Francisco Chronicle , Wendy M. Grossman fra The Inquirer , og kritiker Andy Klein fra Los Angeles CityBeat .

WELL mottok også en rekke priser på 1980- og 1990 -tallet, inkludert en Webby -pris for nettsamfunn i 1998, og en EFF Pioneer Award i 1994.

På nyhetene

I mars 2007 ble The WELL kjent for å nekte medlemskap til Kevin Mitnick , og refundere medlemskontingenten.

Forskjell mellom virtuelt fellesskap og sosiale nettverk

Det er ofte forvirring mellom et virtuelt fellesskap og et sosialt nettverk. De er like i noen aspekter fordi de begge kan brukes til personlige og profesjonelle interesser. Et sosialt nettverk gir en mulighet til å få kontakt med mennesker du allerede kjenner eller er kjent med. Facebook og Twitter er sosiale nettverk. Plattformer som LinkedIn og Yammer åpner for kommunikasjonskanaler blant kolleger og jevnaldrende med lignende yrker i en mer avslappet setting. Ofte er retningslinjer for sosiale medier på plass for profesjonell bruk, slik at alle forstår hva som er passende online oppførsel. Å bruke et sosialt nettverk er en forlengelse av et frakoblet sosialt fellesskap. Det er nyttig å beholde forbindelser mellom venner og medarbeidere etter hvert som stedene endres. bevege seg. Hver bruker har sin egen edderkoppnettstruktur som er deres sosiale nettverk.

Virtuelle fellesskap er forskjellige ved at brukerne ikke er koblet til gjennom en felles venn eller lignende bakgrunn. Disse gruppene er dannet av mennesker som kan være helt fremmede, men har en felles interesse eller ideologi. Virtuelle lokalsamfunn knytter sammen mennesker som normalt ikke ville anse seg selv i samme gruppe. Disse gruppene fortsetter å være relevante og vedlikeholdt i den elektroniske verden fordi brukerne føler et behov for å bidra til fellesskapet og til gjengjeld føler seg bemyndiget når de mottar ny informasjon fra andre medlemmer. Virtuelle samfunn har en forseggjort reirstruktur fordi de overlapper hverandre. Yelp , YouTube og Wikipedia er alle eksempler på et virtuelt fellesskap. Selskaper som Kaiser Permanente lanserte virtuelle fellesskap for medlemmer. Samfunnet ga medlemmene muligheten til å kontrollere sine helsevesenbeslutninger og forbedre sin generelle opplevelse. Medlemmer av et virtuelt fellesskap kan komme med meninger og bidra med nyttige råd. Igjen er forskjellen mellom virtuelle fellesskap og sosiale nettverk fremveksten av forholdet.

WELL skilte seg fra datidens teknologi ved å skape et nettverkssamfunn for alle. Brukerne var ansvarlige og eide innholdet som ble lagt ut, en regel som ble opprettet for å beskytte informasjonen mot å bli opphavsrettslig beskyttet og kodet. Kvinner var spesielt i stand til å finne fellesskap og stemme på WELL. Mens de stort sett var knyttet til husarbeid på den tiden, kan WELL -kvinner være deltakere og bidragsytere på oppslagstavler ved å dele erfaringer og informasjon .

Publikasjoner om The WELL

(1994) Perennial ISBN  0-06-097643-8 (Innbundet) - ISBN  0-262-68121-8 (2000 revidert paperback-utgaven)
(1997) Simon & Schuster ISBN  0-684-80175-2 (Innbundet) - ISBN  0-684-83873-7 (Heftet)
  • Katie Hafner , The WELL: A Story of Love, Death and Real Life in the Seminal Online Community
(2001) Carroll & Graf Publishers ISBN  0-7867-0846-8
Katie Hafners bok, utvidet fra en artikkel i Wired Magazine , skildrer den rare fødselen, voksesmerter og mellommenneskelige dynamikker som gjør The WELL til det uvanlige, kanskje unike nettsamfunnet det er.
  • Fred Turner , fra motkultur til nettkultur: Stewart Brand, hele jordens nettverk og fremveksten av digital utopisme
(2006) University of Chicago Press ISBN  0-226-81741-5
"Hvor motkulturen møtte den nye økonomien: WELL and Origins of Virtual Community" , Technology and Culture, Vol. 46, nr. 3 (juli 2005), s. 485–512.
  • Tierney, John. "Stewart Brand - John Tierney - En tidlig miljøverner, som omfavner nye 'kjetterier ' ". New York Times , 27. februar 2007, sek. Miljø. https://www.nytimes.com/2007/02/27/science/earth/27tier.html.
  • Kirk, Andrew.
"Tiltakende teknologi: hele jordens katalog og motkultur miljøpolitikk". I Environmental History , 374–94, 2001.
Motkultur Green: The Whole Earth Catalog og amerikansk miljøvern . Lawrence, Kan: University Press of Kansas, 2007.

Se også

Referanser

Eksterne linker