Fullblods avlsteorier - Thoroughbred breeding theories

Volum seks av den generelle stamboken (1857)

Volum to av den amerikanske stamboken (1873)

Fullblods avlsteorier brukes av hesteoppdrettere i et forsøk på å arrangere parringer som gir avkom som er vellykket i hesteveddeløp . Bloodstock-eksperter stoler også på disse teoriene når de kjøper unghester eller avlsdyr. En grunnleggende forståelse av disse teoriene kan også hjelpe racingpublikummet å forstå hestens teoretiske genetiske potensial. Avlsteoriene stammer fra troen på at nøye analyser av blodlinjer kan gi forutsigbarhet for avlsresultater. En godt utformet parring øker sannsynligheten for avkomets suksess, selv om mange andre faktorer også spiller inn.

Mange fullblods avlsteorier er implementert fra annen praksis for dyreoppdrett, for eksempel bruk av innavl for å "fikse en type". Noen avlsteorier er kvalitative, avhengig av skjønn. Kvantitative avlsteorier fokuserer vanligvis på statistisk analyse av spesielt far og stamfader. Det mest kjente klassifiseringssystemet for hopper ble utviklet på slutten av 1800-tallet av en australier ved navn Bruce Lowe, som analyserte statistikken til store løpsvinnere og rangerte distaff eller hoppelinjene etter deres suksess. Dette og lignende rangeringssystemer brukes fortsatt av noen oppdrettere i dag.

Avl det beste til det beste

Den sunneste avlsteorien er den enkleste: "Breed the best to the best and hope for the best" er en setning som sannsynligvis stammer fra John E. Madden i første halvdel av det tjuende århundre. Studier har bevist at generelt, gode løpshester er den beste avlsmassen. Selv om ikke alle topp mannlige løpere lykkes som hingster, er det mye mer uvanlig at en dårlig løpshest blir en velprøvd far. En dårlig ritt hoppe har en bedre sjanse til å overgå sin egen rekord på banen, spesielt når hun har en god stamtavle og er avlet til god bestand. På den annen side har statistikk vist at høykvalitets racemares produserer en utrolig høy prosent av løpere av høy klasse.

Racecourse Test

Racecourse Test betyr at de viktigste utvalgskriteriene for avl av fullblod er evnen som vises på løpebanen. Racecourse Test måler hestens evne til å vinne, noe som krever en viss kombinasjon av hastighet og utholdenhet avhengig av det aktuelle løpet. Racing tester også hestens styrke, sunnhet og vilje til å vinne, som alle er arvelige til en viss grad. Det endelige målet er å vinne eliteløp, spesielt The Derby i England eller Kentucky Derby i USA, og rasen har utviklet seg deretter. Hester som ikke klarer Racecourse Test, enten fordi de er dårlige idrettsutøvere eller mangler racingånd, er vanligvis dårlige kandidater som avlsdyr. Når en uprøvd løpshest blir en god far eller stamfisk, viser en videre titt vanligvis at han eller hun viste et enormt potensial i trening og var pensjonist på grunn av en utidig omstendighet, vanligvis en skade. Slike hester har vanligvis også stamtavler over gjennomsnittet.

Et eksempel på faren for å ignorere Racecourse Test var Sunday Silence , som fast etablerte sin evne på løpebanen som Årets hest i 1989 og dermed vanligvis hadde fått store muligheter som far. Men stamtavlen hans var ikke fasjonabel, og det var liten interesse i Amerika for å avle mot ham. Dermed ble han solgt til Japan, hvor han ble ledende far i tretten år i rad.

Hingstestatistikk

Fordi hingster kan ha hundrevis av avkom, er det mulig å gjøre statistisk analyse for å måle suksessen, noe som igjen påvirker deres fremtidsutsikter ved stud. Den mest brukte er gjennomsnittsinntjeningsindeksen (AEI), som tar gjennomsnittsinntektene til alle løpere for en bestemt periode og evaluerer hingstens gjennomsnittlige avkomstinntekt mot dette tallet. Et tall under 1,00 er under gjennomsnittet. Et tall over 1,00 er over gjennomsnittet. Gode ​​hingster har generelt en AEI på minst 1,50. Fordelen med å se på AEI sammenlignet med rett inntekt er at AEI kompenserer for forskjeller i antall løpere som forskjellige hingster kan ha. AEI kan også brukes til å sammenligne den relative suksessen til far over forskjellige generasjoner, selv om større føllavlinger de siste årene har ført til en generell reduksjon i AEI for de beste moderne farene sammenlignet med tidligere.

For kontekst bør AEI være ledsaget av Comparative Index (CI), som er en måte å måle kvaliteten på hoppene som hingsten ble avlet til. CI vurderer alle avkomene til hingstens kamerater og trekker ut deres avkom. En hingst med en CI på 2,19 betyr at når hoppene hans ble parret med andre far, produserte hoppene avkom som i gjennomsnitt var 2,19 ganger gjennomsnittet for den aktuelle generasjonen. Hvis hingstens AEI er lavere enn hoppens CI, er det generelt et rødt flagg, da det antyder at han ikke genererer samme kvalitet på løpere som disse hoppene har produsert med andre hingster. Derimot, hvis hingstens AEI er høyere enn hoppens CI, sies hingsten å forbedre hoppene. Dette fører vanligvis til at mermer av høyere kvalitet blir avlet til ham i fremtidige år.

En annen statistikk som er verdifull for både spilleren og oppdretteren, er den gjennomsnittlige vinningsavstanden (AWD), tilgjengelig via Online Stallion Register vedlikeholdt av The Blood-Horse og publisert i noen tidligere prestasjonskart. Ved å sammenligne verdiene for hester i et gitt løp, kan en bettor identifisere hvilke hester som har en mer fartsorientert stamtavle, og hvilke som har en mer utholdenhetsorientert stamtavle. Fra et avlssynspunkt betraktes hingster med lavt AWD-antall som hastighetspåvirkninger, og kan avles til hopper hvis avlsmor har et høyere antall for å injisere utholdenhet.

Dosering

Dosering er et ytterligere forsøk på å kvantifisere mengden hastighet kontra utholdenhet i hestens stamtavle. Store far, kalt chefs-de-race, er plassert i en av fem kategorier: Brilliant, Intermediate, Classic, Solid og Professional. "Strålende" sires tilbyr høyest hastighet og minst utholdenhet, mens "Professional" sires (nå ganske sjeldne) gir lavest hastighet og størst utholdenhet. En "klassisk" far tilbyr en balanse mellom hastighet og utholdenhet som tradisjonelt er forbundet med å vinne klassiske løp. For en gitt hest genereres doseringsprofilen ved å tildele poeng for hver Chef-de-race i stamtavlen, med antall poeng som varierer avhengig av hvilken generasjon kokken vises i. Doseringsindeksen kan deretter beregnes, med en høyere nummer som betyr at stamtavlen er mer fartsorientert. En doseringsindeks på under 4,00 regnes som optimal for hester som prøver å vinne klassiske løp. Siden doseringsprofilen og indeksen er mye publisert, kan oppdrettere velge kamerater for hoppen med tanke på disse tallene, spesielt hvis de har til hensikt å selge føllet på auksjon. Som med gjennomsnittlig vinneavstand, kan oppdretteren se etter en far som gir utholdenhetspåvirkning, hvis hoppen har en doseringsprofil orientert mot hastighet. Det resulterende føllet vil da ha en mer optimal doseringsprofil.

Den kvinnelige linjen

Selv om det er lagt stor vekt på farlinjen, blir også fullblodshester sporet gjennom distaffelinjen, alternativt kalt hoppelinjen eller halen-hunnlinjen. Denne morslinjen er kjent som en "familie". Denne praksisen dateres til begynnelsen av den generelle stamboken (GSB). Dette ble gjort fordi hoppene produserer langt færre føll enn hingster, og mange ledende oppdrettere vedlikeholdt og bygde familier som alle spores til en enkelt hoppe. Imidlertid har moderne genetiske studier avdekket at det er noen tilfeller der haplotypen i mtDNA av moderne fullblods, som ikke skal mutere eller endre seg, skiller seg fra postene i den generelle stamboken, noe som indikerer at noen kvinnelige familier inneholder dype rotte stamtavlefeil.

Mange hester ble innavlet i de tidlige årene med fullblodsutvikling, noe som økte sjansene for at tidlige hester skulle vises i mange stamtavler i dag. Et eksempel var Old Bald Peg plassert i familie 6, en av de tidligste tap-root-demningene, som ble føllet rundt 1635. De fleste, hvis ikke alle moderne fullblods, sporer deres forfedre til henne gjennom en eller begge sider av stamtavlen.

Bruce Lowe-familier

Rundt 1895 skrev en australier, Bruce Lowe: "Breeding Racehorses by the Figure System". Han formulerte et system med familienumre fra hoppene som er oppført i den generelle stamboken. Lowe mente at de tre grunnfabrikken til fullblods var vellykket, hovedsakelig på grunn av hoppene de ble avlet til, og det var derfor nødvendig å identifisere og vurdere hoppelinjene for å forutsi rasehestkvalitet.

Lowe uttalte,

Tallene er hentet fra en statistisk samling av vinnerne av de tre store engelske klassiske løpene, Derby , Oaks og St. Leger . Familien med flest seire er nr. 1, neste nr. 2 og så videre opp til nr. 43, og inkluderer familier hvis etterkommere ikke har vunnet et klassisk løp.

I løpet av 1950-tallet produserte Kaziemierz Bobinski og Count Zamoyski Family Tables of Racehorses, ofte kjent som Bobinski Tables. Dette arbeidet utvidet Bruce Lowes nummereringssystem på 43 familier og identifiserte totalt 74 familier som spores til hopper i GSB. De identifiserte hopper i flere land hvis stamtavler var tapt eller hvis etterkommere var uakseptable for GSB på tidspunktet for Lowes arbeid. Bobinski oppdaterte senere verkene sine og delte Lowes familier i underkategorier. De nåværende kvinnelige familiebordene ble oppdatert av Toru Shirai fra det japanske Bloodstock Agency med den siste oppdateringen som skjedde i 2004.

Analyse og bruk

Old Bald Peg, dam of the Old Morocco Mare (c.1655)

Fullblodsfamilier inkluderer følgende:

• Familiene 1-43 er beskrevet av Bruce Lowes Breeding Racehorses av Figure System
• Familier A1-A37 stammer fra Sanders Bruces amerikanske stambok , med hopper som ikke kan spores til Weatherbys General Stamboek (GSB)
• Familier Ar1-Ar2 er argentinske familier
• Familier B1-B26 kan spores direkte til FM Priors halvbakte stambok
• Familier C1-C16 er beskrevet i den australske stamboken som godkjente kolonifamilier
• Familier C17-C33 stammer fra australske og newzealandske hopper som ikke kan spores til GSB
• Familier P1-P2 er polske familier

Familiegrener

Over tid blir påvirkningen fra grunnfamiliene i hver familie utvannet av tilstedeværelsen av alle de andre hestene i en gitt stamtavle. På den annen side blir noen av de yngre hoppene i familien så innflytelsesrike at en ny familie blir opprettet for å skille ut sine avkom. For eksempel refererer familie 1 til alle hester som sporer tilbake i hunnlinjen til Tregonwells Natural Barb Mare, føllet c. 1670. Det anslås at rundt 15% av moderne fullblods tilhører familie 1 som helhet. Fem generasjoner av familien senere var hoppen Bonny Lass (1723) så innflytelsesrik at en ny familie 1-a ble utpekt for hennes etterkommere. Familie 1-a ble deretter delt i familiene 1-d (Promise, 1768) og 1-b ( Morel , 1805). Promise-familien 1-d skapt flere familier og så videre til i dag, hvor det nå er 22 utpekte grener (1-a til 1-x) i den generelle familien 1. Det tar mange generasjoner før de mest innflytelsesrike hoppene blir identifisert så de fleste av disse familiegrenene dateres tilbake til det 18. og 19. århundre. Den siste grenen ble opprettet for etterkommere av La Troienne (1926), familie 1-x.

Hoppen Penelope (føllet 1798) produserte to vinnere av Derby, og etablerte familie 1-o, en gren av familie 1. Hennes kvinnelige etterkommere opprettet flere grener i løpet av de neste tiårene

Den generelle strukturen til familie 1 er som følger:

I dag følger disse tallene ofte hestens navn i salgskataloger og stamtavler, omtrent som et numerisk etternavn, og brukes til å kontrollere nøyaktigheten til stamtavler og sammenligne bidragene fra forskjellige hopper og familier. Hester som kommer fra mer respekterte familier vil vanligvis ha bedre priser enn de fra mindre respekterte blodlinjer, selv om de kanskje ikke viser seg å være bedre som løpshester eller far / stamfisk.

Nikking

Spesifikke tilhørigheter til hingster fra en hannlinje for hopper fra andre farlinjer - ofte kalt Nicks - har hatt en dyp innvirkning på utviklingen av fullblods. Kompatibilitet med hingster fra en hannlinje med hopper fra andre farlinjer har formet rasen siden korsformørkelsen med hopper av Herodes på slutten av 1700-tallet. Disse vellykkede kryssene - Hermit / Stockwell, Lexington / Glencoe, Bend Or / Macaroni, Phalaris / Chaucer - har hatt en dyp innvirkning på utviklingen av fullblods. Mens moderne beregninger av nick-rangeringer bruker mer komplette databaser, har det vært kritikk av nicks og nick-rangeringer innen fullblodsbransjen.

Innavl kontra kryssing

Innavl er parring av to nært beslektede individer. Det er kjent som en av de raskeste måtene å "fikse" ønskede egenskaper i en blodlinje av en hvilken som helst art. Risikoen er at innavlen vil avsløre negative recessive egenskaper; dermed unngås vanligvis "næring". Fortsatt innavl over en rekke generasjoner har også en negativ innvirkning referert til som "innavlsdepresjon." Linjene kan bli dominerende for visse egenskaper, men avkomene har også en tendens til å bli svakere, mindre kraftige individer enn dyr som ikke er like innavlet.

I fullblodsindustrien brukes innavl for å fokusere spesifikke gener ved å bruke overlegne, prepotente individer, vanligvis innen fjerde og sjette generasjon. Inndelte dyr er sannsynligvis ledninger for visse spesifikke egenskaper som kommer fra deres innavlede forfader. For mye innavl er ikke ønskelig og gir sjelden den overlegne løperen. Men innavlede dyr lager ofte enestående avlsdyr, fordi det ofte blir overlegne hybridindivider når de krysses over. Sekretariat er et eksempel på en slik hybridkraft.

Referanser

Se også

• Fullblod
• Hesteoppdrett
• Doseringsindeks
• Innavl
• Gjennomsnittlig inntjeningsindeks (hesteveddeløp)