WOT Services - WOT Services
 | |
| Utvikler (er) | WOT Services |
|---|---|
| Første utgivelse | 2007 |
| Type | nettlesertillegg |
| Nettsted | www |
WOT Services er utvikleren av MyWOT (også kjent som WOT og Web of Trust ), et online omdømme og internettsikkerhetstjeneste som viser indikatorer på tillit til eksisterende nettsteder. Tillitsnivået er basert både på brukervurderinger og på tredjeparts skadelig programvare , phishing , svindel og svartelister med spam . Tjenesten gir også folkemengdevurderinger , i hvilken grad nettsteder er pålitelige, og respekterer brukernes personvern, leverandørens pålitelighet og barns sikkerhet.
En Norddeutscher Rundfunk -undersøkelse fra 2016 avslørte at WOT Services solgte brukeraktivitetsdata samlet fra appene og nettleserutvidelsene til tredjeparter i strid med personvernreglene til appbutikkene som programvaren ble distribuert på.
Historie
WOT Services ble grunnlagt i 2006 av Sami Tolvanen og Timo Ala-Kleemola, som skrev MyWOT-programvaren som kandidater ved Tammerfors teknologiske universitet i Finland . De lanserte tjenesten offisielt i 2007, med Esa Suurio som administrerende direktør. Suurio ble erstattet i november 2009, og begge grunnleggerne forlot selskapet i 2014.
I 2009 investerte MySQL -grunnlegger Michael Widenius i WOT Services og ble medlem av styret. WOT Services er ikke lenger et porteføljeselskap av Widenius venturekapitalfirma, OpenOcean.vc. I februar 2016 skiftet WOT Services navn til TOW Software.
WOT Services har partnerskap med Mail.ru , Facebook , hpHosts, LegitScript , Panda Security , Phishtank , GlobalSign og TRUSTe .
I november 2013 hadde WOT Services over 100 millioner nedlastinger.
WOT Services har tjent penger på å samle data om nettleserhistorikk fra brukerne og selge disse bruksdataene; den sa at den anonymiserte dataene før de solgte den.
I november 2016 fant en tysk statlig medieundersøkelse at WOT Services i hemmelighet hadde samlet personlige brukeropplysninger og solgt eller lisensiert denne informasjonen til uidentifiserte tredjepartsbedrifter og enheter for formål med inntektsgenerering av data . Denne aktiviteten brøt personvernreglene og retningslinjene satt av flere nettlesere. Som et resultat ble nettlesertillegget ufrivillig fjernet fra tilleggsbutikken til Mozilla Firefox , og frivillig fjernet fra andre nettlesers tilleggs-/utvidelsesbutikker. WOT ble til slutt gjeninnført.
1. november 2016 rapporterte den tyske offentlige kringkastingsstasjonen NDR resultatene av en undersøkelse av interne journalister, som viste at WOT samlet, registrerte, analyserte og solgte brukerrelaterte data til tredjeparter. Dataene som ble innhentet, kan spores til WOT og kan tildeles bestemte personer, til tross for WOTs påstand om at brukerdata ble anonymisert. NDR -undersøkelsesjournalistikkrapporten var basert på fritt tilgjengelige eksempeldata, og avslørte at sensitiv privat informasjon om mer enn 50 brukere kunne hentes. Informasjonen inkluderte besøkte nettsteder, kontonavn og e -postadresser, som potensielt avslører brukersykdommer, seksuelle preferanser og narkotikaforbruk. Journalistene rekonstruerte også et medieselskaps konfidensielle inntektsdata og detaljer om en pågående politietterforskning.
Tyske medier kontaktet WOT Services med resultatene av etterforskningen før rapporten ble publisert. WOT nektet å kommentere funnene.
Noen dager etter at nyhetshistorien ble sendt, fjernet Mozilla nettlesertillegget fra Firefox- tilleggsbutikken. WOT fjernet deretter nettleserverktøyet for andre nettlesere, inkludert Chrome og Opera . WOT "Mobile Security & Protection" mobilappen ble fjernet fra Google Play , omtrent en uke etter at utvidelsen ble fjernet fra utvidelsesbutikken Google Chrome.
I et blogginnlegg som ble publisert 19. desember 2016, uttalte WOT Services at de hadde oppgradert nettleserutvidelsen og ga den ut i utvidelsesgalleriet Google Chrome. Den oppgraderte versjonen inkluderte "flere store kodeoppdateringer for å beskytte brukernes personvern og et fravalgsalternativ fra brukerinnstillingene, for brukere som ikke ønsker å dele data med oss, men fortsatt vil ha enkel tilgang til WOT." I februar 2017 gjeninnførte Mozilla nettverksverktøyet MyWOT i Firefox-tilleggsbutikken.
MyWOT -tillegg
WOT Services tilbyr et tillegg for nettlesere, inkludert Firefox , Google Chrome , Opera , Internet Explorer og Baidu . Utvidelsen vurderer nettsteder basert på deres omdømmescore og gir sluttbrukere en rød, gul eller grønn indikator, med rød betydning som betyr at nettstedet har en dårlig omdømmescore.
Anmeldelser
WOT ble oppdaget å selge personlig identifiserbare brukerdata i november 2016. Dette bruddet på brukernes personvern, som først ble oppdaget og rapportert av etterforskende journalister i Tyskland, ble mye rapportert i pressen, noe som resulterte i at Web of Trust -pluginet ble fjernet fra alle større nettlesere.
I årene før oppdagelsen av personvernbruddet hadde presseanmeldelser vært positive. New York Times og Washington Post skrev om WOT - NYT i 2010 og Post i 2008 og 2011.
PC World ' s Preston Gralla og Rick Broida hadde både anbefalt WOT som på henholdsvis 2009 og 2010. PC Magazine ' s Neil Rubenking hadde konkludert med: 'Web of Trust beskyttelse er gratis, og det påvirker ikke leser hastighet, det er vel verdt å prøve ut'. På minussiden fant han imidlertid flere klart voksne nettsteder uten karakter og ønsket at WOT også ville rangere sponsede søkeresultater, i likhet med de store konkurrentene.
I 2013 skrev Softpedia -anmelder Ionut Ilascu: "Påliteligheten til tjenesten har vokst de siste årene, til tross for at stemmer har anklaget den for å være akkurat det motsatte av hva den burde være, og beviset er samarbeidet med Facebook, Opera og Mail.ru Group ", og avslutter:" Som en tjeneste kan WOT (Web of Trust) ses på som partisk, men den siste utviklingen i å balansere brukeroppfatningen for å gi relevant informasjon peker mot det motsatte. "
23. juli 2020 hadde et flertall av anmeldelsene av WOT Services på Trustpilot og Sitejabber rangeringer på én stjerne. Beskyldninger i anmeldelser fokuserte vanligvis på aktiviteten til WOT -forummedlemmer som vurderte nettsteder uten å bruke tjenester som tilbys via disse nettstedene. Noen anmeldere klaget over at samtaler i forumet samlet forummedlemmer for å angripe nettsteder som presenterte ideologier de ikke var enige i. For eksempel har metafysiske nettsteder generert anmeldelser fra forummedlemmer som ikke trodde på noe metafysisk.
Søksmål
I februar 2011 ble det anlagt et søksmål i Florida (USA) mot WOT og noen av forummedlemmene, og krevde at WOT skulle fjerne visse nettstedsvurderinger og tilhørende kommentarer som advarer mot phishing -svindel. Retten beordret at saken skulle avvises med fordommer (tilsvarende en dom som er uskyldig i henhold til amerikansk lov). I Tyskland ble det utstedt noen foreløpige påbud av domstoler for å slette tilbakemeldinger.