Westray Mine -Westray Mine
| plassering | |
|---|---|
  Westray kullgruve Beliggenhet i Nova Scotia
| |
| plassering | Pictou fylke |
| Provins | Nova Scotia |
| Land | Canada |
| Koordinater | 45°33′14″N 062°38′44″W / 45,55389°N 62,64556°W Koordinater: 45°33′14″N 062°38′44″W / 45,55389°N 62,64556°W |
| Produksjon | |
| Produkter | Kull |
| Historie | |
| Åpnet | 1991 |
| Lukket | 1992 |
| Eieren | |
| Selskap | Curragh ressurser |
Westray - gruven var en kullgruve i Plymouth , Nova Scotia , Canada. Westray var eid og drevet av Curragh Resources Incorporated (Curragh Inc.), som skaffet penger fra både provinsielle og føderale myndigheter for å åpne gruven og forsyne det lokale elektriske kraftverket med kull.
Gruven åpnet i september 1991, men stengte åtte måneder senere da den var stedet for en underjordisk metaneksplosjon 9. mai 1992, og drepte alle 26 gruvearbeidere som arbeidet under jorden på den tiden. De ukelange forsøkene på å redde gruvearbeiderne ble fulgt av nasjonale medier inntil det var åpenbart at det ikke ville være noen overlevende.
Omtrent en uke senere beordret regjeringen i Nova Scotia en offentlig undersøkelse for å undersøke hva som forårsaket en av Canadas dødeligste gruvekatastrofer, og publiserte funnene på slutten av 1997. Rapporten uttalte at gruven ble feilforvaltet, gruvearbeidernes sikkerhet ble ignorert og dårlig tilsyn fra statlige regulatorer førte til katastrofen. En straffesak mot to gruveledere gikk til rettssak på midten av 1990-tallet, men ble til slutt henlagt av kronen i 1998, da det virket usannsynlig at en dom kunne oppnås. Curragh Resources gikk konkurs i 1993, delvis på grunn av katastrofen.
117 gruvearbeidere ble arbeidsløse nesten umiddelbart etter eksplosjonen; de fikk utbetalt 12 ukers etterlønn seks år etter at gruven ble stengt, men bare da provinsregjeringen ble presset til å gripe inn. Gruven ble demontert og permanent forseglet i november 1998.
Bakgrunn
Etter stengingen av den siste fungerende gruven på 1970-tallet, ble Pictou Countys håp om en renessanse for gruvedrift gjenopplivet med kunngjøringen av en foreslått gruve i regionen på slutten av 1980-tallet. Timingen var perfekt, politisk, siden regionen hadde valgt en ny leder av den føderale opposisjonen, Brian Mulroney , i et mellomvalg i 1983 i Central Nova . Etter valget av en føderal konservativ -ledet regjering, ble Elmer MacKay en Tory politisk tungvekter i ridningen. Provinsielt var området også hjemsted for den konservative premieren Donald Cameron . Penger ble gjort tilgjengelig for Toronto-selskapet Curragh Resources for å etablere en gruve.
En 0,75 mi (1,21 km) jernbanespor ble bygget utenfor CN Rail -hovedlinjen ved Stellarton som krysset East River of Pictou til gruvestedet i Plymouth. Kullet fra gruven ville bli overført med dedikerte enhetstog for å mate den nærliggende Trenton Generating Station drevet av Nova Scotia Power Company som var et provinsielt kroneselskap på den tiden; de faktiske jernbanevognene ville bli bygget på det nærliggende TrentonWorks jernbanevognanlegg som slet med bestillinger. Deretter ble de 37 bilene, CN 347000–347036, bygget av National Steel Car i Hamilton, ON i løpet av november og desember 1991.
Min åpner
11. september 1991 ble gruven åpnet for stor lokal fanfare, men umiddelbart begynte problemene å dukke opp, da flere takkollapser skjedde i løpet av de første månedene. To måneder før åpningen skrev MLA Bernie Boudreau til Nova Scotia arbeidsminister Leroy Legere , og spurte hvorfor gruven brukte potensielt farlige gruvemetoder som ikke er godkjent for kulldrift. Arbeidsdepartementet ga Curragh Inc. en spesiell tillatelse til å bruke disse metodene til å tunnelere til de nådde kulllaget, men faktisk ikke utvinne kull.
Legere var ikke klar over at selskapet fortsatte å bruke disse metodene, tre måneder etter at gruven åpnet. Anklager ble fremsatt av gruvearbeidere for nedskjæringer i bedriften i sikkerhetsopplæring og utstyr og for uaktsom og direkte kriminell oppførsel mot sikkerhetsinspeksjoner. Gruvearbeidere klaget over å jobbe i dypt kullstøv . I november 1991 fremsatte kullgruvearbeider Carl Guptill sikkerhetsklager til arbeidsdepartementets inspektører, men de ble ikke undersøkt, og han fikk sparken i januar 1992 for å ha fremsatt sine krav.
Katastrofen
Lørdag 9. mai 1992 drepte metangass og påfølgende kullstøveksplosjoner klokken 5:18 ADT 26 gruvearbeidere. Det var Canadas verste gruvekatastrofe siden 1958, da en støt ved en annen Nova Scotia-kullgruve i Springhill tok livet av 75 gruvearbeidere.
I kjølvannet av eksplosjonen falt kanadisk og internasjonal mediedekning over den lille grenda Plymouth og de nærliggende byene New Glasgow , Stellarton , Westville og Trenton . Dekningen grep kanadiere i flere dager mens team av dragermenn (gruveredningsmenn) søkte i de søppelstrødde dypet av gruven etter overlevende.
I løpet av de neste dagene rapporterte media non-stop fra et samfunnshus som ligger rett over veien fra gruven, mens redningsteam møtte ekstremt farlige forhold under jorden. Westray-tjenestemenn samarbeidet dårlig med media, noe som påvirket utgivelsen av informasjon.
Likene til 15 gruvearbeidere ble oppdaget, og etterpå ble søk og redning endret til en søk- og bergingsoperasjon. Etter at de underjordiske forholdene forverret seg, ble beslutningen tatt om å avbryte utvinningsarbeidet, og grave ned likene til 11 gruvearbeidere i dypet av gruven.
De 117 gruvearbeiderne som da ikke jobbet på skift måtte vente nesten seks år før de fikk 12 ukers sluttvederlag pluss akkumulerte renter. Gruvearbeiderne ble først betalt etter år med juridiske kamper, da Nova Scotia-regjeringen beordret at sluttvederlaget skulle betales i 1998.
Dødsårsak
De 15 gruvearbeiderne hvis kropper ble funnet døde alle innen ett minutt etter eksplosjonens antenning, ifølge obduksjoner og eksterne medisinske undersøkelser. Flertallet av likene ble funnet å ha svært høye konsentrasjoner av karbonmonoksid ; dette vil føre til død på 20 sekunder til ett minutt. Minst tre kropper viste skader forenlig med stump krafttraume , og forårsaket flere skader, som hver ville ha vært dødelig. Alle de gjenvunne likene viste tegn til svie , alt fra overfladisk forkulling til fjerdegradsforbrenning. Av de gjenfunne gruvearbeiderne ble 13 identifisert visuelt.
Ifølge dragermen ble ett lik lokalisert, men kunne ikke fjernes fra gruven. Dette skyldtes at kroppen ble knust og fanget i maskineri som hadde blitt komprimert av eksplosjonen. De resterende 10 gruvearbeiderne, hvis kropper aldri ble lokalisert, ble antatt å ha blitt drept øyeblikkelig. Arbeidsområdene deres led den mest omfattende ødeleggelsen i gruven, med mange store steinsprang . Det anses som usannsynlig at noen av disse gruvearbeiderne overlevde eksplosjonen.
Prøve
Royal Canadian Mounted Police (RCMP) startet sin etterforskning av eksplosjonen, omtrent på det tidspunktet søket og redningen ble avbrutt i mai. Den 17. september gikk RCMP-etterforskerne inn i gruven igjen med et draeger-team for å samle bevis for straffeforfølgelse, og klarte å gå inn i den "sørvestlige hoved"-sjakten der de gjenværende gruvearbeidernes kropper var lokalisert og eksplosjonens mistenkte episenter.
Den 5. oktober 1992 ble Westray Coal og fire av dets ledere siktet for 52 ikke-kriminelle punkter for å ha drevet en usikker gruve i henhold til Nova Scotia Occupational Health and Safety Act av Nova Scotia Department of Labour. 34 siktelser ble deretter trukket tilbake av provinsens direktør for offentlige påtalemyndigheter, John Pearson, den desember. Den 4. mars 1993 ble de resterende ikke-kriminelle anklagene trukket tilbake av Pearson, som uttrykte bekymring for at de kunne sette fremtidige kriminelle anklager i fare. På det tidspunktet ble det ikke reist noen kriminelle anklager av RCMP.
To av gruvens ledere, Gerald Phillips og Roger Parry, ble siktet for 26 tilfeller av drap og kriminell uaktsomhet som forårsaket døden. Gjennom hele rettssaken var kronen motvillige til å gi full avsløring i samsvar med straffeloven. Det var nødvendig for rettsdommeren, Mr. Justice Robert Anderson, å spesifikt beordre avsløring av:
- kronens tiltenkte vitner (bestilt 2. september 1994),
- rekkefølgen som disse vitnene (over 200 i antall) ville bli kalt (bestilt 2. desember 1994),
- en liste over alle utstillingene som skal tilbys av kronen (bestilt 27. september 1994), og
- alle kronens ekspertrapporter innen 15. november 1994 (bestilt 18. oktober 1994).
Den 1. februar 1995, nesten tre år etter hendelsen, avslørte kronen 17 nye dokumenter som hadde vært i deres besittelse i minst to år, og som de ensidig hadde tatt en beslutning om at det ikke ville bli offentliggjort. Kronen fremmet et forslag om å fjerne Justice Anderson fra saken, og ber om en feilrettssak, som stammer fra at Anderson ringte provinsens direktør for offentlige påtalemyndigheter, Martin Herschorn, og ba om at hovedanklager Herman Felderhof ble fjernet for inkompetanse. Forslaget ble hørt av Justice Anderson, og han avgjorde at han ikke viste partiskhet da han ringte Herschorn, og avviste det dermed 14. mars.
Den 9. juni 1995 ble anklagene stanset av Justice Anderson med den begrunnelse at påtalemyndigheten bevisst hadde unnlatt å avsløre viktige bevis til forsvaret. Oppholdet ble anket til Nova Scotia lagmannsrett, som beordret en ny rettssak 30. november 1995, og uttalte at dommer Anderson viste partiskhet og begikk lovfeil da han utholdt rettssaken. Bestillingen om en ny rettssak ble opprettholdt av Canadas høyesterett 20. mars 1997, som kritiserte rettsdommeren for å ha ringt påtaledirektøren under rettssaken for å klage på måten påtalemyndighetene førte saken på.
To år etter at Høyesterett beordret en ny rettssak, bestemte påtalemyndighetene seg for ikke å fortsette siktelsen 29. juni 1999, fordi de fastslo at det ikke var nok bevis til å sikre domfellelse. I april 2000 ble det utstedt en regjeringsrapport om sakens feilbehandling av statsadvokaten. Denne rapporten anbefalte at det bør opprettes særskilte påtalemyndigheter for å behandle saker som involverer større saker, og anbefalte at de også ansetter eksterne eksperter.
Forespørsel
Seks dager etter eksplosjonen startet Nova Scotia-provinsregjeringen en offentlig undersøkelse av Westray-gruven og sikkerhetsproblemene som følge av eksplosjonen. Kommisjonen ble ledet av dommer Kenneth Peter Richard fra rettsavdelingen ved Høyesterett i Nova Scotia. Etterforskningen skulle opprinnelig starte høringer i midten av oktober, men advokater som representerte senioransatte i Westray Coal fikk den forsinket 30. september - på grunnlag av at de mente etterforskningen var grunnlovsstridig - fordi den ville forhindre deres klienter i å motta en rettferdig rettssak. , hvis de noen gang ble siktet. Nova Scotia-sjefsjef Constance Glube avgjorde 13. november at etterforskningen var grunnlovsstridig, fordi hun så på den som en kriminell etterforskning som ville tvinge motstandere til å inkriminere seg selv. Avgjørelsen hennes ble anket, og en lagmannsrett i Nova Scotia avgjorde 19. januar 1993 at etterforskningen var konstitusjonell, men at den bare kunne fortsette når alle anklager gikk gjennom rettssystemet, for å bevare de ansattes rett til en rettferdig rettergang.
Da etterforskningen ble gjenopptatt i 1995, nektet Clifford Frame, grunnlegger, hovedaksjonær, utvikler og styreleder og administrerende direktør i Curragh Inc., selskapet hvis datterselskap drev gruven, å ta standpunkt og vitne. En annen mektig Curragh Inc.-sjef, Marvin Pelley, den tidligere presidenten i Westray, nektet også å vitne. Rapporten ble utgitt 1. desember 1997, og anbefalte en omfattende overhaling av alle provinsielle arbeids- og gruvelover og avdelinger. De fleste av rapportens anbefalinger ble implementert.
Lovgivning
Som et resultat av at gruvens eiere og ledere ikke lykkes, satte den kanadiske arbeiderkongressen og noen av dens tilknyttede selskaper i gang en intens lobbykampanje på midten av 1990-tallet for å endre Canadas straffelov for å holde ledere og direktører strafferettslig ansvarlige. av selskaper som ikke klarte å ta skritt for å beskytte livene til sine ansatte. Ved å bruke taktikken med å få et privat medlems lov innført, typisk av en parlamentsmedlem fra Det nye demokratiske partiet eller Bloc Québécois, ble denne agendaen fremmet. Hver gang Underhuset ble prorogert, ville regningen for private medlemmer dø på ordrepapiret, og prosessen ville starte igjen i neste sesjon i parlamentet. På omtrent det femte forsøket, sent i 2003, vedtok den føderale regjeringen Bill C-45 (noen ganger referert til som "Westray Bill") som direkte svar på Westray Mine-katastrofen.
Den nye loven trådte i kraft 31. mars 2004. Lovforslaget ga et nytt regime som skisserer rammene for selskapsansvar i Canada. Den ga også en ny straffeordning som la domstolene ikke bare bøtelegge selskaper, men også sette dem på prøvetid for å sikre at lovbruddene ikke ble gjentatt. Noen observatører mente imidlertid at Bill C-45 i stor grad ble sett på som en utøvelse av politisk holdning av den føderale regjeringen, da det er tvilsomt at de nye bestemmelsene ville ha hatt noen effekt på de juridiske implikasjonene av katastrofen; på grunn av maktfordelingen i den kanadiske grunnloven, er provinsen den eneste regjeringen som ville være i stand til å vedta noen reell endring.
Omvendt utpekte United Steelworkers, fagforeningen som representerte gruvearbeiderne og som stod i spissen for lobbyarbeidet, loven som et viktig nytt verktøy for å holde ansvarlig bedriftsledelse i katastrofer på jobben. Den sentrale endringen i straffeloven lyder som følger: «217.1 Enhver som forplikter seg til eller har myndighet til å lede hvordan en annen person arbeider eller utfører en oppgave, har en rettslig plikt til å treffe rimelige skritt for å hindre kroppsskade på vedkommende. , eller enhver annen person, som oppstår fra dette arbeidet eller oppgaven."
Minnesmerke
I dag sitter et minnesmerke i en park i nærliggende New Glasgow på den omtrentlige plasseringen over bakken der de resterende 11 gruvearbeiderne er fanget. Minnemarkene ble beskyttet av Nova Scotia-regjeringen og ytterligere mineralutforskning er forbudt innenfor det 250 mål store området. Minnesmerkets sentrale monument, gravert med navn og alder på de tjueseks mennene som mistet livet i katastrofen, sier: "Lyset deres skal alltid skinne."
Navnene og alderen på de 26 gruvearbeiderne som ble drept i Westray-kullgruvekatastrofen:
|
|
Rasering av min side
Det tidligere gruveområdet ble for det meste rasert i 1998. Da de to 15-etasjes blå betongkulllagringssiloene ble revet 27. november 1998, ble den mest synlige påminnelsen om tragedien slettet. Den skadede gruvesjakten hadde blitt permanent forseglet etter beslutningen om å avbryte ytterligere utvinningsforsøk i mai 1992 og etter at undersøkelsene var fullført.
Relaterte arbeider
Katastrofen var gjenstand for en dokumentar fra National Film Board of Canada fra 2001 Westray , skrevet og regissert av Paul Cowan . Filmen inkluderte dramatiske gjeninnføringer av tre Westray-enker - Harriet Munroe, Vicki Drolet og Bernadette Feltmate - samt gruvearbeiderne Wayne Cheverie, Fraser Agnew og Carl Guptill. Filmen vant prisen for beste dokumentar ved 22nd Genie Awards .
En utstilling på Nova Scotia Museum of Industry i nærliggende Stellarton utforsker historien til gruven og katastrofen. Leo McKay Jr. skrev en anerkjent fiksjonalisering om disse hendelsene, i romanen Twenty Six . Bandet Weeping Tile spilte inn en sang om katastrofen, med tittelen Westray. Ulike arrangementer av sangen ble omtalt på albumet Eepee fra 1994 og albumet Cold Snap fra 1996 . Sangen ble skrevet av bandmedlem Sarah Harmer .
Se også
Referanser
Sitater
Bibliografi
- Comish, Shaun (1993). The Westray Tragedy: en gruvearbeiders historie . Halifax: Fernwood Publishing. ISBN 1895686261.
- Jobb, Dean (1994). Beregnet risiko: grådighet, politikk og Westray-tragedien . Halifax: Nimbus Publishing. ISBN 1551090708.
- Jobb, Dean (1998). "Juridisk katastrofe: Westray og rettssystemet". I Christopher Ray McCormick (red.). The Westray Chronicles: A Case Study of an Occupational Disaster . Halifax: Fernwood. s. 163–182. ISBN 1895686326.
- Richard, K. Peter (1997). The Westray Story: Report of the Westray Mine Public Inquiry Justice K. Peter Richard, kommissær . Halifax: Queen's Printer for Nova Scotia. ISBN 0-88871-468-8.