William Eskridge - William Eskridge

William "Bill" N. Eskridge
Eskridge 1.jpg
Født ( 1951-10-27 )27. oktober 1951 (69 år)
Princeton, West Virginia
Nasjonalitet forente stater
Alma mater Davidson College ( BA )
Harvard University ( MA )
Yale Law School ( JD )
Kjent for Juridisk forsker
Vitenskapelig karriere
Enger Konstitusjonell
lovgivning
Institusjoner Yale Law School

William "Bill" N. Eskridge Jr., (født 27. oktober 1951 i Princeton, West Virginia ) er John A. Garver professor i rettsvitenskap ved Yale Law School . Han er en av de mest siterte jusprofessorene i Amerika, og rangerte fjerde totalt for perioden 2016–2020. Han skriver først og fremst om konstitusjonell lov, lovverk og lovfestet tolkning, religion, ekteskapslikhet og LHBT -rettigheter.

Etter å ha oppnådd en BA i historie fra Davidson College i 1973, fullførte han en MA i historie ved Harvard University og tok deretter en JD fra Yale Law School i 1978. På Yale var han redaktør for Yale Law Journal , hvor han jobbet med fremtiden Høyesterettsdommer Sonia Sotomayor . Etter endt utdanning fra Yale kontoret han for dommer Edward Weinfeld ved den amerikanske tingretten i det sørlige distriktet i New York og begynte deretter i DC -advokatfirmaet Shea & Gardner . Før han begynte på Yale Law -fakultetet var han professor ved University of Virginia School of Law (1982–1987) og Georgetown Law (1987–1998).

I 1994 ble Eskridge innvilget et Guggenheim -stipendium .

Lovgivning og lovfestet tolkning

Med sin Shea & Gardner-venn, avdøde Phil Frickey, utviklet Eskridge en feltopprettende casebook, "Statutes and the Creation of Public Policy", utgitt av West Publishing Company i 1987 (nå i sin femte utgave). Eskridge- og Frickey -materialet var en del av Eskridges fil for oppholdstid ved University of Virginia, hvis funksjonstidskomité i stor grad avviste bidraget, delvis fordi det viet for mye diskusjon til kanonene og teoriene om lovfestet tolkning. I Virginia Law Review hadde dommer Richard Posners anmeldelse av boken Eskridge and Frickey et annet syn. Dommer Posner argumenterte for at boken i hovedsak etablerte de intellektuelle bona fides for et nytt og kritisk viktig felt (lovgivning) og at den rangerte blant de store landemerkene casebøker fra det tjuende århundre. Lovgivning og lovfestet tolkning dukket umiddelbart opp som et levende og viktig studieretning, doktrinal utvikling og intellektuelt engasjement. Eskridge publiserte deretter en serie klassiske artikler (vanligvis medforfatter med Phil Frickey) som utviklet temaer som først ble annonsert i saksboka. For eksempel er Eskridges artikkel fra 1990 med tittelen "The New Textualism" den 75. mest omtalte lovgjennomgangsartikkelen noensinne, ifølge en studie fra 2012.

I 1994 publiserte Eskridge og Frickey Hart and Sacks "The Legal Process" (Foundation Press, 1994), med en historisk og kritisk introduksjon til det svært innflytelsesrike undervisningsmaterialet i juridisk prosess som opprinnelig ble utviklet av Henry Hart og Albert Sacks ved Harvard Law School , men aldri publisert. I det samme året, ble Eskridge og Frickey bedt om å skrive forordet til Harvard Law Review ' s Høyesterett problemet, og Eskridge publisert Dynamic Lovfestet Tolkning (Harvard University Press).

Seksualitet, kjønn og lov

Mellom 1990 og 1995 representerte Eskridge et homofilt par som søkte ekteskapslisens i Washington, DC Som alle andre tidligere ekteskapssaker av samme kjønn, vant ikke denne saken, men for første gang i amerikansk historie var det en dommer, John Ferren fra DC Court of Appeals, skrev en uttalelse der diskriminering av par av samme kjønn var grunnlovsstridig ( Dean v. District of Columbia , 653 A.2d 307 (DC 1995)). Dommer Ferren skrev i dissens og var den eneste dommeren som var enig med Eskridge. Neste år, i 1996, ville en dommer i Hawaii være enig med Eskridge i saken Baeher mot Miike .

I 1996 skrev Eskridge sin banebrytende bok "The Case for Same-Sex Marriage" (Free Press 1996), som argumenterte for at ekteskapsdiskriminering av LHBT-par krenket både deres grunnleggende rett til å gifte seg og deres like beskyttelsesrett til å være fri for uredelig statlig diskriminering. . Boken ble ødelagt den gangen, med West Virginia amerikanske senator Robert Byrd som siterte mye fra den i talen som støttet Defense of Marriage Act i 1996, en overveldende, topartig irettesettelse av ekteskapsbevegelsen. Til syvende og sist vedtok mange statsdomstoler og USAs høyesterett ( Obergefell v. Hodges (2015)) disse argumentene til fordel for homofile ekteskap. Som dommer Posner uttrykte det i en "ny anmeldelse" av Eskridges bok fra 1996 fra 2015: "En profet før sin tid, William Eskridge har tilfredsstillelsen av å endelig ha blitt stadfestet."

Samtidig som han jobbet med ekteskapsrettigheter for LHBT -personer, jobbet Eskridge med lovprofessor Nan Hunter i Georgetown om undervisningsmateriell for et felt de kalte "Seksualitet, kjønn og lov". Eskridge og Hunter avviste ideen om at feltet skulle defineres som "Seksuell orientering og loven", fordi de anså normer for kjønn og seksualitet uløselig sammenflettet. Utgitt av Foundation Press, "Seksualitet, kjønn og loven" er nå i sin tredje utgave, med en fjerde som er forberedt i 2017. Etter at han kom ut av sitt arbeid med Hunter, publiserte Eskridge en serie artikler om sodomi -lover og andre diskriminerende lover som skader kjønn og seksuelle minoriteter. En amicus -oppskrift han skrev for Cato Institute og en artikkelanmeldelse med tittelen "Hardwick and Historiography" ble sitert av flertallsoppfatningen i Lawrence v. Texas (2003), der Høyesterett ugyldiggjorde samtykkende sodomilover. Flere avsnitt fra domstolens oppfatning er virtuelle ordrett sitater fra Cato amicus og artikkelen om gjennomgang av lov. Dommer Antonin Scalias avvikende mening i Lawrence noterte eksplisitt Eskridges bok, "Gaylaw: Challenging the Apartheid of the Closet" (Harvard Press 1999). Eskridge skrev en autoritativ historie om sodomilovens nedgang og fall i "Dishonorable Passions: Sodomy Laws in America, 1861-2003" (Viking 2008).

Forbrukerlov

Eskridge skrev i 1984 og var den første juridiske forskeren som argumenterte for at boligkjøpere tok for stor risiko, spesielt i lys av markedets opprettelse av nye typer lån, med justerbare renter og andre finansielle triks. Eskridge demonstrerte at opplysningskrav ikke beskyttet forbrukerne, gitt realitetene i menneskelig beslutningstaking og det integrerte hjemmesalget og lånemarkedet; hjemmebyggere og långivere var i stand til å bruke opplysninger for å lokke forbrukere til lån som var overdrevent risikofylte. Eskridge vitnet for kongressen om dette fenomenet, som til slutt bidro til finanskrisen 2007–2008 .

Bibliografi

Bøker

  • Tolkning av lov: En primer om hvordan man leser vedtekter og grunnloven (2016)
  • Seksualitet, kjønn og lov (2011, med Nan Hunter, 3. utg.)
  • A Republic of Statutes: The New American Constitution (2010, med John Ferejohn)
  • Dishonorable Passions: Sodomy Laws in America, 1861-2003 (2008)
  • Lovgivning og lovfestet tolkning (2006, 2. utg., Med Philip Frickey og Elizabeth Garrett)
  • Homofile ekteskap: For bedre eller for verre? (2006, med Darren R. Spedale )
  • Likestillingspraksis: Sivile fagforeninger og fremtiden for homofile rettigheter (2001)
  • Lovgivning: Statutter and the Creation of Public Policy (2001, 3. utg., Med Philip P. Frickey og Elizabeth Garrett)
  • Gaylaw: Challenging the Apartheid of the Closet (1999)
  • Konstitusjonelle tragedier og dumheter (1998, medforfatter og redigering med Sanford Levinson)
  • Saken for samme kjønn ekteskap: Fra seksuell frihet til sivilisert engasjement (1996)
  • Dynamisk lovfestet tolkning (1994)

Casebooks

  • Lovgivning: Vedtekter og opprettelse av offentlig politikk (1987; 5. utg. 2014)
  • Vedtekter, forskrifter og tolkning: Lovgivning og administrasjon i statutten (2014, medforfatter av Abbe R. Gluck og Victoria F. Nourse)
  • Saker og materialer om konstitusjonell lov: Temaer for konstitusjonens tredje århundre (1993; 2d utg. 1998; 3d utg. 2004, 4. utg. 2009; 5. utg. 2013) (medforfatter av Daniel Farber & Philip Frickey og, med femte utgave, Jane Schacter)

Artikler

  • "The First Marriage Cases, 1970-74," in Love Unites Us: Winning the Freedom to Marry in America 21-27 (Kevin M. Cathcart & Leslie J. Gabel-Brett, red., 2016)
  • "Law and the Production of Deceit", i Austin Sarat red., Law and Lies: Deception and Truth-Telling in the American Legal System 254-312 (2015)
  • "Originalbetydning og ekteskapslikhet," 52 Hous. L.Rev. 1067 (2015)
  • "Congressional Overrides of Supreme Court Statutory Interpretation Decisions, 1967-2011," 92 Tex. L. Rev. 1317 (2014) (med Matthew R. Christiansen)
  • "Tilbakemeldingspolitikk: Hvordan konstitusjonell rettssak har avansert ekteskapslikhet i USA," 93 BUL Rev. 275 (2013)
  • "Utvidelse av Chevrons domene: En sammenlignende institusjonell analyse av domstoles og byråers relative kompetanse for å tolke vedtekter," 2013 Wis. L. Rev. 411
  • "The New Texualism and Normative Canons," 113 Colum. L. Rev. 531 (2013) (bokanmeldelse)
  • "Ekteskapslikhet: en idé hvis tid kommer," 37 NYU Rev. L. & Soc. Endring 245 (2013)
  • "Nino's Nightmare: Legal Process Theory as a Jurisprudence of Toggling Between Facts and Norms," ​​57 St. Louis UL Rev. 865 (2012)
  • "Vetogates og amerikansk offentlig lov," JL Econ. & Org. (April 2012)
  • "Familierett pluralisme: Et guidet valg av menyer, standardregler og overstyringsregler," 100 Geo. LJ 1881 (2012)
  • "Noahs forbannelse: Hvordan religion ofte konfronterer status, tro og oppførsel for å motstå normer mot diskriminering," 45 Ga. L. Rev. 657 (2011)
  • "Er politisk avmakt et krav for økt likebehandling?", 50 Washburn LJ 1 (2010)
  • "Chevron as a Canon, Not a preceded: An Empirical Study of What motivates justices in Agency Deference Cases," 110 Colum. L. rev. 1727 (2010) (med Connor N. Raso)
  • "California Proposition 8 -saken: Hva er en grunnlov til," 98 Cal. L. Rev. 1235 (2010)
  • "Seksuell og kjønnsvariasjon i amerikansk offentlig lov: Fra ondartet til utholdelig til godartet," 57 UCAL L. Rev. 1333 (2010)
  • "Høyesterett i California, 2007-2008-Forord: ekteskapssakene, reversering av treghetsbyrden i et pluralistisk demokrati," Cal. L. Rev. (2009)
  • "En pluralistisk teori om lik beskyttelse," U. Pa. J. Const'l L. (2009)
  • Constitutional Horticulture: Deliberation-Respecting Judicial Review, 87 Tex. L. Rev. 1273 (2009) (med John Ferejohn)
  • Vetogates, Preemption, Chevron , 83 Notre Dame L. Rev. 1441 (2008)
  • The Continuum of Deference: Supreme Court Treatment of Agency Statutory Interpretations from Chevron to Hamdan , 96 Geo. LJ 1083 (2008) (medforfatter av Lauren Baer) (Ryan-forelesningen)
  • Amerikas lovfestede grunnlov, 41 UC Davis L. Rev. 1 (2007) (Barrett -forelesningen)
  • No Frills Textualism, 119 Harv. L. Rev. 2041 (2006) (bokanmeldelse)
  • Chevron and Agency Norm Entrepreneurship, 115 Yale LJ 2623 (2006) (essay skrevet sammen med Kevin Schwartz)
  • Body Politics: Lawrence v. Texas and Constitution of Disgust and Contagion, 57 Fla. L. Rev. 1011 (2005) (Dunwoody -forelesningen)
  • Pluralisme og mistillit: Hvordan domstoler kan støtte demokrati ved å senke innsatsen til politikk, 114 Yale LJ 1279 (2005)
  • Lawrence v. Texas and the Imperative of Comparative Constitutionalism, 2 Int'l J. Const'l L. 555 (2004)
  • Lawrence 's Tolerance Jurisprudence: Judicial Review to Lower the Stakes of Identity Politics, 88 Minn. L. Rev. 1021 (2004)
  • Noen effekter av identitetsbaserte sosiale bevegelser på konstitusjonell lov i det tjuende århundre, 100 Mich. L. Rev. 2062 (2002)
  • Strukturering av lovgivning for å redusere kognitiv skjevhet: Et kritisk syn, 87 Cornell L.Rev. 616 (2002)
  • Kanalisering: Identitetsbaserte sosiale bevegelser og offentlig rett, 150 U. Pa. L. Rev. 419 (2001)
  • Alt om ord: Tidlige forståelser av dommermakten i lovfestet tolkning, 1776-1806, 101 Colum. L. Rev. 999 (2001)
  • Forholdet mellom forpliktelser og borgerrettigheter, 69 Fordham L.Rev. 1721 (2001)
  • Superstatutter, 50 Duke LJ 1215 (2001) (medforfatter av John Ferejohn)
  • Likestillingspraksis: Refleksjoner om sivile fagforeningers rettsvitenskap, 64 Alb. LJ 853 (2001) (Sobota -forelesning)
  • 27. januar 1961: The Birth of Gaylegal Equality Arguments, 58 NYU Ann. Undersøkelse Am. Lov 39 (2001)
  • No Promo Homo: Sedimentation of Antigay Discourse and the Channeling Effect of Judicial Review, 75 NYU L.Rev. 1327 (2000)
  • Destabiliserende rettferdig prosess og evolusjonær lik beskyttelse, 47 UCLA L. Rev. 1183 (2000)
  • Komparativ lov og ekteskapsdebatt av samme kjønn: En trinnvis fremgangsmåte for å gjenkjenne homofile fagforeninger, 31 McGeo. LJ 641 (2000)
  • Politikkens omstendigheter og vedtakelse av vedtekter, 100 colum. L. Rev. 558 (2000)
  • Multivokale fordommer og homo likestilling, 100 Ind. LJ 558 (1999) (Harris forelesning)
  • Normer, empirisme og kanoner i lovfestet tolkning, 66 U. Chi. L. Rev. 671 (1999)
  • Hardwick and Historiography, 1999 U. Ill. L. Rev. 631 (Baum -forelesning)
  • Forholdet mellom formalisme og funksjonalisme i saksseparasjonssaker, 22 Harv. JL & Pub. Pol = y 21 (1998)
  • Bør Høyesterett lese federalistisk, men ikke lovfestet lovgivende historie ?, 66 Geo. Wash. L. Rev. 1301 (1998)
  • Textualism, the Unknown Ideal, 96 Mich. L. Rev. 1509 (1998) (bokanmeldelse)
  • Jurisprudence of Coming Out: Religion, seksualitet og frihet/likestillingskollisjoner i offentlig rett, 106 Yale LJ 2411 (1997)
  • Privacy Jurisprudence and the Apartheid of the Closet, 1946-1961, 24 Fla. St. UL Rev. 703 (1997) (Mason Ladd Lecture)
  • Utfordring av skapets apartheid: Etablering av betingelser for lesbisk og homofil intimitet, Nomos og statsborgerskap, 1961-1981, 25 Hofstra L. Rev. 817 (1997) (Visiting Scholar in Residence Lecture)
  • Willard Hurst, Master of the Legal Process, 1997 Wis. L. Rev. 1181
  • From Sodomite to the Homosexual: American Regulation of Same-Sex Intimacy, 1885-1945, 82 Iowa L. Rev. (1997) (Murray-forelesning)
  • Steadying Court's usteady Path: A Theory of Judicial Enforcement of Federalism, 68 U. So. Cal. L.Rev. 1447 (1995) (medforfatter av Jenna Bednar)
  • Virtuell logging: Hvordan domstolen, kongressen og statene multipliserer rettigheter, 68 U. So. Cal. L.Rev. 1545 (1995)
  • Regulerende variabler og lovfestet tolkning, 73 Wash. ULQ 1103 (1995) (medforfatter av Judith Levi)
  • Hent litt suppekjøtt, 16 Cardozo L. Rev. 2209 (1995)
  • Høyesterett, 1993 Term B Forord: Law as Equilibrium, 108 Harv. L.Rev. 26 (1994) (medforfatter av Philip Frickey)
  • The Elastic Commerce Clause: A Political Theory of American Federalism, 49 Vand. L. Rev. 1355 (1994) (medforfatter av John Ferejohn)
  • The Making of the Legal Process, 107 Harv. L.Rev. 2031 (1994) (essay, medforfatter av Philip Frickey)
  • From Handholding to Sodomy: The First Amendment and the Regulation of Homosexual Conduct, 29 Harv. CR-CLL Rev. 319 (1994) (medforfatter av David Cole)
  • The Economics Epidemic in a AIDS Perspective, 61 U. Chi. L.Rev. 733 (1994) (gjennomgangs-essay skrevet sammen med Brian Weimer)
  • Gaylegal Narratives, 46 Stan. L. Rev. 607 (1994)
  • Lovgivende signaler etter vedtakelse, 57 Lov og Contemp. Probs. 75 (vinter 1994)
  • The Judicial Review Game, 88 Nw. UL Rev. 382 (1993)
  • Rase og seksuell orientering i militæret: avslutning av skapets apartheid, 2 rekonstruksjon 52 (1993)
  • The Case of the Speluncean Explorers: Twentieth Century Statutory Interpretation in a Nutshell, 61 Geo. Wash. L. Rev. 1731 (1993)
  • A History of Same-Sex Marriage, 79 Va. L. Rev. 1419 (1993)
  • Forholdet mellom teorier om lovverk og teorier om lovfestet tolkning, i The Rule of Law (Nomos, 1993) (medforfatter av John Ferejohn)
  • Gay Constructionist Critique of Posners Sex and Reason: Steps Toward a Gaylegal Agenda, 102 Yale LJ 333 (1992) (review essay)
  • Kvasi-konstitusjonell lov: klare erklæringsregler som konstitusjonell lovgivning, 45 Vand. L. Rev. 593 (1992) (medforfatter av Philip Frickey)
  • Artikkel I, avsnitt 7 -spillet, 80 Geo. LJ 523 (1992) (medforfatter av John Ferejohn)
  • Overordnet høyesteretts lovfestede tolkningsavgjørelser, 101 Yale LJ 331 (1991)
  • Making the Deal Stick: Enforcing the Original Constitutional Understanding, JL Econ & Org. (1991) (medforfatter av John Ferejohn)
  • Avviser historien? Spiller Court/Congress/President Civil Rights Game, 79 Cal. L. Rev. 613 (1991)
  • The New Public Law Movement: Moderation as a Postmodern Cultural Form, 89 Mich. L. Rev. 707 (1991) (co-authored with Gary Peller)
  • Case of the Amorous Defendant: Criticizing Absolute Stare Decisis for Statutory Cases), 88 Mich. L. Rev. 2450 (1990)
  • Lovgivende historieverdier, 66 Chi.-Kent L. Rev. (1990)
  • Dynamisk tolkning av økonomiske forskrifter, 21 L. & Pol'y Int'l Bus. 663 (1990)
  • Gadamer/lovfestet tolkning, 90 Colum. L.Rev.609 (1990)
  • The New Textualism, 37 UCLA L. Rev. 621 (1990)
  • Lovfestet tolkning som praktisk resonnement, 42 Stan. L.Rev. 321 (1990) (medforfatter av Philip Frickey)
  • Spinning Legislative Supremacy, 78 Geo. LJ 319 (1989)
  • Offentlige verdier i lovfestet tolkning, 137 U. Pa. L. Rev. 1007 (1989)
  • Metaprosedyre, 98 Yale LJ 945 (1989) (essay)
  • Tolke lovgivningsmessig passivitet, 87 Mich. L. Rev. 67 (1988)
  • Overstyring av lovbestemte presedenser, 76 Geo. LJ 1361 (1988)
  • Politics Without Romance: Implications of Public Choice Theory for Statutory Interpretation, 74 Va. L. Rev. 275 (1988)
  • Dynamisk lovfestet tolkning, 135 U. Pa. L. Rev. 1479 (1987)
  • Legislation Scholarship & Pedagogy in the Post-Legal Process Era, 48 U. Pitt. L. Rev. 691 (1987) (medforfatter av Philip Frickey)
  • Les Jeux Sont Faits : Structural Origins of the International Debt Problem, 25 Va. J. Int'l L. 281 (1985)
  • Hundre års uskyldighet, 70 Va. L. Rev. 1083 (1984)
  • The Iranian Nationalization Cases, 22 Harv. Int'l LJ 525 (1981)
  • Dunlop v. Bachowski & the Limits of Judicial Review under tittel IV i LMRDA, 86 Yale LJ 885 (1977) (studentnotat)

Referanser