USAs presidentvalg i Indiana 1984 - 1984 United States presidential election in Indiana
 | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
 Fylkesresultater
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
| Valg i Indiana |
|---|
 |
Den 1984 USA presidentvalget i Indiana fant sted den 6. november 1984. Alle 50 stater og District of Columbia , var en del av 1984 Presidentvalget i USA . Statsvelgere valgte 12 valgmenn til Electoral College , som valgte presidenten og visepresidenten i USA.
President Ronald Reagan i California vant delstaten Indiana mot tidligere visepresident Walter Mondale i Minnesota med en betydelig margin på 23,99%. Reagan løp for andre gang sammen med sittende visepresident og tidligere CIA -direktør George HW Bush i Texas , og Mondale løp med representant Geraldine Ferraro fra New York , den første store kvinnelige kandidaten for visepresidentskapet.
Partisan bakgrunn
Presidentvalget i 1984 var et ganske partipolitisk valg i Indiana, med mindre enn en prosent av staten som stemte på tredjepartskandidater, og bare to tredjeparter dukket opp på stemmeseddelen. I tråd med statens typisk konservativt skjeve historie, bar Reagan hvert fylke i Hoosier-staten bortsett fra Lake County i det nordvestlige hjørnet. Lake County er en del av storbyområdet Chicago og har en betydelig afroamerikansk befolkning i motsetning til resten av Indiana. Perry County i den sørlige delen av staten var det eneste andre fylket som ikke klarte å gi Reagan absolutt flertall av stemmene.
Indiana veide inn rundt tre prosentpoeng mer republikanere enn landsgjennomsnittet.
Demokratisk plattform
Walter Mondale godtok den demokratiske nominasjonen til presidentskap etter å ha trukket seg smalt foran senator Gary Hart fra Colorado og pastor Jesse Jackson fra Illinois - hans viktigste utfordrere under det som ville bli en veldig omstridt demokratisk primærvalg. Under kampanjen var Mondale vokal om reduksjon av offentlige utgifter, og var spesielt sterk mot økte militære utgifter til atomvåpenkappløpet mot Sovjetunionen , som nådde sitt høydepunkt på begge sider på begynnelsen av 1980 -tallet.
Mondale tok en (det som var i ferd med å bli den tradisjonelle liberale) holdningen til dagens sosiale spørsmål, og tok til orde for våpenkontroll , retten til å velge angående abort og gikk sterkt imot opphevelse av lover om institusjonalisert bønn i offentlige skoler. Han kritiserte også Reagan for det han beskyldte for hans økonomiske marginalisering av de fattige, og uttalte at Reagans gjenvalgskampanje var "en happy talk -kampanje", ikke fokusert på de virkelige problemene.
Et veldig betydelig politisk trekk under dette valget: Det demokratiske partiet nominerte representanten Geraldine Ferraro til å stille med Mondale som visepresident. Ferraro er den første kvinnelige kandidaten som mottok en slik nominasjon i USAs historie. Hun sa i et intervju på Democratic National Convention i 1984 at denne handlingen "åpnet en dør som aldri vil bli stengt igjen", og snakket om kvinners rolle i politikken.
Republikansk plattform
I 1984 var Reagan veldig populær blant velgere over hele landet som presidenten som så dem ut av den økonomiske stagflasjonen på begynnelsen og midten av 1970 -tallet, og inn i en periode med (relativ) økonomisk stabilitet.
Den økonomiske suksessen sett under Reagan ble politisk gjennomført (hovedsakelig) på to måter. Den første var initiering av dype skattelettelser for de velstående, og den andre var et bredt spekter av skattelettelser for produksjon og foredling av råolje, nemlig med 1980-skattelettelsene i Windfall-fortjenesten. Disse retningslinjene ble forsterket med en oppfordring til økte militære utgifter, kutt i sosiale velferdsprogrammer for fattige og økning av skatter på dem som tjener under $ 50 000 per år. Samlet kalt " Reaganomics ", ble denne økonomiske politikken etablert gjennom flere lovverk vedtatt mellom 1980 og 1987.
Denne nye skattepolitikken dempet også uten tvil flere eksisterende skattehull, preferanser og unntak. Reaganomics har (sammen med lovgivning vedtatt under presidentene George HW Bush og Bill Clinton ) blitt kritisert av mange analytikere for å "sette scenen" for økonomiske problemer i USA etter 2007, for eksempel den store resesjonen.
Nesten motstandsdyktig under de republikanske valgkampene, drev Reagan på en kampanje for å fremme sin økonomiske politikk. Reagan lovte å fortsette sin "krig mot narkotika", og vedtok omfattende lovverk etter valget i 1984 til støtte for obligatoriske minimumsstraffer for besittelse av narkotika. Videre tok Reagan (som var i ferd med å bli den tradisjonelle konservative) holdningen til dagens sosiale spørsmål sterkt imot lovgivning om forståelse av homofile ekteskap, abort og (i mindre grad) miljøisme, og betrakter finalen som ganske enkelt dårlig for virksomhet.
Republikansk seier
Reagan vant Indiana med en margin på 24%. Mens Indiana lenge hadde vært den mest republikanske støttende staten i Great Lakes -regionen , gjenspeiler valgresultatene i Indiana også en landsomfattende rekonsolidering av basen for det republikanske partiet som fant sted gjennom 1980 -tallet; kalt av Reagan den "andre amerikanske revolusjon." Dette var tydeligst under presidentvalget i 1984.
Det spekuleres i at Mondale mistet støtten til velgerne nesten umiddelbart under kampanjen, nemlig under hans aksepttale på den demokratiske nasjonale konferansen i 1984. Der uttalte han at han hadde til hensikt å øke skatten. For å sitere Mondale, "Ved slutten av min første periode vil jeg redusere Reagan -budsjettunderskuddet med to tredjedeler. La oss si sannheten. Det må gjøres, det må gjøres. Mr. Reagan vil øke skatter, og det vil jeg også . Han vil ikke fortelle deg det. Jeg har nettopp gjort det. " Til tross for dette påståtte forsøket på å fastslå sannhet med velgerne, tæret dette løftet om å øke skatter hans sjanser i det som allerede hadde begynt som en oppoverbakke mot den karismatiske Ronald Reagan.
Reagan likte også høy grad av topartistøtte under presidentvalget i 1984, både i Indiana og over hele landet. Mange registrerte demokrater som stemte på Reagan ( Reagan Democrats ) uttalte at de hadde valgt å gjøre det fordi de assosierte ham med den økonomiske utvinningen, på grunn av hans sterke holdning til nasjonale sikkerhetsspørsmål med Russland, og fordi de anså demokratene som "å støtte amerikansk fattige og minoriteter på bekostning av middelklassen. " Disse meningsfaktorene bidro til Reagans skredseier i 1984 i Indiana og andre steder.
Reagans seier kom markert femte gang på rad at republikanerne hadde båret staten siden presidentvalget i 1964 . Denne rekken vil fortsette med ytterligere fem presidentvalg frem til Barack Obamas seier i 2008 .
Resultater
| USAs presidentvalg i Indiana 1984 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Parti | Kandidat | Stemmer | Prosentdel | Valgstemmer | |
| Republikansk | Ronald Reagan | 1.377.230 | 61,67% | 12 | |
| Demokratisk | Walter Mondale | 841 481 | 37,68% | 0 | |
| Amerikansk parti | Delmar Dennis | 7617 | 0,34% | 0 | |
| Libertarian | David Bergland | 6741 | 0,30% | 0 | |
| Totaler | 2.233.069 | 100,00% | 12 | ||
Resultater etter fylke
| fylke | Ronald Wilson Reagan republikaner |
Walter Frederick Mondale demokratisk |
Delmar Dennis amerikansk |
David Peter Bergland Libertarian |
Margin | Totalt avgitte stemmer | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
| Adams | 7 958 | 66,58% | 3.923 | 32,82% | 47 | 0,39% | 24 | 0,20% | 4.035 | 33,76% | 11 952 |
| Allen | 75.505 | 65,67% | 38 462 | 33,45% | 709 | 0,62% | 299 | 0,26% | 37.043 | 32,22% | 114 975 |
| Bartholomew | 18 704 | 69,35% | 8.075 | 29,94% | 93 | 0,34% | 98 | 0,36% | 10 629 | 39,41% | 26 970 |
| Fast bestemt på å | 3.281 | 70,38% | 1 357 | 29,11% | 6 | 0,13% | 18 | 0,39% | 1924 | 41,27% | 4.662 |
| Blackford | 3.787 | 60,79% | 2.395 | 38,44% | 34 | 0,55% | 14 | 0,22% | 1392 | 22,34% | 6.230 |
| Boone | 11 790 | 74,38% | 3.982 | 25,12% | 30 | 0,19% | 48 | 0,30% | 7 808 | 49,26% | 15 850 |
| brun | 3.517 | 56,74% | 2.657 | 42,87% | 5 | 0,08% | 19 | 0,31% | 860 | 13,88% | 6.198 |
| Carroll | 5.528 | 66,09% | 2 774 | 33,17% | 27 | 0,32% | 35 | 0,42% | 2.754 | 32,93% | 8 364 |
| Cass | 12 355 | 68,75% | 5.521 | 30,72% | 66 | 0,37% | 29 | 0,16% | 6 834 | 38,03% | 17.971 |
| Clark | 19 419 | 57,48% | 14 138 | 41,85% | 180 | 0,53% | 48 | 0,14% | 5 281 | 15,63% | 33 785 |
| Leire | 6 957 | 64,87% | 3.707 | 34,56% | 29 | 0,27% | 32 | 0,30% | 3250 | 30,30% | 10 725 |
| Clinton | 8 969 | 67,12% | 4 329 | 32,40% | 32 | 0,24% | 33 | 0,25% | 4640 | 34,72% | 13 363 |
| Crawford | 2633 | 53,63% | 2.256 | 45,95% | 15 | 0,31% | 6 | 0,12% | 377 | 7,68% | 4.910 |
| Daviess | 7 721 | 68,26% | 3.545 | 31,34% | 20 | 0,18% | 25 | 0,22% | 4 176 | 36,92% | 11 311 |
| Dearborn | 9 149 | 64,74% | 4.920 | 34,81% | 49 | 0,35% | 14 | 0,10% | 4 229 | 29,92% | 14 132 |
| Decatur | 6.551 | 69,97% | 2.766 | 29,54% | 25 | 0,27% | 21 | 0,22% | 3785 | 40,43% | 9 363 |
| DeKalb | 8769 | 64,82% | 4617 | 34,13% | 108 | 0,80% | 34 | 0,25% | 4 152 | 30,69% | 13.528 |
| Delaware | 30 092 | 59,98% | 19.791 | 39,45% | 126 | 0,25% | 162 | 0,32% | 10 301 | 20,53% | 50 171 |
| Dubois | 9 391 | 62,77% | 5.423 | 36,25% | 126 | 0,84% | 22 | 0,15% | 3.968 | 26,52% | 14 962 |
| Elkhart | 34 621 | 71,98% | 13 240 | 27,53% | 103 | 0,21% | 133 | 0,28% | 21 381 | 44,45% | 48.097 |
| Fayette | 7 142 | 62,95% | 4.122 | 36,33% | 44 | 0,39% | 38 | 0,33% | 3.020 | 26,62% | 11 346 |
| Floyd | 15 466 | 58,85% | 10 616 | 40,40% | 159 | 0,61% | 38 | 0,14% | 4.850 | 18,46% | 26 279 |
| Fontene | 5.450 | 64,90% | 2897 | 34,50% | 31 | 0,37% | 19 | 0,23% | 2.553 | 30,40% | 8 397 |
| Franklin | 5.202 | 69,62% | 2.225 | 29,78% | 22 | 0,29% | 23 | 0,31% | 2.977 | 39,84% | 7 472 |
| Fulton | 6 057 | 70,14% | 2527 | 29,26% | 27 | 0,31% | 24 | 0,28% | 3.530 | 40,88% | 8635 |
| Gibson | 8618 | 54,62% | 7 082 | 44,89% | 49 | 0,31% | 28 | 0,18% | 1.536 | 9,74% | 15 777 |
| Stipend | 20 482 | 66,78% | 9 986 | 32,56% | 146 | 0,48% | 59 | 0,19% | 10 496 | 34,22% | 30 673 |
| Greene | 8.438 | 60,71% | 5 267 | 37,90% | 163 | 1,17% | 30 | 0,22% | 3.171 | 22,82% | 13.898 |
| Hamilton | 30 254 | 82,30% | 6 364 | 17,31% | 36 | 0,10% | 107 | 0,29% | 23 890 | 64,99% | 36 761 |
| Hancock | 12.880 | 73,58% | 4550 | 25,99% | 27 | 0,15% | 47 | 0,27% | 8330 | 47,59% | 17.504 |
| Harrison | 7 255 | 60,61% | 4634 | 38,72% | 53 | 0,44% | 27 | 0,23% | 2.621 | 21,90% | 11 969 |
| Hendricks | 21 307 | 75,73% | 6 659 | 23,67% | 82 | 0,29% | 87 | 0,31% | 14 648 | 52,06% | 28 135 |
| Henry | 11 926 | 62,56% | 7 064 | 37,06% | 39 | 0,20% | 33 | 0,17% | 4.862 | 25,51% | 19 062 |
| Howard | 22 386 | 67,74% | 10 458 | 31,65% | 109 | 0,33% | 93 | 0,28% | 11 928 | 36,10% | 33 046 |
| Huntington | 10 805 | 69,77% | 4,598 | 29,69% | 50 | 0,32% | 34 | 0,22% | 6 207 | 40,08% | 15 487 |
| Jackson | 9 879 | 64,85% | 5 163 | 33,89% | 158 | 1,04% | 34 | 0,22% | 4.716 | 30,96% | 15 234 |
| Jasper | 6.537 | 69,22% | 2.821 | 29,87% | 55 | 0,58% | 31 | 0,33% | 3.716 | 39,35% | 9 444 |
| Jay | 5 975 | 64,90% | 3.174 | 34,47% | 32 | 0,35% | 26 | 0,28% | 2.801 | 30,42% | 9 207 |
| Jefferson | 7 482 | 59,20% | 4.952 | 39,18% | 178 | 1,41% | 27 | 0,21% | 2530 | 20,02% | 12 639 |
| Jennings | 6 356 | 65,48% | 3.264 | 33,63% | 61 | 0,63% | 26 | 0,27% | 3.092 | 31,85% | 9 707 |
| Johnson | 23 482 | 74,86% | 7 715 | 24,60% | 83 | 0,26% | 88 | 0,28% | 15.767 | 50,26% | 31 368 |
| Knox | 10.872 | 62,27% | 6417 | 36,75% | 134 | 0,77% | 36 | 0,21% | 4.455 | 25,52% | 17 459 |
| Kosciusko | 17560 | 77,88% | 4.877 | 21,63% | 48 | 0,21% | 62 | 0,27% | 12 683 | 56,25% | 22 547 |
| LaGrange | 4772 | 71,31% | 1 884 | 28,15% | 20 | 0,30% | 16 | 0,24% | 2.888 | 43,16% | 6692 |
| innsjø | 94.870 | 44,30% | 117 984 | 55,10% | 805 | 0,38% | 484 | 0,23% | -23.114 | -10,79% | 214.143 |
| LaPorte | 23 346 | 59,00% | 15 904 | 40,20% | 124 | 0,31% | 193 | 0,49% | 7.442 | 18,81% | 39 567 |
| Lawrence | 11.440 | 66,71% | 5 608 | 32,70% | 73 | 0,43% | 29 | 0,17% | 5 832 | 34,01% | 17.150 |
| Madison | 36 510 | 61,87% | 22 254 | 37,71% | 122 | 0,21% | 128 | 0,22% | 14 256 | 24,16% | 59.014 |
| Marion | 184.880 | 58,29% | 130.185 | 41,05% | 693 | 0,22% | 1390 | 0,44% | 54.695 | 17,25% | 317.148 |
| Marshall | 11 100 | 68,76% | 4.931 | 30,54% | 61 | 0,38% | 52 | 0,32% | 6 169 | 38,21% | 16 144 |
| Martin | 3.363 | 63,07% | 1937 | 36,33% | 15 | 0,28% | 17 | 0,32% | 1.426 | 26,74% | 5.332 |
| Miami | 9 551 | 68,75% | 4.224 | 30,41% | 88 | 0,63% | 29 | 0,21% | 5 327 | 38,35% | 13.892 |
| Monroe | 21.772 | 59,12% | 14 719 | 39,97% | 121 | 0,33% | 214 | 0,58% | 7 053 | 19,15% | 36.826 |
| Montgomery | 11.119 | 74,96% | 3.626 | 24,44% | 39 | 0,26% | 50 | 0,34% | 7 493 | 50,51% | 14.834 |
| Morgan | 14 884 | 75,91% | 4627 | 23.60% | 47 | 0,24% | 49 | 0,25% | 10 257 | 52,31% | 19 607 |
| Newton | 3.560 | 68,54% | 1.596 | 30,73% | 17 | 0,33% | 21 | 0,40% | 1.964 | 37,81% | 5.194 |
| Edel | 8 459 | 65,74% | 4 237 | 32,93% | 99 | 0,77% | 72 | 0,56% | 4.222 | 32,81% | 12 867 |
| Ohio | 1503 | 58,32% | 1 068 | 41,44% | 2 | 0,08% | 4 | 0,16% | 435 | 16,88% | 2577 |
| oransje | 5 909 | 69,40% | 2571 | 30,19% | 16 | 0,19% | 19 | 0,22% | 3338 | 39,20% | 8.515 |
| Owen | 4.204 | 66,49% | 2.082 | 32,93% | 20 | 0,32% | 17 | 0,27% | 2.122 | 33,56% | 6.323 |
| Parke | 5.052 | 69,26% | 2 205 | 30,23% | 16 | 0,22% | 21 | 0,29% | 2.847 | 39,03% | 7 294 |
| Perry | 4785 | 49,91% | 4760 | 49,65% | 22 | 0,23% | 21 | 0,22% | 25 | 0,26% | 9 588 |
| Gjedde | 3.689 | 52,98% | 3.231 | 46,40% | 25 | 0,36% | 18 | 0,26% | 458 | 6,58% | 6 963 |
| Bærer | 32.505 | 64,14% | 17 862 | 35,24% | 125 | 0,25% | 190 | 0,37% | 14 643 | 28,89% | 50.682 |
| Posey | 6472 | 59,07% | 4.452 | 40,63% | 16 | 0,15% | 17 | 0,16% | 2.020 | 18,44% | 10 957 |
| Pulaski | 4.167 | 66,93% | 2.008 | 32,25% | 36 | 0,58% | 15 | 0,24% | 2.159 | 34,68% | 6 226 |
| Putnam | 7 820 | 69,38% | 3.392 | 30,09% | 30 | 0,27% | 30 | 0,27% | 4.428 | 39,28% | 11 272 |
| Randolph | 7.793 | 66,77% | 3.805 | 32,60% | 37 | 0,32% | 36 | 0,31% | 3.988 | 34,17% | 11 671 |
| Ripley | 7 143 | 67,99% | 3.336 | 31,75% | 15 | 0,14% | 12 | 0,11% | 3.807 | 36,24% | 10.506 |
| Skynde | 5.429 | 69,86% | 2.307 | 29,69% | 18 | 0,23% | 17 | 0,22% | 3.122 | 40,18% | 7771 |
| Saint Joseph | 54.404 | 53,08% | 47 513 | 46,36% | 288 | 0,28% | 288 | 0,28% | 6891 | 6,72% | 102 493 |
| Scott | 4.110 | 54,16% | 3.460 | 45,60% | 9 | 0,12% | 9 | 0,12% | 650 | 8,57% | 7.588 |
| Shelby | 11 056 | 66,92% | 5 357 | 32,42% | 58 | 0,35% | 51 | 0,31% | 5.699 | 34,49% | 16.522 |
| Spencer | 5 816 | 59,07% | 4.005 | 40,68% | 11 | 0,11% | 14 | 0,14% | 1.811 | 18,39% | 9 846 |
| Starke | 5.104 | 57,42% | 3.674 | 41,33% | 86 | 0,97% | 25 | 0,28% | 1.430 | 16,09% | 8 889 |
| Steuben | 6424 | 72,01% | 2.441 | 27,36% | 23 | 0,26% | 33 | 0,37% | 3.983 | 44,65% | 8 921 |
| Sullivan | 4.771 | 54,14% | 4.006 | 45,46% | 17 | 0,19% | 19 | 0,22% | 765 | 8,68% | 8 813 |
| Sveits | 1 857 | 55,48% | 1 484 | 44,34% | 2 | 0,06% | 4 | 0,12% | 373 | 11,14% | 3.347 |
| Tippecanoe | 29.706 | 64,75% | 15 789 | 34,42% | 88 | 0,19% | 293 | 0,64% | 13 917 | 30,34% | 45 876 |
| Tipton | 5 687 | 70,48% | 2 328 | 28,85% | 31 | 0,38% | 23 | 0,29% | 3.359 | 41,63% | 8.069 |
| Union | 1 970 | 70,36% | 816 | 29,14% | 4 | 0,14% | 10 | 0,36% | 1.154 | 41,21% | 2800 |
| Vanderburgh | 40 994 | 56,68% | 31.049 | 42,93% | 131 | 0,18% | 156 | 0,22% | 9 945 | 13,75% | 72.330 |
| Vermillion | 4.428 | 54,30% | 3.666 | 44,96% | 37 | 0,45% | 23 | 0,28% | 762 | 9,35% | 8 154 |
| Vigo | 26 259 | 58,39% | 18.429 | 40,98% | 128 | 0,28% | 157 | 0,35% | 7 830 | 17,41% | 44 973 |
| Wabash | 9 862 | 70,30% | 4.077 | 29,06% | 44 | 0,31% | 45 | 0,32% | 5785 | 41,24% | 14.028 |
| Warren | 2525 | 65,38% | 1.309 | 33,89% | 12 | 0,31% | 16 | 0,41% | 1.216 | 31,49% | 3.862 |
| Warrick | 10.202 | 61,32% | 6.345 | 38,14% | 44 | 0,26% | 46 | 0,28% | 3.857 | 23,18% | 16.637 |
| Washington | 5 874 | 62,62% | 3.334 | 35,54% | 135 | 1,44% | 37 | 0,39% | 2540 | 27,08% | 9.380 |
| Wayne | 18 955 | 64,80% | 10 173 | 34,78% | 52 | 0,18% | 71 | 0,24% | 8 782 | 30,02% | 29 251 |
| Wells | 7.579 | 69,40% | 3.274 | 29,98% | 30 | 0,27% | 37 | 0,34% | 4.305 | 39,42% | 10 920 |
| Hvit | 7 279 | 69,33% | 3.157 | 30,07% | 28 | 0,27% | 35 | 0,33% | 4.122 | 39,26% | 10.499 |
| Whitley | 7 763 | 67,21% | 3.690 | 31,95% | 41 | 0,35% | 57 | 0,49% | 4.073 | 35,26% | 11 551 |
| Totaler | 1.377.230 | 61,67% | 841 481 | 37,68% | 7617 | 0,34% | 6741 | 0,30% | 535.749 | 23,99% | 2.233.069 |