Tilpasning og naturlig utvalg -Adaptation and Natural Selection
 Forsiden av den første utgaven
| |
| Forfatter | George C. Williams |
|---|---|
| Land | forente stater |
| Språk | Engelsk |
| Emne | Utvikling |
| Forlegger | Princeton University Press |
Publiseringsdato |
1966 |
| Media type | Skrive ut |
| sider | 307 |
| ISBN | 0-691-02615-7 |
| OCLC | 35230452 |
| Etterfulgt av | Gruppevalg (1971) |
Tilpasning og naturlig utvalg: En kritikk av noen nåværende evolusjonære tanker er en bok fra 1966 av den amerikanske evolusjonsbiologen George C. Williams . I det som nå betraktes som en klassiker av evolusjonsbiologer, skissererWilliamset gensentrert syn på evolusjonen , bestrider forestillinger om evolusjonsfremdrift og kritiserer moderne modeller for gruppevalg, inkludert teoriene til Alfred Emerson , AH Sturtevant og til en mindre omfang arbeidet til VC Wynne-Edwards . Boken henter tittelen fra et foredrag av George Gaylord Simpson i januar 1947 ved Princeton University . Aspekter av Williams 'bok ble popularisert av Richard Dawkins i hans bok fra 1976 The Selfish Gene .
Målet med boka er å "avklare visse problemstillinger i studiet av tilpasning og de underliggende evolusjonsprosessene." Selv om det er mer teknisk enn en populærvitenskapelig bok, er målgruppen ikke spesialister, men biologer generelt og de mer avanserte studentene i emnet. Det ble mest skrevet sommeren 1963 da Williams benyttet seg av University of California, Berkeleys bibliotek.
innhold
Williams argumenterer for at tilpasning er "et spesielt og belastende konsept som ikke bør brukes unødvendig". Han skriver at noe ikke bør tildeles en funksjon med mindre det ukontroversielt er resultatet av design snarere enn tilfeldigheter. For eksempel anser han mutasjoner bare for å være feil, ikke en prosess som har fortsatt å gi variasjon og evolusjonspotensial. Hvis noe anses som en tilpasning (etter kritisk vurdering) som en tilpasning, må vi anta at utvelgelsesenheten i prosessen var så enkel som mulig, forutsatt at den er forenlig med bevisene. For eksempel bør valg mellom individer foretrekkes fremfor gruppevalg som en forklaring hvis begge virker plausible. Williams skriver at den eneste måten tilpasninger kan komme til eller eksistere er ved naturlig utvalg .
Williams arbeider med ideen om evolusjonær fremgang for at naturlig seleksjon skal fungere, det må være "visse kvantitative forhold mellom samplingsfeil , utvalgskoeffisienter og hastigheter for tilfeldig endring ." Det antydes at Mendelian seleksjon av alleler (alternative versjoner av et gen ) er den eneste typen selektering som kan tenkes å tilfredsstille disse kravene. Utdypende om seleksjonens art skriver han at det bare fungerer ut fra om alleler er bedre eller dårligere enn andre i befolkningen, med tanke på deres umiddelbare kondisjonseffekter . Befolkningens overlevelse er ved siden av poenget, for eksempel befolkninger ikke iverksetter tiltak for å unngå forestående utryddelse . Til slutt evaluerer han ulike ideer om fremgang i evolusjonen, og benekter at utvelgelse vil føre til den typen fremgang som noen har antydet. Forfatteren konkluderer med at hans syn på emnet ligner det som de fleste av hans kolleger, men bekymrer seg for at det blir feilrepresentert for publikum "når biologer blir selvbevisste filosofiske".