Advokat ved utenlandsk lov - Attorney at foreign law

Advokater i utenlandsk lov ( 外国 法 事務 弁 護士 , gaikokuhō jimu bengoshi ) , eller kort sagt gaiben ( 外 弁 ) , er advokater fra utenlandske land som har lisens til å utøve advokatvirksomhet i Japan .

Begrepet gaiben er sammensatt av tegnene for 外 ( gai ) , definert som "utenfor, uten" og 弁 ( ben ) ", definert som tale, tunge". To autoritative oversettelser av begrepet er registrerte utenlandske advokater (RFL), eller utenlandske spesialmedlemmer. Ordet gaiben brukes ofte av individer, men er ikke avgjørende.

Kvalifikasjon

Før en advokat blir en gaiben , må han:

  • bli tatt opp i baren i en utenlandsk jurisdiksjon,
  • har minst tre års erfaring med advokatvirksomhet i den jurisdiksjonen (hvorav ett år kan brukes til å jobbe i Japan), og
  • viser at gjensidighet eksisterer i deres hjemland - dvs. at en japansk advokat kan bli tilsvarende kvalifisert til å praktisere der (denne betingelsen fravikes advokater som er innlagt i WTOs medlemsland).

En 13-medlem screeningkomité for Japan Federation of Bar Associations vurderer hver søknad, en prosess som vanligvis tar flere måneder. Etter godkjenning blir advokatens offisielle tittel "Advokat ved utenlandsk lov for [stat] ", med deres hjem jurisdiksjon fylt ut.

Yrke

I følge lov kan gaiben bare gi råd som gjelder loven i deres hjemland, og kan ikke utarbeide juridiske dokumenter eller representere japanske klienter i intrasterte saker eller skifterett uten hjelp fra en kvalifisert bengoshi ( advokat ). De har også forbud mot å representere klienter i rettssaker , selv om de kan representere klienter i privat voldgift . Som et resultat er de generelt involvert i formidling mellom utenlandske klienter og japanske advokater, mellomledd mellom utenlandske og japanske klienter, eller å bistå japanske klienter med utenlandske juridiske forhold.

Flere tusen utenlandskvalifiserte advokater, mange av dem japanske statsborgere, jobber i Japan som ansatte i advokatfirmaer eller juridiske avdelinger uten å bli tatt opp som gaiben . Ikke desto mindre er det flere juridiske fordeler ved å kvalifisere som gaiben :

  • De kan åpne sine egne kontorer ( 外国 法 事務 弁 護士 ga , gaikokuhō jimu bengoshi jimusho , noen ganger forkortet "GJBJ") .
  • De kan bli partnere i japanske advokatfirmaer. Gaiben- kontorer kan også inngå joint ventures med japanske advokatfirmaer; flere store amerikanske og britiske advokatfirmaer har strukturert sin virksomhet i Tokyo på denne måten, særlig Baker & McKenzie og White & Case .
  • De kan gå inn Japan på spesielle "advokat" visum , som tillater dem å sponse visum til andre. Advokater som ikke er gaiben, må komme inn i Japan som generelle fagpersoner sponset av et advokatfirma eller selskap.

Den største ulempen med å kvalifisere seg som gaiben er kostnaden for japansk advokatforening, som ofte er over 60 000 ¥ per måned.

Fra juni 2013 var det 363 gaiben registrert i Japan, hvorav nesten alle var registrert i en av de tre Tokyo advokatforeningene. De viktigste jurisdiksjonene for opptak var New York (102), England og Wales (60), California (45), Folkerepublikken Kina (29), New South Wales (16) og Hawaii (14).

Historie

Utenlandske advokater fikk praktisere med varierende begrensninger i Japan fra 1876 til 1955. Før 1949 var deres praksis begrenset til saker som involverte utlendinger eller internasjonale forhold. Fra 1949 til 1955 fikk utenlandske advokater lov til å praktisere både japansk og utenlandsk lov ved å registrere seg i Japans høyesterett , og fikk til og med rettstvister i saker som involverte utenlandske romvesener. Selv om dette systemet ble avsluttet i 1955, fikk advokater som allerede var registrert under systemet, kjent som junkaiin eller "kvasi-medlemmer" i baren, fortsette å praktisere. Den junkaiin spilt en stor rolle i Japans internasjonale handelen i løpet av de neste tiårene, og trent mange japanske advokater i området av internasjonale forretningstransaksjoner. Det var også vanlig at utenlandske advokater fungerte som "traineer" i japanske advokatfirmaer, og praktiserte effektivt utenlandsk lov under tilsyn av en japansk kvalifisert advokat.

I 1977 ble Milbank, Tweed, Hadley & McCloy det første utenlandske advokatfirmaet som opprettet et kontor i Tokyo under eget navn, blant motstand fra både Justisdepartementet og Japan Federation of Bar Associations, som så på det som ulovlig for utenlandske advokater. å øve i Japan. Til tross for disse protestene holdt Milbanks kontor åpent gjennom begynnelsen av 1980-tallet, og sammen med kontoret til et Hong Kong-basert firma var det det eneste kontoret til et utenlandsk advokatfirma i Japan i løpet av den tiden. USAs regjering begynte å se begrensningene på utenlandske advokater som en handelsbarriere i begynnelsen av 1980-årene, og i 1984 utvekslet Japan Federation of Bar Associations forslag med American Bar Association om et nytt registreringssystem for utenlandsk advokat.

Den første gaiben- loven, som trådte i kraft i 1987, tillot utenlandske advokater med nødvendig arbeidserfaring å utøve utenlandsk lov i Japan, men forbød ansettelse av, eller partnerskap med, japanske advokater, og forbød også bruk av noe annet firma enn den utenlandske advokatens egen. Navn. En revidert lov vedtatt i 1994 gjorde det mulig å etablere gebyrfordeling (men ikke profittdeling ) "fellesforetak" mellom gaiben og lokale advokater. Ytterligere revisjoner i 2003 fjernet forbudene mot ansettelse av japanske advokater og tillot profittdelings joint ventures mellom utenlandske og japanske advokater.

Tolkningen av lisenskravene har variert mellom firmaer over tid, og ikke alle utenlandske advokater i Japan er registrert. I 2005 sirkulerte Japan Federation of Bar Associations et brev der de ba om at alle utenlandske partnere i advokatfirmaer i Japan skulle registrere seg som gaiben . Dette ble fulgt i 2009 av et lignende brev som ba om at alle utenlandske advokater som yter juridiske tjenester i Japan, skal registreres som gaiben , uavhengig av tittelen i firmaet; JFBA presiserte senere at dette ikke var ment å stille nye krav, men snarere å minne firmaer om eksisterende krav.

Fotnoter

  1. ^ Kenkyusha's New Japanese-English Dictionary, 4. utg. p305
  2. ^ Kenkyusha's New Japanese-English Dictionary, 4. utg. s 81
  3. ^ Gaikokuho-Jimu-Bengoshi (justisdepartementet)
  4. ^ Informasjon for Gaikokuho-Jimu-Bengoshi Arkivert 13. mars 2007 på Wayback Machine (Japan Federation of Bar Associations)
  5. ^ "外国 法 の 弁 護士 、 活動 容易 に 法 務 省 方針 、 の 国際 化 に 対 応" . Nikkei. 13. april 2010 . Hentet 2016-12-23 . 日本 の 弁 護士 資格 は な い が 外国 で 弁 護士 資格 を 取 っ て 、 弁 護士 法人 民間 企業 に し 、 外国 る る す す す す す す す す す す す す る す す す す す
  6. ^ "Arkivert kopi" . Arkivert fra originalen 2015-11-04 . Hentet 08.06.2013 . CS1 maint: arkivert kopi som tittel ( lenke )
  7. ^ "Arkivert kopi" . Arkivert fra originalen 2013-04-24 . Hentet 08.06.2013 . CS1 maint: arkivert kopi som tittel ( lenke )
  8. ^ a b c Kigawa, S (1989). "Utenlandske advokater i Japan" . Southern California Law Review . 62 : 1490–99, 1503–06. ISBN   9781843143222 . Hentet 23. januar 2015 .
  9. ^ a b Pardieck, Andrew (1. april 1996). "Utenlandske juridiske konsulenter" . Global Legal Studies Journal . 3 (2): 468–472 . Hentet 23. januar 2015 .
  10. ^ a b Shimojo, Masahiro (desember 2003). "日本 の 外国 弁 護士 受 入 制度 の 返還" (PDF) . Hentet 23. januar 2015 .
  11. ^ "En amerikansk advokat i Tokyo" . UCLA Pacific Basin Law Journal . 2 : 180. 1983 . Hentet 23. januar 2015 .
  12. ^ "日 弁 連 審 363 号" (PDF) . Japan Federation of Bar Association. 9. september 2005.
  13. ^ Lin, Anthony (11. februar 2009). "Japanese Crack Down on Unregistrated Foreign Associates" . Den amerikanske advokaten . Hentet 2016-12-23 .
  14. ^ "Japans advokatforening nekter nedbrudd på utenlandske advokater" . Øv kilde . 2009-02-16 . Hentet 2016-12-23 .

Se også