Buckinghamshire (valgkrets i parlamentet i Storbritannia) - Buckinghamshire (UK Parliament constituency)
Buckinghamshire | |
---|---|
Tidligere fylkeskrets for underhuset | |
1265– 1885 | |
Antall medlemmer | to |
Erstattet av | Aylesbury , Buckingham og Wycombe |
Buckinghamshire er en tidligere parlamentarisk valgkrets i Storbritannia . Det var en valgkrets i underhuset til parlamentet i England og deretter i parlamentet i Storbritannia fra 1707 til 1800 og i parlamentet i Storbritannia fra 1801 til 1885.
Det mest fremtredende medlemmet var statsminister Benjamin Disraeli .
Grenser og grenseendringer
Denne fylkeskretsen besto av det historiske fylket Buckinghamshire , i det sørøstlige England nordvest for den moderne Stor-London- regionen. Den sørlige grensen var Themsen . Se History of Buckinghamshire for kart over det historiske fylket og detaljer om det.
Fylket returnerte to riddere av shire til 1832 og tre 1832-1885. I stedet for valget for fylket var på fylket byen av Aylesbury . Aylesbury erstattet Buckingham som fylkesby i 1529.
Fylket, opp til 1885, inneholdt også Borough kretser av Amersham (opprinnelig enfranchised med 2 seter fra 1300, gjenopplivet 1625, disenfranchised 1832), Aylesbury (opprinnelig enfranchised med 2 seter fra 1302, gjenopplivet 1554), Buckingham (2 seter fra 1529 , 1 sete fra 1868), Chipping Wycombe (2 seter fra 1300, 1 sete fra 1868), Great Marlow (2 seter 1625-1868, 1 sete fra 1868) og Wendover (2 seter 1625-1832, frakoblet 1832).
I 1885 ble fylket delt inn i tre enkeltmedlemmer. Disse var Aylesbury , Buckingham og Wycombe .
Aylesbury , Buckingham , Chipping Wycombe og Great Marlow ble frakoblet som bydelskretser. Det var ingen gjenværende parlamentariske bydeler i fylket fra 1885.
Medlemmer av parlamentet
Foreløpig notat: Det engelske sivile året startet 25. mars til 1752 (Skottland hadde endret seg til 1. januar i 1600). Året som ble brukt i listene over parlamenter i denne artikkelen har blitt omgjort til den nye stilen der det er nødvendig. Datoer i gammel stil ville være et år tidligere enn den nye stilen for dager mellom 1. januar og 24. mars. Det er ikke gjort noe forsøk på å kompensere for de elleve dagene som ikke skjedde i september 1752 i både England og Skottland så vel som andre britiske kontrollerte territorier (da dagen etter 2. september var 14. september), for å bringe det britiske imperiet fullt ut i tråd med den gregorianske kalenderen .
Valgkrets opprettet (1265): Se Simon de Montforts parlament for ytterligere detaljer. Knights of the shire er kjent for å ha blitt innkalt til de fleste parlamenter fra 1290 (det 19. parlamentet til kong Edward I av England ) og til alle fra 1320 (det 19. parlamentet til kong Edward II av England ).
Knights of the shire 1290–1660
Knights of the shire 1660–1832
Knights of the shire 1832–1885
Valg
I valg med flere medlemmer ble stemmesystemet for blokker brukt. Velgere kunne avgi en eller to (eller tre ved valg med tre medlemmer 1832-1868) som de valgte. De ledende kandidatene med flest stemmer ble valgt. I 1868 ble den begrensede stemmen innført, noe som begrenset en individuell velger til å bruke en eller to stemmer ved valg om å fylle tre seter.
I mellomvalg , for å fylle et enkelt sete, gjaldt det første forbi postsystemet.
Etter 1832, da registrering av velgere ble innført, oppgis et valgdeltakelse for omstridte valg. I valg med tre medlemmer, når det eksakte antallet deltakende velgere er ukjent, beregnes dette ved å dele antall stemmer med tre (til 1868) og to deretter. I den grad valgmenn ikke brukte alle stemmene, vil dette være en undervurdering av valgdeltakelsen.
Når et parti hadde mer enn én kandidat i en eller begge av et par påfølgende valg, endres det beregnet for hver enkelt kandidat, ellers er endringen basert på partistemmene.
Kandidater som det ikke er identifisert noen part for, er klassifisert som partiløse. Kandidaten kan ha vært assosiert med et parti eller en fraksjon i parlamentet eller anser seg selv for å tilhøre en bestemt politisk tradisjon. Politiske partier før 1800 -tallet var ikke så sammenhengende eller organisert som de senere ble. Samtidskommentatorer (selv de anerkjente lederne for partier eller fraksjoner) på 1700 -tallet var ikke nødvendigvis enige om hvem partistøtterne var. De tradisjonelle partiene, som hadde oppstått på slutten av 1600 -tallet, ble stadig mer irrelevant for politikken på 1700 -tallet (spesielt etter 1760), selv om det for noen konkurranser i noen valgkretser fortsatt ble brukt partimerket. Det var først mot slutten av århundret at festetiketter begynte å få en mening igjen, selv om denne prosessen på ingen måte var fullført i flere generasjoner. '
Kilder : Resultatene for valget 1660-1790 ble hentet fra History of Parliament Trust-publikasjoner. Resultatene er basert på Stooks Smith fra 1790 til stortingsvalget i Storbritannia i 1832 og Craig fra 1832. Hvor Stooks Smith gir tilleggsinformasjon etter 1832 er dette angitt i et notat.
1660-70s - 1680-90s - 1700-10s - 1720-30s - 1740-50s - 1760-70s - 1780-90s - 1800-10s - 1820-30s - 1840-50s - 1860-80s |
Valg på 1660-70-tallet
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | William Bowyer | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | Thomas Tyrrell | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Utnevnelse av Tyrrell som dommer
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | William Tyringham | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk hold | Svinge | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | William Bowyer | 1.499 | 27.58 | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | William Tyringham | 1379 | 25,37 | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | Richard Hampden | 1.315 | 24.20 | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | R. Winwood | 1.242 | 22,85 | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | John Hampden | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Thomas Wharton | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
Valg på 1680-90-tallet
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | John Hampden | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Thomas Wharton | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Richard Hampden | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Thomas Wharton | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Egerton | 2.430 | 44,66 | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Thomas Wharton | 1 804 | 33,16 | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | T. Hackett | 1207 | 22.18 | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Thomas Lee | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Thomas Wharton | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Richard Hampden | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Thomas Wharton | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Richard Atkins | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Thomas Wharton | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Etterfølgelse av Wharton som 5. baron Wharton
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | William Cheyne | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Tory gevinst fra Whig | Svinge | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (februar 1696): William Cheyne etterfulgte sin far som den andre Viscount Newhaven , en irsk kollega, i 1698.
- Atkins død
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Henry Neale | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk hold | Svinge | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | William Cheyne | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Goodwin Wharton | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
Valg på 1700-10-tallet
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | William Cheyne | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Goodwin Wharton | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Robert Dormer | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Goodwin Wharton | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | William Cheyne | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Goodwin Wharton | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Whartons død
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Richard Temple | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig gevinst fra Non Partisan | Svinge | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Robert Dormer | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Richard Temple | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Utnevnelse av Dormer som dommer ved Court of Common Pleas
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | William Egerton | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk hold | Svinge | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Edmund Denton | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | Richard Hampden | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1708): Mulig klassifisering - Hampden (W)
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Edmund Denton | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Tory | John Verney | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | John Verney | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | John Fleetwood | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1713): Mulig klassifisering - Fleetwood (T)
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | John Fleetwood | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | Richard Hampden | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1715): Mulig klassifisering - Fleetwood (T), Hampden (W)
- Utnevnelse av Hampden som kasserer
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Richard Hampden | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk hold | Svinge | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1716): Mulig klassifisering - Hampden (W)
- Utnevnelse av Hampden som kasserer for marinen
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Richard Hampden | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk hold | Svinge | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1717): Mulig klassifisering - Hampden (W)
Valg i 1720-30-årene
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Montague Garrard Drake | 2.441 | 37.21 | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | Thomas Lee | 2.415 | 36,81 | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | Fleetwood Dormer | 1.704 | 25,98 | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1722): Mulig klassifisering - Drake (T), Lee & Dormer (W)
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Hon. William Stanhope | 2.310 | 39,39 | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | Richard Hampden | 1 903 | 32.45 | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | William Gore | 1 651 | 28.16 | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1727): Mulig klassifisering - Stanhope & Hampden (W), Gore (T)
- Hampdens død
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Thomas Lee | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk hold | Svinge | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1729): Mulig klassifisering - Lee (W)
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | William Stanhope | 2.414 | 43,96 | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | Thomas Lee | 1763 | 32.11 | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | Richard Lowndes | 1.314 | 23,93 | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1734): Mulig klassifisering - Stanhope & Lee (W), Lowndes (T)
Valg på 1740-50-tallet
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Richard Grenville | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | Richard Lowndes | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1741): Mulig klassifisering - Lowndes (T)
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Richard Lowndes | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | Hon. William Stanhope | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1747): Mulig klassifisering - Lowndes (T), Stanhope (W)
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Richard Lowndes | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | William Stanhope | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1754): Mulig klassifisering - Lowndes (T), Stanhope (W)
Valg på 1760-70-tallet
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Richard Lowndes | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | Hon. William Stanhope | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1761): Mulig klassifisering - Lowndes (T), Stanhope (W)
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Richard Lowndes | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Ralph Verney | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1768): Mulig klassifisering - Lowndes (T)
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | George Grenville | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Ralph Verney | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Etterfølgelse av Grenville som 3. jarlstempel
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Thomas Grenville | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig hold | Svinge | Ikke tilgjengelig |
Valg på 1780-90-tallet
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Thomas Grenville | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Ralph Verney | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | William Grenville | 2 261 | 39,55 | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | John Aubrey | 1740 | 30.44 | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Ralph Verney | 1716 | 30.02 | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1784): Avstemning 13 dager. 3.548 stemte. Mulig klassifisering for Aubrey (T). (Kilde: Stooks Smith)
- En alternativ tolkning er at Aubrey var tilhenger av Pitt (som kalte seg en Whig, selv om den retrospektivt vanligvis ble klassifisert som en Tory). Aubrey hadde veldig tydelig identifisert seg med motstanden mot koalisjonen Fox - North . (Kilde: Davis)
- Utnevning av Grenville til statssekretær for innenriksdepartementet
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | William Grenville | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig hold | Svinge | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | William Bentinck | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Ralph Verney | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Verneys død
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | James Grenville | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke -partipolitisk gevinst fra Whig | Svinge | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | James Grenville | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Tory | William Bentinck | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Oppsigelse av Grenville
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Earl Temple | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk hold | Svinge | Ikke tilgjengelig |
Valg på 1800-10-tallet
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Earl Temple | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Tory | William Bentinck | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1802): Det er vanskelig å identifisere en endelig festetikett for Temple og Titchfield. Stooks Smith anså Temple a Tory og Titchfield en Whig, men han er kanskje ikke pålitelig for Bucks -kandidaters troskap før rundt 1818. Begge ridderne i shiret var medlemmer av tradisjonelle Whig -familier og var nært knyttet til en eller flere Whig -statsministre. Temple var medlem av Grenville-familien, som hadde støttet fetteren William Pitt den yngre under hans første premierskap 1783-1801. Tidligere parlamentsmedlem for Bucks (og onkel til Earl Temple) William Grenville, 1. baron Grenville hadde blitt nærmere Charles James Fox og hans fraksjon av opposisjonen Whigs siden han forlot kontoret med Pitt i 1801. Dette kan ha påvirket den politiske posisjonen til hans slektninger som Earl Temple . Titchfield var sønn av William Cavendish-Bentinck, 3. hertug av Portland som hadde vært Whig-statsministeren i Fox-North Coalition , i embetet før Pitt. Imidlertid hadde Portland splittet sin Whig-fraksjon og brutt med den fremtredende opposisjons Whig-lederen i Underhuset, Charles James Fox , om holdningen til den franske revolusjonen . Portland ble med i Pitts kabinett i 1794. Pitt kalte seg en Whig, selv om hans tilhengere kom fra både tradisjonelle Whig- og Tory -familier. Titchfield, da han først ble valgt for fylket i 1791, hadde blitt fremmet som kandidat av Buckinghamshire Independent Club. Denne klubben hadde støttet avdøde Earl Verney, og var definitivt en Whig -organisasjon. På den tiden var faren til Titchfield leder for den største Whig -fraksjonen i opposisjon til Pitts departement. Imidlertid antyder Davis at Titchfield selv var en Tory, slik han har blitt klassifisert i denne artikkelen. I mangel av en klar indikasjon på om Temple betraktet seg selv som en Whig eller Tory på dette stadiet av karrieren, har han blitt klassifisert som et ikke -partisanmedlem for denne artikkelen.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Earl Temple | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Tory | William Bentinck | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1806): Når det gjelder 1802, bortsett fra at etter Pitts død, ble William Wyndham Grenville, første baron Grenville , som ikke hadde sluttet seg til Pitts andre departement i 1804, statsminister i departementet for alle talenter i 1806. Dette kan ha ledet Grenvilles i ettertid å fortsette å bli sett på som Whig da Pitt og andre grupper av tilhengerne hans ble kalt Tory etter Pitts død.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Earl Temple | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Tory | William Bentinck | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1807): Som før, bortsett fra at hertugen av Portland i 1807 hadde dannet en Tory -administrasjon (selv om han hevdet å være Whig -statsminister i et Tory -departement). I ettertid har Portland blitt sett på som en Tory på tidspunktet for hans andre departement.
- Etterfølgelse av Titchfield som 4. hertug av Portland
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | William Selby Lowndes | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke -partipolitisk gevinst fra Tory | Svinge | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1810): Mulig parti for Selby Lowndes er Whig (kilde: Stooks Smith), men gitt hans konservative religiøse synspunkter og støtte til Henry Addington, 1st Viscount Sidmouths anti-dissenter-politikk, kan det være best å betrakte ham som medlem av en tradisjonell Whig -familie som beveget seg mot å være en Tory fra det nittende århundre. Han har blitt klassifisert som ikke -partisan for formålet med denne artikkelen.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | William Selby Lowndes | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk | Earl Temple | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Etterfølgelse av Temple som 2. markis av Buckingham
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | Thomas Grenville | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Ikke partisk hold | Svinge | Ikke tilgjengelig |
- Merknad (1813): Grenville var onkel til 2nd Marquess of Buckingham (tidligere Earl Temple MP). De samme faktorene som ble nevnt for Temple, førte til at Thomas Grenville ble klassifisert som ikke -partisan i denne artikkelen. Stooks Smith klassifiserer ham imidlertid som Tory, og han var av samme generasjon som broren William Grenville, første baron Grenville klassifisert av Stooks Smith som en Tory og i denne artikkelen som en whig.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ikke partisk | William Selby Lowndes | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Tory | Earl Temple | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
Valg i 1820-30-årene
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Robert Smith | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Tory | Richard Temple-Grenville | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
- Fra 1822 ble Temple kjent under høflighetstittelen Marquess of Chandos, da faren ble opprettet 1. hertug av Buckingham og Chandos
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Richard Temple-Grenville | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Robert Smith | Uopposisjonert | Ikke tilgjengelig | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Tory | Richard Temple-Grenville | Uopposisjonert | |||
Whig | Robert Smith | Uopposisjonert | |||
Registrerte valgmenn | c. 4.000 | ||||
Tory hold | |||||
Whig hold |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Tory | Richard Temple-Grenville | 1.594 | 42.2 | ||
Whig | John Smith (MP i Buckinghamshire) | 1.284 | 34,0 | ||
Whig | Pascoe Grenfell | 901 | 23.8 | ||
Oppmøte | 2593 | c. 64.8 | |||
Registrerte valgmenn | c. 4.000 | ||||
Flertall | 310 | 8.2 | |||
Tory hold | |||||
Flertall | 383 | 10.2 | |||
Whig hold |
- Merknad (1831): Chandos 1 287 plumpere, 287 delt med Smith, 18 delt med Grenfell; Smith 191 plumpers, 806 delt med Grenfell; Grenfell 2 plumpers. Totalt antall velgere 2593. (Kilde: Davis). Avstemning: 4 dager.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Richard Temple-Grenville | 2 856 | 33,8 | +12,7 | |
Whig | John Smith (MP i Buckinghamshire) | 2.402 | 28.5 | -5,5 | |
Whig | George Dashwood | 1 647 | 19.5 | -4,3 | |
Tory | Charles Scott-Murray | 1.536 | 18.2 | -2,9 | |
Oppmøte | 4.189 | 78,9 | +14,1 | ||
Registrerte valgmenn | 5 306 | ||||
Flertall | 454 | 5.3 | -2,9 | ||
Tory hold | Svinge | +8,8 | |||
Flertall | 866 | 10.3 | +0,1 | ||
Whig hold | Svinge | -5,2 | |||
Whig win (nytt sete) |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Richard Temple-Grenville | 3.094 | 28.9 | +11,6 | |
Konservativ | William Young | 2.394 | 22.4 | +5,1 | |
Konservativ | James Backwell Praed | 2.179 | 20.4 | +3,1 | |
Whig | George Dashwood | 1672 | 15.6 | −12,9 | |
Whig | John Lee | 1 365 | 12.8 | −6.7 | |
Flertall | 507 | 4.8 | −0,5 | ||
Oppmøte | 3.946 | 73,5 | −5,4 | ||
Registrerte valgmenn | 5.371 | ||||
Konservativt hold | Svinge | +9,1 | |||
Konservativ gevinst fra Whig | Svinge | +5,8 | |||
Konservativ gevinst fra Whig | Svinge | +4,8 |
- Praeds død
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | George Simon Harcourt | 2.233 | 69.5 | −2.2 | |
Whig | George Dashwood | 982 | 30.5 | +2,1 | |
Flertall | 1.251 | 39,0 | +34,2 | ||
Oppmøte | 3.215 | 55,8 | −17,7 | ||
Registrerte valgmenn | 5 760 | ||||
Konservativt hold | Svinge | −2.2 |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Richard Temple-Grenville | 2.993 | 28.8 | −0,1 | |
Konservativ | George Simon Harcourt | 2.704 | 26,0 | +3,6 | |
Konservativ | William Young | 2633 | 25.3 | +4,9 | |
Whig | George Robert Smith | 2.071 | 19.9 | −8,5 | |
Flertall | 562 | 5.4 | +0,6 | ||
Oppmøte | 4.464 | 77,5 | +4,0 | ||
Registrerte valgmenn | 5 760 | ||||
Konservativt hold | Svinge | +1,4 | |||
Konservativt hold | Svinge | +3,2 | |||
Konservativt hold | Svinge | +3,9 |
- Etterfølgelse av Chandos som 2. hertug av Buckingham og Chandos
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Caledon Du Pré | Uopposisjonert | |||
Konservativt hold |
Valg i 1840-50-årene
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | William Young | 2578 | 29.8 | +4,5 | |
Konservativ | Caledon Du Pré | 2.572 | 29.8 | +1,0 | |
Konservativ | Charles Scott-Murray | 2547 | 29.5 | +3,5 | |
Whig | John Lee | 495 | 5.7 | −14,2 | |
Radikal | Henry Morgan Vane | 450 | 5.2 | Ny | |
Flertall | 2.052 | 23.7 | +18,3 | ||
Oppmøte | 3.071 | 49,9 | −27,6 | ||
Registrerte valgmenn | 6 156 | ||||
Konservativt hold | Svinge | +4,6 | |||
Konservativt hold | Svinge | +2,9 | |||
Konservativt hold | Svinge | +4,2 |
- Youngs død
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | William Fitzmaurice | Uopposisjonert | |||
Konservativt hold |
- Oppsigelse av Scott-Murray ved å godta kontoret som Steward of the Manor of Hempholme
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Christopher Tower | Uopposisjonert | |||
Konservativt hold |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Charles Cavendish | Uopposisjonert | |||
Konservativ | Benjamin Disraeli | Uopposisjonert | |||
Konservativ | Caledon Du Pré | Uopposisjonert | |||
Registrerte valgmenn | 5798 | ||||
Whig gevinst fra Høyre | |||||
Konservativt hold | |||||
Konservativt hold |
- Utnevning av Disraeli til finansminister
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Benjamin Disraeli | Uopposisjonert | |||
Konservativt hold |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Caledon Du Pré | 2.000 | 33.2 | Ikke tilgjengelig | |
Konservativ | Benjamin Disraeli | 1 973 | 32.7 | Ikke tilgjengelig | |
Whig | Charles Cavendish | 1.403 | 23.3 | Ikke tilgjengelig | |
Radikal | John Lee | 656 | 10.9 | Ny | |
Flertall | 570 | 9.4 | Ikke tilgjengelig | ||
Oppmøte | 3016 (est) | 53,3 (est) | Ikke tilgjengelig | ||
Registrerte valgmenn | 5.659 | ||||
Konservativt hold | Svinge | Ikke tilgjengelig | |||
Konservativt hold | Svinge | Ikke tilgjengelig | |||
Whig hold | Svinge | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Charles Cavendish | Uopposisjonert | |||
Konservativ | Benjamin Disraeli | Uopposisjonert | |||
Konservativ | Caledon Du Pré | Uopposisjonert | |||
Registrerte valgmenn | 5.353 | ||||
Whig hold | |||||
Konservativt hold | |||||
Konservativt hold |
- Opprettelse av Cavendish som 1. baron Chesham
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | William Cavendish | 1617 | 52,7 | Ikke tilgjengelig | |
Konservativ | Charles Baillie-Hamilton | 1 454 | 47.3 | Ikke tilgjengelig | |
Flertall | 163 | 5.4 | Ikke tilgjengelig | ||
Oppmøte | 3.071 | 57.4 | Ikke tilgjengelig | ||
Registrerte valgmenn | 5.353 | ||||
Whig hold | Svinge | Ikke tilgjengelig |
- Utnevning av Disraeli til finansminister
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Benjamin Disraeli | Uopposisjonert | |||
Konservativt hold |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | William Cavendish | Uopposisjonert | |||
Konservativ | Benjamin Disraeli | Uopposisjonert | |||
Konservativ | Caledon Du Pré | Uopposisjonert | |||
Registrerte valgmenn | 5 343 | ||||
Venstre hold | |||||
Konservativt hold | |||||
Konservativt hold |
Valg i 1860-80-årene
- Etterfølgelse av Cavendish som 2. baron Chesham
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Robert Harvey | 2.311 | 88.1 | Ikke tilgjengelig | |
Liberal | John Lee | 313 | 11.9 | Ikke tilgjengelig | |
Flertall | 1.998 | 76.2 | Ikke tilgjengelig | ||
Oppmøte | 2624 | 45,0 | Ikke tilgjengelig | ||
Registrerte valgmenn | 5 836 | ||||
Konservativ gevinst fra Venstre | Svinge | Ikke tilgjengelig |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Benjamin Disraeli | Uopposisjonert | |||
Konservativ | Caledon Du Pré | Uopposisjonert | |||
Konservativ | Robert Harvey | Uopposisjonert | |||
Registrerte valgmenn | 6 126 | ||||
Konservativt hold | |||||
Konservativt hold | |||||
Konservativ gevinst fra Venstre |
- Utnevning av Disraeli til finansminister
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Benjamin Disraeli | Uopposisjonert | |||
Konservativt hold |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Benjamin Disraeli | Uopposisjonert | |||
Konservativ | Caledon Du Pré | Uopposisjonert | |||
Liberal | Nathaniel Lambert | Uopposisjonert | |||
Registrerte valgmenn | 7 894 | ||||
Konservativt hold | |||||
Konservativt hold | |||||
Konservativt hold |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Benjamin Disraeli | 2.999 | 38,6 | Ikke tilgjengelig | |
Konservativ | Robert Harvey | 2.902 | 37.3 | Ikke tilgjengelig | |
Liberal | Nathaniel Lambert | 1720 | 22.1 | Ikke tilgjengelig | |
Ind. Konservative | William Talley | 151 | 1.9 | Ny | |
Oppmøte | 4.822 (est) | 65,4 (est) | Ikke tilgjengelig | ||
Registrerte valgmenn | 7 368 | ||||
Konservativt hold | Svinge | Ikke tilgjengelig | |||
Konservativt hold | Svinge | Ikke tilgjengelig | |||
Flertall | 1.182 | 15.2 | Ikke tilgjengelig | ||
Venstre hold | Svinge | Ikke tilgjengelig | |||
Flertall | 1.569 | 20.2 | Ikke tilgjengelig |
- Talley var en advokat i Slough som bestred setet som en "progressiv konservativ". (Kilde: Davis)
- Utnevning av Disraeli til statsminister og første finansminister
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Benjamin Disraeli | Uopposisjonert | |||
Konservativt hold |
- Opprettelse av Disraeli som 1. jarl av Beaconsfield
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Thomas Fremantle | 2.725 | 51.8 | −24,1 | |
Liberal | Rupert Carington | 2539 | 48.2 | +26,1 | |
Flertall | 186 | 3.5 | -11,7 | ||
Oppmøte | 5 264 | 72.4 | +7,0 | ||
Registrerte valgmenn | 7 273 | ||||
Konservativt hold | Svinge | −25,1 |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Robert Harvey | 2.956 | 31.7 | -5,6 | |
Konservativ | Thomas Fremantle | 2790 | 29.9 | −8.7 | |
Liberal | Rupert Carington | 2790 | 29.9 | +7,8 | |
Ind. Konservative | Frederick Charsley | 796 | 8.5 | Ikke tilgjengelig | |
Oppmøte | 5746 (est) | 70,8 (est) | +5,4 | ||
Registrerte valgmenn | 8 114 | ||||
Konservativt hold | Svinge | -4,8 | |||
Konservativt hold | Svinge | −6,3 | |||
Flertall | 0 | 0,0 | −15,2 | ||
Venstre hold | Svinge | +11,1 | |||
Flertall | 1.994 | 21.4 | +1,2 |
- Valgkretsen delt i omfordelingen i 1885
Se også
- Liste over tidligere parlamentariske valgkretser i Storbritannia
- Ureformert underhus
- Liste over parlamenter i England
Referanser
- The History and Antiquities of Buckinghamshire, bind. 1 , av George Lipscomb (1847)
- Underhuset 1754-1790 , av Sir Lewis Namier og John Brooke (HMSO 1964)
- Politisk endring og kontinuitet 1760-1885: A Buckinghamshire Study , av Richard W. Davis (David & Charles 1972)
- The Parliaments of England av Henry Stooks Smith (1. utgave utgitt i tre bind 1844-50), andre utgave redigert (i ett bind) av FWS Craig (Political Reference Publications 1973)
- Who's Who av britiske parlamentsmedlemmer: bind I 1832-1885 , redigert av M. Stenton (The Harvester Press 1976)
- Britiske parlamentariske valgresultater 1832-1885 , samlet og redigert av FWS Craig (The Macmillan Press 1977)
- Leigh Rayments historiske liste over parlamentsmedlemmer - valgkretser som begynner med "B" (del 6)