Bullet voting - Bullet voting
Bullet voting , også kjent som single-shot voting og lubben stemmegivning , er en stemmetaktikk, vanligvis ved valg med flere vinnere, der en velger har rett til å stemme på mer enn én kandidat, men i stedet stemmer på bare én kandidat.
En velger kan gjøre dette enten fordi det er lettere enn å evaluere alle kandidatene, eller som en form for taktisk avstemning . Denne taktikken kan brukes for å maksimere sjansen for at velgerens favorittkandidat blir valgt, samtidig som du øker risikoen for at andre favoriserte kandidater mister. En gruppe velgere som bruker denne taktikken har konsekvent større sjanse for at en favorittkandidat blir valgt.
Valgsystemer som tilfredsstiller det senere-no-harm-kriteriet, fraråder enhver verdi i kulevalg. Disse systemene ber enten ikke om lavere preferanser (som flertall ) eller lover å ignorere lavere preferanser med mindre alle høyere preferanser elimineres.
Noen valg har forsøkt å ikke tillate punktstemme og krever avgivelse av flere stemmer, fordi det kan styrke minoritetsvelgere. Minoritetsgrupper kan beseire dette kravet hvis de får stille så mange kandidater som seter som velges.
Enkelt vinnervalg
Pluralitetsavstemning tillater bare en enkelt stemme, så stemmeavstemning er effektivt obligatorisk. Å stemme på mer enn én kandidat kalles en overvote og vil ugyldiggjøre stemmeseddelen.
I motsetning kan godkjenningsavstemning velgere til å støtte så mange kandidater som de vil, og kulevalg kan være en minoritetsstrategi, akkurat som ved flere vinnervalg (se nedenfor). Slik avstemning ville være for deres oppriktige favoritt, så det ville ikke resultere i de samme patologiene som ble sett i pluralitetsavstemninger der velgere oppfordres til å stemme på en kandidat som ikke er deres favoritt. Bucklin -stemmegivning og Borda -stemmegivning brukte rangerte stemmesedler, og begge gir mulighet for at et andre valg kan bidra til å beseire et førstevalg, så stemmeavstemning kan brukes for å forhindre dette.
Umiddelbar avstemning og betinget avstemning tillater at alle preferanser uttrykkes, og lavere preferanser har ingen effekt med mindre de høyere er eliminert. Derfor har bullet voting ingen taktisk fordel i disse tilfellene: tvert imot kan det føre til tap av innflytelse hvis ingen rangering uttrykkes blant de to siste kandidatene.
| Bullet -stemme | Preferansestemme | |
|---|---|---|
|
|
|
| Markert en enkelt preferanse | Merket alle preferanser like (Lavere rangeringer for samme kandidat ignoreres) |
I ferd med å markere tredje preferanse |
Flere vinnervalg
| System | Stemmer |
|---|---|
|
Godkjenningsavstemning Områdestemning Borda -avstemning |
Point score |
| Flertall i stort | N |
|
Begrenset stemmegivning |
N -1 N -2 ... |
|
Enkelt stemme som ikke kan overføres (hel stemme) |
1 |
|
Umiddelbar avstemningsavstemning (hel stemme) |
1 |
|
Kumulativ avstemning (eksplisitt delt stemme) |
1 |
|
Enkelt overførbar stemme (implisitt delt stemme) |
1 |
Flere stemmer er ofte tillatt ved valg med mer enn én vinner. Punktavstemning kan hjelpe et førstevalg med å bli valgt, avhengig av system:
- Pluralitet-i-stort-avstemning (Blokkering) tillater opptil N stemmer for valg med N vinnervalg. I dette systemet har en velger som foretrekker en enkelt kandidat og er bekymret for at kandidaten vil tape, et sterkt insentiv til å stemme for å unngå at et annet valg hjelper til med å eliminere et førstevalg. Likevel kan et samlet flertall av velgerne i flertall i det store styre kontrollere alle vinnerne til tross for enhver strategisk kulestemme fra et samlet mindretall.
-
Godkjenningsavstemning brukt ved et valg med flere vinnere fungerer på samme måte som Pluralitet-i-stort , men tillater flere stemmer enn vinnere. Dette resulterer i et organ som er mindre representativt enn et organ valgt etter en proporsjonal avstemningsmetode , men fortsatt ville ha det samme ideologiske sentrum som befolkningen. 100% bullet-stemme under godkjenning Det er usannsynlig å stemme i et valg med flere vinnere, ettersom velgerne blir incentivert til å stemme på akseptable moderater i tillegg til favorittkandidatene sine for å unngå å bli helt utelukket fra valget.
- Områdestemning er en generalisering av godkjenningsavstemning der graderinger av støtte kan gis for hver kandidat. Her vil bullet voting referere til å gi 100% støtte for en kandidat og 0% for alle andre kandidater, akkurat som godkjenning bullet voting .
- Borda -avstemning tildeler flere stemmer basert på rangerte stemmesedler, som 3 stemmer for første, 2 stemmer for andre og 1 stemme for tredjevalg. Dette oppfordrer minoritetsvelgere til å kule stemme (ikke bruker alle rangeringene). Hvis velgerne krever å rangere alle kandidatene, oppfordrer det velgere til å (uten tvil) begrave de sterkeste rivalene på de laveste rangeringene.
-
Begrenset stemmegivning går motsatt vei som Godkjenning , og gir færre stemmer enn vinnere. Dette reduserer muligheten til et samlet flertall av velgerne til å velge alle vinnerne, og gir mer innflytelse til minoritetsvelgere som uansett ville kule stemme .
- En enkelt ikke -overførbar stemme begrenser alle til én stemme, noe som effektivt gjør bullet -stemning obligatorisk, minimerer makten til et flertall av velgerne til å velge alle vinnerne, og kan fungere godt hvis det bare er noen få flere kandidater som vinnere.
- Kumulativ avstemning tillater opptil N stemmer for N vinnervalg som kan fordeles mellom flere kandidater eller alle gis til en kandidat. Dette er faktisk én stemme som kan deles mellom flere enn en kandidat. Dette fjerner noen straff til bullet velgere som støtter en enkelt kandidat, og det gjør at muligheten for et forent mindretall til å velge minst én vinner til tross for et samlet flertall for alle andre kandidater.
- Øyeblikkelig avstemningsavstemning og enkelt overførbar stemme fjerner insentivet for kulevalg (lar kandidater stå uten rangering ) helt siden lavere rangeringer bare brukes hvis alle høyere valg velges eller elimineres. STV går et skritt lenger enn IRV, og beregner en terskel for valgbarhet, som 20% for 4 kandidater , og når en kandidat velges, får supporterne en overskuddsbrøk av stemmen overført til neste valg. Dette øker verdien av å gi fulle preferanser.
Burr Dilemma
Den Burr Dilemma finnes i et valg av flere stemmer der et sett av velgerne foretrekker to kandidater over alle andre, mens i beste fall bare en er sannsynlig å vinne. Begge kandidatene har et insentiv til offentlig å oppfordre velgerne til å støtte den andre kandidaten, mens de privat oppfordrer noen støttespillere til å bare stemme på seg selv. Når den tas for langt, kan denne strategien forårsake for mange avhopp fra begge kandidaters støtte slik at begge taper, mens det å unngå avhopp forhindrer et effektivt valg mellom de to kandidatene. Det er oppkalt etter Aaron Burr i det amerikanske presidentvalget i 1800 , av professor Jack H. Nagel, hvor både Thomas Jefferson og Aaron Burr stilte som demokratiske republikanere .
Referanser
- Bak stemmeseddelen: En borgerguide til stemmesystemer , Douglas J Amy, 2000. ISBN 0-275-96585-6
- Matematikk og demokrati: Nylige fremskritt innen valgsystemer og kollektive valg , Bruno Simeone og Friedrich Pukelsheim Editors, 2006 ISBN 978-3-540-35603-5