Cartesian teater - Cartesian theater
" Cartesian theatre " er et avskedigende begrep skapt av filosof og kognitiv vitenskapsmann Daniel Dennett for å henvise pekelig til et avgrensende aspekt av det han kaller kartesisk materialisme , som han anser som de ofte ikke anerkjente restene av kartesisk dualisme i moderne materialistiske teorier i sinnet .
Oversikt
Descartes hevdet opprinnelig at bevissthet krever en uvesentlig sjel, som samhandler med kroppen via pinealkjertelen i hjernen. Dennett sier at når dualismen fjernes, utgjør det som gjenstår av Descartes 'opprinnelige modell å forestille seg et bittelitt teater i hjernen der en homunculus (liten person), nå fysisk, utfører oppgaven med å observere alle sansedataene projisert på en skjerm på et bestemt øyeblikk, ta beslutningene og sende ut kommandoer (jf. homunculus-argumentet ).
Begrepet "kartesisk teater" ble ført opp i sammenheng med modellen med flere utkast som Dennett utgjør i Consciousness Explained (1991):
Kartesisk materialisme er synet på at det er en avgjørende målstreff eller grense et sted i hjernen, og markerer et sted hvor ankomstordenen tilsvarer rekkefølgen av "presentasjon" i erfaring, fordi det som skjer der er det du er bevisst. ... Mange teoretikere vil insistere på at de eksplisitt har avvist en så åpenbart dårlig idé. Men ... det overbevisende bildet av det kartesiske teatret kommer stadig tilbake til å hjemsøke oss - både lagfolk og forskere - selv etter at den spøkelsesaktige dualismen er blitt fordømt og fordrevet.
- Daniel Dennett, bevissthet forklart [s.107, original vektlegging.]
Se også
- Sirkulær resonnement
- Homunculus-argument
- Innsiden ut
- Münchhausen trilemma
- Numskullene
- Skilpadder helt ned
Merknader
referanser
- Dennett, D. og Kinsbourne, M. (1992) " Time and the Observer: the Where and When of Consciousness in the Brain ". (1992) Behavioral and Brain Sciences , 15, 183-247, 1992. Reprinted in The Philosopher's Annual , Grim, Mar and Williams, eds., Vol. XV-1992, 1994, s. 23–68; Noel Sheehy og Tony Chapman, red., Cognitive Science , Vol. I, Elgar, 1995, s. 210–274.