Sentral -østlige malayo -polynesiske språk - Central–Eastern Malayo-Polynesian languages
| Sentral-Øst-Malayo-Polynesian | |
|---|---|
| (nedlagt) | |
| Geografisk fordeling |
Øst -Indonesia og Stillehavsøyene |
| Språklig klassifisering |
Austronesisk
|
| Underavdelinger |
|
| Glottolog | cent2237 |
De sentral-østlige malayo-polynesiske (CEMP) språkene danner en foreslått gren av de malayo-polynesiske språkene som består av over 700 språk (Blust 1993).
Fordeling
De sentrale malayo-polynesiske språkene snakkes på Lesser Sunda og Maluku Islands i Bandahavet , i et område som tilsvarer de indonesiske provinsene Øst-Nusa Tenggara og Maluku og nasjonen Øst-Timor (unntatt de papuanske språkene i Timor og i nærheten) øyer), men med Bima -språket som strekker seg til den østlige halvdelen av Sumbawa Island i provinsen West Nusa Tenggara og Sula -språkene på Sula Islands i det sørvestlige hjørnet av provinsen North Maluku . De viktigste øyene i denne regionen er Sumbawa , Sumba , Flores , Timor , Buru og Seram . De tallmessig viktigste språkene er Nggahi Mbojo ( bimanesisk ), Manggarai i vestlige Flores, Uab Meto fra Vest -Timor og Tetum , nasjonalt språk i Øst -Timor .
Undergruppering
I det opprinnelige forslaget er CEMP delt inn i Sentral-Malayo-Polynesian (CMP) og Eastern Malayo-Polynesian (EMP). Imidlertid er CMP generelt forstått som et dekkbegrep for ikke-EMP-språkene i CEMP, som i beste fall danner en kobling snarere enn en gyldig klade.
De sentrale malayo-polynesiske språkene kan danne en kobling . De er for det meste dårlig attestert, men de ser ikke ut til å utgjøre en sammenhengende gruppe. Mange av de foreslåtte definisjonsegenskapene til CMP finnes ikke i de geografiske ytterpunktene i området. Derfor anser noen lingvister det som en kobling ; en konservativ klassifisering kan betrakte CMP som et praktisk begrep for de sentral-østlige språkene som ikke er øst-malayo-polynesisk (Grimes 1991).
De østlige malayo-polynesiske språkene strekker seg fra kysten av Halmahera over Stillehavet. Denne undergruppen er fortsatt kontroversiell ettersom den utelukkende er basert på leksikalsk bevis, uten noen delte fonologiske nyvinninger. I kontrast er de to individuelle grenene, Sør-Halmahera-Vest-Ny-Guinea og Oceanic , godt definert av fonologiske og leksikale innovasjoner, og universelt akseptert som gyldige undergrupper.
Kritikk
CEMP blir avvist som en gyldig clade av Donohue & Grimes (2008), som ikke anser CEMP som en kobling . Donohue & Grimes (2008) hevder at mange funksjoner som hevdes å definere CMP eller CEMP også finnes på noen av de mer konservative vestlige malayo-polynesiske språkene og til og med formosanske språk. Edwards & Grimes (2021) anser heller ikke CEMP som en sammenhengende gren.
Merknader
Referanser
- Fay Wouk og Malcolm Ross (red.), Historien og typologien til vest -austronesiske stemmesystemer. Australian National University, 2002. hdl : 1885/146136 doi : 10.15144/PL-518
- K. Alexander Adelaar og Nikolaus Himmelmann, De austronesiske språkene i Asia og Madagaskar. Routledge, 2005.