Kobling (lingvistikk) - Linkage (linguistics)

For annen bruk, se Kobling .

I historisk lingvistikk er en kobling et nettverk av beslektede dialekter eller språk som dannes fra en gradvis diffusjon og differensiering av et proto-språk .

Begrepet ble introdusert av Malcolm Ross i sin studie av vestlige oceaniske språk ( Ross 1988 ). Det står i motsetning til en familie , som oppstår når det proto-språklige talesamfunnet skiller seg inn i grupper som forblir isolert fra hverandre og ikke danner et nettverk.

Prinsipp

Koblinger dannes når språk historisk dukket opp fra diversifiseringen av et tidligere dialektkontinuum. Medlemmene kan ha gått fra hverandre til tross for at de delte påfølgende innovasjoner, eller slike dialekter kan ha kommet i kontakt og så konvergert. I ethvert dialektkontinuum deles innovasjoner mellom nabodialekter i kryssende mønstre. Mønstrene til kryssende innovasjoner fortsetter å være tydelige når dialektkontinuumet blir til en kobling.

I følge den komparative metoden utgjør en gruppe språk som utelukkende deler et sett med innovasjoner en " (genealogisk) undergruppe ". En kobling er således vanligvis preget av tilstedeværelsen av kryssende undergrupper. Den tre-modellen tillater ikke for eksistensen av kryssende undergrupper, og så er dårlig egnet for å representere bindinger, som er bedre nærmet ved hjelp av bølge-modellen .

Den kladistiske tilnærmingen som ligger til grunn for tremodellen krever at felles forfedre til hver undergruppe skal være usammenhengende med andre relaterte språk og ikke kunne dele noen innovasjon med dem etter "separasjon". Den antagelsen er fraværende fra Ross og François tilnærming til koblinger. Deres genealogiske undergrupper har også språk som stammer fra en felles forfader, som definert av et sett med utelukkende delte innovasjoner), men hvis felles forfedre kanskje ikke har blitt diskret atskilt fra naboene. For eksempel kan en kjede av dialekter {ABCDEF} gjennomgå en rekke språklige nyvinninger, noen påvirker {BCD}, andre {CDE}, og andre andre {DEF}. I den grad hvert sett med dialekter var gjensidig forståelig på tidspunktet for innovasjonene, kan alle sees på som å danne separate språk. Blant dem vil Proto-BCD være språket forfedre til undergruppen BCD, Proto-CDE språket forfedre til CDE og så videre. Når det gjelder språket som stammer fra dialekt D, vil det tilhøre tre "kryssende undergrupper" (BCD, CDE og DEF) samtidig.

I både treet og koblingsmetodene er genealogiske undergrupper strengt definert av deres felles arv fra en felles forfader. Rett og slett, selv om trær innebærer at alle protspråk må skilles adskilt, unngår koblingsmodellen den antagelsen. François hevder også at et tre kan betraktes som et spesielt tilfelle av en kobling der alle undergrupper tilfeldigvis er nestet og midlertidig ordnet fra bredeste til smaleste.

For å avdekke slektsgenealogiske strukturer har Kalyan og François designet en dedikert kvantitativ metode, kalt Historisk glottometri .

Eksempler

Et eksempel på en kobling er den som er dannet av de sentral-malayo-polynesiske språkene i Bandahavet (et hav i Sør-Molukkene i Indonesia ). De sentral – østlige malayo-polynesiske språk er ofte delt inn i to grener, sentral-malayo-polynesisk og øst-malayo-polynesisk , som hver har visse definerende trekk som forener dem og skiller dem fra hverandre. Mens Proto-Eastern og Proto-Central – Eastern Malayo-Polynesian kan rekonstrueres (søsken og foreldre til henholdsvis Central Malayo-Polynesian), en Proto-Central Malayo-Polynesian språkrekonstruksjon, forskjellig fra Proto-Central-Eastern Malayo-polynesisk virker ikke gjennomførbart.

Det kan være at grenene til det sentral-malayo-polynesiske hver er like gamle som øst-malayo-polynesiske, men at de fortsatte å utveksle funksjoner som nå anses å definere dem som en familie. Funksjonene som er felles for øst-malayo-polynesisk, kan antas å ha vært til stede i et enkelt forfedres språk, men det er ikke tilfelle for sentral-malayo-polynesisk.

Dette scenariet tilsvarer ikke en benektelse av et felles forfedre til de sentrale malayo-polynesiske språkene. Det er bare en nytolkning av forholdets alder å være like gammel som deres forhold til øst-malayo-polynesisk.

François ( 2014 , s. 171) antyder at de fleste av verdens språkfamilier virkelig er koblinger som består av kryssende, ikke nestede, undergrupper. Han viser til Oceanic språk i det nordlige Vanuatu , så vel som de av Fiji og Polynesia , og i det minste noen deler av Pama-Nyungan , Athabaskan , semittisk , Sinitic , og indo-europeiske familier .

Innenfor indoeuropeisk, indo-arisk , vestromantikk og germansk , danner i sin tur egne koblinger.

Se også

Merknader

Referanser

Kilder