Kompromiss fra 1790 - Compromise of 1790

Den kompromisset i 1790 var et kompromiss mellom Alexander Hamilton og Thomas Jefferson med James Madison , hvor Hamilton vant avgjørelsen for nasjonale myndigheter til å ta over og betale staten gjeld , og Jefferson og Madison fått den nasjonale hovedstaden ( District of Columbia ) for Sør . Kompromisset løste dødvannet i Kongressen . Sørlendinger ble blokkerer forutsetning om statlig gjeld av statskassen , og dermed ødelegge Hamilton program for å bygge et fiskalt sterk føderale regjeringen. Nordlendinger avviste forslaget, som Virginians ønsket , om å lokalisere den permanente nasjonale hovedstaden ved grensen mellom Virginia og Maryland .

Møtet ble organisert av Thomas Jefferson, og bare han, James Madison og Alexander Hamilton var til stede på møtet. Dette førte til mange antagelser om hva som ble diskutert på møtet.

Kompromisset muliggjorde passering av residens- og finansieringshandlinger (antakelse) i juli og august 1790. Ifølge historikeren Jacob Cooke er det "generelt sett på som en av de viktigste kjøpene i amerikansk historie , og rangerer rett under det bedre kjente Missouri. Kompromiss og kompromiss fra 1850. "

Møte

Politikere på føderalt og statlig nivå prøvde å bryte den lovgivende dødvannet ved uoffisielle forhandlinger. Det ble holdt en rekke hemmelige møter og politiske middager i New York City , og tjente da som landets midlertidige hovedstad sommeren 1790.

Alexander Hamilton

"Middagsbordkuppet" var en sentral episode i sluttfasen av dette kompromissarbeidet. Basert på en redegjørelse gitt av tidligere utenriksminister Thomas Jefferson, to år etter hendelsen, var "middagen" et privat møte mellom finansminister Alexander Hamilton og USAs representanthus- medlem James Madison . Kort tid etter at antagelsesforslaget mislyktes for andre gang i juni i huset, appellerte Hamilton, fortvilet over at hans økonomiske plan ville bli forkastet, til den nyutnevnte Jefferson om å bruke sin innflytelse på saken. I følge Jeffersons beretning arrangerte han middagen for de to tjenestemennene i hans bolig i New York City den 20. juni 1790 eller omkring. Møtet ga et politisk oppgjør med "antagelse" og "residens" -krisen.

James Madison

Jefferson beskrev møtet mellom mennene på hans innkvartering i New York City:

"Det endte med Mr. Madisons innrømmelse i et forslag om at spørsmålet [dvs. antakelse om statsgjeld] igjen skulle bringes inn for huset ved en endring fra Senatet, om at han ikke ville stemme for det, eller helt trekke sin opposisjon helt tilbake. , likevel ville han ikke være anstrengende, men overlate det til sin skjebne. Det ble observert, jeg glemmer av hvem av dem, at ettersom pillen ville være bitter for sørstatene, skulle noe gjøres for å berolige dem, og fjerning av regjeringssetet til [Potomac] var et rettferdig tiltak, og ville trolig være populært blant dem, og ville være riktig å følge antagelsen. "

Thomas Jefferson

Nøkkelbestemmelsen i sekretær Hamiltons første rapport om offentlig kreditt vant godkjennelse med antagelsen av antagelsesloven, og etablerte grunnlaget for offentlig kreditt . Residensloven resulterte i at den permanente amerikanske hovedstaden ble lokalisert i agrarstatene Maryland og Virginia, det demografiske sentrum av landet på den tiden, snarere enn i et storby- og finanssenter som New York City eller Philadelphia . Jefferson og Madison sikret seg en lukrativ gjeldsjustering for staten Virginia fra Hamilton, som en del av kuppet.

Antagelse

Historikeren Max M. Edling forklarte hvordan antagelsen fungerte. Det var det kritiske problemet; hovedstadens beliggenhet var et forhandlingstrikk. Hamilton foreslo at det føderale statskassen skulle overta og betale av gjeldsstatene som hadde pådratt seg for å betale for den amerikanske revolusjonskrig . Treasury ville utstede obligasjoner som rike mennesker ville kjøpe, og dermed gi de rike en håndgripelig andel i suksessen til den nasjonale regjeringen. Hamilton foreslo å betale av de nye obligasjonene med inntekter fra en ny toll på import. Jefferson godkjente opprinnelig ordningen, men Madison hadde snudd ham ved å argumentere for at føderal kontroll med gjeld ville konsolidere for mye makt i den nasjonale regjeringen.

Edling påpekte at etter antagelsen i 1790 ble antagelsen akseptert. Madison prøvde å betale spekulanter under 100%, men de fikk utbetalt pålydende av statsgjelden de hadde, uavhengig av hvor lite de hadde betalt for dem. Da Jefferson ble president, fortsatte han systemet. USAs kreditt var solid etablert i inn- og utland, og Hamilton lyktes med å registrere mange av obligasjonseierne i sitt nye føderalistiske parti . God kreditt tillot Jeffersons finansminister, Albert Gallatin , å låne i Europa for å finansiere Louisiana-kjøpet i 1803, samt å låne for å finansiere krigen i 1812 .

I populærkulturen

Kompromisset er dramatisert i musikalen Hamilton av Lin-Manuel Miranda i sangen " The Room Where It Happens ", som forteller historien fra Aaron Burrs perspektiv .

Se også

Referanser

Kilder

  • Brock, WR 1957. Ideene og innflytelsen til Alexander Hamilton i essays om den tidlige republikken: 1789–1815. Ed. Leonard W. Levy og Carl Siracusa. New York: Holt, Rinehart og Winston, 1974.
  • Burstein, Andrew og Isenberg, Nancy. 2010. Madison og Jefferson . New York: Tilfeldig hus
  • Cooke, Jacob E. "Kompromisset fra 1790." William and Mary Quarterly 27 (oktober 1970): 523–545. i JSTOR
  • Ellis, Joseph J. 2000. Founding Brothers: The Revolutionary Generation. Alfred A. Knopf . New York. ISBN  0-375-40544-5
  • Malone, Dumas og Rauch, Basil. 1960. Empire for Liberty: The Genesis and Growth of the United States of America . Appleton-Century Crofts, Inc. New York.
  • Staloff, Darren. 2005. Hamilton, Adams, Jefferson: The Politics of Enlightenment and the American Founding . Hill og Wang, New York. ISBN  0-8090-7784-1

Bibliografi

  • Bordewich, Fergus M. Den første kongressen: Hvordan James Madison, George Washington og en gruppe ekstraordinære menn oppfant regjeringen (2016) 1789–91.
  • Clinton, Joshua D. og Adam Meirowitz. "Testing av forklaringer på strategisk avstemning i lovgivende forsamlinger: En ny undersøkelse av kompromisset fra 1790." American Journal of Political Science 48.4 (2004): 675–689.
  • Risjord, Norman K. "Kompromisset fra 1790: Nye bevis på middagsbordet." William and Mary Quarterly 33 (april 1976): 309–314. i JSTOR

Eksterne linker