Konstruer (filosofi) - Construct (philosophy)
I filosofi er en konstruksjon et objekt som er ideelt , det vil si et objekt for sinnet eller tanken, noe som betyr at dets eksistens kan sies å være avhengig av et subjekts sinn . Dette står i kontrast til eventuelle mulig uavhengige objekter, hvis eksistens angivelig ikke er avhengig av eksistensen av et bevisst observerende subjekt. Dermed kan skillet mellom disse to begrepene sammenlignes med skillet mellom fenomen og noumenon i andre filosofiske sammenhenger og med mange av de typiske definisjonene av begrepene realisme og idealisme også. I korrespondanseteorien om sannhet skal ideer, som konstruksjoner, dømmes og kontrolleres i henhold til hvor godt de korresponderer med sine referenter , ofte oppfattet som en del av en sinnsuavhengig virkelighet.
Oversikt
Som tankeavhengige objekter inkluderer begreper som vanligvis blir sett på som konstruksjoner de abstrakte objektene som er angitt med slike symboler som 3 eller 4, eller ord som frihet eller kulde som de blir sett på som et resultat av induksjon eller abstraksjon som senere kan brukes på observerbare objekter eller sammenlignet med andre konstruksjoner. Derfor er vitenskapelige hypoteser og teorier (f.eks. Evolusjonsteori , gravitasjonsteori ), samt klassifiseringer (for eksempel i biologisk taksonomi ) også konseptuelle enheter som ofte anses å være konstruksjoner i ovennevnte forstand. I kontrast kan de fleste hverdagslige, konkrete ting som omgir observatøren klassifiseres som objektive (i betydningen å være "ekte", det vil si antatt å eksistere eksternt for observatøren).
Hvor mye av det observatøren oppfatter er objektivt er kontroversielt, så den nøyaktige definisjonen av konstruksjoner varierer sterkt på tvers av forskjellige synspunkter og filosofier. Synet på at sansene fanger de fleste eller alle egenskapene til eksterne objekter direkte, er vanligvis forbundet med begrepet direkte realisme . Mange former for nominalisme tilskriver prosessen med konseptuell konstruksjon til språket selv, for eksempel ved å konstruere ideen om "fishness" ved å skille mellom ordet "fisk" og andre ord (for eksempel "stein") eller gjennom en slags likhet mellom referentene som klassen antyder av ordet omfatter. Motsatt hevder platonisk idealisme generelt at det eksisterer en "virkelighet" uavhengig av subjektet, selv om denne virkeligheten blir sett på som ideell, ikke fysisk eller materiell, og derfor kan den ikke bli kjent av sansene. Som sådan er ideen om "frihet" eller "kulde" like ekte som "steinhet" eller "fiskeri".
Opprettelsen av konstruksjoner er en del av operasjonalisering , spesielt etableringen av teoretiske definisjoner . Nytten av en konseptualisering fremfor en annen avhenger i stor grad av konstruksjonsgyldighet . For å løse ikke-observerbarhet av konstruksjoner, har amerikanske føderale byråer som National Institutes of Health National Cancer Institute opprettet en konstruksjonsdatabase kalt Grid-Enabled Measures (GEM) for å forbedre konstruksjonsbruk og gjenbruk.
I vitenskapsfilosofien , spesielt med henvisning til vitenskapelige teorier , er en hypotetisk konstruksjon en forklarende variabel som ikke er direkte observerbar. For eksempel brukes begrepene intelligens og motivasjon for å forklare fenomener i psykologi , men ingen av dem er direkte observerbare. En hypotetisk konstruksjon skiller seg fra en mellomliggende variabel ved at den har egenskaper og implikasjoner som ikke er påvist i empirisk forskning. Disse fungerer som en veiledning for videre forskning. En mellomliggende variabel er derimot et sammendrag av observerte empiriske funn.
Historie
Cronbach og Meehl (1955) definerer en hypotetisk konstruksjon som et konsept som det ikke er en eneste observerbar referent for, som ikke kan observeres direkte, og som det finnes flere referanser for, men ingen altomfattende. For eksempel, ifølge Cronbach og Meehl er ikke en fisk en hypotetisk konstruksjon fordi det, til tross for variasjon i arter og varianter av fisk, er en avtalt definisjon for en fisk med spesifikke egenskaper som skiller en fisk fra en fugl. Videre kan en fisk observeres direkte. På den annen side har en hypotetisk konstruksjon ingen enkel referent; snarere består hypotetiske konstruksjoner av grupper av funksjonelt relaterte atferd, holdninger, prosesser og erfaringer. I stedet for å se intelligens, kjærlighet eller frykt, ser vi indikatorer eller manifestasjoner av det vi har avtalt å kalle intelligens, kjærlighet eller frykt.
McCorquodale og Meehl (1948) diskuterte skillet mellom det de kalte mellomliggende variabler og disse hypotetiske konstruksjonene. De beskriver hypotetiske konstruksjoner som inneholdende overskuddsbetydning, ettersom de innebærer mer enn bare operasjonene de måles etter.
I den positivistiske tradisjonen beskrev Boring (1923) intelligens som uansett hvilken intelligens test måler. Som en reaksjon på slike operasjonelle definisjoner understreket Cronbach og Meehl (1955) nødvendigheten av å se konstruksjoner som intelligens som hypotetiske konstruksjoner. De hevdet at det ikke er et tilstrekkelig kriterium for den operasjonelle definisjonen av konstruksjoner som evner og personlighet. Ifølge Cronbach og Meehl (1955) burde en nyttig konstruksjon av intelligens eller personlighet innebære mer enn bare testresultater. I stedet bør disse konstruksjonene forutsi et bredt spekter av atferd.