Omstridt politikk - Contentious politics
Omstridt politikk er bruk av forstyrrende teknikker for å komme med et politisk poeng, eller for å endre regjeringens politikk. Eksempler på slike teknikker er handlinger som forstyrrer den normale aktiviteter i samfunnet som demonstrasjoner , generell streik , opptøyer , terrorisme , sivil ulydighet , og selv revolusjon eller opprør . Sosiale bevegelser driver ofte med omstridt politikk. Konseptet skiller disse konfliktformene fra de hverdagslige motstandshandlingene som James C. Scott utforsker , krigføring mellom stater og former for stridigheter som brukes helt innen institusjonelle omgivelser, som valg eller sport. Historisk sosiolog Charles Tilly definerer omstridt politikk som "interaksjoner der aktører fremsetter påstander om andres interesse, der regjeringer fremstår som mål, initiativtakere for krav eller tredjeparter."
Omstridt politikk har eksistert for alltid, men formen varierer over tid og rom. Tilly hevder for eksempel at omstridte politikkers natur endret seg ganske dramatisk med fødselen av sosiale bevegelser i det 18. århundre Europa.
Begrepet omstridt politikk ble utviklet gjennom 1990-tallet og inn i det 21. århundre av de mest fremtredende forskerne i USA: Sidney Tarrow , Charles Tilly og Doug McAdam . Frem til utviklingen var studiet av omstridt politikk delt mellom en rekke tradisjoner som hver var opptatt av beskrivelsen og forklaringen av forskjellige omstridte politiske fenomener, spesielt den sosiale bevegelsen, streiken og revolusjonen. Et av de primære målene for disse tre forfatterne var å fremme forklaringen på disse fenomenene og annen omstridt politikk under en enkelt forskningsagenda. Det er fortsatt et betydelig antall agendaer i tillegg til den som disse tre foreslår.
Omstridt og forstyrrende politisk taktikk kan overlappe med bevegelser for sosial rettferdighet . For eksempel har den politiske teoretikeren Clarissa Rile Hayward hevdet at teorier, særlig den om Iris Marion Young , som lokaliserer ansvaret for å rette opp store urettferdigheter som institusjonell rasisme med gruppene som drar nytte av undertrykkende institusjoner, overser det faktum at folk sjelden vil utfordre institusjoner som gagner dem. Hun hevder at i visse tilfeller er omstridt politikk den eneste praktiske løsningen.
Fremtredende lærde
- Doug McAdam - amerikansk sosiolog (født 1951)
- Charles Tilly - amerikansk sosiolog (1929–2008)
- Sidney Tarrow - amerikansk statsviter (født 1938)
Akademiske tidsskrifter
- Mobilisering: Den internasjonale kvartalsvise gjennomgangen av sosial bevegelsesforskning
- Sosiale bevegelsesstudier
- Konkurranse: The Multidisciplinary Journal of Social Protest
Merknader og referanser
Videre lesning
- Gamson, William A. The Strategy of Social Protest, 2. utg. Belmont, CA: Wadsworth Publishing, 1990.
- Goodwin, Jeff og James M. Jasper, red. Tanke om sosiale bevegelser: struktur, mening og følelser. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2004.
- Jasper, James. Kunsten om moralsk protest: kultur, biografi og kreativitet i sosiale bevegelser. Chicago: University of Chicago Press, 1997.
- McAdam, Doug. Politisk prosess og utvikling av svart opprør, 1930–1970, 2. utg. Chicago: University of Chicago Press, 1999.
- Melucci, Alberto. Utfordrende koder: Kollektiv handling i informasjonsalderen. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
- Piven, Frances Fox og Richard A Cloward. Dårlige folks bevegelser: Hvorfor de lykkes, hvordan de mislykkes. New York: Vintage Books, 1979.
- Tarrow, Sidney. Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics, 2. utg. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
- Tilly, Charles. Den omstridte franskmannen. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986.
- Tilly, Charles. Populær strid i Storbritannia, 1758–1834. Boulder, CO: Paradigm Publishers, 1995b.