Kritisk buddhisme - Critical Buddhism

Kritisk buddhisme (japansk: 批判 仏 教, hihan bukkyō) var en trend i japansk buddhistisk stipend, hovedsakelig knyttet til verkene til Hakamaya Noriaki (袴 谷 憲 昭) og Matsumoto Shirō (松本 史 朗).

Hakamaya uttalte at "" Buddhisme er kritikk "eller at" bare det som er kritisk er buddhisme. "" Han kontrasterte den med det han kalte aktuell buddhisme , sammenlignet med begrepene kritisk filosofi og aktuell filosofi . I følge Lin Chen-kuo er Hakamayas syn at "Kritisk buddhisme ser metodisk, rasjonell kritikk som tilhører selve grunnlaget for selve buddhismen , mens 'Aktuell buddhisme' understreker retorikkens prioritet fremfor logisk tenking, ontologi fremfor epistemologi ."

Kritisk buddhisme målrettet spesifikt mot visse begreper som var utbredt i japansk Mahayana-buddhisme og avviste dem som ikke-buddhistiske. For eksempel avviste Matsumoto Shirō og Hakamaya Noriaki læren om Tathagatagarbha , som ifølge deres syn var i strid med den grunnleggende buddhistiske læren om avhengig opprinnelse .

Kritisk buddhisme ble kjent for vestlig stipend på grunn av en paneldiskusjon holdt på American Academy of Religions møte i 1993 i Washington, DC med tittelen "Critical Buddhism: Issues and Responses to a New Methodological Movement", som førte til en engelsk samling essays. .

Bevegelsen blir sett på som toppet i 1997 og hadde avvist innen 2001.

Se også

Referanser

Videre lesning

  • Stone, Jaquelin (1999). "Noen refleksjoner om kritisk buddhisme" , gjennomgang: Jamie Hubbard og Paul L. Swanson, beskjæring av Bodhi-treet: stormen over kritisk buddhisme. Japanese Journal of Religious Studies 26 (1-2), 159-188
  • Shields, James Mark (2011). Kritisk buddhisme - Engasjerer seg i moderne japansk buddhisttanke . Ashgate. ISBN 978-1-4094-1800-9.