Forsvinning av Natalee Holloway - Disappearance of Natalee Holloway

Natalee Holloway
Seniorportrett av Natalee Holloway i 2004
Født	Natalee Ann Holloway ( 1986-10-21 )21. oktober 1986 Clinton, Mississippi , USA
Forsvant	30. mai 2005 (18 år) Oranjestad , Aruba
Status	Erklært død 12. januar 2012 (26 år)
utdanning	Mountain Brook High School
Høyde	1,63 m
Foreldre)

Natalee Ann Holloway (født 21. oktober 1986-forsvant 30. mai 2005) var en 18 år gammel amerikansk kvinne som på mystisk vis forsvant internasjonale nyheter etter at hun forsvant 30. mai 2005, nær slutten av en eksamen på videregående skole til Aruba i Karibia . Holloway bodde i Mountain Brook, Alabama , og ble uteksaminert fra Mountain Brook High School 24. mai 2005, dager før turen. Hennes forsvinning resulterte i en mediesensasjon i USA. Restene hennes er ikke funnet.

Holloway skulle etter planen fly hjem fra den karibiske øya 30. mai 2005, men hun klarte ikke å dukke opp for flyet. Klassekameratene så henne sist utenfor Carlos'n Charlie's , en restaurant og nattklubb i Oranjestad . Hun satt i en bil med lokalbefolkningen Joran van der Sloot og brødrene Deepak og Satish Kalpoe. Da de tre mennene ble avhørt, sa de at de droppet Holloway på hotellet hennes og nektet å vite hva som hadde blitt av henne. Etter nærmere etterforskning av myndighetene ble Van der Sloot arrestert to ganger mistenkt for involvering i hennes forsvinning, og Kalpoes ble arrestert hver gang tre ganger. På grunn av mangel på bevis ble de tre mistenkte løslatt hver gang uten å bli siktet for en forbrytelse. Holloways foreldre kritiserte Aruban -politiet for manglende fremgang i etterforskningen og avhør av de tre mennene som sist ble sett sammen med datteren. Familien ba også om en boikott av Aruba, som fikk Alabamas guvernør Bob Rileys støtte, men som ikke fikk utbredt støtte.

Med hjelp fra hundrevis av frivillige gjennomførte arubaanske etterforskere en omfattende leteaksjon. Amerikanske spesialagenter fra FBI , 50 nederlandske soldater og tre spesialutstyrte nederlandske luftvåpen F-16- fly deltok i søket. I tillegg til bakkesøk, søkte dykkere i havet etter Holloways kropp. Restene hennes ble aldri funnet. 18. desember 2007 kunngjorde Aruba -påtalemyndigheten at saken ville bli avsluttet uten at noen ble siktet for en forbrytelse. Aruban påtalemyndighet gjenåpnet saken 1. februar 2008 etter å ha mottatt videofilmer av Van der Sloot, påvirket av marihuana, og sa at Holloway døde om morgenen da hun forsvant, og at en venn hadde avhendet kroppen hennes. Van der Sloot benektet senere at det han hadde sagt var sant, og sa i et intervju at han hadde solgt Holloway til seksuell slaveri . Senere trakk han kommentarene tilbake. I januar 2012 ble Van der Sloot dømt for drapet 30. mai 2010 på 21 år gamle Stephany Flores Ramírez i Lima , Peru . På forespørsel fra Holloways far erklærte Alabama -dommer Alan King Holloway lovlig død 12. januar 2012.

Bakgrunn

Holloway var det første av to barn født til Dave og Elizabeth "Beth" Holloway (1960–) i Memphis , Tennessee . Foreldrene ble skilt i 1993, og hun og hennes yngre bror Matthew ble oppvokst av moren. I 2000 giftet Beth seg med George "Jug" Twitty, en fremtredende forretningsmann i Alabama , og familien flyttet til Mountain Brook, Alabama . Holloway ble uteksaminert med æresbevisninger i mai 2005 fra Mountain Brook High School , som ligger i en velstående forstad til Birmingham . Hun var medlem av National Honor Society og skoledanslaget og deltok i andre fritidsaktiviteter. Holloway skulle etter planen gå på University of Alabama på et fullt stipend, der hun planla å forfølge et pre-med spor . Da datteren forsvant, var Dave Holloway en forsikringsagent for State Farm i Meridian, Mississippi , mens Beth Twitty var ansatt i Mountain Brook School System .

Forsvinnelse på Aruba

Torsdag 26. mai 2005 ankom Holloway og 124 stipendiater fra Mountain Brook High School Aruba for en fem dagers, uoffisiell eksamenstur. Tenåringene ble ledsaget av syv chaperoner. I følge lærer og chaperone Bob Plummer, møtte chaperonene med elevene hver dag for å sikre at alt var bra. Jodi Bearman, som organiserte turen, uttalte: "chaperones skulle ikke holde tritt med hvert trekk." Politikommissær Gerold Dompig, som ledet etterforskningen fra midten av 2005 til 2006, uttalte at Mountain Brook-studentene engasjerte seg i "vill festing, mye drikking, mye rombytte hver kveld. Vi vet at Holiday Inn fortalte dem at de ikke var" t velkommen neste år. Natalee, vi vet, hun drakk hele dagen hver dag. Vi har uttalelser om at hun begynte hver morgen med cocktailer - så mye drikking at Natalee ikke dukket opp til frokost to morgener. " To av Holloways klassekamerater, Liz Cain og Claire Fierman, "var enige om at drikken var overdreven."

Holloway ble sist sett av klassekameratene rundt klokken 01.30 mandag 30. mai da hun forlot Oranjestad bar og nattklubb Carlos'n Charlie's . Hun dro i en bil sammen med 17 år gamle Joran van der Sloot -en nederlandsk æresstudent som bodde på Aruba og gikk på International School of Aruba -og hans to surinamiske venner, brødrene 21 år gamle Deepak Kalpoe (eieren av bilen) og 18 år gamle Satish Kalpoe. Holloway skulle etter planen fly hjem senere samme dag, men hun dukket ikke opp for hjemreisen. Bagasjen hennes og passet hennes ble funnet på hennes Holiday Inn -rom. Arubanske myndigheter startet søk etter Holloway på hele øya og omkringliggende farvann, men fant henne ikke.

Etterforskning

Tidlig etterforskning

Umiddelbart etter Holloways tapte flytur, fløy moren og stefaren med venner til Aruba med privatfly. I løpet av fire timer etter at de landet på øya, presenterte Twittys for Aruban -politiet navnet og adressen til Van der Sloot, som var personen som Holloway forlot nattklubben med. Beth uttalte at Van der Sloots fulle navn ble gitt til henne av nattlederen på Holiday Inn, som visstnok kjente ham igjen på et videobånd. Twittys og vennene deres dro til Van der Sloot -hjemmet med to arubanske politimenn for å lete etter Holloway. Van der Sloot nektet opprinnelig å kjenne Holloways navn, men han fortalte deretter en historie som ble bekreftet av Deepak Kalpoe, som var til stede i huset: Van der Sloot fortalte at de kjørte Holloway til California Lighthouse -området på Arashi Beach fordi hun ønsket å se haier; de droppet senere av Holloway på hotellet hennes rundt klokken 02.00. Ifølge Van der Sloot falt Holloway ned da hun forlot bilen, men nektet hans hjelp. Han uttalte at da han og Kalpoe kjørte bort, ble Holloway oppsøkt av en mørk mann i en svart skjorte som lignet på dem som ble brukt av sikkerhetsvakter.

Den søk og redning innsats for Holloway begynte umiddelbart. Hundrevis av frivillige fra Aruba og USA deltok i innsatsen. I løpet av de første dagene av søket ga den arubanske regjeringen tusenvis av embetsmenn fri til å delta i redningsarbeidet. 50 nederlandske marinesoldater gjennomførte et omfattende søk av strandlinjen. Arubanske banker samlet inn $ 20 000 og ga annen støtte for å hjelpe frivillige søketeam. Beth Twitty ble utstyrt med bolig, først på Holiday Inn hvor hun tilfeldigvis bodde i samme rom som datteren hennes hadde okkupert. Hun bodde deretter i presidentpakken til det nærliggende Wyndham Hotel .

Rapporter indikerte at Holloway ikke dukket opp på noen overvåkningskameraopptak i hotellobbyen; imidlertid har Twitty kommet med forskjellige uttalelser om kameraene var i drift den kvelden. I følge en uttalelse fra Twitty fra 19. april 2006, fungerte ikke videokameraene på Holiday Inn natten Holloway forsvant. Twitty har kommet med andre uttalelser som indikerer at de jobbet og har uttalt det i boken hennes. Politikommissær Jan van der Straaten - den første etterforskningslederen til han gikk av med pensjon i 2005 - sa at Holloway ikke trengte å gå gjennom lobbyen for å gå tilbake til rommet sitt.

Søket etter fysiske bevis var omfattende og gjenstand for sporadiske falske spor; for eksempel ble en mulig blodprøve tatt fra Deepak Kalpoes bil testet, men bestemt seg for ikke å være blod.

Amerikansk rettshåndhevelse samarbeidet vesentlig med arubanske myndigheter fra de første dagene av etterforskningen. USAs utenriksminister Condoleezza Rice uttalte til journalister at USA var i konstant kontakt med arubanske myndigheter. En annen tjenestemann i utenriksdepartementet indikerte: "Det brukes betydelige ressurser på dette ettersom de [Aruba -tjenestemenn] fortsetter å be om mer."

2005 arrestasjoner av flere mistenkte

5. juni arresterte Aruban politi Nick John og Abraham Jones, tidligere sikkerhetsvakter fra det nærliggende Allegro Hotel (som deretter ble stengt for renovering) på mistanke om drap og kidnapping. Myndighetene har aldri offisielt avslørt årsaken til arrestasjonene, men ifølge nyhetsberetninger kan uttalelser fra Van der Sloot og Kalpoe -brødrene ha vært en faktor i arrestasjonene. Rapporter indikerte også at de to tidligere vaktene var kjent for å ha cruise på hoteller for å hente kvinner, og minst en av dem hadde en tidligere hendelse med politimyndigheter. John og Jones ble løslatt 13. juni uten å bli siktet.

Juni ble Van der Sloot og Kalpoe -brødrene arrestert mistenkt for kidnapping og drap på Holloway. Arubansk lov tillater etterforskere å foreta arrest på grunn av alvorlig mistanke. For å fortsette å holde den mistenkte varetektsfengslet, må en økende bevisbyrde oppfylles ved periodiske vurderinger. Ifølge Dompig fokuserte etterforskningens fokus på disse tre mistenkte fra "get-go". Dompig uttalte at nær observasjon av de tre mennene begynte tre dager etter at Holloway ble rapportert savnet, og etterforskningen inkluderte overvåking, telefonlyttinger og til og med overvåking av e-posten deres. Dompig indikerte at press fra Holloways familie førte til at politiet for tidlig stoppet overvåkinga og arrestert de tre mistenkte.

Da etterforskningen fortsatte, indikerte David Cruz - talsmann for den arubaanske justisministeren - 11. juni falskt at Holloway var død og at myndighetene visste hvor kroppen hennes befant seg. Cruz trakk senere uttalelsen tilbake og sa at han var offer for en "feilinformasjonskampanje". Den kvelden påsto Dompig overfor Associated Press at en av de arresterte unge mennene innrømmet at "noe ille skjedde" med Holloway etter at de mistenkte tok henne med til stranden og at den mistenkte ledet politiet til stedet. Neste morgen nektet påtaletalskvinne Vivian van der Biezen å bekrefte eller nekte beskyldningen, og uttalte ganske enkelt at etterforskningen var i et "svært avgjørende, veldig viktig øyeblikk".

17. juni ble en sjette person senere identifisert som diskjockey Steve Gregory Croes også arrestert. Van der Straaten sa til mediene at "Croes ble arrestert på grunnlag av informasjon fra en av de tre andre internerte." 22. juni arresterte Aruban politi Van der Sloots far, Paulus van der Sloot, for avhør; han ble arrestert samme dag. Både Paulus og Croes ble beordret til å bli løslatt 26. juni.

I løpet av denne perioden endret de mistenkte som var arrestert historiene sine. Alle tre indikerte at Van der Sloot og Holloway ble droppet på Marriott Hotel -stranden nær fiskerhyttene. Van der Sloot uttalte at han ikke skadet Holloway, men forlot henne på stranden. I følge Satish Kalpoes advokat, David Kock, ringte Van der Sloot til Deepak Kalpoe for å fortelle sistnevnte at han gikk hjem og sendte ham en tekstmelding førti minutter senere. På et tidspunkt under avhøret forklarte Van der Sloot en tredje beretning om at han ble levert hjemme og Holloway ble drevet av Kalpoe -brødrene. Dompig diskonterte historien og uttalte:

Denne siste historien [kom] da [Van der Sloot] så at de andre gutta, Kalpoes, peket litt på fingrene i hans retning, og han ønsket å skru dem også ved å si at han ble droppet. Men den historien sjekker ikke ut i det hele tatt. Han ville bare skru Deepak. De hadde store argumenter om dette foran dommeren. Fordi historiene deres ikke stemte overens. Denne jenta, hun var fra Alabama, hun kommer ikke til å bli i bilen med to svarte barn. Vi tror den andre historien, at de ble droppet av Marriott.

Etter høringer for en dommer ble Kalpoe -brødrene løslatt mandag 4. juli, men Van der Sloot ble varetektsfengslet i ytterligere 60 dager.

Fortsatt søk, ryggstøtter og utgivelser

4. juli distribuerte Royal Netherlands Air Force tre F-16- fly utstyrt med infrarøde sensorer for å hjelpe til med søket, men resultatene kom tomme. I mars 2006 ble det rapportert at satellittbilder ble sammenlignet med fotografier som ble tatt mer nylig (antagelig fra F-16-ene) i et forsøk på å finne uventede jordskift som kan være Holloways grav.

Etter at en lokal gartner kom frem med informasjon, ble en liten dam nær Aruba Racquet Club nær Marriott Hotel -stranden delvis tømt mellom 27. og 30. juli 2005. Ifølge Jug Twitty hevdet gartneren å ha sett Van der Sloot forsøke å skjule ansiktet hans da han kjørte inn i Racquet Club med Kalpoe brødrene på svært tidlig om morgenen av 30. mai 2:30 til 03:00 Nancy Grace beskrevet gartneren som "mannen som vitnesbyrd sprekker tilfelle wide open". En annen person, "joggeren", hevdet å ha sett menn begrave en blondhåret kvinne på et deponi i løpet av ettermiddagen 30. mai. Politiet hadde ransaket søppelfyllingen i dagene etter at Holloway forsvant. Etter joggerens uttalelser ble søppelfyllingen søkt tre ganger til; de FBI brukt kadaverhunder for å bistå i bergingsoperasjonen. Søkene var resultatløse.

Holloways familie tilbød opprinnelig 175 000 dollar og givere tilbød 50 000 dollar for hennes sikre retur. To måneder etter at hun forsvant, ble belønningen økt fra 200 000 dollar til 1 000 000 dollar, med en belønning på 100 000 dollar for informasjon som førte til plasseringen av restene hennes. I august 2005 ble belønningen for informasjon som førte til Natalees lik økt fra $ 100 000 til $ 250 000.

FBI kunngjorde at Arubanske myndigheter hadde forsynt byrået med dokumenter, mistenkte intervjuer og andre bevis. Etterforskerne fant et stykke duct tape med tråder av blondt hår festet til det; prøvene ble testet på et nederlandsk laboratorium. En gruppe fra Aruban politi og påtalemyndighet reiste deretter til FBI sentrale laboratorium i Quantico , Virginia , for å rådføre seg med amerikanske etterforskere. Hårprøvene ble deretter testet en gang til. FBI kunngjorde at hårprøvene ikke tilhørte Holloway.

Kalpoe-brødrene ble arrestert på nytt 26. august sammen med en annen ny mistenkt, 21 år gamle Freddy Arambatzis. Arambatzis 'advokat sa at klienten hans var mistenkt for å ha fotografert en mindreårig jente og hatt upassende fysisk kontakt med den samme jenta. Denne hendelsen skal ha skjedd før Holloway -forsvinningen. Arambatzis 'venner Van der Sloot og Kalpoe -brødrene var angivelig involvert i hendelsen. Van der Sloots mor, Anita van der Sloot, uttalte: "Det er et desperat forsøk på å få guttene til å snakke. Men det er ingenting å snakke om." Selv om det ikke ble gitt noen offentlig forklaring på Kalpoe -rygglene, sa Dompig senere at det var et mislykket forsøk på å presse brødrene til å tilstå.

3. september ble de fire pågrepne mistenkte løslatt av en dommer til tross for påtalemyndighetens forsøk på å holde dem i varetekt. De mistenkte ble løslatt på betingelse av at de fortsatt er tilgjengelige for politiet. 14. september ble alle begrensninger for dem fjernet av Combined Appeal Court of the Dutch Antilles and Aruba .

I månedene etter løslatelsen ga Van der Sloot flere intervjuer som forklarte hans versjon av hendelsene. Det mest bemerkelsesverdige intervjuet ble sendt på Fox News over tre netter i mars 2006. Under intervjuet indikerte Van der Sloot at Holloway ønsket å ha sex med ham, men han gjorde det ikke fordi han ikke hadde kondom. Han uttalte at Holloway ville at de skulle bli på stranden, men at han måtte gå på skolen om morgenen. I følge Van der Sloot ble han hentet av Satish Kalpoe omtrent klokken 03.00 og forlot Holloway sittende på stranden. I august 2005 uttalte David Kock, Kalpoes advokat, at klienten hans hadde sovet, og ikke hadde kommet tilbake for å kjøre Van der Sloot hjem. Van der Sloot uttalte at han skammet seg noe over å ha forlatt en ung kvinne alene på stranden, om enn på egen forespørsel, og sa at han ikke var sannferdig i begynnelsen fordi han var overbevist om at Holloway snart ville dukke opp.

I januar 2006 intervjuet FBI og Aruban myndigheter-eller i noen tilfeller, på nytt intervju-flere av Holloways klassekamerater i Alabama. 17. januar lette Aruban -politiet etter Holloways lik i sanddyner på nordvestkysten av Aruba, samt områder like ved Marriott -stranden. Ytterligere søk fant sted i mars og april 2006, uten resultat.

Kort tid før han forlot saken, ga Dompig et intervju til CBS der han uttalte at han trodde at Holloway ikke ble myrdet, men sannsynligvis døde av alkohol- og/eller narkotikaforgiftning, og at noen senere gjemte kroppen hennes. Dompig uttalte også at Aruba hadde brukt rundt 3 millioner dollar på etterforskningen, som var omtrent 40% av politiets operasjonsbudsjett. Dompig indikerte at det var bevis som pekte på besittelse (men ikke nødvendigvis bruk) av ulovlige stoffer av Holloway. Medlemmer av Holloways familie har nektet for at hun brukte narkotika.

April 2006 ga Dave Holloway ut en bok-sammen med R. Stephanie Good og Larry Garrison- kalt Aruba: The Tragic Untold Story of Natalee Holloway and Corruption in Paradise , som fortalte søket etter datteren hans.

2006 arrestasjoner av nye mistenkte; Nederlandsk overtakelse av etterforskning

15. april 2006 ble Geoffrey van Cromvoirt arrestert av arubanske myndigheter på grunn av mistanke om straffbare handlinger knyttet til handel med narkotika som ifølge aktor kan ha vært relatert til forsvinningen av Holloway. Ved hans første rettsmøte ble arrestasjonen forlenget med åtte dager. Van Cromvoirt ble imidlertid løslatt den 25. april. I tillegg ble en annen person med initialene "AB" arrestert 22. april, men ble løslatt samme dag.

17. mai ble en annen mistenkt, Guido Wever (sønn av en tidligere arubansk politiker) arrestert i Nederland mistenkt for å ha hjulpet til med å bortføre, slåtte og drepe Holloway. Wever ble avhørt i seks dager i Utrecht . Arubanske påtalemyndigheter søkte først overføringen til øya, men han ble i stedet løslatt etter avtale mellom aktor og Wevers advokat.

Etter forespørsel fra Aruba overtok Nederland etterforskningen. Etter å ha mottatt omfattende saksdokumentasjon i Rotterdam , startet et team av det nederlandske nasjonale politiet arbeidet med saken i september. April 2007 begynte et kombinert arubansk -nederlandsk team å forfølge etterforskningen på Aruba.

Bestill, søk og inspeksjon

En bok av Van der Sloot og reporter Zvezdana Vukojevic, De zaak Natalee Holloway ( The Case of Natalee Holloway ) ble utgitt på nederlandsk i april 2007. I boken gir Van der Sloot sitt perspektiv på natten Holloway forsvant og media -vanvidd at fulgte. Han innrømmer og beklager sine første usannheter, men opprettholder sin uskyld.

27. april ble et nytt søk med rundt 20 etterforskere lansert på Van der Sloot -familiens bolig på Aruba. Nederlandske myndigheter gjennomsøkte gården og området rundt, ved å bruke spader og tynne metallstenger for å trenge gjennom smusset. Påtalemyndighetskvinne Van der Biezen uttalte: "Etterforskningen har aldri stoppet, og nederlandske myndigheter gjennomgår saken helt for nye indikasjoner." En uttalelse fra påtalemyndigheten sa: "Teamet har indikasjoner som begrunner et grundigere søk." Etterforskerne kommenterte ikke hva som forårsaket det nye søket, bortsett fra at det ikke var relatert til Van der Sloots bok. I følge Paulus van der Sloot ble "ingenting mistenkelig" funnet, og alt som ble beslaglagt var dagbokoppføringer av ham og hans kone og hans personlige datamaskin - som deretter ble returnert. Ifølge Jossy Mansur , administrerende redaktør for Aruba's Diario -avis , fulgte etterforskere opp uttalelser fra tidlige mistenkte avhør angående kommunikasjon mellom Kalpoe -brødrene og Van der Sloot. Han sa også at man kunne se etterforskere undersøke en bærbar datamaskin i huset.

12. mai ble Kalpoe familiebolig gjennomsøkt av myndighetene. De to brødrene ble varetektsfengslet i omtrent en time etter at de protesterte mot oppføringen av politi og nederlandske etterforskere, men ble løslatt da myndighetene dro. Ifølge Kock protesterte brødrene mot søket fordi tjenestemenn ikke viste dem en ordre som begrunnet inntrengningen. I en uttalelse fra Van der Biezen nevnes ikke hva tjenestemenn, om noe, søkte etter, men indikerte at ingenting ble fjernet fra hjemmet. En påfølgende uttalelse fra Het Openbaar Ministerie van Aruba (Aruban påtalemyndighet) indikerte at formålet med besøket var å "få et bedre bilde av stedet eller omstendighetene der et lovbrudd kan ha blitt begått og å forstå hendelsesrekken som førte til lovbruddet. "

2007 rygg og releaser

Med henvisning til det som ble beskrevet som nyoppdagede bevis, arresterte Aruban -etterforskerne Van der Sloot og Kalpoe -brødrene 21. november 2007, mistenkt for å ha vært involvert i " drap og forårsaket alvorlig kroppsskade som resulterte i Holloways død." Van der Sloot ble arrestert av nederlandske myndigheter i Nederland, mens Kalpoe -brødrene ble arrestert på Aruba. Van der Sloot ble returnert til Aruba, hvor han ble fengslet.

Like etter kunngjorde Dave Holloway et nytt søk etter datteren hans som undersøkte havet utenfor de opprinnelige 330 fot (100 m) dybder der tidligere søk hadde funnet sted. Dette søket involverte et fartøy kalt Persistence og ble forlatt på grunn av mangel på midler i slutten av februar 2008, da ingenting ble funnet av betydning.

30. november beordret en dommer løslatelsen av Kalpoe -brødrene. Til tross for påtalemyndighetens forsøk på å forlenge fengslingen, ble brødrene løslatt dagen etter. Påtalemyndigheten anket løslatelsen, som ble nektet 5. desember, med retten som skriver: "Til tross for dyre og langvarige etterforskninger av hennes forsvinning og om personer som kan være involvert, inneholder ikke saken mot den mistenkte direkte indikasjoner på at Natalee gikk bort på grunn av til en voldelig forbrytelse. " Van der Sloot ble løslatt uten tiltale 7. desember på grunn av mangel på bevis som impliserte ham, samt mangel på bevis for at Holloway døde som følge av en voldelig forbrytelse. Påtalemyndigheten indikerte at den ikke ville anke.

18. desember erklærte aktor Hans Mos offisielt saken for avsluttet, og at det ikke ville bli reist noen anklager på grunn av mangel på bevis. Påtalemyndigheten indikerte en fortsatt interesse for Van der Sloot og Kalpoe -brødrene (selv om de lovlig opphørte å være mistenkte), og påsto at en av de tre i en chatrom -melding hadde uttalt at Holloway var død. Dette ble hardt bestridt av Deepak Kalpoes advokat, som uttalte at påtalemyndigheten ved å oversette fra papiamento til nederlandsk hadde misforstått en henvisning til en lærer som hadde druknet som en til Holloway. Advokat Ronald Wix uttalte også: "Med mindre [Mos] finner et lik på badet til en av disse barna, er det ingen måte i helvete at de kan arrestere dem lenger."

Nederlandsk TV -program

31. januar 2008 hevdet den nederlandske kriminalreporter Peter R. de Vries at han hadde løst Holloway -saken. De Vries uttalte at han ville fortelle alt om et spesielt fjernsynsprogram på nederlandsk fjernsyn 3. februar. 1. februar rapporterte nederlandske medier at Van der Sloot bekjente at Holloway forsvant. Senere samme dag uttalte Van der Sloot at han fortalte personen det han ville høre, og nektet for involvering i hennes forsvinning. Samme dag kunngjorde Aruba påtalemyndighet saken gjenåpnet.

Sendingen, som ble sendt 3. februar 2008, inkluderte utdrag fra opptak som er spilt inn fra skjulte kameraer og mikrofoner i bilen til Patrick van der Eem , en nederlandsk forretningsmann og eks-domfelt som fikk Van der Sloots tillit. Van der Sloot ble sett på å røyke marihuana og uttalte at han var sammen med Holloway da hun begynte å krampe krampaktig, og reagerte deretter. Van der Sloot uttalte at han forsøkte å gjenopplive henne, uten å lykkes. Han sa at han ringte til en venn, som ba Van der Sloot gå hjem og som kastet liket. En person som er kjent for å være denne vennen, identifisert i sendingen som Daury, har nektet Van der Sloots konto, noe som indikerer at han da var i Rotterdam på skolen.

Det arubaanske påtalemyndigheten forsøkte å få en arrestordre på Van der Sloot basert på kassetter; en dommer nektet imidlertid forespørselen. Aktor anket avslag, men anken mislyktes 14. februar. Lagmannsretten mente at uttalelsene på båndet var i strid med bevis i saken og var utilstrekkelige til å holde Van der Sloot. Den 8. februar møtte Van der Sloot med arubaanske etterforskere i Nederland og benektet at det han sa på båndet var sant, og uttalte at han var påvirket av marihuana på den tiden. Van der Sloot indikerte at han fremdeles fastholder at han etterlot Holloway på stranden.

I mars 2008 indikerte nyhetsrapporter at Van der Eem i hemmelighet ble innspilt etter å ha gitt et intervju for Aruban TV. Van der Eem, under inntrykk av at kameraer var slått av, avslørte at han hadde vært en venn av Van der Sloot i årevis (motsier uttalelsen hans om De Vries show om at han hadde møtt Van der Sloot i 2007), som han forventet å bli millionær gjennom sitt engasjement i Holloway -saken, og at han kjente personen som angivelig avhendet Holloways kropp - og at Van der Sloot hadde bedt ham om to tusen euro for å kjøpe mannens stillhet. Ifølge den nederlandske nyhetstjenesten ANP , var Van der Eem, som allerede hadde signert en bokavtale, "rasende" etter å ha fått vite om opptaket og "truet" intervjueren, som søkte juridisk råd. Van der Eems bok Overboord ( Overboard ), som ble skrevet sammen med EE Byars, ble utgitt (på nederlandsk) 25. juni. Van der Eem ble arrestert 13. desember i Nederland for angivelig å ha slått kjæresten med et kobbe og engasjert seg i risikofylt kjøring. oppførsel mens du flykter fra politiet.

De Vries -sendingen ble diskutert på et seminar av den nederlandske juridiske psykologen Willem Albert Wagenaar , som indikerte at uttalelsene ikke utgjorde en tilståelse. Wagenaar kritiserte De Vries for å kringkaste materialet og uttalte at sendingen gjorde det vanskeligere å få dom, og hadde De Vries overlatt materialet til myndighetene uten å kringkaste det, ville de ha holdt "alle trumfene" i avhør av Van der Sloot . Wagenaar mente at ikke bare var saken ikke løst, det var ikke engang klart at det var begått en forbrytelse. Professor Crisje Brants, på samme seminar, kritiserte også De Vries metoder.

November sendte Fox News et intervju med Van der Sloot der han påsto at han solgte Holloway til seksuell slaveri , og mottok penger både da Holloway ble tatt, og senere for å tie. Van der Sloot påsto også at faren betalte ned to politifolk som hadde fått vite at Holloway ble ført til Venezuela. Van der Sloot trakk senere uttalelsene fra intervjuet tilbake. Fox News sendte også en del av et lydopptak levert av Van der Sloot, som han påsto var en telefonsamtale mellom ham og faren, der far viser kunnskap om sønnens påståtte engasjement i menneskehandel . I følge Mos er denne stemmen som ble hørt på innspillingen ikke Paulus van der Sloot - den nederlandske avisen De Telegraaf rapporterte at "fars" stemme nesten helt sikkert er Joran van der Sloot selv, som prøver å snakke i en lavere tone. Paulus døde av et hjerteinfarkt 10. februar 2010.

20. mars 2009 transporterte Dave Holloway en letehund til Aruba for å lete i et lite reservoar i den nordlige delen av øya. Reservoaret ble tidligere identifisert av et antatt vitne som et mulig sted for Natalees levninger. Arubanske myndigheter indikerte at de ikke hadde noen ny informasjon i saken, men at Holloway hadde fått tillatelse til å gjennomføre søket.

23. februar 2010 ble det rapportert at Van der Sloot i et intervju hadde uttalt (først tilbudt RTL Group i 2009) at han hadde avhendet Holloways lik i en myr på Aruba. Ny hovedadvokat Peter Blanken indikerte at myndighetene hadde undersøkt den siste historien, og hadde avvist den. Blanken uttalte at "stedene, navnene og tidspunktene han ga bare ikke var fornuftig."

I mars 2010 ble det undersøkt undersøkelser fra Aruban etter at et amerikansk par rapporterte at de snorklet da de fotograferte det de trodde kunne være menneskelige skjelettrester, muligens fra Holloway. Arubanske myndigheter sendte dykkere for å undersøke, men det ble aldri funnet rester.

Van der Sloots utpressing av Holloway -familien

29. mars 2010 kontaktet Van der Sloot John Q. Kelly, Beth Twittys juridiske representant, med et tilbud om å avsløre plasseringen av Holloways kropp og omstendighetene rundt hennes død, hvis han fikk forskudd på 25 000 dollar mot totalt 250 000 dollar . Etter at Kelly varslet FBI, arrangerte de å fortsette med transaksjonen. Den 10. mai fikk Van der Sloot en overføring på 15 000 dollar til sin konto i Nederland, etter mottak av 10 000 dollar i kontanter som ble filmet av undercover -etterforskere på Aruba. Myndighetene uttalte at informasjonen han ga til gjengjeld var feil fordi huset der han sa at Holloways kropp befant seg ennå ikke var blitt bygget da hun forsvant. 3. juni ble Van der Sloot tiltalt i den amerikanske tingretten i Nord -Alabama for utpressing og bedrageri . Den amerikanske advokaten Joyce White Vance skaffet en arrestordre og overførte den til Interpol . 30. juni ble Van der Sloot tiltalt for anklagene.

På forespørsel fra det amerikanske justisdepartementet gjennomførte myndighetene et raid 4. juni og beslaglagt gjenstander fra to hjem i Nederland. Et av hjemmene tilhørte reporter Jaap Amesz , som tidligere hadde intervjuet Van der Sloot og hevdet kunnskap om hans kriminelle aktiviteter. Arubanske etterforskere brukte informasjon samlet fra utpressingssaken for å starte et nytt søk på en strand, men ingen nye bevis ble funnet. Dave Holloway kom tilbake til Aruba 14. juni for å forfølge mulige nye ledetråder.

Van der Sloots drap på Stephany Flores Ramirez i Peru

30. mai 2010-fem år dagen etter at Holloway forsvant-ble Stephany Flores Ramírez, en 21 år gammel handelsstudent, meldt savnet i Lima , Peru. Hun ble funnet død tre dager senere på et hotellrom registrert i Van der Sloots navn. 3. juni ble Van der Sloot arrestert i Chile på drapssiktelse og utlevert til Peru dagen etter. Juni sa peruanske myndigheter at Van der Sloot tilsto å ha drept Flores etter at han mistet besinnelsen fordi hun fikk tilgang til den bærbare datamaskinen uten tillatelse og fant informasjon som knyttet ham til Holloway. Politimester César Guardia fortalte at Van der Sloot fortalte det peruanske politiet at han visste hvor Holloways lik var og tilbød å hjelpe arubanske myndigheter med å finne det. Guardia uttalte imidlertid at avhøret var begrenset til deres sak i Peru, og at spørsmål om Holloways forsvinning ble unngått. 11. juni ble Van der Sloot tiltalt i Lima Superior Court for førstegrads drap og ran. 15. juni kunngjorde Aruban og peruanske myndigheter en avtale om å samarbeide og la etterforskere fra Aruba intervjue Van der Sloot i Miguel Castro Castro fengsel i Peru. I et intervju fra september 2010 fra fengselet, innrømmet Van der Sloot angivelig å ha blitt utpresset og sa: "Jeg ønsket å komme tilbake til Natalees familie - foreldrene hennes har gjort livet mitt tøft i fem år." 11. januar 2012 erkjente Van der Sloot seg skyldig i drap på Flores og ble dømt til 28 års fengsel.

Dødserklæring

I juni 2011 (seks år etter at Natalee forsvant), sendte Dave Holloway begjæring til Alabama -domstolene for å få datteren erklært lovlig død . Papirene ble servert til ekskona Beth Twitty, som kunngjorde at hun hadde til hensikt å motsette seg begjæringen. 23. september 2011 ble det avholdt en høring, da skifterettdommer Alan King bestemte at Dave Holloway hadde oppfylt kravene til en juridisk antagelse om død. 12. januar 2012 ble det holdt en annen høring, hvoretter dommer King undertegnet ordren som erklærte Natalee Holloway for å være død.

Ubeslektet beinfunn, omtvistet Oxygen -dokumentar

12. november 2010 fant turister et kjeveben på en arubansk strand i nærheten av Phoenix Hotel og Bubali Swamp. Foreløpig undersøkelse av en rettsmedisinsk ekspert bestemte at beinet var fra en ung kvinne. En del av beinet ble sendt til Haag for testing av Netherlands Forensic Institute . 23. november 2010 kunngjorde Aruba generaladvokat Taco Stein at kjevebenet ikke var av Holloway basert på tannhistorier, og det var ikke engang mulig å avgjøre om det hadde kommet fra en mann eller kvinne.

I 2016 ansatte Dave Holloway en privat etterforsker, TJ Ward, for nok en gang å gå gjennom alle bevis og informasjon knyttet til forsvinningen av datteren hans. Dette førte til en informant, Gabriel, som hevdet å ha vært en romkamerat til en av Van der Sloots nærmeste venner, amerikanske John Ludwick, i 2005. Gabriel hevdet at Ludwick ble fortalt hva som skjedde med Natalee. I et intervju med Oxygen TV -kanalen ga Gabriel en detaljert beskrivelse av hva som skjedde natten da Natalee forsvant. Oksygen opprettet en ny dokumentarserie om Natalees forsvinning som ble sendt 19. august 2017. Ved hjelp av Gabriels informasjon hadde etterforskeren funnet det som så ut til å være menneskelige bein. 3. oktober 2017 konkluderte DNA -testing med at ett beinstykke var menneskelig, men ikke tilhørte Natalee.

På showet hevdet Ludwick å ha hjulpet Van der Sloot med å grave opp, knuse og kremere Holloways bein i 2010. I februar 2018 saksøkte Elizabeth Holloway produsentene, og påsto at dette og andre påstander er fiktive og skadelig urolige, og at hun ble villedet inn i gi en DNA -prøve for sammenligning uten å bli gjort oppmerksom på planer for et show. I mars 2018 ble Ludwick knivstukket til døde av en kvinne han prøvde å kidnappe.

Etterforskningskritikk

Twittys og deres støttespillere kritiserte en opplevd mangel på fremgang fra Aruban politi. Twittys egne handlinger på Aruba ble også kritisert, og Twittys ble beskyldt for aktivt å ha kvelet bevis som kan påvirke Holloways karakter ved å be sine medstudenter om å tie om saken og bruke deres tilgang til media for å presse sin egen versjon av arrangementer. Twittys benektet dette.

I tv -intervjuer og i en bok påsto Beth Twitty at Van der Sloot og Kalpoe -brødrene visste mer om Holloways forsvinning enn de har fortalt myndighetene, og at minst en av dem seksuelt overgrep eller voldtok datteren hennes. 5. juli 2005, etter den første løslatelsen av Kalpoes, påsto Twitty: "To mistenkte ble løslatt i går som var involvert i en voldelig forbrytelse mot datteren min", og omtalte Kalpoes som "kriminelle". En demonstrasjon som involverte rundt to hundre arubanere fant sted den kvelden utenfor tinghuset i Oranjestad. Demonstrantene var sinte over Twittys bemerkninger, med skilt hvor det sto "Uskyldig inntil det er bevist skyldig" og "Respekter våre nederlandske lover eller dra hjem." Satish Kalpoes advokat truet med søksmål og beskrev Twittys påstander som "fordomsfulle, betennende, injurierende og totalt opprørende." 8. juli 2005 leste Twitty en uttalelse som sa at kommentarene hennes var drevet av "fortvilelse og frustrasjon" og at hun "unnskyld [d] til det arubanske folket og til de arubanske myndighetene hvis jeg eller min familie fornærmet deg på noen måte. "

I boken Loving Natalee: A Mother's Testament of Hope and Faith fra 2007 skrev Twitty at

Det vi ønsker er, vi vil ha rettferdighet. Og du vet - og vi må erkjenne at denne forbrytelsen har blitt begått på øya Aruba, og vi kjenner gjerningsmennene. Vi vet at det er disse mistenkte, Deepak og Satish Kalpoe og Joran Van Der Sloot. Og du vet, vi må bare fortsette, Nancy, for den eneste måten vi kan få rettferdighet på for Natalee er hvis vi fortsetter. Jeg mener, hvis vi gir opp, vil absolutt ingenting skje. Ingenting.

-  Beth Holloway

Etter at De Vries -programmet ble sendt på nederlandsk fjernsyn, holdt Twitty standpunktet om at kassettene representerte måten hendelsene skjedde på og fortalte New York Post at hun trodde datteren hennes fortsatt kunne være i live hvis Van der Sloot hadde ringt etter hjelp. Hun hevdet at Van der Sloot hadde dumpet Holloways kropp, muligens i live, i det karibiske hav. Twitty påsto også at personen Van der Sloot angivelig ringte den kvelden var faren hans, Paulus, som ifølge Twitty "orkestrerte hva han skulle gjøre videre". Holloways foreldre påsto at Van der Sloot mottok "spesielle juridiske tjenester". Etter at rettsavgjørelsen om ikke å rygge Van der Sloot ble bekreftet, uttalte Twitty: "Jeg tror at det jeg trøster meg med, livet hans er et levende helvete," og la senere til: "Jeg ville ha det bra med et Midnight Express fengsel hvor som helst for Joran. "

Som svar på datterens forsvinning grunnla Twitty International Safe Travels Foundation, en ideell organisasjon som er designet for å "informere og utdanne publikum for å hjelpe dem å reise tryggere når de reiser internasjonalt." I mai 2010 kunngjorde hun at Natalee Holloway Resource Center ville åpne på National Museum of Crime & Punishment . Senteret ligger i Washington, DC , og åpnet 8. juni for å hjelpe familier til savnede mennesker.

Holloways familie frarådet opprinnelig en reiseboikott av Aruba, men dette endret seg i september 2005. Twitty oppfordret folk til ikke å reise til Aruba og andre nederlandske territorier på grunn av det hun uttalte var turistsikkerhetsspørsmål. På en pressekonferanse 8. november 2005 oppfordret guvernør Bob Riley og Holloways Alabamians og andre til å boikotte Aruba. Riley skrev også til andre guvernører i USA for å søke støtte - guvernørene i Georgia og Arkansas sluttet seg til slutt i oppfordringen om boikott. Philadelphia byråd stemte for å be Pennsylvania guvernør Ed Rendell om å be om boikott. Rendell gjorde ikke det, og det ble ikke gitt føderal støtte.

Boikotten ble støttet av noen av Alabamas kongressdelegasjon , inkludert både senatorer og representant Spencer Bachus (R-AL), som representerer Mountain Brook. Senator Richard Shelby (R-AL) uttrykte sin støtte til boikotten i et brev til American Society of Travel Agents . Shelby uttalte: "Av hensyn til innbyggernes sikkerhet, sikkerhet og velvære tror jeg ikke at vi kan stole på at vi vil bli beskyttet mens vi er på Aruba." Statsminister Oduber uttalte at arubanske etterforskere har gjort sitt beste for å løse saken, og svarte på oppfordringen om boikott: "Dette er en latterlig og uansvarlig handling. Vi er ikke geriljaer. Vi er ikke terrorister. Vi utgjør ingen trussel til USA, og heller ikke til Alabama. "

Medlemmer av Aruba Hotel and Tourism Association, Aruba Tourism Authority, Aruba Hospitality and Security Foundation, Aruban Chamber of Commerce og regjeringspersoner, inkludert PR -representant Ruben Trapenberg, dannet en "Aruba Strategic Communications Task Force" for å svare kollektivt på det de oppfattet som ubegrunnede og/eller negative skildringer av øya. Gruppen ga ut pressemeldinger og sendte representanter for å vises i nyhetsmedier. De sluttet seg til den arubanske regjeringen i opposisjonen til oppfordringene til boikott av øya.

Skeeters tape og Dr. Phil; søksmål

15. september 2005 viste tv -programmet Dr. Phil deler av et skjult kameraintervju med Deepak Kalpoe der han tilsynelatende bekreftet et forslag om at Holloway hadde sex med alle tre mennene. Tapingen hadde blitt igangsatt av Jamie Skeeters, en privat etterforsker. Da båndet ble sendt indikerte nyhetsrapporter en forventning om et ryggstøtte, noe Dompig kalte en "sterk mulighet" hvis kassettene var legitime.

Aruban politi ga deretter en fyldigere versjon av den relevante delen av båndet der Kalpoes svar var forskjellig fra Dr. Phil -versjonen, tilsynelatende på grunn av redigering som kan ha endret betydningen av det som ble sagt. En uoffisiell Aruban-tilknyttet talsperson og kommentator i saken sa at det uklippte videobåndet viste at Kalpoe hadde ristet på hodet og sa: "Nei, det gjorde hun ikke", og benektet dermed at Holloway hadde sex med ham og de to andre mennene. I følge en MSNBC -rapport er de avgjørende ordene uhørlige, og programleder Rita Cosby satte spørsmålstegn ved om det kunne underbygges at Kalpoe noen gang hadde kommet med uttalelsene som ble tilskrevet ham i Dr. Phil -versjonen av innspillingen.

I desember 2006 anket Kalpoes en sanksjon mot ærekrenkelse og injurier mot Skeeters (som døde i januar 2007) og Dr. Phil i Los Angeles, California. Holloways foreldre svarte med å anlegge et urettmessig dødssak mot Kalpoes på samme sted. Den urettmessige dødssaken ble avvist på grunn av mangel på personlig jurisdiksjon 1. juni 2007; injurier og baktalelse ble opprinnelig satt for rettssak 12. oktober 2011, men ble senere satt til april 2015. En tidligere søksmål hadde blitt anlagt i New York by av Holloways foreldre mot Joran og Paulus van der Sloot og tjenestegjorde for dem på besøk til New York. Saken ble henlagt i august 2006 som arkivert i et upraktisk forum.

November 2005 vant Paulus van der Sloot en urettferdig interneringsaksjon mot den arubanske regjeringen, og gjorde ham klar som mistenkt og lot ham beholde sin regjeringskontrakt. Den eldste Van der Sloot anket deretter en ny sak, og søkte om økonomisk skade for seg selv og familien på grunn av hans falske arrestasjon. Handlingen var opprinnelig vellykket, men erstatningstildelingen ble omgjort etter anke .

Amigoe -artikkel

Den Amigoe avisen på intervjuer med Julia Renfro og Dompig der de sa at Aruban myndigheter hadde blitt systematisk hindret i sin etterforskning av amerikanske tjenestemenn. De sa også at innen en dag etter at Holloway ble meldt savnet, hadde en medjet , uautorisert av arubanske myndigheter, ankommet Aruba og hadde blitt værende i flere dager for å skjule Holloway fra øya uten å varsle lokale myndigheter. Renfro, en amerikanskfødt redaktør for et engelskspråklig dagblad, Aruba Today, som på tidspunktet for Holloways forsvinning hadde blitt nære venner med Twitty, sa også at hun og Twitty mottok en telefon fra en ukjent kvinne 2. juni 2005, be om penger til gjengjeld for informasjon om Holloways beliggenhet, og påstå at Holloway ikke var villig til å gå tilbake til moren. I følge Renfro dro hun og en annen amerikaner til et narkotikahus der Holloway visstnok var og tok med penger, men fant ut at Jug Twitty allerede hadde vært i området og spredt "mye oppstyr og panikk i umiddelbar nærhet", og ingenting kunne bli gjennomført. Twittys bestred Renfros regnskap, med Beth Twitty som beskrev Renfro som "en heks".

Filmatiseringer

April 2009 sendte LMN Natalee Holloway , en TV -film basert på Twittys bok Loving Natalee . Med Tracy Pollan i hovedrollen som Beth Twitty, Grant Show som Jug Twitty, Amy Gumenick som Holloway og Jacques Strydom som Van der Sloot, gjengir filmen hendelser som ledet fram til natten for Holloways forsvinning i 2005 og den etterfølgende etterforskningen i etterkant. Den ble skutt i Sør -Afrika.

Filmen iscenesetter gjenskapelser av forskjellige scenarier basert på vitnesbyrd fra sentrale aktører og mistenkte, inkludert Van der Sloot. Sendingen av filmen tiltrukket 3,2 millioner seere, og fikk de høyeste TV -rangeringene i nettverkets elleve år lange historie. Selv om den satte rangeringer for Lifetime , fikk filmen blandede anmeldelser fra kritikere. Alec Harvey fra The Birmingham News kalte filmen "slurvete og ujevn, et forglemmelig blikk på tragedien som inntok landets oppmerksomhet i flere måneder." Imidlertid syntes Jake Meaney fra PopMatters filmen overraskende "rolig og planlagt", og berømmet Pollans fremstilling av moren til Holloway.

En oppfølgingsfilm, Justice for Natalee Holloway , ble sendt i midten av 2011 på LMN. Denne filmen dukker opp i 2010, på femårsdagen for Holloways forsvinning.

TV -tilpasninger

I en episode av Vanished with Beth Holloway fortalte Beth historien om Natalees forsvinning, som blir gjenskapt for showet.

Mediadekning

Amerikanske fjernsynsnettverk brukte lang tid på søket etter Holloway, etterforskningen av hennes forsvinning og rykter rundt saken. Greta Van Susteren , programleder for Fox News ' On the Record , og Nancy Grace, på hennes eponymous Headline News -program, var blant de mest fremtredende TV -personlighetene som brukte tid på hendelsen. Van Susterens nesten kontinuerlige dekning av historien fikk On the Record sine beste karakterer til nå, mens Graces show ble hjørnesteinen i den nye "Headline Prime" -blokken på Headline News, som kjørte to episoder (et liveshow og en gjentagelse) hver kveld i løpet av primetime. Etter hvert som saken gikk, ble mye av oppmerksomheten gitt til Beth Twitty og uttalelsene hennes. Aruban regjerings talsmann Ruben Trapenberg uttalte: "Saken er under et mikroskop, og verden ser på."

Metningen av dekning utløste et tilbakeslag blant noen kritikere som hevdet at så omfattende medieoppmerksomhet validerte teorien om " savnet hvit kvinnesyndrom ", som argumenterer for at saker om savnede personer som involverer hvite kvinner og jenter får uforholdsmessig mer oppmerksomhet i media sammenlignet med saker som involverer hvite menn eller farger. CNN drev et segment som kritiserte mengden dekning konkurrentene ga til historien til tross for det de karakteriserte som mangel på nye artikler å rapportere, med CNN -nyhetsanker Anderson Cooper som kalte dekningen "rett og slett latterlig".

Tidlig i saken skrev den politiske kommentatoren og spaltisten Arianna Huffington : "Hvis du bare skulle få nyhetene dine fra TV, tror du det viktigste problemet vårt land står overfor nå er en 18 år gammel jente ved navn Natalee som forsvant på Aruba. Hver gang en av disse historiene kommer opp, som for eksempel Michael Jackson , når det endelig er over, tenker jeg, en lettelse, nå kan vi komme tilbake til virkelige nyheter. Men vi gjør det aldri. " I mars 2008 kommenterte El Diario : "Men hvis det vedvarer tvil om saker som involverer savnede latinoer, er det grunner til det. Disse sakene får sjelden oppmerksomhet og ressurser vi ser gitt til andre savnede personer. De engelske språkmediene ser for eksempel ut til være fokusert på historiene om savnede hvite kvinner, for eksempel med forsvinningen av Natalee Holloway på Aruba. Tilfeller om savnede latino og afroamerikanske kvinner forblir ofte ansiktsløse, hvis og når de til og med er dekket. "

CBS senior journalist Danna Walker uttalte: "Det er kritikk om at det bare er en historie fordi hun er en pen blond - og hvit - og det er kritikk som journalister tar til seg og ser andre steder etter andre historier. Men det er en stor historie fordi det er en amerikansk jente som dro på eventyr og ikke kom tilbake. Det er et stort mysterium, det er noe folk kan identifisere seg med. " Good Morning America -ankeret Chris Cuomo var unapologetic over programmets omfattende omtale av Holloway -saken og uttalte: "Jeg tror ikke det er min rolle å bedømme hva folk vil se ... Hvis de sier 'jeg vil vite hva som skjedde med dette jente ... jeg vil hjelpe dem å finne ut. "

Holloways familie tok imidlertid den motsatte tilnærmingen og kritiserte at dekningen av hennes forsvinning ble redusert på grunn av et skift i nyhetsprioritet da orkanen Katrina slo til 23. august 2005. Metningsdekningen av Holloways forsvinning ville til slutt bli overskygget av orkanen. Beth Twitty og Dave Holloway påsto at Aruba utnyttet den omfattende dekningen av orkanen Katrina for å løslate de mistenkte; fristen for domstolsprøving av Van der Sloots forvaring ble imidlertid satt lenge før Katrina.

Dave Holloway beklaget i boken sin:

Orkanen Katrina hadde forlatt døren åpen for guttene å bli sendt på vei med liten omtale og få restriksjoner fordi det tok verdens fokus fra Natalee, men bare for en kort stund. Den enorme publisiteten hadde avtatt, og i den stillhetstiden for oss ble Joran og Kalpoe -brødrene sendt hjem ... Alle nyhetsprogrammene som hadde fulgt alle trekkene våre bare en dag før, hadde nå blitt fikset på den neste stor rangering grabber: ofrene for orkanen Katrina.

Se også

• Liste over mennesker som forsvant

Referanser

Eksterne linker

• Phillips, Kristine (15. mars 2018). "Mann som sa at han disponerte Natalee Holloways levninger, blir drept av en kvinne han prøvde å kidnappe" . Chicago Tribune .
• "Natalee Holloway Ressurssenter" . Nasjonalt museum for kriminalitet og straff .
• "Aruba rettssystem" . Aruba.com. Arkivert fra originalen 23. oktober 2007.
• "Natalee Holloway reenactment" (på nederlandsk). Aruba politistyrke . Arkivert fra originalen 15. september 2010.