2006 nederlandske kommunevalg - 2006 Dutch municipal elections

Det nederlandske kommunevalget i 2006 ble avholdt 7. mars 2006. Omtrent 11,8 millioner mennesker kunne stemme i 419 kommuner . På grunn av lokal omdeling har 15 kommuner allerede holdt valg i januar 2006 og 24 kommuner vil holde valg i november 2006. I noen byer, for eksempel Amsterdam, var det to valg, for kommunen og for ' stadsdeelraden ' ( bydeleråd ) .

Resultater

Offisielle resultater ble kunngjort 9. mars 2006 ( offisielt nettsted ). PvdA (Ap) oppnådde flest stemmer og seter, mer enn å gjøre godt med tapene ved valget i 2002. Den Socialistische Partij nesten doblet i størrelse, delvis på grunn av sin deltakelse i flere kommuner enn i 2002. CDA , VVD og D66 hadde merkbare tap, som kan delvis være forårsaket av misnøye med dagens nasjonale myndigheter, som de er koalisjonen partnere. Totalt tapt lokale partier av typen Leefbaar også etter litt suksess under forrige valg.

Følgende resultater er ennå ufullstendige fordi 24 av de 443 kommunene vil ha valget i november (på grunn av omdeling). I de 419 kommunene ved valget i mars ble 8861 seter fylt som følger

**Prosent for Nederland totalt**
Parti	Resultater 2006 (%)	Resultater 2002 (%)	Totalt antall seter	Endring
Lokale fester	21.4	20.6	2132	-218
PvdA (sosialdemokrat)	23.4	15.8	1988	+671
CDA (kristen-demokrat)	16.9	20.3	1754	-296
VVD (Høyre Venstre)	13.8	15.3	1246	-128
CU / SGP (ortodoks-kristen)	6.5	6.3	635	+76
GL (grønn)	5.9	6.1	401	-14
SP (sosialist)	5.7	2.9	333	+176
Leefbaar (populist)	3.0	5.1	146	-80
D66 (Venstre Venstre)	2.6	3.7	144	-83
FNP (frisisk)	0,4	0,4	54	+4
LPF (populistisk)	0,3	0,1	10	+6
NCPN (kommunist)	0,1	01	7	-1
Nieuw Rechts (nasjonalist)	0,06	-	1	+1

Selv om ovenstående viser de totale resultatene for hele Nederland, har dette ingen offisiell effekt på nasjonal politikk. Det blir ofte sett på som en indikasjon på det, men problemene og partene som deltar på de to nivåene faller ikke alltid sammen. For eksempel fikk SP nesten dobbelt så mange seter fordi de deltok i nesten dobbelt så mange kommuner som det gjorde i 2002, noe som delvis vil forklare suksessen deres, men likevel deltok de ikke i alle kommuner, så ikke alle kunne stemme på dem. Siden denne sammenligningen ofte er gjort, ble det avholdt en meningsmåling i større skala, som viste at regjeringspartiene ville ha mistet 17 seter i parlamentet hvis det hadde blitt holdt nasjonale valg den dagen (med CDA som hadde mistet 13 seter) og venstrepartiene ville ha hver vunnet seter; PvdA +7, SP +8 og GreenLeft +2. Dette er ganske likt valgresultatet og en bekreftelse på meningsmålinger som viser et mulig flertall (og dermed koalisjon) for de tre venstrepartiene, som ville være det første i Nederland og kan være en reaksjon på det de kaller nåtiden ' høyrevinter '.

Den 'glemte vinneren' (som fikk liten medieoppmerksomhet) var ChristenUnie (CU), som var alliert med SGP i mange kommuner, men representerte vinnerdelen med 420 seter (SGP har alltid hatt en veldig jevn følge). Leder André Rouvoet sier nå at denne alliansen kanskje ikke lenger er en god idé, fordi nettopp der SGP nektet en allianse fordi CU hadde en kvinne på listen, var der CU vokste. SGPs holdning til kvinner børster dårlig på CU. I tråd med deres venstreorienterte kristne natur var ChristenUnie mest suksessrik i et band over hele Nederland som starter i sørvest og stort sett sammenfaller med det nederlandske bibelbeltet , men ender i det sterkt sosialistiske nordøst.

Da D66 fokuserte på lokale spørsmål i kampanjene sine, men led ytterligere tap, en vanlig forekomst når partiet deltar i regjeringen. I 2005 hadde D66 -minister Alexander Pechtold foreslått å flytte valget i noen kommuner til forskjellige år for å redusere innflytelsen fra nasjonal politikk, men dette ble motarbeidet av CDA.

Media oppmerksomhet før valgdagen ble manifestert rundt Rotterdam , hvor sent Pim Fortuyn 's Leefbaar Rotterdam var en overraskende vinner i 2002, banket PvdA ut av koalisjonen for første gang siden andre verdenskrig. Men nå fikk PvdA til og med flere seter enn de hadde før 2002, og ble det største partiet nok en gang. Leefbaar Rotterdam kom på andreplass og har allerede gjort det klart at den ikke er villig til å gå inn i en koalisjon med Arbeiderpartiet, noe som gjør dannelsen av en koalisjon vanskelig fordi alle andre partier er små (mindre enn 10% av stemmene).

I disse 419 kommunene ble prosentandeler på over 30% nådd nesten bare av PvdA (i 64 kommuner, for det meste i de nordlige provinsene, spesielt Groningen og Friesland ) og CDA (59 ganger, mest i de sørlige provinsene). Prosentandeler over 40% ble nådd i 29 kommuner, igjen nesten utelukkende av PvdA (12) og CDA (10). Absolutte flertall (over 50%), som ikke ville kreve en koalisjon, er en sjeldenhet i et parlamentarisk demokrati med proporsjonal representasjon og skjedde bare to ganger. PvdA vant absolutt flertall i Winschoten , Groningen -provinsen med 49,7% av stemmene og 9 av 17 seter i rådet, og CDA i Tubbergen , Overijssel -provinsen med 58,3% av stemmene og 12 av 19 seter i rådet.

Halvparten av folket har stemt på personen øverst på listen. En tredjedel har stemt på noen de møtte personlig. Den enorme økningen i SP i noen kommuner stilte flere kandidater med et problem fordi de må ta plass i rådet, men ikke kan kombinere det med sine 'normale' jobber.

Kampanje

Meningsmålinger viste et stort skifte i problemene. I 2006 nevnte folk sysselsetting, fattigdom, trafikk, bolig og utdanning, stort sett problemene som venstrepartier fokuserte på. Spørsmålene om innvandrerintegrasjon og sikkerhet, som var så viktige i 2002 og førte til suksessen til Leefbaar -partiene , spilte en mindre rolle denne gangen. I Nijmegen, med sin all-left-koalisjon, har folks følelse av sikkerhet steget fra 21% til 52% siden den koalisjonen kom til makten, noe som illustrerer at dette ikke bare er et høyreorientert spørsmål. Det største skiftet blant lavere inntekter var fra Kristelig demokratisk appell (CDA) til Sosialistpartiet (SP), sannsynligvis forårsaket av de to første problemene.

Et stort tema i kampanjen til høyre- VVD var å råde folk til ikke å stemme på den sosialdemokratiske PvdA . Dette ble gjort på en slik måte at PvdA -leder Wouter Bos erklærte at VVD hadde vært den beste kampanjeren for PvdA. Han sa om VVD -lederen at "hver gang van Aartsen åpner munnen, får vi et nytt sete".

Valgdeltakelse

Valgdeltakelsen over hele Nederland var rundt 58%, noe mer enn ved kommunevalget i 2002. Det sies at Delfzijl hadde den laveste valgdeltakelsen i hele landet, med 47,3%, men dette skyldtes at 22% av de avgitte Delfzijl -stemmene var blanke, som en form for protest mot den politiske feilstyringen som viklet byen i fjor. Valgdeltakelsen i Delfzijl med blanke stemmer inkludert var 61,1%. De virkelig laveste valgdeltakelsene var i de store byene Eindhoven og Haag , hver med 47,5%. De høyeste valgdeltakelsene er tradisjonelt i mindre lokalsamfunn og spesielt på Vadeøyene i nord. Det høyeste valgdeltakelsen i år var på Ameland med 87,3%.

Folk av utenlandsk opprinnelse (kjent i Nederland som allochtonen ) utgjør om lag 2,2 millioner av valgkretsen på 11,2 millioner. De fleste er av tysk opprinnelse (320.000) og omtrent halvparten av ikke-vestlig opprinnelse, særlig fra Surinam (225.000) og Tyrkia (220.000). Valgdeltakelsen blant allochtoner var høyere enn tidligere, og mange har stemt PvdA.

Etterspill

VVDs parlamentariske gruppeleder Jozias van Aartsen kunngjorde at siden partiet hans mistet stemmer, mens han hadde store forhåpninger om å få noen (samlet utfall for VVD var mindre enn 14% denne gangen), vil han trekke seg fra ledelsen. Han blir i Representantenes hus . Tidligere partileder Hans Wiegel , som hadde antydet å komme tilbake for å lede partiet ved neste stortingsvalg, kunngjorde at han ikke ville søke å komme tilbake til politikken. En sannsynlig kandidat til å etterfølge van Aartsen som politisk leder er Mark Rutte , nåværende statssecretaris for høyere utdanning og vitenskap. Han blir sett på som en representant for den mer venstreorienterte ('sosialliberale') siden av VDD (selv om han selv benekter dette), illustrert av det faktum at han ikke bruker slips, som han sier illustrerer at VVD er for alle mennesker, ikke bare en elitegruppe.

For CDA var en viktig del av kampanjen at regional og nasjonal politikk er to separate ting. Av denne grunn deltok ikke premier Balkenende (mye) i kampanjen og erklærte etter valget at CDA ikke ville endre sin nasjonale politikk.

D66 fractievoorzitter Lousewies van der Laan bemerket at dette var det tiende valget på rad (over 12 år) at D66 mistet seter og at de denne gangen ikke ville søke årsaken i eksterne faktorer, men i partiet selv. Folk vet ikke lenger hva D66 står for. Et eksempel var D66s vaklende holdning til debattene i Afghanistan -misjonen i desember og januar, først motsatte seg den og deretter gå med den.

Koalisjoner

Det pleide å være en tidsbegrensning for varigheten av koalisjonssamtaler, men det er droppet, så formasjonene kan ta lang tid.

Kombinasjonen av de tre venstreorienterte partiene PvdA, GroenLinks og SP som allerede dannet en koalisjon i Nijmegen (som følgelig fikk tilnavnet Havana på Waal ) har fått flertall i minst 39 kommuner, mest i nordøst og Randstad , inkludert 7 av de 12 største kommunene og 20 av de 60 kommunene med velgerne over 50.000, inkludert Maastricht og Heerlen , de to største byene i CDA -festningsprovinsen Limburg . Selv om denne kombinasjonen er nær 50% av setene i mange kommuner der alle tre deltok, er et flertall i de fleste tilfeller bare ikke mulig eller for smalt til å være behagelig. Det største flertallet var i den lille Groningen kommune Pekela (11 av 15 seter), men også i større byer som Amsterdam (33 av 45), Nijmegen (24 av 39), Utrecht (27 av 45), Groningen (24 av 39), Haarlem (22 av 39) og Arnhem (23 av 39) er det store flertall for PvdA, SP og GroenLinks. I Reiderland er et ikke-venstreorientert råd ikke engang mulig. Det er bemerkelsesverdig at i Arnhem, som ofte ble plassert ved siden av Nijmegen i nærheten, har en slik koalisjon nå også blitt mulig, selv om den eksisterende meget brede koalisjonen ikke har mistet flertallet.
En annen faktor her er at de lokale avdelingene konfererer med det nasjonale partiet fordi beslutninger på de to nivåene må harmoniseres. Nasjonalt går det bra med PvdA, men i noen kommuner for venstreorienterte vil en koalisjon kanskje ikke gå bra med noen mennesker, noe som kan ha negative effekter på PvdA under nasjonale valg i 2007. Lokale grener av et parti kan også ha en ganske annen signatur enn det lokale partiet, for eksempel i Zaanstad , hvor CDA er ganske venstreorientert. "De kalles CDA, men det er der likheten slutter", ifølge en talsmann for PvdA. Og SP skiller seg også sterkt fra sted til sted. Noen steder regnes de som anstendige politikere, andre for plagsomme (SP pleide å lene seg mot marxisme og det er kanskje ikke forsvunnet overalt). Temaene bolig og byrenovering er ofte forskjell på PvdA og SP.
I Amsterdam, hvor denne koalisjonen ville være størst, har SP allerede forlatt samtalene, men PvdA og GroenLinks har fortsatt et flertall på 27 av 45 seter. I Arnhem snakker de tre partiene, men det er forskjeller mellom PvdA og SP om hvordan penger skal brukes (bolig eller omfordeling).

ChristenUnie viste seg å være veldig populær som koalisjonspartner, blant annet fordi deres holdning til sosiale spørsmål ofte sammenfaller med holdningen til den store vinneren PvdA, som ledet koalisjonssamtalene i de fleste kommuner. Der sosialistiske PvdA og kristne CDA danner en koalisjon, tar de ofte ChristenUnie med selv om det ikke er behov for flertall fordi de, både venstreorienterte og kristne, danner en bro mellom de to partiene.
April hadde CU allerede inngått en koalisjon i 21 nye kommuner, samtidig som den beholdt sin posisjon i kommuner der de allerede var en del av en koalisjon. De hadde vunnet 12% flere seter, men deres koalisjonsdeltakelse hadde steget med 69%.

I Goes dannet de kristne partiene CDA og SGP/CU en koalisjon med VVD dagen etter valget ("i rekordfart"), uten å konsultere PvdA. Dette førte til et stort oppstyr fordi det er vanlig at koalisjonssamtaler startes av det største partiet, som var PvdA. Men det som virkelig var tydelig var at dette ble gjort på en kristen bønnedag som valget ble forskjøvet en dag (valgene er vanligvis på onsdager) på forespørsel fra SGP, en av de nye koalisjonspartnerne. Under innvielsen samlet hundrevis seg foran rådhuset og kastet egg. Den nye opposisjonen forlot demonstrativt rådhuset etter innvielsen, og et VVD -medlem angrep nesten en demonstrant.

Languages

In other projects