Miljøsertifisering - Environmental certification

Miljøsertifisering er en form for miljøregulering og utvikling der et selskap frivillig kan velge å overholde forhåndsdefinerte prosesser eller mål som er fastsatt av sertifiseringstjenesten . De fleste sertifiseringstjenester har en logo (kjent som et miljømerke ) som kan brukes på produkter som er sertifisert under deres standarder. Dette blir sett på som en form for samfunnsansvar som gjør det mulig for selskaper å oppfylle sin forpliktelse til å minimere de skadelige påvirkningene av miljøet ved frivillig å følge et sett med eksternt fastsatte og målte mål.

Motiver for implementering

De viktigste motivasjonene for mange selskaper som velger å implementere miljøsertifiseringsordninger, er å gi et etisk produkt for forbrukerne, øke bærekraftig utvikling , forbedre selskapets image , få et bedre forhold til interessenter og å få en høyere fortjeneste.

Mange selskaper tror at implementeringen av miljøsertifiseringsprogrammer kan føre til et bedret image av selskapet og generere konkurransefortrinn. Dette oppnås vanligvis ved bruk av miljømerker som kan brukes på selskapets produkter, slik at produktet kan stå frem som produsert på en miljømessig forsvarlig måte. Miljømerkene knyttet til miljøsertifisering informerer forbrukerne om at det aktuelle produktet har blitt bekreftet av en tredjepartsrevisor som stammer fra et miljøvennlig selskap. Derfor gir sertifikatet en indikasjon på god praksis og gir selskapet et bedre image. Denne tilnærmingen lar forbrukerne styre kjøpsatferden i en mer miljøvennlig retning. Dette betyr også at hvis miljømarkedsføringsstrategier som miljøsertifisering skal fungere, må det være forbrukere villige til å kjøpe de resulterende grønne produktene.

Det er også etiske motivasjoner for et selskap for å forbedre miljøprestasjonene og gå mot bærekraftig utvikling. Alle miljøsertifiseringsordninger prøver å gi organisasjoner et effektivt miljøledelsessystem for å hjelpe dem med å nå miljømessige og økonomiske mål. Det nåværende høye forbruksnivået og den økonomiske veksten fører ofte til nedbrytning av land og forurensning av det naturlige miljøet. Målet med bevegelsen mot bærekraftig utvikling er å sikre tilgjengeligheten av naturressurser for fremtidige generasjoner. Innen miljøsertifisering blir ofte livssyklus -tilnærmingen tatt i bruk, der produktets livssyklus fra produksjon til avhending følges for å sikre at det produseres, brukes og avhendes på en bærekraftig og miljømessig forsvarlig måte.

Det er et økende press på selskaper for å reagere på miljøpress fra interessenter, og derfor øker bruken av frivillige miljøforskrifter som sertifisering for å oppnå tilstrekkelig sosial legitimitet og for å beskytte deres fortjeneste. Dette er en relasjonell motivasjon ettersom selskapet føler at miljøbevisst ledelse vil bidra til å forhindre press fra interessenter og for å danne et godt forhold til det sosioøkonomiske miljøet. Det er også operative motivasjoner som tror at miljøsertifisering kan bidra til å redusere kostnader og øke produktiviteten og kommersielle motivasjoner, som er troen på at det kan bidra til å øke salget og forbedre markedsposisjonen.

Eksempler

Carbon Trust Standard

Carbon Trust Standard er en uavhengig sertifiseringsordning fra The Carbon Trust , som sertifiserer en organisasjons innvirkning på:

• Energibruk og klimagass (CO2e) utslipp
• Vannbruk, håndtering og avløp
• Avfallshåndtering og deponering.

Det uttalte målet er å anerkjenne beste praksis og reelle prestasjoner i reduksjon, å hjelpe organisasjoner med å måle, håndtere og redusere miljøpåvirkningen, samtidig som de forbedrer ressursforvaltningen og den operasjonelle bærekraften. Sertifiseringsprosessen tar sikte på å identifisere ineffektivitet i ressursbruk og å gi et rammeverk for å forbedre ledelsesprosesser, redusere avfall og kostnader. Fra juli 2014 har over 1100 organisasjoner sertifisert seg med Carbon Trust Standard.

EMAS

Miljøstyrings- og revisjonsordningen (EMAS) er EUs frivillige styringsinstrument for miljøressurser . Miljøstyringssystemer i samsvar med EMAS brukes over hele verden av selskaper og organisasjoner av alle størrelser og typer. EMAS -registrerte organisasjoner forplikter seg til å evaluere, administrere og forbedre sine miljøprestasjoner. EMAS er åpent for alle typer organisasjoner som prøver å forbedre miljøytelsen. Den strekker seg over alle økonomiske og tjenestesektorer og er gjeldende over hele verden. For tiden er mer enn 4400 organisasjoner og mer enn 8 150 nettsteder EMAS -registrert. Bare uavhengige miljøverifikatorer som er akkreditert/lisensiert og overvåket av offentlige myndigheter (akkrediterings- eller lisensieringsorganer) er autorisert til å validere EMAS miljøerklæringer. EMAS -registreringsprosessens eksterne og uavhengige karakter sikrer ordningens troverdighet og påliteligheten til informasjonen fra registrerte organisasjoner. De ISO 14001 : 2004 krav er en del av EMAS, men EMAS legger til flere elementer til disse:

• strengere krav til måling og evaluering av miljøytelse mot fastsatte mål i henhold til seks miljøkjerneindikatorer , og kontinuerlig forbedring av miljøprestasjonene;
• overholdelse av miljølovgivningen som er sikret av statlig tilsyn: samsvarskontrollen utføres av en uavhengig og ekstern miljøverifikator, som igjen blir utsatt for kvalitetskontroll av nasjonale myndigheter (EMAS kompetente organer, EMAS akkrediteringsorganer);
• krav til ansattes involvering i den kontinuerlige ytelsesforbedringsprosessen;
• informasjon til allmennheten gjennom plikten til å offentliggjøre en årlig offentlig miljøerklæring som er uavhengig verifisert;
• registrering av en offentlig myndighet etter verifikasjon av en akkreditert/lisensiert miljøverifikator; og
• registrerte organisasjoner kan bruke EMAS -logoen til å kommunisere sin EMAS -samsvar

Mer enn 80 prosent av alle EMAS-registrerte organisasjoner er små og mellomstore organisasjoner (SMB). EMAS har spesifikke bestemmelser på plass for å lette EMAS -registrering for SMB. For eksempel har EMASeasy, en slank og standardisert metode, blitt utviklet for å lette små og mikrobedrifters deltakelse i EMAS -ordningen.

Forest Stewardship Council (FSC)

Forest Stewardship Council (FSC) er en ideell, ikke-statlig organisasjon (NGO) som fremmer ansvarlig forvaltning av skog på internasjonal skala. Det er allment ansett som et av de viktigste initiativene for å fremme ansvarlig internasjonal skogforvaltning og ble etablert i 1993 etter bekymringer for global avskoging . FSC er en frivillig mekanisme som innebærer en inspeksjon av skogsgrunneiernes forvaltningspraksis basert på kriterier for bærekraftig skogforvaltning. Dette kan skje på både privat og offentlig eid skog og gjør at produktene produsert fra sertifiserte skoger kan spores gjennom verdikjeden. Sertifikater utstedes ikke av FSC, men av tredjeparts uavhengige organisasjoner som kalles sertifiseringsorganer. Disse organene vurderer skogforvaltningen opp mot FSC -standarder og reviderer sertifikatinnehavere minst en gang i året for å sikre fortsatt overholdelse av FSC -standardene. For å oppnå offisiell anerkjennelse som et FSC -sertifiseringsorgan må de overholde et stort sett med regler og prosedyrer og også bli verifisert av Accreditation Services International (ASI), selskapet som administrerer FSC -akkrediteringsprogrammet.

FSC tilbyr en internasjonalt anerkjent standard, varemerke- og akkrediteringstjenester for selskaper, organisasjoner og lokalsamfunn som er interessert i ansvarlig skogbruk. Produkter som er sertifisert kan identifiseres av forbrukere fra miljøproduktet på produktet, som gir et globalt pålitelig merke av skogprodukter som er til fordel for mennesker og miljø. Dette hjelper et selskap med å beskytte et merke eller rykte, og gir sertifikatinnehavere tilgang til svært miljøfølsomme markeder. Dette gir et eksempel på en integreringsstrategi formet av detaljhandeldominans i trevarenettverk, ettersom den har blitt støttet av Verdensbanken , USAID , flere europeiske regjeringer, innflytelsesrike miljøorganisasjoner og av transnasjonale forhandlere som IKEA og The Home Depot og har spesielt sterke markedspenetrasjon i Storbritannia, Tyskland og på det nederlandske tømmermarkedet.

Det grunnleggende formålet med FSC er å la miljøbevisste forbrukere bruke markedskrefter til effektivt å utfylle og utvikle skogpolitikk og sikre at produsenten oppfører seg ansvarlig i henhold til forhåndsdefinerte mål. Som et resultat av dette har FSC blitt godkjent av innflytelsesrike NGOer som et middel for å fremme konkrete handlinger vedrørende skogforvaltning, som en plattform for å angi skogpolitiske prinsipper og verdier, og som en effektiv måte å få omtale på. De potensielle fordelene med FSC sies å omfatte økologiske, økonomiske og sosiale aspekter, derfor skogens bærekraft. Miljøsertifiseringsprosessen forplikter skogforvaltere til å gjøre forbedringer i planlegging og overvåking, implementere bevaringsstrategier, redusere miljøpåvirkningen fra hogst og forbedre forholdene til skogarbeidere. Det viser også suksessen til frivillige organisasjoner med å fremme rask adopsjon av miljøsertifisering som presser sosiale og miljømessige forbedringer i skogforvaltningspraksis.

Det har vært bekymringer for at den detaljhandelfokuserte ekspansjonsstrategien har en tendens til å favorisere store skogforetak fremfor små, nordlige operasjoner fremfor sørlige, og kan være ute av stand til å dekke behovene til skogforvaltere i samfunnet. Det har også vært en bekymring for at sertifiseringsprosessen etterlater kostnadene for både sertifiseringsprosessen og tre som er dyrere å produsere på produsenten uten å la dem kreve en høyere pris for FSC -sertifiserte produkter.

ISO 14001

ISO 14001 er en frivillig internasjonal standard som ble opprettet i 1996 av International Organization for Standardization (ISO) og er en del av ISO 14000 -serien av miljøstandarder. Dette kom som et resultat av Uruguay-runden i GATT- forhandlingene og Rio-toppmøtet om miljø som ble avholdt i 1992. I Uruguay-runden i GATT-forhandlingene ble behovet for å redusere de ikke-tollmessige handelshindringene diskutert, mens i Rio Summit ble forpliktet til å beskytte miljøet i internasjonal skala. Dette førte til ISO 14001 som lar bedrifter informere interessenter om implementeringen av et miljøledelsessystem (EMS) og spesifiserer de faktiske kravene til et EMS. ISO 14001 -standarden definerer EMS som "den generelle delen av ledelsen som inkluderer organisasjonsstrukturen, aktivitetsplanlegging, ansvar, praksis, prosedyrer, prosesser og ressurser for å utvikle, implementere, gjennomføre og revidere miljøpolitikken og hold den oppdatert ".

På samme måte som FSC kan ISO 14001- sertifisering utstedes av ethvert tredjeparts sertifiseringsorgan, men for å bevise troverdighet bør slike organer være akkreditert (for å tilby ISO 14001-sertifisering) av organisasjoner som JAS-ANZ , ANAB, UKAS og andre. Disse akkrediteringsorganene reviderer sertifiseringsorganene for å sikre at vurderings- og sertifiseringsprosessene er robuste og fri for interessekonflikter. Den gir retningslinjer og forslag til saker som miljøledelse, miljørevisjon og miljømerking eller livssyklusvurdering. Det gjelder alle store eller små organisasjoner og dekker alle sektorer hvis det er miljøaspekter som organisasjonen kan kontrollere og påvirke på en positiv måte. Det er andre standarder for miljøledelsessystemer som, samtidig som de oppfyller kravene i ISO 14001, har andre tilleggsfordeler. For eksempel oppfyller Eco Warranty -standarden ikke bare kravene i ISO 14001, men tillater også bruk av sertifiseringslogoen; Dette er ikke tillatt med akkreditert ISO 14001 -sertifisering.

Implementeringen av en EMS kan være et passende skritt for de selskapene som ønsker å gå mot en mer miljøbevisst posisjon. Det viser selskaper hvordan de måler forbruket og reduserer avfall, også hvordan de effektivt kan redusere, gjenbruke og resirkulere for å spare penger, redusere miljøpåvirkninger og forbedre miljøopplysningene sine. Mange organisasjoner som velger å bruke ISO 14001 prøver å oppnå foretrukket leverandørstatus, ettersom det nå ofte er et konkurransefortrinn eller et krav for lokale myndigheter eller for en forsyningskjede. Fordelene ved å ha ISO 14001 -sertifisering ses å være bedre håndtering av miljørisiko, både nå og i fremtiden, økt tilgang til nye kunder og forretningspartnere, demonstrasjon av lovlig og forskriftsmessig overholdelse, potensial for reduserte ansvarsforsikringskostnader og generelt kostnadsbesparelser gjennom reduksjon av forbruk og avfall og gjennom resirkulering. Selv om dette ikke garanterer et spesifikt forbedringsnivå i miljøytelsen, er det empiriske bevis som tyder på at denne standarden bidrar til å forbedre miljøytelsen til en organisasjon.

I papir fra Environmental Coalition on Standards (ECOS) forklarer det " ISO 2030-strategien forplikter seg til inkludering som, hvis den blir implementert ambisiøst, vil gjøre ISO til ledende i inkludering, både for standardene de utvikler og deres styring. "

MCERTS

Forretningsutslipp til luft, land og vann er regulert under strenge europeiske og britiske lover for å beskytte miljøet og menneskers helse. Hvis et selskap i England eller Wales trenger å overholde disse lovene, trenger det en tillatelse fra Environmental Agency for å operere. Denne tillatelsen kommer vanligvis i form av en tillatelse, som vanligvis krever at den overvåker utslippene.

Bedrifter overvåker enten utslippene hele tiden, kjent som kontinuerlig overvåking, eller til tider definert i tillatelsen, kjent som flekkprøver eller periodisk overvåking. I begge tilfeller må de oppfylle EAs kvalitetskrav.

MCERTS er Environmental Agency's Monitoring Certification Scheme. Det gir rammene for bedrifter for å oppfylle EAs kvalitetskrav. Hvis den overholder MCERTS, kan EA ha tillit til overvåking av utslipp til miljøet.

MCERTS brukes til å godkjenne instrumenter, mennesker, laboratorier og miljødatahåndteringssystemer (EDMS).

Se Monitoring Certification Scheme for mer informasjon

Blue Planet Friendly -sertifisering

Blue Planet Friendly er en miljøsertifisering levert av en fransk ideell organisasjon som tjener en global bevegelse for å vurdere og redusere forurensningen fra selskaper og byer.

Bedriftene og byene som er sertifisert beviser utslippsreduksjoner etter produkt eller innbygger på årsbasis og mottar en sertifisering med et nivå (bronse, sølv eller gull). Hvert selskap eller by blir fysisk revidert hvert år.

Effekter

Positiv

Den mest åpenbare fordelen med miljøsertifisering er at den brukes som et instrument for å la aktører gjøre viktige forbedringer i måten miljøet forvaltes på og for å oppnå bærekraftig utvikling. De brukes vanligvis som en indikator på miljøforpliktelsen til organisasjonen, slik at de involverte organisasjonene kan ha fordelene som tilskrives miljøproaktivitet, for eksempel å oppnå et konkurransefortrinn eller miljøproduktivitet. Derfor tilfredsstiller miljøsertifiseringen generelt de etiske og konkurransedyktige forventningene som får selskapet til å starte sertifiseringsprosessen. Det generelle omfanget av sertifiseringsprosessen kan ses på størrelsen på området som påvirkes, enten direkte eller gjennom demonstrasjon av overføringseffekter. For eksempel har FSC siden det ble etablert i 1993 overvåket sertifisering av skog i seksti land, til sammen nesten 50 millioner ha, og tilsvarer kanskje 1,5 prosent av verdens totale skogsområde, og dermed gjort det til en stor og inkluderende sertifiseringsprosess med et vidt omfang. Fordelen med miljøsertifisering for forbrukere er at de kan kjøpe produkter med kunnskap om selskapets miljøstandarder og prosedyrer, og dermed gi allmennheten muligheten til å konsumere på en etisk måte. Som et resultat av den etiske produksjonen kan forbrukerne være villige til å betale en tilleggspris for å fremme og opprettholde etisk produksjon.

Sertifisering har blitt en differensierende faktor som verdsettes av industrielle og finansielle markeder, delvis på grunn av anerkjennelse av innflytelsesrike selskaper i noen bransjer. Som et resultat av dette kan sertifisering fungere som en katalysator for konkurransefortrinn og føre til økonomiske fordeler for produsenter gjennom mer effektive produksjonssystemer, lettere markedsadgang og prispremier.

Miljøsertifisering er mest sannsynlig til fordel for selskaper som allerede har et miljøledelsessystem, selv om miljøvariabelen ikke er effektivt integrert i den overordnede strategiske planleggingsprosessen, og firmaer som introduserer og/eller modifiserer det, eller som må utvikle det i for å svare på den forventede utviklingen av den eksterne konteksten. Det kan hjelpe dem med å organisere eller omorganisere et godt strukturert miljøsystem som vil gjøre dem i stand til å etablere og få tilgang til effektiviteten til eksisterende driftsprosedyrer, oppnå samsvar med dem og demonstrere samsvar med eksterne aktører. Derfor kan miljøsertifisering hjelpe disse selskapene med å redusere utgifter og innsats og selvstendig utvikle et miljøledelsessystem som vil hjelpe dem med å forbedre sitt grønne image. Sertifisering kan også brukes av aktører i et varenettverk for å validere deres aktiviteter. Derfor kan de etiske miljøverdiene knyttet til miljøsertifisering spores i alle stadier langs varenettverket fra produsent til forhandler.

Negativ

Det er forskjellige negative aspekter knyttet til miljøsertifisering, hvorav den ene er oppfatningen fra markeder om at det er en reaktiv snarere enn en proaktiv investering, noe som betyr at sertifiseringen som en standard er initiert som et svar på institusjonelt press i stedet for en selvreguleringsstandard viser et ønske om å bevege seg mot et mer miljøvennlig system. Vanligvis blir bare de best opererende operatørene sertifisert, og tilnærminger som opererer på ledernivå, kan ikke alltid adressere bekymringer om biologisk mangfold. Også tropisk avskoging er vanligvis et resultat av konvertering av land fra skog til andre landbruk, og lar det stå utenfor påvirkning av skogforvaltningssertifisering .

På organisasjonsnivå vil selskaper uten miljøledelsessystem og ingen interesse for å introdusere et lite incitament til å bli med i en miljøsertifiseringsordning, og dermed etterlate miljøområder som er berørt av disse selskapene ubeskyttet og kan bli ødelagt. Også hvis kundebasen i selskapet ikke er villig til å betale ekstra for miljøvennlige produkter, kan det ikke være noe insentiv for et selskap å implementere miljøsertifisering.

Implementeringen av miljøsertifisering er dyr, belastningen som vanligvis føles av leverandøren fremfor forhandleren som må betale for sertifiseringsgebyrene og de økte produksjonskostnadene. I mange tilfeller kompenserer overskuddet en leverandør kan forvente å oppnå for produktet sitt ikke for implementeringskostnaden. Mange sertifiseringskostnader er løst, derfor får store produsenter en fordel på sine mindre konkurrenter gjennom stordriftsfordeler .

Bruken av skogsertifisering kan marginalisere små og lokale skogforvaltere ettersom kostnadene flyttes på dem uten midler for å tjene pengene tilbake. Derfor har skogsertifisering en tendens til å være mest utbredt i omfattende og veldokumenterte skoger i det globale nord i stedet for små eller fellesskoger i det globale sør, der det er mer sannsynlig at de vil oppnå større fordeler. Markedet for miljømerking i vestlige utviklede økonomier kan føre til at mindre produsenter og leverandører finner det stadig vanskeligere å komme inn på markedet uten miljøsertifisering. Som et resultat av dette har det blitt hevdet at sertifisering er et middel for å endre produsentenes handlinger i det globale sør for å tjene interessene og dempe noen av bekymringene til forbrukere i det globale nord.

For tiden er forbruket sentralt i den økonomiske og menneskelige utviklingen, derfor har mange av innsatsene for å minimere truslene som forbruket utgjør for miljøet og bærekraften til verdens ressurser fokusert på å redusere effekten av å produsere varene og tjenestene i stedet for å ta opp og prøve å redusere forbruksnivået. Dette gjelder for miljøsertifisering ettersom dette først og fremst fokuserer på å redusere virkningen som produksjon av varer har på miljøet. Når det tas hensyn til den mulige rebound -effekten av enda økende nivåer av "etisk forbruk", kan nettoresultatet være skadelig for miljøet.

I noen tilfeller resulterte spredning av private standarder knyttet til miljøaspekter i fragmentering av markedet og potensiell fortynning av de tilsiktede effektene. Det formelle internasjonale standardiseringssystemet er en plattform som potensielt kan utfylle, eller bidra til å harmonisere ulike private standarder , og bidra til å levere sammenhengende globale løsninger.

Referanser

Eksterne linker

• Medier relatert til miljøsertifisering på Wikimedia Commons