Esperanto fonologi - Esperanto phonology
 |
|---|
Esperanto er et konstruert internasjonalt hjelpespråk . Skaperen av esperanto, LL Zamenhof , illustrerte esperanto -uttale ved å sammenligne lydene med sine ekvivalenter på flere store europeiske språk.
Med over et århundre bruk har Esperanto utviklet en fonologisk norm, inkludert aksepterte detaljer om fonetikk , fonotaktikk og intonasjon , slik at det nå er mulig å snakke om riktig esperanto -uttale og ordentlig formede ord uavhengig av språkene som opprinnelig ble brukt for å beskrive esperanto . Denne normen godtar bare mindre allofonisk variasjon.
Før esperanto -fonotaktikk ble fikset, ble fremmede ord vedtatt med skrivemåter som krenket Zamenhofs tilsynelatende intensjoner og normene som senere ville utvikle seg, for eksempel poŭpo (' poop deck '), ŭato ('watt') og matĉo ('sportskamp) '). Mange av disse myntene har vist seg å være ustabile, og har enten falt ut av bruk eller blitt erstattet med uttaler mer i tråd med utviklingsnormene, for eksempel pobo for poŭpo , vato for ŭato og maĉo for matĉo . På den annen side er ordet jida ('jiddisch'), som også noen ganger ble kritisert på fonotaktisk grunn, men som hadde blitt brukt av Zamenhof, godt etablert.
Inventar
Det originale esperanto -leksikonet inneholder 23 konsonanter, inkludert 4 affrikater og en, / x / , som har blitt sjelden; og 11 vokaler, 5 enkle og 6 diftonger . Noen få ekstra lyder i lånord, for eksempel / ou̯ / , er ikke stabile.
Konsonanter
| Labial | Alveolar | Postalveolar | Palatal | Velar | Glottal | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nasal | m | n | |||||
| Plosiv | stemmeløs | s | t | k | |||
| uttrykt | b | d | ɡ | ||||
| Affricate | stemmeløs | t͡s | t͡ʃ | ||||
| uttrykt | ( d͡z ) | d͡ʒ | |||||
| Frikativ | stemmeløs | f | s | ʃ | ( x ) | h | |
| uttrykt | v | z | ʒ | ||||
| Tilnærmet | l | j | ( w ) | ||||
| Trill | r | ||||||
Den uvanlig affricate / dz / har ikke et tydelig brev i ortografi, men er skrevet med digraph ⟨ dz ⟩, som i Edzo ( 'mann'). Ikke alle er enige med Kalocsay & Waringhien om at edzo og peco er et nærmest rim, som bare skiller seg fra stemmer, eller om statusen til / d͡z / som et fonem; Wennergren anser det som en enkel sekvens av /d / + /z /. Fonemet / x / har i stor grad blitt erstattet med / k / og er et marginalt fonem som for det meste finnes i lånord og egennavn som ĉeĥo ('en tsjekkisk') vs ĉeko ('en sjekk'). Den stemmede labio-velar-tilnærmingen / w / finnes noen ganger i onomatopoeia og i ikke-assimilerte fremmede navn, bortsett fra det andre elementet i diftonger, som noen hevder er konsonantalt / w / i stedet for vokalisk / u̯ / (se nedenfor).
Vokaler
| Front | Tilbake | |
|---|---|---|
| Lukk | Jeg | u |
| Midt | e | o |
| Åpen | en | |
Det er også seks historisk stabile diftonger: / ai̯ / , / oi̯ / , / ui̯ / , / ei̯ / og / au̯ / , / eu̯ / . Noen forfattere som John C. Wells betrakter dem imidlertid som vokal + konsonantkombinasjoner ( / aj / , / oj / , / uj / , / ej / , / aw / , / ew / ), mens Wennergren bare ser på de to sistnevnte som diftonger.
Opprinnelse
Esperantos lydinventar og fonotaktikk er veldig nær de for jiddisch , hviterussisk og polsk , som var personlig viktige for Zamenhof , skaperen av esperanto. Den primære forskjellen er fraværet av palatalisering , selv om dette var tilstede i Proto -Esperanto ( nacjes , nå nacioj 'nasjoner'; familje , nå familio 'familie') og uten tvil overlever marginalt i de hengivende suffikser -njo og -ĉjo , og i interjeksjonen tju! Bortsett fra dette er konsonantinventaret identisk med Eastern Yiddish. Mindre forskjeller fra hviterussisk er at g uttales som et stopp, [ ɡ ] , snarere enn som en frikativ, [ ɣ ] (på hviterussisk finnes stopputtalelsen i nylige lånord), og at esperanto skiller / x / og / h / , et skille som jiddisk gjør, men som hviterussiske (og polske) ikke gjør. Som på hviterussisk, finnes esperanto / v / i begynnelsen av stavelser og / u̯ / i stavelseskoder; i motsetning til hviterussisk, blir / v / ikke / u̯ / hvis den blir tvunget til coda -posisjon gjennom sammensetning. I følge Kalocsay & Waringhien, hvis Esperanto / v / ikke vises foran en stemmeløs konsonant, vil den vende seg til / f / , som på jiddisch. Zamenhof unngikk imidlertid slike situasjoner ved å legge til en epentetisk vokal: lavobaseno ('servant'), ikke * lavbaseno eller * laŭbaseno . Esperanto -vokalinventeringen er i hovedsak hviterussisk, bortsett fra fravær av en diftong oŭ / ou̯ / . Den litviske (Bielostok) dialekten av jiddisch har en ekstra schwa og noen, men ikke alle diftongene til esperanto og hviterussisk.
Ortografi og uttale
Esperanto -alfabetet er nesten fonemisk. Bokstavene, sammen med IPA og nærmeste engelske ekvivalent til hovedtelefonen, er,
| Konsonanter | Vokaler og diftonger | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Brev | Engelsk | IPA | Brev | Engelsk | IPA | ||
| b | b | [ b ] | en | sp a | [ a ] | ||
| c | ts | [ t͡s ] | e | b e t | [ e ] | ||
| ĉ | ch oose | [ t͡ʃ ] | Jeg | mach i ne | [ i ] | ||
| d | d | [ d ] | o | f o rk | [ o ] | ||
| f | f | [ f ] | u | r u de | [ u ] | ||
| g | g o | [ ɡ ] | |||||
| ĝ | g em | [ d͡ʒ ] | aj | sk y | [ai̯] | ||
| h | h | [ h ] | aŭ | n ow | [au̯] | ||
| ĥ | se kap | [ x ] | ej | gr ey | [ei̯] | ||
| j | y oung | [ j ] | eŭ | * | [eu̯] | ||
| ĵ | påstand s ure | [ ʒ ] | oj | b oy | [oi̯] | ||
| k | k | [ k ] | uj | ph ooey | [ui̯] | ||
| l | l | [ l ] | (som en stavelse) | ||||
| m | m | [ m ] | *Noe som ligner eŭ kan høres i overdreven etterligning - levert av amerikanske komikere som Carol Burnett - av den britiske uttalen av ordet oh . eŭ kan også tilnærmes som "el" i " el f" for noen dialekter. Ŭ er en konsonant i |
||||
| n | n | [ n ] | |||||
| s | s | [ p ] | |||||
| r | r (rhotisk lyd, vanligvis rullet r) | [ r ] | |||||
| s | s | [ s ] | |||||
| ŝ | sh | [ ʃ ] | |||||
| t | t | [ t ] | |||||
| v | v | [ v ] | |||||
| z | z | [ z ] | |||||
Minimalt par
Esperanto har mange minimale par mellom stemmeløse og stemmeløse plosiver, bdg og ptk ; for eksempel pagi "pay" vs. paki "pack", baro "bar" vs. paro "pair", teko "koffert" vs. deko "gruppe på ti".
På den annen side bærer skillene mellom flere esperantokonsonanter veldig lette funksjonelle belastninger , selv om de ikke er i komplementær fordeling og derfor ikke allofoner . Den praktiske effekten av dette er at mennesker som ikke kontrollerer disse skillene fremdeles er i stand til å kommunisere uten problemer. Disse mindre skillene er ĵ / ʒ / vs. ĝ / d͡ʒ / , kontrastert i aĵo ('konkret ting') vs. aĝo ('alder'); k / k / vs. ĥ / x / vs. h / h / , kontrastert i koro ('hjerte') vs. ĥoro ('refreng') vs. horo ('time'), og i prefikset ek- (inchoative) ) vs. eĥo ('ekko'); dz / d͡z / vs. z / z / , ikke kontrastert i grunnleggende ordforråd; og c / t͡s / vs. ĉ / t͡ʃ / , funnet i noen få minimale par som caro ('tzar'), ĉar ('fordi'); ci ('du'), ĉi (nærliggende partikkel brukt med deiktikk); celo ('mål'), ĉelo ('celle'); -eco ('-ness'), eĉ ('even'); etc.
Hviterussisk ser ut til å ha gitt modellen for esperantos diftoner, så vel som den komplementære fordelingen av v (begrenset til begynnelsen av en stavelse) og ŭ (forekommer bare som en vokal offglide), selv om dette ble endret litt, med hviterussisk oŭ tilsvarende til Esperanto ov (som i bovlo ), og ŭ er begrenset til sekvensene aŭ, eŭ i esperanto. Selv om v og ŭ begge kan forekomme mellom vokaler, som i naŭa ('niende') og nava ('av naves'), holder diftong -skillet : [ˈnau̯.a] vs. [ˈna.va] . (Imidlertid tillot Zamenhof innledende ŭ i onomatopoeiske ord som ŭa 'wah!'.) Halvvokalen j forekommer heller ikke etter vokalen i , men er også begrenset til å forekomme før i i samme morfe, mens den hviterussiske bokstaven i representerer / ji / . Senere unntak fra disse mønstrene, for eksempel poŭpo ('poop deck'), ŭato ('watt'), østasiatiske egennavn som begynner med ⟨Ŭ⟩ og jida ('jiddisch'), er marginale.
Skillet mellom e og ej bærer en lett funksjonell belastning, i kjerneordforrådet kanskje bare særegen før alveolære sonoranter, for eksempel kejlo ('pinne'), kelo ('kjeller'); mejlo ('mile'), melo ('grevling'); Rejno ('Rhinen'), reno ('nyre'). Den nylige låne gejo ( 'homo') kan i kontrast til ambisexual prefikset ge- hvis det brukes i forbindelser med en følgende konsonant, og skaper også mulig sammenblanding mellom Geja paro ( 'homo par') og gea paro ( 'heterofil par'), som begge er uttalelige som [ˈɡeja ˈparo] . Eŭ er også uvanlig og veldig sjelden kontrastiv: eŭro ('en euro') vs. ero ('litt').
Stress og prosodi
Innen et ord er det vekt på den nest siste stavelsen, med hver vokal som definerer en stavelseskerne: familio [famiˈli.o] ('familie'). Et unntak er når siste -o i et substantiv blir fjernet , vanligvis av poetiske årsaker, fordi dette ikke påvirker plasseringen av stresset: famili ' [famiˈli] .
I de sjeldne tilfellene som stress måtte spesifiseres, som i forklarende materiale eller med egennavn, brukte Zamenhof en akutt aksent. Det vanligste slikt egennavn er Zamenhofs eget: Zámenhof . Hvis stresset faller på den siste stavelsen, er det vanlig at en apostrof brukes, som i poetisk elisjon : Oĝalan ' .
Det er ingen fast regel for hvilke andre stavelser som kan motta stress i et polysyllabisk ord, eller hvilke monosyllabiske ord som er understreket i en ledd. Morfologi, semantisk belastning og rytme spiller en rolle. Som standard er esperanto trochaisk ; stress har en tendens til å treffe alternative stavelser: Ésperánto . Avledning har imidlertid en tendens til å etterlate et slikt "sekundært" stress uendret, i hvert fall for mange talere: Ésperantísto eller Espérantísto (eller for noen bare Esperantísto ) På samme måte beholder sammensatte ord generelt sitt opprinnelige stress. De stresser aldri en epentetisk vokal: altså vórto-provízo , ikke * vortó-provízo .
Innenfor en klausul spiller rytme også en rolle. Imidlertid tiltrekker referanseord ( leksikalske ord og pronomen ) stress, mens "forbindende" ord som preposisjoner har en tendens til ikke å: dónu al mí eller donal al mi ('gi til meg'), ikke * dónu ál mi . In Ĉu vi vídas la húndon kiu kúras preter la dómo? ('Ser du hunden som løper forbi huset?'), Funksjonsordene tar ikke stress, ikke engang to-stavelse kiu ('hvilken') eller preter ('utover'). Verbet esti ('å være') oppfører seg på samme måte, som det kan ses av sporadisk eliminering av e i poesi eller rask tale: Mi ne 'stas ĉi tie! ('Jeg er ikke her!') Fonologiske ord samsvarer ikke nødvendigvis med ortografiske ord. Pronomen, preposisjoner, artikkelen og andre monosyllabiske funksjonsord uttales generelt som en enhet med følgende ord: mihávas ('jeg har'), laknábo ('gutten'), delvórto ('av ordet'), ĉetáblo ( 'ved bordet'). Unntak inkluderer kaj 'og', som kan uttales mer tydelig når det har et større omfang enn det følgende ordet eller uttrykket.
Innenfor poesi bestemmer selvfølgelig måleren stress: Hó, mia kór ', ne bátu máltrankvíle (' Åh mitt hjerte, ikke slå urolig ').
Betoning og kontrast kan overstyre normalt stress. Pronomen tar ofte stress på grunn av dette. I et enkelt spørsmål som Ĉu vi vídis? ('Så du?'), Trenger pronomenet knapt å bli sagt og er ikke stresset; sammenlign Né, dónu al mí og ('Nei, gi meg' ). Innen et ord kan et prefiks som ikke ble hørt riktig bli understreket ved gjentakelse: Né, ne tíen! Iru máldekstren, mi diris! ('Nei, ikke der borte! Gå til venstre , sa jeg!'). Fordi stress ikke skiller ord på esperanto, skifter det til en uventet stavelse oppmerksomhet på stavelsen, men forårsaker ikke forvirring som det kan være på engelsk.
Som på mange språk oppfører initialismene seg uvanlig. Når de er grammatiske, kan de være uten stress : ktp [kotopo] ('et cetera'); når de brukes som egennavn, pleier de å være særegne: UEA [ˈuˈeˈa], [ˈu.ea] eller [u.eˈa], men sjelden *[u.ˈe.a] . Dette ser ut til å være en måte å indikere at begrepet ikke er et normalt ord. Imidlertid har fulle akronymer en tendens til å ha vanlig stress: Tejo [ˈte.jo] .
Leksikalsk tone er ikke fonemisk. Heller ikke klausal intonasjon , ettersom spørsmålspartikler og endringer i ordrekkefølge tjener mange av funksjonene som intonasjon utfører på engelsk.
Fonotaktikk
En stavelse på esperanto har generelt form (s/ŝ) (C) (C) V (C) (C). Det vil si at den kan ha en begynnelse på opptil tre konsonanter; må ha en kjerne i en enkelt vokal eller diftong (unntatt i onomatopoeiske ord som zzz! ), og kan ha en koda på null til en (noen ganger to) konsonanter.
Enhver konsonant kan oppstå i utgangspunktet, med unntak av j før i (selv om det nå er ett ord som bryter denne begrensningen, jida ('jiddisch') som står i kontrast til ida "av et avkom").
Enhver konsonant unntatt h kan lukke en stavelse, selv om coda ĝ og ĵ er sjeldne i monomorfemer (de kontrasterer i en ' ' alder '' vs. aĵ ' ' ting ''). Innenfor et morfe kan det være maksimalt fire sekvensielle konsonanter, som for eksempel i i nstr uas ('lærer'), de kstr en ('til høyre'). Lange klynger inkluderer vanligvis en sibilant som s eller en av væskene l eller r .
Geminatkonsonanter forekommer vanligvis bare i polymorfemiske ord, for eksempel mal-longa ('kort'), ek-kuŝi ('å flop ned'), mis-skribi ('å skrive feil'); i etnonymer som finno ('en finn '), gallo ('en Gallia') (nå mer vanlig gaŭlo ); i egennavn som Ŝillero ('Schiller'), Buddo ('Buddha') (nå mer vanlig Budho ); og i en håndfull ustabile lån som matĉo ('en sportskamp'). I sammensetninger av leksikalske ord separerte Zamenhof identiske konsonanter med en epentetisk vokal, som i vivovespero ('livets kveld'), aldri * vivvespero .
Ord-siste konsonanter forekommer, selv om siste stemmede obstruenter generelt blir avvist. For eksempel ble latinsk ad ('til') esperanto al , og polsk od ('enn') ble til esperanto ol ('enn'). Sonoranter og stemmeløse obstruenter finnes derimot i mange av tallene: cent ('hundre'), ok ('åtte'), sep ('syv'), ses ('seks'), kvin ('fem' '), kvar (' fire '); også dum ('under'), eĉ ('til og med'). Selv den poetiske opphevelsen av siste -o blir sjelden sett om det ville etterlate en siste stemme obstruent. Noen få ord med siste stemmede obstruenter forekommer, for eksempel sed ('men') og apud ('ved siden av'), men i slike tilfeller er det ingen minimalpar-kontrast med en stemmeløs motstykke (det vil si at det ikke er noen * sett eller * aput for å forårsake forvirring). Dette er fordi mange mennesker, inkludert slaver og tyskere, ikke kontrasterer stemmer i siste obstruenter. Av lignende årsaker finnes ikke sekvenser av obstruenter med blandet stemme i Zamenhofian -forbindelser, bortsett fra tall og grammatiske former, og dermed longatempe 'for a long time', not * longtempe . (Vær oppmerksom på at / v / er et unntak fra denne regelen, som på slaviske språk. Det er effektivt tvetydig mellom frikativ og tilnærmende. Det andre unntaket er / kz / , som vanligvis behandles som / ɡz / .)
Syllabiske konsonanter forekommer bare som interjektjoner og onomatopoeia : fr !, sss !, ŝŝ !, hm! .
Alle trikonsonantale begynnelser begynner med en sibilant, s eller ŝ . Ser man bort fra egennavn, for eksempel Vladimiro , oppstår følgende første konsonantklynger:
- Stopp + væske - bl, br; pl, pr; dr; tr; gl, gr; kl, kr
- Stemmeløs frikativ + væske - fl, fr; sl; ŝl, ŝr
- Stemmeløs sibilant + stemmeløst stopp ( + væske) - sc [st͡s] , sp, spl, spr; st, str; sk, skl, skr; ŝp, ŝpr; ,t, ŝtr
- Obstruent + nasal - gn, kn, sm, sn, ŝm, ŝn
- Obstruent + / v / - gv, kv, sv, ŝv
Og mer marginalt,
- Konsonant + / j / - (tj), ĉj, fj, vj, nj
Selv om det ikke forekommer i utgangspunktet, uttales sekvensen ⟨dz⟩ som et affrikat, som i edzo [ˈe.d͡zo] ('en mann') med en åpen første stavelse [e], ikke som *[ed.zo] .
I tillegg forekommer innledende ⟨pf⟩ i tysk-avledet pfenigo ('penny'), ⟨kŝ⟩ på sanskrit kŝatrio (' kshatriya '), og flere ekstra uvanlige innledende klynger forekommer i tekniske ord av gresk opprinnelse, for eksempel mn-, pn-, ks-, ps-, sf-, ft-, kt-, pt-, bd- , for eksempel sfinktero ('en lukkemuskel' som også har coda ⟨nk⟩). Ganske mange klynger dukker opp i tilstrekkelig uklare ord, for eksempel ⟨tl⟩ i tlaspo "Thlaspi" (en slekt med urter) og azteker som Tlaloko ('Tlaloc'). ( / L / fonemene er antagelig brukt i disse ordene.)
Som dette kan tyde på, tolereres større fonotaktisk mangfold og kompleksitet i læring enn i sitidord, nesten som om "vanskelige" fonotakter var en ikonisk indikasjon på "vanskelig" ordforråd. Diconsonantal codas forekommer for eksempel vanligvis bare i tekniske termer, egennavn og i geografiske og etniske termer: konjunkcio ('en konjunksjon'), arkta ('Arctic'), istmo ('isthmus').
Imidlertid er det en sterk tendens til mer grunnleggende begreper for å unngå slike klynger, selv om cent ('hundre'), post ('etter'), sankta ('hellig') og prefikset eks- ('ex-') ( som kan brukes som et interjeksjon: Eks la reĝo! 'Down with the king!') er unntak. Selv når coda -klynger forekommer på kildespråk, blir de ofte eliminert på esperanto. For eksempel har mange europeiske språk ord knyttet til "kropp" med en rot av korps- . Denne roten ga opphav til to ord på esperanto, og ingen av dem beholder hele klyngen: korpuso ('et militærkorps') (beholder det opprinnelige latinske u ), og korpo ('et biologisk organ') (mister s ).
Mange vanlige røtter ender på to eller tre konsonanter, for eksempel cikl-o ('en sykkel'), ŝultr-o ('en skulder'), pingl-o ('en nål'), tranĉ-i ('å kutte' ). Imidlertid innebærer disse røttene normalt ikke koda -klynger bortsett fra etterfulgt av en annen konsonant i forbindelser, eller med poetisk eliminering av den endelige -o . Selv da er bare sekvenser med synkende sonoritet mulige, så selv om poetisk tranĉ ' forekommer, gjør ikke * cikl' , * ŝultr ' og * pingl' det. (Vær oppmerksom på at den humoristiske sjargongen Esperant ' ikke følger denne begrensningen, fordi den eliminerer det grammatiske suffikset til alle substantiver uansett hvor vanskelig resultatet er.)
Innenfor forbindelser blir en epentetisk vokal lagt til for å bryte opp det som ellers ville vært uakseptable klynger av konsonanter. Denne vokalen er oftest den nominelle festen -o , uavhengig av antall eller tilfelle, som i kant-o-birdo ('en sangfugl') (roten kant- , 'å synge', er iboende et verb), men annen del -av taleavslutninger kan brukes når -o- vurderes å være grammatisk upassende, som i mult-e-kosta ('dyrt'). Det er stor personlig variasjon når en epentetisk vokal brukes.
Allofonisk variasjon
Med bare fem orale og ingen nasale eller lange vokaler, tillater esperanto en god del allofonisk variasjon, selv om skillet mellom / e / og / ei̯ / , og uten tvil / o / og / ou̯ / , er fonemisk. Den / v / kan være en labiodental frikativ [v] eller en labiodental tilnærming [ʋ] , igjen i fri variasjon; eller [w] , spesielt i sekvensene kv og gv ( [kw] og [ɡw] , som engelsk "qu" og "gu"), men med [v] ansett som normativ. Alveolære konsonanter t, d, n, l er akseptabelt enten apikale (som på engelsk) eller laminal (som på fransk, generelt men feilaktig kalt "dental"). Postalveolars C, G, S, J kan være palato-alveolar (semi- palatalized ) [t̠ʃ, d̠ʒ, ʃ, ʒ] som på engelsk og fransk, eller retroflex (non-palatalized) [t̠ʂ d̠ʐ ʂ ʐ] som på polsk, Russisk og mandarinsk kinesisk. H og ĥ kan stemme [ɦ, ɣ] , spesielt mellom vokaler.
Rhotics
Konsonanten r kan realiseres på mange måter, ettersom den ble definert annerledes i hver språkversjon av Fundamento de Esperanto :
- I det franske Fundamento er det definert som r . Den franske rhotic har et bredt spekter av erkjennelser: både den stemmede uvular frikativ eller tilnærmende [ʁ] og den stemmeløse uvular frikativ [χ] , uvular trill [ʀ] , alveolar trill [r] og alveolar trykk [ɾ] . Disse er alle anerkjent som fonem / r / , men trillene og kranen regnes som dialektal.
- I det engelske Fundamento er det definert som i sjeldne , som er en alveolær tilnærming [ɹ] .
- I det tyske Fundamento er det definert som r . De fleste varianter av standardtysk snakkes med en uvular rhotic, nå vanligvis en frikativ eller tilnærmet [ʁ] , i stedet for [ʀ] . Den alveolære uttalen [ r ~ ɾ ] brukes i noen tyske standardvarianter i Tyskland, Østerrike og Sveits.
- I det russiske og polske Fundamento er det definert som р (kyrillisk) , som oftest er en alveolær trille [r] .
Den vanligste erkjennelsen er avhengig av regionen og morsmålet til esperanto -høyttaleren. For eksempel er en veldig vanlig erkjennelse i engelsktalende land den alveolære klaffen [ɾ] . På verdensbasis er sannsynligvis den alveolære trillen [r] , som får noen til å tro at den er den mest ønskelige uttalen. Imidlertid er det en vanlig misforståelse å tro at den alveolære trillingen er den eneste riktige formen. Grammatikkreferansen Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko anser velarformen for å være helt god hvis den blir trillet, og anser de andre erkjennelsene som akseptable. I praksis blir de forskjellige formene godt forstått og akseptert av erfarne esperanto -høyttalere.
Vokallengde og kvalitet
Vokallengde er ikke fonemisk på esperanto. Vokaler har en tendens til å være lange i åpne understreket stavelser og korte ellers. Tilstøtende understreket stavelser er ikke tillatt i sammensatte ord, og når stress forsvinner i slike situasjoner, kan det etterlate seg en rest av vokallengden. Vokallengde blir noen ganger presentert som et argument for afrikaternes fonemiske status, fordi vokaler har en tendens til å være korte før de fleste konsonantklynger (unntatt stopp pluss l eller r , som på mange europeiske språk), men lenge før /ĉ /, /ĝ /, /c /og /dz /, selv om dette igjen varierer etter høyttaler, som noen høyttalere uttaler en kort vokal før /ĝ /, /c /, /dz /og en lang vokal bare før /ĉ /.
Vokalkvalitet har aldri vært et problem for /a /, /i /og /u /, men har blitt mye diskutert for /e /og /o /. Zamenhof anbefalte alltid å uttale vokalene / e / og / o / som midten [e̞, o̞] . Kalocsay og Waringhien ga mer kompliserte anbefalinger. For eksempel anbefalte de å uttale stresset /e /, /o /som kort åpen-midt [ɛ, ɔ] i lukkede stavelser og lang nær-midt [eː, oː] i åpne stavelser. Dette er imidlertid allment ansett som unødig forseggjort, og Zamenhofs anbefaling om å bruke mellomkvaliteter regnes som normen. For mange høyttalere gjenspeiler imidlertid uttalen av / e / og / o / detaljene på morsmålet.
Epentese
Zamenhof bemerket at epentetiske glir kan settes inn mellom forskjellige vokaler, spesielt etter høye vokaler som i [ˈmija] for mia ('mitt'), [miˈjelo] for mielo ('honning') og [ˈpluwa] for plua ('videre') . Dette er ganske vanlig, og det er ingen mulighet for forvirring, fordi / ij / og / uu / ikke forekommer i esperanto (men mer generell svarabhakti kan føre til forvirring mellom Gea og Geja , som nevnt ovenfor). Imidlertid uttalte Zamenhof at i "sterkt vanlig" tale slik epentese ikke ville forekomme.
Epentetiske glottalstopp i vokalsekvenser som boao ('boa') er ikke-fonemiske detaljer, tillatt for høyttalerens komfort. Glottal-stopp er spesielt vanlig i sekvenser av identiske vokaler, for eksempel heroo [heˈroʔo] ('helt') og praavo [praˈʔavo] ('oldefar'). Andre foredragsholdere markerer imidlertid pause ved en endring av intonasjon, for eksempel ved å heve tonehøyden til den belastede vokalen: heróò, pràávo .
Som på mange språk kan frikativer bli afrikater etter en nese, via et epentetisk stopp. Dermed kan neologismen senso ('sans', som i de fem sansene) uttales det samme som det grunnleggende ordet senco ('sans, mening'), og den eldre betegnelsen for den tidligere, sentumo , kan være å foretrekke.
Poetisk elisjon
Vokalelisering er tillatt med det grammatiske suffikset -o av entall nominative substantiv og a i artikkelen la , selv om dette sjelden forekommer utenfor poesi: de l 'kor' ('fra hjertet').
Normalt er halve håndklær begrenset til offglides i diftonger. Imidlertid kan poetisk måler tvinge reduksjonen av ustresset / i / og / u / til halvveis før en stresset vokal: kormilionoj [koɾmiˈli̯onoi̯] ; buduaro [buˈdu̯aɾo] .
Assimilering
Zamenhof gjenkjent sted-assimilering av nasals før en annen konsonant, slik som n før en velar, som i Banko [Banko] ( 'bank') og sango [saŋɡo] ( 'blod'), eller før palatinal / j / , som i Panjo [ˈPaɲjo] ('mamma') og sinjoro [siɲˈjoro] ('sir'). Imidlertid uttalte han at "sterkt vanlig" tale ikke ville ha en slik variasjon fra idealet hans om "en bokstav, en lyd". Selv om ønsket om slik allofoni kan diskuteres, melder det seg imidlertid nesten aldri spørsmålet om m i emfazi skal forbli bilabial eller bør assimilere seg til labiodental f ( [eɱˈfazi] ), fordi denne assimilasjonen er nesten universell på menneskelig språk. Når ortografien tillater det (f.eks. Bombono 'bonbon'), ser vi at assimilering kan forekomme.
I tillegg har høyttalere på mange språk (inkludert Zamenhofs, men ikke alltid engelsk) regressiv stemmeassimilering , når to obstruenter (konsonanter som forekommer i stemmer uten stemmer) forekommer ved siden av hverandre. Zamenhof nevnte ikke dette direkte, men indikerte det indirekte, ved at han ikke laget sammensatte ord med tilstøtende obstruenter som har blandet stemme. For eksempel, ved fonotaktikken til begge Zamenhofs morsmål, jiddisch og (Belo) russisk, ville rozkolora ('rosefarget', 'rosa') uttales det samme som roskolora (' duggfarget '), og så ville foretrukket form for førstnevnte er rozokolora . Kalocsay & Waringhien uttaler faktisk at når stemmer og stemmeløse konsonanter er tilstøtende, er assimileringen av en av dem "uunngåelig". Dermed uttaler man okdek ('åtti') som / oɡdek / , som om det var stavet "ogdek "; ekzisti ('eksisterer') som / eɡzisti / , som om det var stavet"egzisti "; ekzemple ('for eksempel') som / eɡzemple / , subteni ('support') as / supteni / , longtempe ('for a long time') as / lonktempe / , glavsonoro ('ring of a sword') as / ɡlafsonoro/ , etc. Slik assimilering skjer også i ord som opprettholder latinsk rettskrivning, for eksempel absolutt ('absolutt'), uttalt / apsolute/ og obtuza ('stump'), uttalt / optuza/ , til tross for de overfladisk kontrastive sekvensene i ordene apsido ('apsis') og optiko ('optikk'). I stedet fokuserer debatten på den ikke-latinske ortografiske sekvensen kz , som ofte finnes i latinske ord som ekzemple og ekzisti ovenfor. Det blir noen ganger hevdet at kz er riktig uttalt nøyaktig som skrevet, med blandet stemme, [kz] , til tross for at assimilering til [ɡz] forekommer på russisk, engelsk (inkludert ordene 'eksempel' og 'eksisterer'), fransk og mange andre språk. Disse to meningene er kalt ekzismo og egzismo på esperanto. I praksis assimilerer de fleste esperanto -høyttalere kz til / ɡz / og pronomen ced nk som [ŋk] når du snakker flytende.
Stemme assimilering Stemmeløs obstruent s t c ĉ k f s ŝ ĥ Uttale før noen stemte obstruent, men v b d dz ĝ g v z ĵ [ ɣ ] Talt obstruent b d dz ĝ g v z ĵ Uttale før en stemmeløs obstruent s t c ĉ k f s ŝ
I sammensatte leksikalske ord satte Zamenhof selv inn en epentetisk vokal mellom obstruenter med forskjellige stemmer, som i rozokolora ovenfor, aldri * rozkolora og longatempe , aldri * longtempe som med noen senere forfattere; blandet stemme forekom bare med grammatiske ord , for eksempel med tall og med preposisjoner brukt som prefikser, som i okdek og subteni ovenfor. V er aldri funnet før noen konsonantkonsonant i Zamenhofs forfatterskap, fordi det ville tvinge det til å kontrastere med ŭ .
På samme måte har blandede sibilante sekvenser, som i de polymorfemiske disĵeti ('å spre'), en tendens til å assimilere seg i rask tale, noen ganger helt ( / diĵĵeti / ).
Som den generelt ignorerte regressive devoicing i ord som absurda , har progressiv devoicing en tendens til å gå upåaktet hen i obstruente - sonorante klynger, som i plua [ˈpl̥ua] ('tillegg'; kontraster med blua [ˈblua] 'blå') og knabo [ˈkn̥abo] ('gutt'; kn- kontrasterer med gn- , som i gnomo [ˈɡnomo] 'gnome'). Delvis til full andakt av sonoranten er sannsynligvis normen for de fleste høyttalere.
Å stemme assimilering av afrikater og frikativer før nasal, som i taĉmento ('en løsrivelse') og suffikset -ismo ('-ism'), er både mer merkbart og lettere for de fleste høyttalere å unngå, så [ˈizmo] for -ismo er mindre tolerert enn [apsoˈlute] for absolutt .
Tap av fonemisk ĥ
Lyden av ⟨ĥ⟩, / x / , var alltid noe marginal på esperanto, og det har vært et sterkt trekk for å slå den sammen til / k / , med forslag fra Zamenhof selv. Ordbøker kryssreferanser generelt ⟨ĥ⟩ og ⟨k⟩, men sekvensen ⟨rĥ⟩ (som i arĥitekturo 'arkitektur') ble erstattet av ⟨rk⟩ ( arkitekturo ) så fullstendig på begynnelsen av 1900-tallet at få ordbøker til og med viser ⟨rĥ ⟩ Som et alternativ. Den sentral/østeuropeiske formen for 'kinesisk', ĥino , er fullstendig erstattet med den vest -europeiske formen ĉino , et unikt unntak fra det generelle mønsteret, kanskje fordi ordet kino ('kinematografi') allerede eksisterte. Andre ord, for eksempel ĥemio ('kjemi') og monaĥo ('munk'), varierer fortsatt, men finnes mer ofte med ⟨k⟩ ( kemio, monako ). I noen få tilfeller, for eksempel med ord av russisk opprinnelse, kan instead i stedet erstattes av ⟨h⟩. Denne sammenslåingen har bare hatt noen få komplikasjoner. Zamenhof ga ĥoro ('refreng') den alternative formen koruso , fordi både koro ('hjerte') og horo ('time') ble tatt. De to ordene som fremdeles er nesten universelt sett med ⟨ĥ⟩ er eĥo ('ekko') og ĉeĥo ('en tsjekkisk'). Ek- ( perfektiv aspekt ) og ĉeko ('sjekk') eksisterer allerede, selv om ekoo for eĥo av og til blir sett.
Riktig navn og lån
En vanlig kilde til allofonisk variasjon er lånte ord, spesielt egennavn, når ikke-esperantiserte rester av kildespråklig ortografi gjenstår, eller når nye sekvenser opprettes for å unngå duplisering av eksisterende røtter. For eksempel er det tvilsomt at mange mennesker fullt ut uttaler g i Vaŝingtono ('Washington') som enten / ɡ / eller / k / , eller uttaler ⟨h⟩ i Budho ('Buddha') i det hele tatt. Slike situasjoner er ustabile, og i mange tilfeller gjenkjenner ordbøker at visse stavemåter (og derfor uttaler) er utilrådelige. For eksempel ble den fysiske enheten "watt" først lånt som ŭato , for å skille den fra vato ('bomullsull'), og dette er den eneste formen som finnes i ordbøker i 1930. Imidlertid bryter initial ⟨ŭ⟩ i esperantofonotaktikk, og i 1970 var det en alternativ stavemåte, vatto . Dette var også tilfredsstillende, men på grunn av den geminate ⟨t⟩, og etter 2000 arbeidet hadde blitt gitt opp, med ⟨ Vato ⟩ nå rådet stavemåte for både 'watt' og 'bomull-ull'. Noen nylige ordbøker viser ikke lenger engang ⟨ŭ⟩ i indeksen. På samme måte viser flere ordbøker nå en nyere stavemåte ⟨Vaŝintono⟩ for 'Washington'.