Fading påvirker bias - Fading affect bias

Den falming påvirke skjevhet , mer kjent som FAB , er et psykologisk fenomen som minner knyttet til negative følelser har en tendens til å bli glemt raskere enn de som er forbundet med positive følelser. Det er viktig å merke seg at FAB kun refererer til følelsene man har knyttet til minnene, og ikke innholdet i minnene selv. Tidlig forskning studerte FAB retrospektivt, eller gjennom personlig refleksjon, noe som førte til litt kritikk fordi retrospektiv analyse kan påvirkes av subjektive retrospektive skjevheter. Imidlertid har ny forskning ved bruk av ikke-retrospektive tilbakekallingsstudier funnet bevis for FAB., Og fenomenet har i stor grad blitt akseptert.

Beskrivelse og bakgrunn

Noen av de tidligste bevisene for Fading Affect Bias går tilbake til en studie av Cason (1932) . Casons studie ved hjelp av en retrospektiv prosedyre der deltakerne husket og vurderte tidligere hendelser og følelser når de ble bedt om, fant at tilbakekalt følelsesmessig intensitet for positive hendelser generelt var sterkere enn den for negative hendelser.

Landau og Gunter (2009) viste at FAB forekommer uavhengig av om opplevelsen deles mellom en person eller en gruppe mennesker som deler det minnet. Folks tilbakekalling av en hendelse, den negative affektive kvaliteten på hendelsen kan reduseres. Og bading som falmer, kan påvirke minnet.

Opprinnelig ble Fading Fact Bias allment akseptert som prosessen der den følelsesmessige valensen til visse hendelser forsvinner over tid. Mer spesifikt mente tidlige forskere i stor grad at det var en generell fading over tid av emosjonelt innhold og intensitet i forhold til spesifikke livshendelser, uavhengig av om opplevelsene var positive eller negative. Senere studier fant imidlertid at emosjonell intensitet av negative hendelser forsvinner raskere enn positivt opplevde hendelser. Videre forsvinner ikke bare de negative følelsene mot hendelsen over tid, men evnen til å huske det negative hendelsesminnet forsvinner også. Voksende bevis har også erkjent tendensen til at opprinnelig negative hendelser skifter over tid og blir sett på en mer positiv måte. FAB eksisterer universelt på tvers av kulturer, og øker i intensitet når vi eldes.

På grunn av falming av negative hendelsesminner blir det selvbiografiske minnet til et individ skjevt i et positivt lys. FAB er en viktig motpart til den positive påvirkningsforstyrrelsen, da den tillater og fremmer fremtredelsen av positive følelsesminner. Det spiller også en viktig rolle i positive personlige begivenhetsminnetrender som er essensielle for Pollyanna-prinsippet .

Synspunkter som motarbeider FAB handler om ideen om at negative minner og negative opplevelser er mer fremtredende enn positive, og at negative minner derfor ikke er gjenstand for tilbakekalling av falming. Den første motsatte ideen er basert på "dårlig er sterkere enn god" teori, og er derfor mer fremtredende når det gjelder affektiv fading. Dette synet i motsetning til falming påvirker skjevhet, argumenterer for at vi på grunn av selvets natur er mer tilbøyelige til å fokusere på og huske negative hendelser. Denne teorien fokuserer på troen på at menneskets natur er basert på negative erfaringer, minner og følelser. Disse er mer formende enn alle andre når det gjelder det hedonistiske synet. De som kom opp med den "dårlige er sterkere enn god" -teorien snakker om hvordan naturen i seg selv har blitt formet av negative opplevelser. Ting som er bedre tilpasset negative ting er også mer tilpasningsdyktige og i stand til å overleve bedre. Denne effekten kan mates inn i alle aspekter av livet. Likevel, til tross for denne teorien, har forskning også vist at folk ofte husker positive hendelser oftere og tydeligere enn negative hendelser, noe som motsetter ideen om at ”dårlig er sterkere enn godt”.

En annen motstridende ide om falming påvirker skjevhet, en stammer fra den freudianske teorien om undertrykkelse , at for at undertrykkelse skal forekomme, må de negative følelsene knyttet til den traumatiske hendelsen være igjen. Minskningen av disse minnene via FAB kan muligens gjøre undertrykkelse ute av stand til å forekomme, i det minste i henhold til denne tolkningen av begrepet undertrykkelse. Imidlertid har denne ideen blitt tilskrevet Freud til tross for at den har blitt bemerket at den bare er en utvidelse av det freudianske synet og ikke en direkte uttalelse av det synet. Derfor representerer ingen av disse synspunktene solide argumenter mot FAB, og det voksende bevismaterialet ser ut til å styrke dets eksistens.

Forskningshistorie

Kritikk av Cason (1932) -studien sentrerte rundt det faktum at tilbakevirkende og introspektive prosedyrer kan være gjenstand for hukommelsesforstyrrelser. En senere studie - Holmes (1970) - tok en "ikke-introspektiv" tilnærming til å studere FAB ved hjelp av en oversikt over dagbokhendelser som inkluderte den emosjonelle intensiteten til hendelsen. 26 personer ble bedt om å registrere hendelser i en dagbok og registrere de følelsesmessige intensitetene i opplevelsene. Resultatene fra disse studiene ble funnet å være i samsvar med FAB.

En studie av Walker et al. (1997) diskuterte rollen som minne spiller i FAB ved hjelp av dagbokregistrering for å analysere kognitive prosesser. Her blir det uttalt at mennesker er fortrinnsrett i det de velger å huske, og at visse detaljer om hendelser blekner, men ikke følelser. Denne studien fant at følelser forårsaket av positive hendelser var mer sannsynlig å vare enn de som ble forårsaket av negative hendelser.

Ritchie et al. (2009) brukte fagets personlige svar på 1200 selvbiografiske hendelser for å studere Fading Affect Bias. I denne studien ble det funnet fire mulige trender angående minne: den faste affekten (hvor følelsesmessig intensitet opprettholdes), den falmende affekten (hvor emosjonell intensitet avtar), den blomstrende affekten (der det er en økning i intensitet) og den fleksible affekten (der det er en reversering av valens). For positive erindringer var Fixed Affect mer fremtredende (39%) enn Fading Affect (37%). For negative forekomster var imidlertid Fading Affect mer fremtredende (51%) enn Fixed Affect (38%). Gjentar skjevheten mot falming av negative minner.

I tillegg til de nevnte psykologiske studiene ble det gjennomført relaterte nevrobiologiske studier som muligens kunne forklare fenomenet FAB ytterligere. Under et intervju , neurobiologist Matt Wilson detaljert som i å studere hjerneaktiviteten av rotter ble det funnet at minnet om tidligere hendelser og forventning om fremtidige hendelser syntes å være knyttet nevrologisk. Dette er en mulig implikasjon av hvorfor FAB eksisterer: det menneskelige behovet for å katalogisere relevant informasjon som skal brukes i fremtiden.

Minne typer

FAB er oftest observert i selvbiografiske hendelsesminner, men det har blitt utforsket på tvers av forskjellige minnetyper.

Flashbulb-minner

En studie av Bohn & Berntsen (2007) brukte Berlinmurens fall for å observere hvordan FAB påvirker flashbulb-minner . Øst- og vesttyskere ble bedt om å vurdere følelsene sine mot Berlinmurens fall da det skjedde og deres nåværende følelser overfor begivenheten. De fant at individer med positive følelser overfor arrangementet, på tidspunktet for arrangementet, opprettholdt sine positive følelser på tidspunktet for tilbakekalling. De som så på Wall's fall som negativ, hadde mindre negative følelser knyttet til hendelsen på tidspunktet for tilbakekalling. Fremhevelsen til FAB utenfor autobiografisk tilbakekalling av hendelser, for eksempel flashbulb memory recall, styrker argumentet for at dette fenomenet er universelt.

Noe annet å merke seg som ble funnet i denne studien, var når man ser på flashbulb-minner, er det personens tendens til å hengi seg til minnet eller ikke. Når han ble bedt om å fokusere på et positivt flashbulb-minne, pleide personen å fordype seg i minnet, og minnene ble sett på som en del av livet. Nøyaktigheten til disse minnene var utsatt for forandringer når de rekonstruerte seg. Når de blir bedt om å fokusere på et negativt flashbulb-minne, vil ikke personen ha denne fordypningen, da de ikke vil assosiere så mye med disse negative opplevelsene. Imidlertid var nøyaktigheten til minnene langt høyere. FAB antas å ha en betydelig effekt på hvordan disse minnene opprettholdes i sinnet.

Drømmer

Ritchie & Skowronski (2008) ba enkeltpersoner om å holde drømmejournaler der de vurderte sine følelser om drømmene sine da de skjedde, og ble senere bedt om å huske hvordan de hadde det med de samme drømmene. I tråd med tidligere funn om naturen til FAB og det selvbiografiske minnet, reduserte positiv innvirkning på tidspunktet for forekomst og på tilbakekalling saktere enn den som hadde negativ innvirkning. Et interessant funn i denne studien var at FAB ble redusert ved bruk av fritidsmedisiner.

Modererende faktorer

Sosiale moderatorer

Øvelse

Å dele og gjenta minner med andre kan effektivt endre ens oppfatning av minnet og følelsene knyttet til det. Ofte å dele minner med andre kan øke tilbakekallingen av positive hendelsesminner og effektivt redusere negative hendelsesminner, og dermed fremme positiv minnehenting. For å forsterke effekten av FAB er hyppig, gjentatt, sosial avsløring av hendelsesminner, oppfattet som sosial støtte, integrert. Samlet sett kan deling av hendelser med andre positivt påvirke måten et individ husker hendelser på, men selvøvelse gir ikke de samme resultatene, siden det er knyttet til mangel på affektiv bleking generelt. Selvøving kan tillate motivet å opprettholde livligheten til både positivt og negativt i minnet. Effekten som øving har på FAB kan også muligens forklares med forholdet mellom begivenhetsøving og minneoppbevaring og livlighet

Personlighet moderatorer

Angst

FABs effektivitet kan påvirkes av angst. Avhengig av hvor mye angst en person opplever, kan effektiviteten av FAB reduseres. Økte nivåer av angst senket FAB for både positive og negative hendelser. Dette er funnet i flere studier som viser angst har en kraftig effekt på FAB. De med høyere angst ser ut til å vise at økte nivåer av angst kan gi en større følelse av bevissthet som forsterker de følelsesmessige aspektene av deres minne om en hendelse.

Noe å vurdere fra disse funnene er at de som lider av angst, rapporterer mer emosjonelle opplevelser, og en dårligere forståelse av sine egne følelser. Disse menneskene husker opplevelser med mer følelser enn opprinnelig var der, men sliter med å definere disse følelsene i minnet. Studier har sett på dette i forhold til de med trekkangst som sitter fast i en tilstand av å forutse en trussel, enten det er reelt eller oppfattet. Andre studier har vist at individer som lider av høyere angstnivåer, ikke trenger å være bevisst klar over at opplevde trusler distraherer dem og skaper mer angst for seg selv (Bishop, 2007). De som opplever høyere nivåer av angst ser ut til å oppleve disse effektene mer enn andre, noe som sannsynligvis påvirker hvordan de opplever verden og hvordan de husker selvbiografiske minner.

Depresjon

Tilstedeværelsen av depresjon eller dysfori kan moderere effektiviteten av FAB. Det generelle innholdet i selvbiografiske minner mellom deprimerte og ikke-deprimerte individer er forskjellige ved at et dysforisk selvbiografisk minne har flere negative hendelsesminner. Som funnet i flere studier, kan den uforholdsmessige mengden negative minner fra et dysforisk individ tilskrives avbruddet av FAB. Negative minner har en tendens til å falme langsommere hos dysforics enn hos non-dysphorics, og dessuten ser dysphorics positive minner og negative minner ut til å falme med samme hastighet.

Narsissisme

Narcissister blir sett på å ha ekstremt høye selvtillit, og man vil derfor tro at de har en forhøyet FAB, men dette er ikke tilfelle. Jo mer narsissistisk et individ er, det har blitt funnet, desto mindre er det en FAB-effekt. Et unntak fra dette avhenger av hvilken type hendelsesminne som blir tilbakekalt. Når fokuset til begivenhetsminnet er narsissisten eller noe de gjorde, er FAB til stede. Imidlertid, når fokusert på et minne som involverte en gruppe eller et fellesskap, var FAB ikke til stede. Det er noen bevis for at de med lave nivåer av narsissisme opplever FAB-effekten mer, og at det er en sammenheng mellom nivåene av narsissisme og FAB. Moderering av FAB ved narsissisme gir mer bevis for at FAB er en indikator på sunn følelsesmessig regulering

Emosjonelle moderatorer

Humør

Det er en vanlig misforståelse når vi ser på FAB at individets stemningstilstand under tilbakekalling vil påvirke deres oppfatning av hendelsen betydelig. For eksempel ser en person bare tilbake på en negativ hendelse med en positiv linse fordi de for tiden er i godt humør. En studie av Ritchie et al. (2009) fant dette å være delvis sant ved at de mest positive individer på tidspunktet for tilbakekalling har en mer relevant FAB-effekt, men FAB ble fremdeles opplevd av alle uansett deres følelsesmessige tilstand, og forsterket at FAB er en universell opplevelse som fungerer utenfor nåværende emosjonelle tilstand.

Mulige forklaringer

FAB regnes som en generelt gunstig forekomst. En populær forklaring på FAB blant både psykologer og forskere, er behovet for sunn selvbevissthet, selvregulering og positivt selvbilde. Effektiv regulering av negative følelser i selvbiografiske minner reduserer dårlig tilpasset fremtidig atferd og muliggjør forbedring av selvet. FAB åpner for vellykket sosial navigasjon ved å fremme oppbevaring av positive opplevelser, slik at et individ kan være åpen for nye opplevelser som modellert i Broaden-and-Build-teorien . Dette støttes videre av bevis som viser at personer med depresjon , en maladaptiv lidelse, opplever forstyrrelse med FAB ved å beholde negative følelser fra ubehagelige minner. FAB kan også tilskrives ens strev for å beskytte seg mot å huske traumatiske opplevelser, og kan også forklare hvorfor negative opplevelser kan føles lenger unna i tid enn de faktisk er. Samlet sett blir den falmende påvirkningsforstyrrelsen sett på som en adaptiv atferd hos friske individer som gir et mer positivt livssyn

Kulturelle hensyn

Mye av forskningen for FAB er nesten utelukkende gjort i USA. Gang på gang vises resultatene og effektene av FAB i det normale liv og i laboratoriet. Det er en bekymring for at FAB bare er utbredt i USA, og at det kan gjenspeile USAs holdning om å "se mot lyset." I lys av dette gjorde Ritchie og medarbeidere en test av 10 forskjellige prøver fra 6 forskjellige universiteter med tilgang til forskjellige etniske bakgrunner. FAB skjedde i hvert utvalg, uavhengig av bakgrunn for å etablere et solid fundament som FAB ser ut til å være universelt. Å vite at FAB er universelt, betyr ikke at det er så utbredt i alle kulturer. Kultur standardiserer effektivt skikker og ritualer som formaliserer menneskelige forhold i henhold til kjernegruppenes verdisystem. Det gjør derfor enkeltpersoner og grupper i stand til å redusere stress ved å forutse hendelser. Ulike kulturer opplever stress, depresjon og disse andre følelsene forskjellig, noe som i stor grad kan påvirke hvor utbredt FAB er innenfor den aktuelle kulturen.

Referanser

Ressurser og studier

Studier

  • Gibbons, Jeffrey A .; Lee, Sherman A .; Walker, W. Richard (2011). "Bading som påvirker fading begynner innen 12 timer og vedvarer i 3 måneder". Anvendt kognitiv psykologi . 25 (4): 663–672. doi : 10.1002 / acp.1738 .
  • Noreen, Saima; MacLeod, Malcolm D. (2013). "Det hele er i detalj: Forsettlig glemme av selvbiografiske minner ved hjelp av den selvbiografiske tenke / ikke-tenke-oppgaven". Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition . 39 (2): 375–393. doi : 10.1037 / a0028888 . PMID  22686849 . Lagsammendrag - Neuroscience News (22. juni 2012).

Videre lesning

Eksterne linker