Fred A. Leuchter - Fred A. Leuchter

Fred A. Leuchter
Født
Fred Arthur Leuchter Jr.

( 1943-02-07 )7. februar 1943 (78 år)
Kjent for Produsent av utførelsesutstyr; forfatter av litteratur og taler om fornektelse av Holocaust

Fred Arthur Leuchter Jr. (født 7. februar 1943) er en amerikansk produsent av henrettelsesutstyr og Holocaust-fornekter som er mest kjent som forfatteren av Leuchter-rapporten , et pseudovitenskapelig dokument som påstår at det ikke var noen gasskamre i Auschwitz-Birkenau . Før dette hadde han fått kontrakt med myndighetene i flere stater i USA for å forbedre utformingen av instrumenter for dødsstraff. Leuchter ble anklaget i Massachusetts for å ha fremstilt seg feil i fengsel som ingeniør, til tross for at han ikke hadde relevante kvalifikasjoner; Leuchter klage forhandlet med statsadvokater, og fikk to års prøvetid. Han har også blitt beskyldt for å ha drevet en "dødsriket shakedown", der Leuchter truet med å vitne for forsvaret i kapitalsaker hvis han ikke fikk kontrakter for sine tjenester av den staten.

Leuchter ble internasjonalt kjent for sitt vitnesbyrd til forsvar for Holocaust -fornekteren Ernst Zündel i 1988. Studien hans for Zündels rettssak har blitt referert til som Leuchter -rapporten siden den ble utgitt av Zündel med den tittelen.

Leuchters arbeid blir ofte presentert av Holocaust-fornektere som vitenskapelig baserte bevis for Holocaust-fornektelse, til tross for at hans forskningsmetoder og funn har blitt diskrediteret mye både på vitenskapelig og historisk grunn. Leuchter, og hans rapport, er temaet for Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter, Jr. , en dokumentarfilm fra 1999 av Errol Morris .

Utdannelse og karriere før Leuchter -rapporten

Leuchter ble født 7. februar 1943 til Fred Arthur Leuchter Sr. i Malden, Massachusetts .

Leuchter mottok en Bachelor of Arts -grad i historie fra Boston University i 1964. Han har patenter på et geodetisk instrument og en elektronisk sekstant.

Fred Leuchter Associates

Leuchter startet Fred Leuchter Associates i 1979, som han solgte tjenester til flere stater for å hjelpe dem med å vedlikeholde, forbedre, dokumentere og konstatere effektiviteten av utstyret deres for administrasjon av dødsstraff . Hans første arbeid var med elektriske stoler , som startet i Tennessee . Leuchters bredere påstander er at hans arbeid på dette området er humanitært , og gir større respekt for både vakter og de som skal henrettes. Han hevder også at han tilbød sine tjenester med betydelig økonomi: deler på hyllen, arbeidskraft og et overskudd på 20%. Av egen regning spredte konsultasjon mellom forskjellige statlige myndigheter et rykte fra Tennessee til andre stater, og ytterligere oppdrag fulgte. Leuchter "anmodet aggressivt om virksomhet", og i 1985 kjøpte staten New Jersey Leuchters forslag om et dødelig injeksjonssystem for $ 30 000.

Zündel -rettssak og etterforskning i Auschwitz

I 1988 ble Leuchter ansatt av Ernst Zündel , som ble prøvd i Canada for publisering av fornektelse av Holocaust , for å etterforske og vitne som et ekspertvitne under rettssaken hans, mot et gebyr på $ 30 000. Leuchter ble anbefalt til Zündel av Bill Armontrout, verge for Missouri State Penitentiary i Jefferson City, Missouri . I sin egenskap av verge var Armontrout personlig ansvarlig for å gjennomføre henrettelser ved bruk av cyanidgass . Leuchter reiste til Auschwitz og Birkenau for å undersøke strukturene identifisert av tidligere vakter, tidligere fanger og etterforskere som gasskamre , og konkluderte med at de ikke kunne ha blitt brukt til massemord .

Zündels Samisdat Publications publiserte funnene sine som The Leuchter Report: An Engineering Report on the alleged Execution Chambers at Auschwitz, Birkenau, and Majdanek Poland (utgitt i England som Auschwitz: The End of the Line: The Leuchter Report - The First Forensic Examination of Auschwitz ), som retten bare godtok som bevis og ikke som direkte bevis. Leuchter ble derfor pålagt å forklare det og vitne om gyldigheten av konklusjonene hans under ed under rettssaken. Rapporten hans ble utgitt på nytt og oversatt av forskjellige fornektelsesorganisasjoner, og han har siden forelest om den og hans påfølgende erfaringer. Protester ble organisert som svar på forelesningene hans.

I 1988, før han skrev rapporten, hadde Leuchter reist til flere steder med strukturer identifisert som gasskamre, hvor han uten tillatelse samlet prøver fra vegger, tak og gulv ved å bruke en meisel og hammer for å sponne og skrape av biter av mur. Han tok store notater om plantegningene og oppsettet, og alle handlingene hans ble filmet av en kameramann. (Leuchter, som bare hadde giftet seg omtrent en måned før turen, fortalte kona at turen til Auschwitz-Birkenau var deres bryllupsreise.) Leuchter brakte deretter prøvene tilbake til Boston , hvor han presenterte dem for Alpha Analytical Laboratories , et kjemisk laboratorium , for testing. Leuchter fortalte Alpha bare at han ville bruke prøvene som bevis i en rettssak om en industriulykke. Laboratoriet testet dem for eksponering for cyanid og fant spormengder i krematoriene, som Leuchter avviste i sin rapport:

Det er bemerkelsesverdig at nesten alle prøvene var negative og at de få som var positive var veldig nær deteksjonsnivået (1 mg/kg); 6,7 mg/kg ved Krema III; 7,9 mg/kg ved Krema I. Fraværet av konsekvensavlesninger på noen av de testede stedene sammenlignet med kontrollprøven på 1050 mg/kg støtter bevis på at disse anleggene ikke var utførelsesgaskamre. De små mengdene som ble oppdaget, indikerer at disse bygningene på et tidspunkt ble overdøvet med Zyklon B - som alle bygningene var på alle disse anleggene.

Leuchter sammenlignet de lave mengdene i Krema med de høyere målingene i hans positive kontrollprøve.

Lab -sjef James Roth vitnet under ed om resultatene under rettssaken. Det var først etter at han forlot stativet at Roth fikk vite hva rettssaken handlet om. I et intervju for Morris film uttaler Roth at cyanid ville ha dannet et ekstremt fint lag på veggene, til en tiendedel av et menneskehår. Leuchter hadde tatt prøver av ubestemt tykkelse (han sees i Morris film som hamret på mursteinene med en steinhammer ). Roth var ikke informert om dette, og hadde derfor pulverisert hele prøvene og dermed fortynnet det cyanidholdige laget av hver prøve alvorlig med en ubestemt mengde murstein, varierende for hver prøve. Roth gir analogien om at testene var som "å analysere maling på en vegg ved å analysere tømmeret som ligger bak."

Leuchter undersøkte ikke veggene i gasskamrene før 50 år etter at de hadde blitt brukt; hans kritikere bemerker at det ville vært praktisk talt umulig å oppdage noe cyanid i det hele tatt ved hjelp av hans metode. Faktisk viste tester på ventilasjonsgitter umiddelbart etter krigens slutt at det viste betydelige mengder cyanid. Kamrene ble revet av nazistene da de forlot Auschwitz, og anleggene Leuchter undersøkte ble faktisk delvis rekonstruert. Leuchter var ikke klar over at deler av leiren og kamrene var blitt rekonstruert, så han hadde ingen mulighet til å vite om mursteinene han skrapte faktisk hadde blitt brukt i det opprinnelige gasskammeret.

Leuchter hevdet at den relativt lave konsentrasjonen av cyanidrester målt i hans prøver av restene av gasskamrene i Auschwitz, sammenlignet med hans prøver av "avlukkingskamrene" der klær ble sluket med samme gass, hydrogencyanid, utelukket muligheten av at de ble brukt til å drepe mennesker. Rapporten hans antok at lavere konsentrasjoner er nødvendig for avlusing enn å drepe mennesker og andre varmblodige skapninger; Faktisk, med sine enklere strukturer og langsommere metabolisme, er insekter mer motstandsdyktige mot slike grove metabolske giftstoffer enn pattedyr. Både toksikologisk studie og praktisk erfaring viser at det tar en mye høyere konsentrasjon av cyanid (16 000 deler per million) å drepe insekter enn å drepe mennesker (300 ppm), samt en eksponeringstid på mange timer i stedet for bare minutter. Leuchter klarte heller ikke å forklare sin tro på at Zyklon B bare ble brukt til avlusing, på grunn av hans tro på at produktet ville gi tekniske vanskeligheter med å ventilere og dekontaminere slik at det ble upraktisk for bruk i et gasskammer. Han forklarte heller ikke hvorfor det skulle være behov for så store kamre for å sløve klær.

Leuchter antok også feilaktig at det ville ta 20 til 30 timer å lufte et rom som er desinfisert med Zyklon B. Siden det kreves langt lavere konsentrasjoner ved gassing av mennesker enn ved avlusing, vil det bare ta 20 til 30 minutter å ventilere rommet; Derfor vil tvangsventilasjonssystemene som brukes være mer enn tilstrekkelig for å tillate gasskamrene å operere uten å sette bøddelene i fare.

Leuchters rapport kom også med påstander om krematoriets kapasitet, selv om han innrømmet at han ikke hadde erfaring med kremeringsteknologi. På spørsmål i retten innrømmet Leuchter at han aldri hadde sett et dokument av Waffen-SS- kommandanten for konstruksjon utstedt da krematoriene ble konstruert, som estimerte at de hadde en døgnkapasitet på 4.756 mennesker, mer enn 30 ganger Leuchters estimat på 156.

Livet og karrieren etter Leuchter -rapporten

Protester ble organisert utenfor tinghuset i Canada, og i nærheten av Leuchters hjem i Malden, Massachusetts . Til tross for den dårlige publisiteten forble Leuchter aktiv som dødsstraffkonsulent til 1990, da hans mangel på kvalifikasjoner til å praktisere ble avslørt. På slutten av 1980 -tallet, etter Ernst Zündel -rettssaken , ble han omtalt i både The Atlantic Monthly og Primetime Live i artikler om dødsstraff, og ingen av dem nevnte hans tilknytning til Zündel. Etter at han var involvert i Zündel -rettssaken, begynte Leuchter å forelese for Holocaust -fornektelsesgrupper som Institute for Historical Review (IHR) om hans forskning og fortsatt tro på konklusjonene han vitnet om i rettssaken. En tale til den ellevte IHR -konferansen i oktober 1992 inneholdt følgende kommentar:

I dette tilfellet er det meg selv jeg legger slikt død - og kadaveren er ikke død! Til stor forferdelse for mine bødler var henrettelsen så slemt at jeg er i stand til å stå her foran dere for å snakke sant og fortelle verden at det ikke er meg selv, men Holocaust -historien som er død. Jeg gjentar for ordens skyld: Jeg ble fordømt for å ha påstått at det ikke var noen henrettelsesgaskamre som Auschwitz, Birkenau, Majdanek , Dachau , Mauthausen eller Hartheim Castle . Det er ingen bevis for anklagen, bare antydninger, løgner og halvsannheter. Robert Faurisson , Ernst Zundel og andre sa dette først. Også de lever som ofre for mislykkede henrettelser, men ikke desto mindre står de fritt til å si sannheten med en sterk og voksende stemme som gjentar: Ingen gasskamre, ingen gasskamre, ingen jævla gasskamre!

Fordi jeg var litt naiv på den tiden, var jeg ikke klar over at jeg ved å vitne om at jeg krenket det organiserte jødiske verdenssamfunnet. Ved å gi siste, endelige bevis på at det ikke var noen henrettelsesgaskamre som ble brukt til folkemord av tyskerne i disse krigsleirene, fastslår jeg det enkle faktum at historien om Holocaust ikke er sann. Det jeg ikke visste var at alle som uttrykker slike oppfatninger er skyldige i en stor forbrytelse: det å tenke og fortelle den usigelige sannheten om tidens største løgn.

Jeg måtte betale for denne forbrytelsen. Mens jeg uskyldig fortalte sannheten i Toronto , ble det lagt planer, og senere implementert, for en stor innsats for å ødelegge meg. Hvis jeg kunne bli ødelagt og miskredittert - så begrunnelsen gikk - ville ingen godta mine faglige funn, uansett hvor sannferdig det var.

Da han prøvde å selge deler av en dødelig injeksjonsmaskin og andre gjenstander fra Fred Leuchter Associates, hvorav mange var en del av prosjekter som ble utført for stater som hadde nektet å betale ham for tidligere kontrakt eller avtalt arbeid, ble han igjen belastet. Leuchter hevdet at Massachusetts Attorney General måtte forklare at salg av utstyret som tilbys faktisk ikke var ulovlig. Hans kone skilte seg fra ham i samme periode. Videre begynte statene å nekte kontraktene hans på grunn av mangel på kvalifikasjoner.

Leuchter ble arrestert i og kort tid senere deportert fra Storbritannia i november 1991. Han hadde blitt utestengt fra landet av hjemmekontoret, og hans innreise og tilstedeværelse i landet ble derfor ansett som ulovlig. Leuchter hevdet at USAs konsulatpersonell effektivt nektet ham hjelp. Han hadde blitt avbrutt mens han holdt en invitert tale på David Irvings oppfordring; talen hans fulgte umiddelbart en av Robert Faurisson . Leuchter har beskyldt kritikken av arbeidet hans med en "internasjonal kabal ... de som urettferdig har angrepet meg og krenket mine rettigheter ... Klarsfelds , Shapiros og Kahns of the world".

I følge Institute for Historical Review , tok Leuchter deretter ansettelse som telefonselger .

Ifølge The New York Times , før Leuchter solgte henrettelsesutstyr, hadde han vært forhandler av militært overvåkingsutstyr.

24. oktober 1990 beskrev New York Times ham som "selvutnevnt henrettelsesekspert og produsent av dødsmaskineri." Det siterte Dr. Edward A. Brunner, formann for anestesiavdelingen ved Northwestern University Medical School , for å si at Leuchters dødelige injeksjonssystem faktisk ville lamme en fordømt kriminell med Pavulon , men langt fra å være human ville denne lammelsen bare stoppe fangen fra å skrike på den "ekstreme smerten i form av en alvorlig brennende følelse" forårsaket av kaliumkloridinjeksjonen . Kaliumklorid brukes ofte i rettslig henrettelse gjennom dødelig injeksjon.

Påstander om uærlige rettsmøter

I 1990 rapporterte Newsweek Alabama assisterende riksadvokat Ed Carnes om å ha kalt Leuchters syn på gasskammeret "uortodokse" og påstått at "Leuchter kjørte en dødsstraffordning: hvis en stat ikke kjøpte Leuchters tjenester, ville han vitne på siste minutt for den dømte mannen om at statens dødskammer kan fungere feil. " The Associated Press sitert Carnes som å hevde at Leuchter gjort "penger på begge sider av gjerdet." I sitt notat til dødsstraff sier Carnes at føderale domstoler i Florida og Virginia hadde avvist Leuchters vitnesbyrd som upålitelige. Retten i Florida hadde funnet ut at Leuchter hadde "feil sitert uttalelsene" i en viktig erklæring og "unøyaktig antatt" en avgjørende premiss for konklusjonen.

I Virginia ga Leuchter en dødsdømt innsattes advokat en erklæring om at den elektriske stolen ville mislykkes. Virginia -domstolen bestemte at troverdigheten til Leuchters erklæring var begrenset fordi Leuchter var "den nektede entreprenøren som bød på å erstatte elektrodene i Virginia -stolen."

Siktelser for å trene uten lisens

I 1991 sto Leuchter tiltalt for å praktisere ingeniørarbeid uten lisens utstedt av Board of Registration of Professional Engineers and of Land Surveyors, som regulerer profesjonelle ingeniører , et brudd på lovgivningen i Massachusetts. Som et resultat av disse anklagene signerte Leuchter et samtykkedekret med styret, der han uttalte at han ikke var og aldri hadde blitt registrert som profesjonell ingeniør, til tross for å ha representert seg selv som en. Han gjorde opp med påtalemyndigheten ved å sone to års prøvetid og gå med på å slutte å spre dokumenter der han presenterte seg som ingeniør, inkludert Leuchter -rapporten. I en tale holdt over et år senere, hevdet Leuchter at:

en falsk kriminell klage ble sendt mot meg i Massachusetts rettssystem med den hensikt å ødelegge omdømmet mitt ved å sette meg i fengsel i tre måneder.

Faktisk er det ikke nødvendig med lisens i Massachusetts eller noen annen stat, med mindre ingeniøren er involvert i bygging av bygninger og bekrefter at spesifikasjonene overholdes. Det er også et lovbestemt unntak for ingeniører som ikke har med allmennheten å gjøre.

Som en bekreftelse på denne anklagens falske karakter, bør det påpekes at det er mer enn femti tusen praktiserende ingeniører i Massachusetts, hvorav bare fem tusen er lisensiert. Selv om statens lisenslov har vært i kraft siden 1940, har det ikke vært registrert noen påtale for denne lovbruddet.

Faktisk lisensierer styret for registrering av profesjonelle ingeniører og landmålere følgende ingeniører fra 2017:

Luftfart, landbruk, arkitektonisk, kjemisk, sivilt, kontrollsystemer, elektrisk, miljø, brannvern, oppvarming og ventilasjon, industri, landmåler, mekanisk, metallurgisk, gruvedrift og mineral, sjøarkitektur, kjernefysisk, petroleum, sikkerhet, sanitær, konstruksjon. Styret har ikke lenger, men har tidligere også lisensiert i følgende disipliner: Aeronautical/Aerospace, Architectural Marine, Astronautical, Ceramic, Construction, Corrosion, Electronic, Engineering Physics, Geotechnical, Highway, Manufacturing, Marine, Materials, VVS, Kvalitet, jernbane, systemer, trafikk, transport

Leuchter tilskrev tilsynsnemndens handlinger mot ham til "jødisk press".

Gjentagelse av testene i Leuchter -rapporten

I februar 1990 redigerte professor Jan Markiewicz, direktør for Forensic Institute of Cracow, analysen . Markiewicz bestemte at den prøyssiske blå testen var upålitelig fordi den var avhengig av surheten i miljøet, som var lav i gasskamrene. Markiewicz og teamet hans brukte mikrodiffusjonsteknikker for å teste for cyanid i prøver fra gasskamrene, fra avlukkingskamre og fra oppholdsområder andre steder i Auschwitz. De negative kontrollprøvene fra boligkvarteret testet negative, mens det ble funnet cyanidrester i både avlusingskamrene og gasskamrene. Mengden cyanid som ble funnet hadde stor variasjon, muligens på grunn av 50 års eksponering for elementene i ulik grad, men likevel var de kategoriske resultatene at cyanid ble funnet der det var forventet i både gasskamrene og avlusingsanleggene, og ikke funnet i boligkvarteret, og støtter hypotesen om at gasskamrene ble utsatt for høye nivåer av cyanid som avlusingsanlegg, og ikke lave nivåer for rutinemessig røyking, som boligkvarteret.

Dokumentar

Leuchter er gjenstand for en dokumentar fra 1999 av Errol Morris , med tittelen Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter, Jr.

Virker

  • Fred A. Leuchter, The Leuchter Report: The First Forensic Examination of Auschwitz
  • Fred Leuchter & Robert Faurisson , The Second Leuchter Report , The Journal of Historical Review , Vol. 10, nr. 3 høst, 1990.
  • Fred Leuchter, The Third Leuchter Report: A Technical Report on the Execution Gas Chamber at Mississippi State Penitentiary Parchman, Mississippi , Toronto, Samisdat Publishers (avtrykk av Ernst Zundel ).
  • Fred A. Leuchter Jr., The Fourth Leuchter Report: An Engineering Evaluation of Jean-Claude Pressac's Book "Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers" Hamilton, Ontario, History Buff Books and Video.
  • Fred A. Leuchter, Robert Faurisson , Germar Rudolf , The Leuchter Reports: Critical Edition , Chicago, Theses & Dissertations Press, 2005 (avtrykk av Germar Rudolf ).

Se også

Referanser

Eksterne linker