Historikk om åpen tilgang - History of open access
Ideen og praksisen med å gi gratis online tilgang til tidsskriftartikler begynte minst et tiår før begrepet "åpen tilgang" formelt ble laget. Datavitenskapere hadde selvarkivert i anonyme ftp-arkiver siden 1970-tallet, og fysikere hadde selvarkivert i arXiv siden 1990-tallet. Det subversive forslaget om å generalisere praksisen ble lagt ut i 1994.
Selve begrepet "åpen tilgang" ble først formulert i tre offentlige uttalelser på 2000 -tallet: Budapest Open Access Initiative i februar 2002, Bethesda -erklæringen om Open Access Publishing i juni 2003 og Berlin -erklæringen om åpen tilgang til kunnskap i vitenskapene og humaniora i oktober 2003, og det opprinnelige konseptet om åpen tilgang refererer til en ubegrenset tilgang på nettet til vitenskapelig forskning først og fremst beregnet på vitenskapelige tidsskriftartikler.
Innsats før Internett
En tidlig talsmann for utgiver-betaler-modellen var fysikeren Leó Szilárd . For å hjelpe til med å dempe flommen av lavkvalitetspublikasjoner, foreslo han spøket på 1940-tallet at hver forsker i begynnelsen av karrieren skulle få utdelt 100 bilag for å betale for papirene sine. Nærmere nåtiden, men fremdeles i forkant av sin tid, var allmennkunnskap . Dette var et forsøk på å dele informasjon til beste for alle, tankene til Brower Murphy , tidligere fra The Library Corporation. Både Brower og Common Knowledge er anerkjent i Library Microcomputer Hall of Fame. En av Mahatma Gandhis tidligste publikasjoner, Hind Swaraj, utgitt på Gujarati i 1909, er anerkjent som den intellektuelle planen for Indias frihetsbevegelse. Boken ble oversatt til engelsk neste år, med en opphavsrettslegende som lød "Ingen rettigheter forbeholdt".
Den moderne bevegelsesbevegelsen (som en sosial bevegelse ) sporer sin historie i det minste tilbake til 1950 -tallet , med Letterist International (LI) som plasserer alt i deres journal Potlatch i allmennheten. Da LI fusjonerte for å danne Situationist International , skrev Guy Debord til Patrick Straram "Alt materialet som er utgitt av Situationist International er i prinsippet brukbart av alle, selv uten anerkjennelse, uten opptatthet av litterær eiendom." Dette var for å lette avreise . Det ble mye mer fremtredende på 1990 -tallet med ankomsten av den digitale tidsalderen . Med utbredelsen av Internett og muligheten til å kopiere og distribuere elektroniske data uten kostnad, argumentene for åpen tilgang fått ny betydning. De faste kostnadene ved å produsere artikkelen kan skilles fra de minimale marginalkostnadene ved online distribusjon.
Tidlige år med åpen tilgang online
En eksplosjon av interesse og aktivitet i tidsskrifter med åpen tilgang har skjedd siden 1990 -tallet, hovedsakelig på grunn av den utbredte tilgjengeligheten av internettilgang . Det er nå mulig å publisere en vitenskapelig artikkel og også gjøre den umiddelbart tilgjengelig hvor som helst i verden der det er datamaskiner og Internett -tilkoblinger. De faste kostnadene ved å produsere artikkelen kan skilles fra de minimale marginalkostnadene ved online distribusjon.
Disse nye mulighetene dukket opp på et tidspunkt da det tradisjonelle, trykkbaserte vitenskapelige tidsskriftsystemet var i en krise. Antall tidsskrifter og artikler som ble produsert hadde økt jevnt og trutt; Imidlertid hadde gjennomsnittlig kostnad per journal steget med en hastighet langt over inflasjonen i flere tiår, og budsjettene ved akademiske biblioteker har holdt seg ganske statiske. Resultatet var redusert tilgang - ironisk nok, akkurat når teknologien har gjort nesten ubegrenset tilgang til en veldig reell mulighet, for første gang. Biblioteker og bibliotekarer har spilt en viktig rolle i open access -bevegelsen, først ved å varsle fakulteter og administratorer om seriekrisen. Association of Research Libraries utviklet Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition (SPARC), i 1997, en allianse av akademiske og forskningsbiblioteker og andre organisasjoner, for å ta opp krisen og utvikle og fremme alternativer, for eksempel åpen tilgang.
De første tidsskriftene med gratis tilgang, gratis (som til slutt ble kalt "tidsskrifter med åpen tilgang") begynte å dukke opp på slutten av 1980-tallet og begynnelsen av 1990-tallet. Disse tidsskriftene brukte vanligvis eksisterende infrastruktur (for eksempel e-post eller nyhetsgrupper ) og frivillig arbeidskraft og ble utviklet uten intensjon om å generere profitt. Eksempler inkluderer Bryn Mawr Classical Review , Postmodern Culture , Psycoloquy og The Public-Access Computer Systems Review .
Sannsynligvis den tidligste bokutgiveren som ga åpen tilgang var National Academies Press , utgiver for National Academy of Sciences , Institute of Medicine og andre armer av National Academies . De har levert gratis online fulltekstutgaver av bøkene sine sammen med prisede, trykte utgaver siden 1994, og hevder at nettutgavene fremmer salget av de trykte utgavene. I juni 2006 hadde de mer enn 3600 bøker online for å bla gjennom, søke og lese.
Mens sjefredaktør for Journal of Clinical Investigation , gjorde Ajit Varki det til det første store biomedisinske tidsskriftet som var fritt tilgjengelig på nettet i 1996. Varki skrev: "Dagens irriterende problem er hvordan man belaster brukerne for dette på riktig måte. elektronisk tilgang. Den ideelle organisasjonen til JCI gjør det mulig å vurdere en virkelig ny løsning - ikke å belaste noen i det hele tatt! " Andre pionerer innen open access -publisering i det biomedisinske domenet inkluderer BMJ , Journal of Medical Internet Research og Medscape , som ble opprettet eller gjort innholdet fritt tilgjengelig på slutten av 1990 -tallet .
Det første gratis vitenskapelige nettarkivet var arXiv.org , startet i 1991, opprinnelig en forhåndstryktjeneste for fysikere, initiert av Paul Ginsparg . Selvarkivering har blitt normen i fysikk, med noen underområder i fysikk, for eksempel høyenergifysikk, som har en 100% selvarkiveringsfrekvens. Den tidligere eksistensen av en "fortrykkskultur" innen høyenergifysikk er en hovedårsak til at arXiv har vært vellykket. arXiv inkluderer nå artikler fra beslektede disipliner, inkludert informatikk, matematikk, ikke -lineære vitenskaper, kvantitativ biologi, kvantitativ finansiering og statistikk. Datavitenskapere arkiverer imidlertid stort sett selv på sine egne nettsteder og har gjort det enda lenger enn fysikere. arXiv inkluderer nå posttrykk samt fortrykk. De to store fysikkutgiverne, American Physical Society og Institute of Physics Publishing, har rapportert at arXiv ikke har hatt noen effekt på tidsskriftsabonnementer i fysikk; Selv om artiklene er fritt tilgjengelige, vanligvis før publisering, verdsetter fysikere tidsskriftene sine og fortsetter å støtte dem.
Datavitenskapere hadde selvarkivert på sine egne FTP- sider og deretter på nettstedene sine siden enda tidligere enn fysikerne, slik det ble avslørt da Citeseer begynte å høste papirene sine på slutten av 1990-tallet. Citeseer er et informatikkarkiv som høster, Google -stil, fra distribuerte informatikk -nettsteder og institusjonelle arkiver , og inneholder nesten dobbelt så mange artikler som arXiv. " Subversive Proposal " fra 1994 skulle utvide selvarkivering til alle andre disipliner; fra den oppstod CogPrints (1997) og til slutt den generiske GNU Eprints.org -programvaren som samsvarer med OAI i 2000.
En av de første online tidsskriftene, GeoLogic, Terra NOVA , ble utgitt av Paul Browning og startet i 1989. Det var ikke en diskret journal, men en elektronisk seksjon av TerraNova . Tidsskriftet opphørte å være åpen tilgang i 1997 på grunn av en endring i politikken til redaktørene (EUG) og forlaget (Blackwell).
I 1997 gjorde US National Library of Medicine (NLM) Medline , den mest omfattende indeksen for medisinsk litteratur på planeten, fritt tilgjengelig i form av PubMed . Bruken av denne databasen ble tidoblet da den ble gratis, noe som sterkt tyder på at tidligere begrensninger for bruk ble påvirket av mangel på tilgang. Selv om indekser ikke er hovedfokuset for open access -bevegelsen, er Medline viktig fordi den åpnet en helt ny form for bruk av vitenskapelig litteratur - av publikum, ikke bare av fagfolk. Den Journal of Medical Internet Research ( JMIR ), en av de første open access tidsskrifter innen medisin, ble opprettet i 1998, offentliggjøre sitt første nummer i 1999.
I 1998 ble American Scientist Open Access Forum lansert (og ble først kalt "September98 Forum"). En av de mer uvanlige modellene brukes av Journal of Surgical Radiology , som bruker netto fortjeneste fra eksterne inntekter til å gi kompensasjon til redaktørene for deres fortsatte innsats.
I de biologiske og geologiske vitenskapene kom paleontologi i forkant i 1998 med Palaeontologia electronica . Deres første utgave mottok 100 000 treff fra anslagsvis 3000 lesere, sammenlignbart med abonnementstallene på tidsskriftene for fagfelle. En utfordring for biologiske tidsskrifter som bare var digitale, var mangelen på beskyttelse gitt av International Code of Zoological Nomenclature til vitenskapelige navn publisert i andre formater enn papir, men dette ble overvunnet av revisjoner av koden i 1999 (trådt i kraft 1. januar 2000).
En av de første humanistiske tidsskriftene som ble publisert i open access er CLCWeb: Comparative Literature and Culture grunnlagt ved University of Alberta i 1998 med sin første utgave utgitt i mars 1999 og siden 2000 utgitt av Purdue University Press .
I 1999 foreslo Harold Varmus fra NIH et tidsskrift kalt E-biomed, beregnet som en elektronisk publiseringsplattform med åpen tilgang som kombinerer en forhåndstrykt server med fagfellevurderte artikler. E-biomed så senere lys i en revidert form som PubMed Central , et postavtrykksarkiv .
Det var også i 1999 at Open Archives Initiative og OAI-PMH- protokollen for metadatahøsting ble lansert for å gjøre nettarkiver interoperable.
2000 -tallet
Antall tidsskrifter med åpen tilgang økte med anslagsvis 500% i løpet av tiåret 2000-2009 . I tillegg økte gjennomsnittlig antall artikler som ble publisert per journal for åpen tilgang per år fra omtrent 20 til 40 i samme periode, noe som resulterte i at antallet artikler med åpen tilgang økte med 900% i løpet av det tiåret.
I 2000 ble BioMed Central , en for-profit utgiver med åpen tilgang med nå dusinvis av open access-tidsskrifter, lansert av det som den gang var Current Science Group (grunnleggeren av Current Opinion- serien, og nå kjent som Science Navigation Group). På noen måter ligner BioMed Central mer på Harold Varmus 'originale E- biomed -forslag enn på PubMed Central . Fra oktober 2013 publiserer BioMed Central over 250 tidsskrifter.
I 2001 signerte 34 000 forskere over hele verden "Et åpent brev til vitenskapelige forlag", og ba om "etablering av et offentlig bibliotek på nettet som ville gi hele innholdet i den publiserte forsknings- og vitenskapelige diskursen innen medisin og biovitenskap i et fritt tilgjengelig, fullt søkbart, sammenkoblet skjema ". Forskere som signerte brevet lovet også å ikke publisere i eller fagfellevurdering for tidsskrifter som ikke er åpne. Dette førte til etableringen av Public Library of Science , en talsmannsorganisasjon. Imidlertid fortsatte de fleste forskere å publisere og gjennomgå for tidsskrifter som ikke er åpne. PLoS bestemte seg for å bli en open access -utgiver som hadde som mål å konkurrere i høy kvalitet på det vitenskapelige spekteret med kommersielle utgivere og andre open access -tidsskrifter, som begynte å blomstre. Kritikere har hevdet at PLoS, utstyrt med et tilskudd på 10 millioner dollar, konkurrerer med mindre tidsskrifter om åpen tilgang om de beste innsendingene og risikerer å ødelegge det den opprinnelig ønsket å fremme. PLOS lanserte sin første open access journal, PLOS Biology i 2003, med PLOS Medicine etter i 2004, og PLOS One i 2006.
Den første store internasjonale uttalelsen om åpen tilgang var Budapest Open Access Initiative i februar 2002, lansert av Open Society Institute . Ytterligere to uttalelser fulgte: Bethesda -erklæringen om Open Access Publishing i juni 2003 og Berlin -erklæringen om åpen tilgang til kunnskap innen vitenskaper og humaniora i oktober 2003. Også i 2003 inkluderte verdensmøtet om informasjonssamfunnet åpen tilgang i sin erklæring av prinsipper og handlingsplan.
I 2006 ble en Federal Research Public Access Act introdusert i den amerikanske kongressen av senatorer John Cornyn og Joe Lieberman . Loven fortsetter å bli tatt opp hvert år siden den gang, men har aldri gjort det forbi komiteen.
Året 2007 registrerte noe tilbakeslag fra ikke-OA-utgivere.
I 2008 jobbet Ajit Varki sammen med David Lipman for å lage den første levedyktige modellen for en stor Open Access -lærebok som ble arrangert hos NCBI, den andre. Utgave av Essentials of Glycobiology .
Kanskje var den første dedikerte utgiveren av open access -monografier innen humaniora re.press som publiserte sin første tittel i 2006. To år senere i 2008 ble Open Humanities Press , en annen utgiver av humaniora -monografier, lansert. Senest ble Open Library of Humanities lansert i september 2015.
I 2008 implementerte USENIX , sammenslutningen for avanserte datasystemer, en åpen tilgangspolicy for konferansesakene. I 2011 la de til lyd- og videoopptak av papirpresentasjoner til materialet de gir åpen tilgang til.
2010 -tallet
I 2013 ga John Holdren , Barack Obamas direktør for Office of Science and Technology Policy , et memorandum der USAs føderale byråer ble rettet med mer enn 100 millioner dollar i årlige FoU -utgifter for å utvikle planer innen seks måneder for å lage de publiserte resultatene av føderalt finansiert forskning fritt tilgjengelig for publikum innen ett år etter publisering. Fra mars 2015 hadde to etater offentliggjort planene sine: Institutt for energi og National Science Foundation .
I 2013, Storbritannia Higher Education Funding Council for England (HEFCE) foreslo å vedta et mandat at for å være kvalifisert for innsending til Storbritannia Forskning Excellence Framework (NR) alle fagfellevurderte tidsskriftartikler levert etter 2014 må deponeres i forfatterens institusjonelt depot umiddelbart etter aksept for publisering , uavhengig av om artikkelen er publisert i en abonnementsjournal eller i en open access journal. HEFCE uttrykker ingen journalpreferanse, setter ingen begrensninger i forfatterens valg og krever at depositumet er umiddelbart, uansett om utgiveren pålegger en embargo (for en tillatt embargo -periode som gjenstår å bestemme) på datoen da tilgangen til depositum kan gjøres åpent. Forslaget til HEFCE/REF -mandat utfyller det siste mandatet for Research Councils UK (RCUK) som krever at alle artikler som følger av RCUK -finansiering, åpnes senest 6 måneder etter publisering (senest 12 måneder for kunst- og humanioraartikler).
HEFCE ga også tilskudd til universiteter i England som ønsket å delta i Pilot Collection of Knowledge Unlatched , en ideell organisasjon som gjorde det mulig for monografier innen humaniora og samfunnsvitenskap å få åpen tilgang. Pilotsamlingen gikk fra oktober 2013 til februar 2014, og 297 biblioteker og institusjoner over hele verden deltok i å "frigjøre" samlingen av 28 titler. 61 av disse deltakende institusjonene var universitetsbiblioteker i England kvalifisert for HEFCE -tilskudd på 50% mot deltakeravgiften på $ 1195.
Den indiske rådet for Agricultural Research hadde vedtatt en Open Access policy for sine publikasjoner den 13. september 2013 og kunngjorde at hver ICAR instituttet ville sette opp en åpen tilgang institusjonelle arkiv. Et slikt depot er eprints@cmfri, et åpent institusjonelt depot for Central Marine Fisheries Research Institute som ble opprettet 25. februar 2010 i god tid før politikken ble vedtatt. Siden mars 2010 har imidlertid ICAR gjort sine to flaggskipstidsskrifter tilgjengelig under Open Access på nettstedet sitt og senere gjennom en online plattform kalt Indian Agricultural Research Journals som bruker Open Journal Systems . Imidlertid er ikke alle tidsskriftene på plattformen åpen tilgang.
I 2014 kunngjorde Institutt for bioteknologi og Institutt for vitenskap og teknologi under Ministeriet for vitenskap og teknologi i India sin felles tilgangspolitikk.
I mai 2016 kunngjorde EU at "alle vitenskapelige artikler i Europa må være fritt tilgjengelig fra 2020" og at Kommisjonen vil "utvikle og oppmuntre til tiltak for optimal etterlevelse av bestemmelsene for åpen tilgang til vitenskapelige publikasjoner under Horisont 2020 ". Noen ber om slike tiltak for å inkludere bruk av gratis og åpen kildekode-programvare .
I mars 2018 indikerte et søk på MEDLINE at ~ 21% av alle artikler fra mennesker/dyr som er indeksert, er tilgjengelige fritt gjennom PubMed Central, eller direkte fra journalen. Spesielt innen veterinærmedisin indikerer forskning at tallet er høyere, på ~ 27%.
I september 2018 kunngjorde elleve europeiske finansierere, organisert under cOAlition S , Plan S , som krever at alle forskningsresultater basert på finansiering fra disse organisasjonene publiseres i fulle Open Access -tidsskrifter, og tillater ikke publisering i hybridtidsskrifter.
Vekststatistikk
En studie om utviklingen av publisering av tidsskrifter med åpen tilgang fra 1993 til 2009 publisert i 2011 antyder at målt både på antall tidsskrifter og på økningen i det totale antall artikler, har direkte gullpublisering med åpen tilgang publisert en sterk vekst spesielt mellom årene 2000 og 2009. Det ble anslått at det var rundt 19 500 artikler publisert open access i 2000, mens antallet har vokst til 191 850 artikler i 2009. Tidsskrifttallet for år 2000 anslås å ha vært 740, og 4769 for 2009; tall som viser betydelig vekst, om enn i et mer moderat tempo enn veksten på artikkelnivå. Disse funnene støtter oppfatningen om at tidsskrifter med åpen tilgang har økt både i antall og i gjennomsnittlig årlig produksjon over tid.
Utviklingen av antall aktive open access -tidsskrifter og antall forskningsartikler som er publisert i dem i perioden 1993–2009 er vist i figuren ovenfor. Hvis disse vekstkurvene for åpent tilgang til gull blir ekstrapolert til de neste to tiårene, vil Laakso et al. (Björk) -kurven ville nå 60% i 2022, og Springer -kurven ville nå 50% i 2029 som vist i figuren nedenfor (referansen gir en mer optimistisk tolkning som ikke samsvarer med verdiene vist på figuren).
Se også
Referanser
Eksterne linker
- Peter Suber. "Historikk om åpen tilgang" . Harvard University.Samling av Peter Subers bidrag til historien om åpen tilgang, 1992 - i dag.