Hugh White (strateg) - Hugh White (strategist)
|
Professor
Hugh White
| |
|---|---|
| Født | 1953 (alder 67–68) Australia
|
| Okkupasjon |
Strategist Akademisk journalist |
| Kjent for | Forholdet mellom Australia og Kina |
| Akademisk bakgrunn | |
| Alma mater |
University of Oxford University of Melbourne |
| Akademisk arbeid | |
| Institusjoner | Australian National University |
Hugh White AO FASSA (født 1953) er emeritus-professor i strategiske studier ved Strategic and Defense Studies Center ved Australian National University i Canberra, Australia , mangeårig forsvars- og etterretningsanalytiker, og forfatter som har publisert arbeider om militær strategi og internasjonale relasjoner . Han var visesekretær for strategi og etterretning i det australske forsvarsdepartementet fra 1995 til 2000 og var innledende direktør for Australian Strategic Policy Institute (ASPI). Hans bok fra 2019 How to Defend Australia vakte nasjonal oppmerksomhet etter å ha hevdet forslaget om å undersøke forslagene om et uavhengig atomvåpenbasert Australia på nytt.
Utdanning og tidlig karriere (1970–2000)
White studerte filosofi ved University of Melbourne og University of Oxford på 1970 -tallet. I Oxford leste han for B.Phil, og ble tildelt John Locke -prisen i mental filosofi i 1978. På 1980 -tallet var han på en annen måte journalist for avisen Sydney Morning Herald , en etterretningsanalytiker ved Office of National Assessments , en rådgiver til forsvarsminister Kim Beazley , og den internasjonale rådgiveren til statsminister Bob Hawke . I 1995 ble han utnevnt til visesekretær for strategi og etterretning i forsvarsdepartementet . I løpet av sin embetsperiode var han involvert i utarbeidelsen av forsvarsmeldingen fra 2000, med tittelen Our Future Defense Forces, utgitt av Howard -regjeringen . De sentrale konklusjonene var at Australia må opprettholde en selvstendig forsvarsstyrke, beholde kontrollen over sine maritime territorier og "søke å angripe fiendtlige styrker så langt fra våre kyster som mulig". Siden har han beskrevet seg selv som hvitbokens "hovedforfatter".
Akademisk karriere (2000 - i dag)
Som akademiker innen strategiske studier har White blitt fremtredende i Australia. Crikeys maktindeks for innflytelsesrike tenkere i Australia rangerte ham som nummer sju i 2012. I begynnelsen av 2010 -årene fikk White betydelig omtale i australske medier med regelmessige kommentarer i The Australianavisen , Sydney Morning Herald og mange TV -opptredener. . Mye av hans intellektuelle arbeid er presentert i artikler skrevet for The Strategist siden 2012.
I 2010 publiserte White The China Choice: Why We Should Share Power . Dette arbeidet fikk betydelig nasjonal oppmerksomhet, så vel som gunstige kommentarer globalt, inkludert fra journalist og strateg Robert D. Kaplan , New York Times , Financial Times og New York Review of Books . Det sentrale argumentet i Whites bok er at det skal være en maktkonsert i Asia som det var i Europa på 1800 -tallet. Imidlertid mener han at Australias strategiske sikring ikke kan vare, og at beslutningstakere en dag må velge om de er på linje med USA eller Kina.
"I mer enn et århundre har [USA] bidratt til fred og orden, til økonomisk utvikling, til politisk evolusjon og til vitenskap, teknologi og kunst rundt om i verden - og alle disse bidragene har vært intet mindre enn eksepsjonelle", Hugh Hvit.
I The China Choice argumenterer White for at Vietnamkrigen til syvende og sist kom den asiatiske regionen til gode fordi den viste lengden USA ville gå for å sikre sin overherredømme over Kina. White har hevdet offentlig at Australia må dramatisk øke sine maritime evner for at Australia skal unngå å bli en liten makt i Asia.
I nyere tid tok White til orde for en ny vurdering av Abbott -regjeringens preferanse for en avtale med Japan om bygging av Australias neste generasjons ubåtflåte. Grunnlaget for hans tro var de negative implikasjonene på forholdet mellom Australia og Kina , så han tok i stedet til orde for avtaler med Frankrike eller Tyskland. White har også vært kritisk til Rudd og Gillard -regjeringens eskalering av det australske engasjementet i krigen i Afghanistan, som han hevder resulterte i økte tap. Han var også kritisk til statsminister Tony Abbotts avhengighet av nasjonal sikkerhet under hans embetsperiode.
White mener at Australia er en sentral aktør i den asiatiske regionen, men at australske regjeringer rutinemessig tror at kinesiske myndigheter er opptatt av økonomiske interesser når Kina er fast bestemt på å omfordele regional makt til sin fordel.
"Australia ser ut til å ha fått en ganske fremtredende plass i regional maktpolitikk, som vist av måten Obama, Xi, Modi og Abe alle har kommet hit for å holde store geopolitiske taler. Det ville være uklokt å tro at kineserne ikke bryr seg om Australias posisjon om Asias store strategiske spørsmål ", White, 2014
Kritikk
White har oftest blitt kritisert for sitt bullish syn på forsvarsspørsmål, spesielt i forhold til bevæpning. Politisk vitenskapsmann Graham Cheeseman skrev i Australian Review og argumenterte for at forfatterne av forsvarsmeldingen fra 2000 "handlet mer om politikk enn politikk, i stor grad drevet av ønsker og interesser til de store aktørene i forsvarsanlegget og dem, først og fremst innenfor industri og regjering, som vil tjene på 160 milliarder dollar som skal brukes på Australias forsvar i løpet av det kommende tiåret ". Han mente også at hvitboken var mye mer aggressiv enn det som var opptatt av fredelige løsninger som var ment å foreslå. Den samme kritikken ble tatt opp av ASPI -kommentator Peter Jennings. En strateg ved University of New South Wales ved Australian Defense Force Academy , James Goldrick , argumenterte i 2015 for at Whites bellicosity må måles mot krigsprisen, og uttalte at "[w] hat vi må være sikre på [om] er at målet rettferdiggjør midlene ".
Andre kommentatorer har hevdet at White overdriver trusselen fra Kina i den asiatiske regionen. Professor Paul Dibb fra Australian National University hevdet at White har overvurdert Kinas evne til å hevde sin makt.
Utmerkelser og anerkjennelse
White ble utnevnt til offiser i Order of Australia i Queen's Birthday Honours i 2014 for "utmerket service til internasjonale anliggender, gjennom strategiske forsvarsstudier som analytiker, akademiker og rådgiver for regjeringen og til offentlig administrasjon".
I 2020 ble White valgt til stipendiat ved Academy of Social Sciences i Australia .
Bibliografi
- "Å velge krig". Res Publica . Melbourne. 12 (1): 1–5. 2003.
- Utover forsvaret av Australia: finne en ny balanse i australsk strategisk politikk . Sydney: Longueville Media. 2006.
- "Maktskifte: Australias fremtid mellom Washington og Beijing". Kvartalsvis essay . 39 . August 2010.
- The China Choice: Why America Should Share Power , Black, Melbourne, Australia. 2012.
- Uten Amerika: Australia i New Asia , Quarterly Essay No 68, Black: Collingwood, Victoria. 2017.
- Daggry for den postamerikanske ordenen i Asia , Straits Times, desember 2017.
- "Uten Amerika". Svar på korrespondanse. Kvartalsvis essay . 69 : 130–137. Mars 2018.
- Hvordan forsvare Australia , La Trobe University Press, Melbourne. 2019.