Illusjon av asymmetrisk innsikt - Illusion of asymmetric insight

Den illusjonen av asymmetrisk innsikt er en kognitiv bias der folk oppfatter sin kunnskap om andre til å overgå andre folks kunnskap om dem. Denne skjevheten "har blitt sporet av folks tendens til å se på sine egne spontane eller off-the-cuff-svar på andres spørsmål som relativt avslørende selv om de ser på andres lignende svar som meningsfylte".

Studere

En studie finner ut at folk ser ut til å tro at de kjenner seg bedre enn deres jevnaldrende kjenner seg selv, og at deres sosiale gruppe kjenner og forstår andre sosiale grupper bedre enn andre sosiale grupper kjenner dem. For eksempel: Person A kjenner Person A bedre enn Person B kjenner Person B eller Person A. Denne skjevheten kan opprettholdes av noen få kognitive overbevisninger, inkludert:

  • Den personlige overbevisningen om at observert atferd er mer avslørende for andre mennesker enn for selvet, mens private tanker og følelser er mer avslørende for selvet.
  • Jo mer et individ oppfatter negative egenskaper som tilskrives noen andre, jo mer tvil uttrykker individene om denne personens selvkunnskap. Men denne tvilen eksisterer ikke for vår egen selvkunnskap. (For eksempel: hvis person A mener at person B har en stor karakterfeil, vil person A mistro person Bs selvkunnskap, samtidig som de opprettholder at de ikke har den samme feilen i selvkunnskap.)

En gruppe studier utført av Pronin, Kruger, Savitsky og Ross (2001), peker på flere forskjellige manifestasjoner av illusjonen om asymmetrisk innsikt:

  • Studie 1: Nære venners vurderinger av mellommenneskelig kunnskap: Vi kjenner våre nære venner bedre enn de kjenner oss. Vi forstår dem også bedre.
  • Studie 2: Romkameraters vurderinger av mellommenneskelig og intrapersonell kunnskap: Vi tror vi kjenner romkameratene våre bedre enn de kjenner oss. Vi kjenner oss selv bedre enn romkameratene kjenner seg selv. Og vi tror avviket mellom vår egenkunnskap og vår samboers kunnskap om oss er større enn avviket mellom hvor godt vi kjenner romkameratene og hvor godt de kjenner seg selv.
  • Studie 3: Tro på observerbarheten av ens egen kontra andres "sanne selv": Vi tror vi er mindre kjente enn våre venner - dvs. det er lettere å bli kjent med vennene våre enn å bli kjent med oss.
  • Studie 4: Vurderinger av mellommenneskelig kunnskap etter ansikt til ansikt-interaksjon: I mellommenneskelige samhandlinger tror vi vi finner ut mer om andre mennesker enn andre mennesker finner ut om oss.
  • Studie 5: Opplevd diagnostisitet av våre egne kontra andres svar på en prosjektiv test : Projektive tester er bedre i stand til å være diagnostiske om andre mennesker, men ikke om oss selv.

Se også

Referanser

Bibliografi

  • Pronin, E; Kruger, J; Savitsky, K; Ross, L (2001). "Du kjenner meg ikke, men jeg kjenner deg: illusjonen av asymmetrisk innsikt". Journal of Personality and Social Psychology . 81 (4): 639–656. CiteSeerX   10.1.1.683.2887 . doi : 10.1037 / 0022-3514.81.4.639 . PMID   11642351 .
  • Pronin, Emily; Fleming, John J .; Steffel, Mary (2008). "Verdien avsløringer: Offentliggjøring er i øynene på den som ser" (PDF) . Journal of Personality and Social Psychology . 95 (4): 795–809. doi : 10.1037 / a0012710 . PMID   18808260 . Arkivert fra originalen 2016-06-14. CS1 maint: BOT: original-url status unknown ( link )
  • Takeda, M., og Numazaki, M. (2005). " De tre illusjonene om mellommenneskelig oppfatning: Effekter av relasjonsintimitet på to typer illusjon av gjennomsiktighet og illusjonen av asymmetrisk innsikt ". En plakat presentert på det 6. årsmøtet til SPSP. (Januar 2005, New Orleans, Louisiana).

Eksterne linker