Uanstendig eksponering i USA - Indecent exposure in the United States

Offentlig vannlating blir noen ganger sett på som en handling av offentlig uanstendighet; som illustrert i denne tegneserieutskriften av Isaac Cruikshank fra 1799
Mann og kvinne i badedrakter, c. 1910; hun går ut av en bademaskin
Annette Kellerman , tidlig på 1900-tallet, i badetøy som hun hadde på seg da hun ble arrestert for offentlig uanstendighet

I USA , blot refererer til oppførsel foretatt i en ikke-private eller (i noen jurisdiksjoner) tilgjengelig for offentligheten plassering, noe som anses krenkende i naturen, for eksempel nakenhet , masturbasjon og samleie . Slik aktivitet er ofte ulovlig. Den juridiske definisjonen på et gitt sted spesifiserer kanskje ikke alle aktiviteter som vil bli dekket.

Uanstendig eksponering kan også bli referert til som "seksuell forseelse" eller "offentlig utukt".

Lovlig status

Historie

Spørsmålet om blinkende eller uanstendig eksponering kan spores tilbake i USA så tidlig som på 1870-tallet som demonstrert i denne artikkelen fra Sacramento Daily Union fra 1874 som lyder:

A Shameless Fellow Shot i San Jose San Jose, California 2. desember. [1874] I flere dager tidligere har en italiener, som nekter å gi navn, hatt for vane å stå på hjørnet av fjerde- og Julian-gaten i byen og gjøre en person eksponert for skolebarn. Denne morgenen ble det klaget på politikontoret, og betjentene Keane og Vance ble detaljert for å arrestere ham. Rundt klokka fire i ettermiddag, etter at betjentene hadde arrestert ham ...

I noen områder av USA på begynnelsen av 1900-tallet ble det forventet at kvinner skulle ha på seg tungvint kjoler og pantalongkombinasjoner når de svømte. I 1907 ble Annette Kellerman , en australsk svømmer, arrestert på en strand i Boston for offentlig uanstendighet for å ha på seg badedrakten i ett stykke . Etter et offentlig rop ved arrestasjonen hadde stilen blitt generelt akseptabel på 1910-tallet.

Lover

I USA har stater forskjellige nakenhets- og offentlige anstendighetslover. I de fleste stater forbyr statslovgivningen eksponering av kjønnsorganene og / eller de kvinnelige brystvortene på et offentlig sted , mens i andre stater er enkel nakenhet lovlig, men bevis på at de har til hensikt å sjokkere, vekke eller fornærme andre personer ( grov oppførsel ) er bevis på forbudt oppførsel. I de fleste stater er det for eksempel en straffbar handling som kan straffes med bøter og / eller fengsel, og / eller registrerte krav og begrensninger for seksualforbrytere. Noen stater tillater lokale myndigheter å sette lokale standarder. Offentlig nakenhet i seg selv har ikke vært en forbrytelse i hele California siden en lagmannsrettsavgjørelse fra 2000, og rettsforfølgelse og domfellelse er uhørt, men arrestasjoner skjer fremdeles, selv om de også er uvanlige, og Vermont forbyr bare "åpen og grov ugudelighet og elendig oppførsel" så mange former for offentlig nakenhet er lovlige.

Uanstendig eksponering er definert som en forbrytelse i USAs væpnede styrker ved artikkel 120c, Uniform Code of Military Justice . Endringene i artikkel 120c ble en del av Manual for Courts-Martial i 2012-utgaven.

Unntak for amming av spedbarn

De fleste stater fritar ammende mødre fra rettsforfølgelse i henhold til disse vedtektene. US Public Law 106–58 Sec. 647., vedtatt i 1999, bestemmer spesifikt at "en kvinne kan amme barnet sitt hvor som helst i en føderal bygning eller på føderal eiendom, hvis kvinnen og hennes barn ellers har tillatelse til å være til stede på stedet."

Saker

Barnes v. Glen Theatre, Inc. 501 US 560 (1991) er en milepælsavgjørelse fra Høyesterett i USA om ytringsfrihet og myndighetens evne til å forby visse former for uttrykksfull oppførsel. Spørsmålet var om Indianas offentlige uanstendighetslov som forbyr total nakenhet på offentlige steder, brøt den første endringen . Overrettsdommer Rehnquist sa at loven klart var innenfor statens konstitusjonelle makt fordi den fremmet en betydelig regjeringsinteresse i å beskytte samfunnsorden og moral. Offentlige uanstendighetsvedtekter gjenspeiles moralsk misnøye med at folk dukker opp naken blant fremmede på offentlige steder, og denne spesielle loven fulgte en linje med statlige lover, som dateres tilbake til 1831, og som forbyr offentlig nakenhet.

En 21 år gammel kvinne fikk billett i 2003 for å vises naken i en bar i Lincoln, Nebraska og legge ut bildene på Internett.

Seks mannlige ryttere ble siktet for offentlig uanstendighet under 2005 Naked Bike Ride Chicago-turen i 2005 og senere tiltalt med straffer som spenner fra bøter og ikke-utslettelig domfellelse til tre måneders retstilsyn.

I en 2003-sak fra Massachusetts rapporterte tre tretten år gamle jenter som forlot en katolsk skole at en mann, i en nærliggende bil, trakk ned buksene og avslørte den bare bakre og en rød tanga. Mannen ble arrestert og leste hans Miranda-rettigheter. Politiet rapporterte at han frafalt rettighetene og snakket med politiet. Han uttalte angivelig: "Du dumme jævel, du har ikke uanstendig eksponering. Jeg trakk ikke stikket mitt ut. Jeg trakk bare ned buksene mine. Det er ikke i strid med loven å trekke buksene ned og vise folk tanga." Saken ble henvist til høyere domstoler for avklaring av loven. Høyesterett i Massachusetts bestemte at loven kunne henvise til plutselig, uventet eksponering av baken, men at tiltalte ikke hadde rettferdig advarsel om at hans oppførsel var forbudt.

Se også

Referanser