Indisk straffelov - Indian Penal Code
Den indiske straffeloven, 1860 | |
---|---|
Det keiserlige lovgivende råd | |
| |
Sitering | Lov nr. 45 av 1860 |
Territoriell utstrekning | India |
Lovfestet av | Det keiserlige lovgivende råd |
Lovfestet | 6. oktober 1860 |
Godkjent til | 6. oktober 1860 |
Påbegynt | 1. januar 1862 |
Komiteens rapport | Første lovkommisjon |
Endret av | |
se endringer | |
Relatert lovgivning | |
Straffeprosessloven, 1973 | |
Status: Endret |
Den indiske straffeloven ( IPC ) er den offisielle straffeloven i India . Det er en omfattende kode som skal dekke alle materielle aspekter ved strafferetten . Koden ble utarbeidet på anbefalinger fra den første lovkommisjonen i India som ble opprettet i 1834 under Charter Act fra 1833 under ledelse av Lord Thomas Babington Macaulay . Den trådte i kraft i Britisk India i den tidlige britiske Raj -perioden i 1862. Den gjaldt imidlertid ikke automatisk i de fyrstelige statene , som hadde sine egne domstoler og rettssystemerfram til 1940 -tallet. Koden har siden blitt endret flere ganger og er nå supplert med andre straffebestemmelser.
Etter delingen av det britiske indiske imperiet ble den indiske straffeloven arvet av dens etterfølgerstater, Dominion of India og Dominion of Pakistan , hvor den fortsetter uavhengig som den pakistanske straffeloven . Etter separasjonen av Bangladesh fra Pakistan, fortsatte koden der . Koden ble også vedtatt av de britiske kolonimyndighetene i Colonial Burma , Ceylon (moderne Sri Lanka), Straits Settlements (nå en del av Malaysia), Singapore og Brunei , og er fortsatt grunnlaget for straffelovgivningen i disse landene.
Historie
Utkastet til den indiske straffeloven ble utarbeidet av First Law Commission, ledet av Thomas Babington Macaulay i 1834 og ble forelagt generalguvernør for India Council i 1835. Basert på en forenklet kodifisering av Englands lov den gangen, elementer det ble også avledet fra Napoleons-koden og fra Edward Livingston 's Louisiana Civil Code of 1825. den første endelige utkastet av den indiske straffeloven ble sendt til generalguvernør i India i statsråd i 1837, men utkastet ble igjen revidert. Utkastet ble fullført i 1850 og koden ble presentert for det lovgivende råd i 1856, men det tok ikke sin plass i lovboken til Britisk India før en generasjon senere, etter det indiske opprøret i 1857 . Utkastet gjennomgikk deretter en veldig nøye revisjon av Barnes Peacock , som senere ble den første sjefsjefen for Calcutta High Court , og de fremtidige dommerne i Calcutta High Court, som var medlemmer av det lovgivende råd, og ble vedtatt i lov 6. oktober 1860. Koden trådte i kraft 1. januar 1862. Macaulay overlevde ikke for å se straffeloven han skrev tre i kraft etter å ha dødd i slutten av 1859. Koden trådte i kraft i Jammu og Kashmir den Oktober 2019, i kraft av Jammu og Kashmir omorganiseringsloven, 2019 , og erstattet statens Ranbir straffelov .
Objektiv
Målet med denne loven er å gi en generell straffelov for India. Selv om det ikke er det opprinnelige målet, opphever loven ikke straffeloven som var i kraft på tidspunktet for ikrafttredelsen i India. Dette ble gjort fordi koden ikke inneholder alle lovbruddene, og det var mulig at noen lovbrudd fremdeles kunne ha blitt utelatt av koden, som ikke var ment å bli unntatt fra straffbare konsekvenser. Selv om denne koden konsoliderer hele loven om emnet og er uttømmende om de sakene den erklærer loven for, er det i tillegg til koden blitt opprettet mange flere straffestatutter som regulerer forskjellige lovbrudd.
Struktur
Den indiske straffeloven fra 1860, delt inn i 23 kapitler, omfatter 511 seksjoner. Koden starter med en introduksjon, gir forklaringer og unntak som brukes i den, og dekker et bredt spekter av lovbrudd. Oversikten er presentert i følgende tabell:
Kapittel | Seksjoner dekket | Klassifisering av lovbrudd |
---|---|---|
Kapittel I | Avsnitt 1 til 5 | Introduksjon |
Kapittel II | Avsnitt 6 til 52 | Generelle forklaringer |
Kapittel III | §§ 53 til 75 | Av straffer |
Kapittel IV | §§ 76 til 106 | Generelle unntak
av retten til privat forsvar (§§ 96 til 106) |
Kapittel V | §§ 107 til 120 | Av Abetment |
Kapittel VA | Seksjonene 120A til 120B | Kriminell konspirasjon |
Kapittel VI | Avsnitt 121 til 130 | Av lovbrudd mot staten |
Kapittel VII | Avsnitt 131 til 140 | Av lovbrudd knyttet til hæren, marinen og luftvåpenet |
Kapittel VIII | § 141 til 160 | Av lovbrudd mot offentlig ro |
Kapittel IX | §§ 161 til 171 | Av lovbrudd av eller knyttet til offentlig ansatte |
Kapittel IXA | §§ 171A til 171I | Av lovbrudd knyttet til valg |
Kapittel X | Avsnitt 172 til 190 | Av forakt for lovlig myndighet for offentlig ansatte |
Kapittel XI | § 191 til 229 | Av falske bevis og lovbrudd mot offentlig rettferdighet |
Kapittel XII | §§ 230 til 263 | Av lovbrudd knyttet til mynt og statlige frimerker |
Kapittel XIII | Artikkel 264 til 267 | Av lovbrudd knyttet til vekt og mål |
Kapittel XIV | Artikkel 268 til 294 | Av lovbrudd som påvirker folkehelse, sikkerhet, bekvemmelighet, anstendighet og moral. |
Kapittel XV | Artikkel 295 til 298 | Av lovbrudd knyttet til religion |
Kapittel XVI | Artikkel 299 til 377 | Av lovbrudd som påvirker menneskekroppen.
|
Kapittel XVII | Avsnitt 378 til 462 | Av lovbrudd mot eiendom
|
Kapittel XVIII | § 463 til 489 -E | Lovbrudd knyttet til dokumenter og eiendomsmerker
|
Kapittel XIX | Avsnitt 490 til 492 | Av straffbart brudd på tjenestekontrakter |
Kapittel XX | Avsnitt 493 til 498 | Av lovbrudd knyttet til ekteskap |
Kapittel XXA | Artikkel 498A | Av grusomhet av ektemann eller slektninger til ektemann |
Kapittel XXI | Avsnitt 499 til 502 | Av ærekrenkelse |
Kapittel XXII | Avsnitt 503 til 510 | Av kriminell trusler , fornærmelse og irritasjon |
Kapittel XXIII | Avsnitt 511 | Av forsøk på å begå lovbrudd |
En detaljert liste over alle IPC -lover som inkluderer ovenfor er her.
Den som frivillig har kjødelig samleie mot naturens orden med en mann, kvinne eller dyr, skal straffes med fengsel for liv, eller med fengsel av en av beskrivelsene i en periode som kan strekke seg til ti år, og kan også straffes med bot .
Penetrasjon er tilstrekkelig til å utgjøre det kjødelige samleie som er nødvendig for lovbruddet beskrevet i denne delen.
- Seksjon 377 Delhi høyesterett 2. juli 2009 ga denne seksjonen en liberal tolkning og fastslo at denne delen ikke kan brukes til å straffe en handling av samkvem mellom to personer av samme kjønn.
- Desember 2013 overstyrte Indias høyesterett dommen av Delhi høyesterett i 2009 og presiserte at "Seksjon 377, som holder forholdet mellom likekjønnede unaturlige, ikke lider av grunnlovsstridighet". Benken sa: "Vi mener at § 377 ikke lider av ... grunnlovsstridighet og erklæringen fra divisjonsbenken i Høyesterett er juridisk uholdbar." Den sa imidlertid: "Til tross for denne dommen skal den kompetente lovgiver stå fritt til å vurdere om det er ønskelig og hensiktsmessig å slette § 377 fra lovboken eller endre den i henhold til forslaget fra riksadvokat GE Vahanvati."
- 8. januar 2018 gikk Høyesterett med på å revurdere sin avgjørelse fra 2013 og ble etter mye overveielse enige om å avkriminalisere delene av seksjon 377 som kriminaliserte forholdet til samme kjønn 6. september 2018. Dommen til Suresh Kumar Koushal v. Naz Foundation blir tilsidesatt.
Forsøk på å begå selvmord - § 309
Den § 309 i den indiske straffeloven omhandler selvmordsforsøk, der du forsøker å begå selvmord straffes med fengsel inntil ett år. Med tanke på mangeårig etterspørsel og anbefalinger fra Law Commission of India , som gjentatte ganger har støttet opphevelsen av denne delen, bestemte Indias regjering i desember 2014 å avkriminalisere forsøk på å begå selvmord ved å slippe IPC § 309 fra lovboken. I februar 2015 ble den lovgivende avdelingen i departementet for lov og rettferdighet bedt av regjeringen om å utarbeide et utkast til endringsforslag i denne forbindelse.
I en august 2015 kjennelse, den Rajasthan høyesterett gjorde Jain praktisering av foretaket frivillig død ved å faste på slutten av en persons liv, kjent som Santhara , straffes etter §§ 306 og 309 av IPC. Dette førte til en del kontroverser, og noen deler av Jain -samfunnet oppfordret statsministeren til å flytte Høyesterett mot pålegget. 31. august 2015 innrømmet Høyesterett begjæringen av Akhil Bharat Varshiya Digambar Jain Parishad og ga permisjon. Det opphørte vedtaket fra Høyesterett og opphevet forbudet mot praksisen.
I 2017 ble den nye Mental Healthcare Act of India signert. § 115 (1) i handlingen avkriminaliserte selvmord effektivt og sa "alle som prøver selvmord skal antas å ha alvorlig stress, med mindre annet er bevist, og skal ikke prøves og straffes i henhold til nevnte kodeks."
Utroskap - § 497
Den § 497 i den indiske straffeloven har blitt kritisert på den ene siden for angivelig å behandle kvinnen som privat eiendom av ektemannen, og på den annen side for å gi kvinner fullstendig beskyttelse mot straff for utroskap. Denne delen ble enstemmig slått ned 27. september 2018 av en femdommerbenk i Høyesterett i tilfelle Joseph Shine mot Union of India som grunnlovsstridig og nedverdigende for kvinners verdighet. Utroskap er fortsatt et grunnlag for å søke skilsmisse i en sivilrett, men er ikke lenger straffbart i India.
Bare i 2020 ble det sendt inn to fornyelsesbegjæringer for Høyesterett som utfordret avkriminalisering av ekteskapsbrudd. Imidlertid kunne ingen av dem stå, ettersom det ikke var vesentlig grunn for anke.
Dødsstraff
Seksjoner 120B (kriminell sammensvergelse), 121 (krig mot regjeringen i India), 132 (mytteri), 194 (falske bevis for å skaffe dom for en dødsbrudd), 302, 303 (drap), 305 (selvmord), 364A ( kidnapping for løsepenger), 396 (banditt med drap), 376A (voldtekt) har dødsstraff som straff. Det pågår debatt for å avskaffe dødsstraff.
Strafferettslige reformer
I 2003 leverte Malimath-komiteen sin rapport som anbefalte flere vidtrekkende straffereformer, inkludert separasjon av etterforskning og straffeforfølgelse (lignende CPS i Storbritannia) for å effektivisere strafferettssystemet . Essensen i rapporten var et opplevd behov for å skifte fra et kontradiktorisk til et inkvisitorielt straffesystem, basert på de kontinentaleuropeiske systemene.
Endringer
Koden er blitt endret flere ganger.
S. Nei. | Kort tittel på endringslovgivning | Nei. | År |
---|---|---|---|
1 | Opphevelsesloven, 1870 | 14 | 1870 |
2 | Den indiske straffelovsendringsloven, 1870 | 27 | 1870 |
3 | Den indiske straffelovsendringsloven, 1872 | 19 | 1872 |
4 | The Indian Oaths Act, 1873 | 10 | 1873 |
5 | Den indiske straffelovsendringsloven, 1882 | 8 | 1882 |
6 | Straffeprosessloven, 1882 | 10 | 1882 |
7 | Den indiske straffelovsendringsloven, 1886 | 10 | 1886 |
8 | The Indian Marine Act, 1887 | 14 | 1887 |
9 | Metal Tokens Act, 1889 | 1 | 1889 |
10 | The Indian Merchandise Marks Act, 1889 | 4 | 1889 |
11 | Cantonments Act, 1889 | 1. 3 | 1889 |
12 | The Indian Railways Act, 1890 | 9 | 1890 |
1. 3 | Den indiske straffelovsendringsloven, 1891 | 10 | 1891 |
14 | Endringsloven, 1891 | 12 | 1891 |
15 | Den indiske straffelovsendringsloven, 1894 | 3 | 1894 |
16 | Den indiske straffelovsendringsloven, 1895 | 3 | 1895 |
17 | Den indiske straffelovsendringsloven, 1896 | 6 | 1896 |
18 | Den indiske straffelovsendringsloven, 1898 | 4 | 1898 |
19 | The Currency-Notes Forgery Act, 1899 | 12 | 1899 |
20 | Den indiske straffelovsendringsloven, 1910 | 3 | 1910 |
21 | Den indiske straffelovsendringsloven, 1913 | 8 | 1913 |
22 | The Indian Elections Offences and Inquiries Act, 1920 | 39 | 1920 |
23 | Den indiske straffeloven (endring) Act, 1921 | 16 | 1921 |
24 | Den indiske straffeloven (endring) Act, 1923 | 20 | 1923 |
25 | Den indiske straffeloven (endring) Act, 1924 | 5 | 1924 |
26 | Den indiske straffelovsendringsloven, 1924 | 18 | 1924 |
27 | Loven om arbeidsmennes kontraktsbrudd (opphevelse), 1925 | 3 | 1925 |
29 | The Obscene Publications Act, 1925 | 8 | 1925 |
29 | Den indiske straffeloven (endring) Act, 1925 | 29 | 1925 |
30 | Opphevelses- og endringsloven, 1927 | 10 | 1927 |
31 | Straffelovendringsloven, 1927 | 25 | 1927 |
32 | Opphevelses- og endringsloven, 1930 | 8 | 1930 |
33 | Indian Air Force Act, 1932 | 14 | 1932 |
34 | Endringsloven, 1934 | 35 | 1934 |
35 | The Government of India (Adaptation of Indian Laws) Order, 1937 | Ikke tilgjengelig | 1937 |
36 | Straffelovendringsloven, 1939 | 22 | 1939 |
37 | Lov om lovbrudd på skip og fly, 1940 | 4 | 1940 |
38 | The Indian Merchandise Marks (Amendment) Act, 1941 | 2 | 1941 |
39 | Den indiske straffeloven (endring) Act, 1942 | 8 | 1942 |
40 | Den indiske straffeloven (endring) Act, 1943 | 6 | 1943 |
41 | The Indian Independence (Adaptation of Central Acts and Ordinances) Order, 1948 | Ikke tilgjengelig | 1948 |
42 | Straffeloven (fjerning av rasediskriminering), 1949 | 17 | 1949 |
43 | Den indiske straffeloven og loven om straffeprosess (endring), 1949 | 42 | 1949 |
44 | Lov om tilpasning av lover, 1950 | Ikke tilgjengelig | 1950 |
45 | Opphevelses- og endringsloven, 1950 | 35 | 1950 |
46 | Part B States (Laws) Act, 1951 | 3 | 1951 |
47 | Straffelovendringsloven, 1952 | 46 | 1952 |
48 | Opphevelses- og endringsloven, 1952 | 48 | 1952 |
49 | Opphevelses- og endringsloven, 1953 | 42 | 1953 |
50 | Loven om straffeprosess (endring), 1955 | 26 | 1955 |
51 | Lov om tilpasning av lover (nr. 2), 1956 | Ikke tilgjengelig | 1956 |
52 | Opphevelses- og endringsloven, 1957 | 36 | 1957 |
53 | Straffelovendringsloven, 1958 | 2 | 1958 |
54 | Trade and Merchandise Marks Act, 1958 | 43 | 1958 |
55 | Den indiske straffeloven (endring) Act, 1959 | 52 | 1959 |
56 | Den indiske straffeloven (endring) Act, 1961 | 41 | 1961 |
57 | Loven mot endring i korrupsjon (endring), 1964 | 40 | 1964 |
58 | Lov om endring i straffeloven og valgloven, 1969 | 35 | 1969 |
59 | Den indiske straffeloven (endring) Act, 1969 | 36 | 1969 |
60 | Straffeloven (endringslov), 1972 | 31 | 1972 |
61 | Lov om endringer i arbeidstakernes forsørgelsesfond og familiepensjon, 1973 | 40 | 1973 |
62 | Ansattes lov om statlig forsikring (endring), 1975 | 38 | 1975 |
63 | Valglovene (endringsloven), 1975 | 40 | 1975 |
64 | Straffeloven (endringslov), 1983 | 43 | 1983 |
65 | Straffeloven (andre endring), 1983 | 46 | 1983 |
66 | Lov om endring av medgift (1986) | 43 | 1986 |
67 | Lov om endringer i arbeidstakernes forsørgelsesfond og diverse bestemmelser (1988) | 33 | 1988 |
68 | Loven om forebygging av korrupsjon, 1988 | 49 | 1988 |
69 | Straffeloven (endringslov), 1993 | 42 | 1993 |
70 | Den indiske straffeloven (endring) Act, 1995 | 24 | 1995 |
71 | Informasjonsteknologiloven, 2000 | 21 | 2000 |
72 | Valglovene (endringsloven), 2003 | 24 | 2003 |
73 | Loven om straffeprosess (endring), 2005 | 25 | 2005 |
74 | Straffeloven (endringsloven), 2005 | 2 | 2006 |
75 | Informasjonsteknologiloven (endring), 2008 | 10 | 2009 |
76 | Straffeloven (endringsloven), 2013 | 1. 3 | 2013 |
77 | Straffeloven (endringslov), 2018 | 2018 |
Anerkjennelse
Koden er universelt anerkjent som en kogent utarbeidet kode, i forkant av sin tid. Det har vesentlig overlevd i over 150 år i flere jurisdiksjoner uten større endringer. Nicholas Phillips , justis ved høyesterett i Storbritannia applauderte effekten og relevansen til IPC mens han minnet 150 års IPC. Moderne forbrytelser som involverer teknologi som var uhørt i løpet av Macaulays tid, passer lett inn i koden hovedsakelig på grunn av omfanget av kodeksens utforming.
Kulturelle referanser
Noen referanser til spesifikke seksjoner (kalt dafā/dafa'a på hindi-urdu, دفعہ eller दफ़ा/दफ़आ) av IPC har gått inn i populær tale i India, Pakistan og Bangladesh. For eksempel blir menn referert til som 420-er ( chaar-sau-bier på hindi-urdu) etter seksjon 420 som dekker juks. Tilsvarende spesifikk henvisning til seksjon 302 (" tazīrāt-e-Hind dafā tīn-sau-do ke tehet sazā-e-maut ", " dødsstraff etter seksjon 302 i den indiske straffeloven "), som dekker dødsstraff, har blitt en del av allmennkunnskap i regionen på grunn av gjentatte omtaler av det i Bollywood -filmer og regional masselitteratur . Dafa 302 var også navnet på en Bollywood -film som ble utgitt i 1975. På samme måte var Shree 420 navnet på en Bollywood -film fra 1955 med Raj Kapoor i hovedrollen . og Chachi 420 var en Bollywood -film utgitt i 1997 med Kamal Haasan i hovedrollen .
Se også
- Sivilprosessloven, 1908
- Straffeprosessloven, 1973
- Indian Evidence Act
- Kategori: Indiske straffelovsavsnitt
Referanser
Videre lesning
- CKTakwani (2014). Indisk straffelov . Eastern Book Company.
- Murlidhar Chaturvedi (2011). Bhartiya Dand Sanhita, 1860 . EBC. ISBN 978-93-5028-140-6.
- Surender Malik; Sudeep Malik (2015). Høyesterett for straffeloven . EBC. ISBN 978-93-5145-218-8.