John E. Jones III - John E. Jones III

John E. Jones III
Judge John E Jones III.jpg
President for Dickinson College
Interim
Antatt kontor
1. juli 2021
Foregitt av Margee Ensign
Hoveddommer ved USAs tingrett for Middle District of Pennsylvania
På kontoret
1. juni 2020 - 1. august 2021
Foregitt av Christopher C. Conner
etterfulgt av Matthew W. Brann
Dommer ved USAs tingrett for Middle District of Pennsylvania
På kontoret
30. juli 2002 - 1. august 2021
Utpekt av George W. Bush
Foregitt av James Focht McClure, Jr.
etterfulgt av ledig
Personlige opplysninger
Født
John Edward Jones III

(1955-06-13) 13. juni 1955 (66 år)
Pottsville , Pennsylvania
Politisk parti Republikansk
utdanning Dickinson College ( BA )
Dickinson School of Law ( JD )

John Edward Jones III (født 13. juni 1955) er midlertidig president ved Dickinson College og tidligere USAs distriktsdommer ved USAs tingrett for Middle District of Pennsylvania . Han er mest kjent for sin ledende rolle i landemerket Kitzmiller v. Dover Area School District , der undervisningen i " intelligent design " i offentlige vitenskapsklasser ble funnet å være grunnlovsstridig. I 2014 bestemte han at Pennsylvania 1996-forbud mot ekteskap av samme kjønn var grunnlovsstridig. 14. mai 2021 ble det kunngjort at dommer Jones ville fungere som midlertidig president for hans alma mater Dickinson College i en toårsperiode som begynner 1. juli 2021.

Tidlig liv, utdanning og juridisk karriere

Jones ble født i 1955 i Pottsville , Pennsylvania og oppvokst i Orwigsburg , Pennsylvania, hvor han gikk på Blue Mountain High School . Han ble uteksaminert videregående fra Mercersburg Academy . Han tok sin Bachelor of Arts -grad fra Dickinson College i 1977 og Juris Doctor fra Dickinson School of Law i 1980. På den tiden var skolen tilknyttet Pennsylvania State University , men er nå kjent som Pennsylvania State University - Dickinson Law.

Etter kontorist for Guy A. Bowe, president-fylkesdommeren i Schuylkill County fra 1980 til 1983, begynte Jones i advokatfirmaet Dolbin & Cori. Da han ble partner , ble firmaets navn endret til Dolbin, Cori & Jones.

I 1986 begynte dommer Jones sin egen private praksis, John Jones & Associates. Han tilbrakte de neste årene som en advokat . Han fungerte også som advokat for flere kommuner , inkludert hjembyen Pottsville, og var deltidsassistent Schuylkill County offentlig forsvarer til 1995. Fra rundt 1992 til han ble utnevnt til den føderale benken, fungerte Jones som rådgiver for Reading- firmaet Roland & Schlegel.

Politisk karriere

I 1992 løp Jones uten hell som republikaner for det amerikanske representanthuset for det sjette kongressdistriktet, og var deretter medformann i overgangsteamet for guvernør -valgte Tom Ridge .

Jones var styreleder i Pennsylvania Liquor Control Board fra 1995 til 2002, en periode preget av en del kontroverser. Han var en del av et mislykket forsøk på å privatisere statlige butikker, og han forbød Bad Frog Beer etter å ha fastslått at etiketten (en frosk som ga fingeren ) hadde dårlig smak. Han vurderte kort å stille til guvernør i 2001.

Føderal rettstjeneste

Jones ble utnevnt til å fylle en stilling i USAs tingrett for Middle District of Pennsylvania av president George W. Bush i februar 2002. Han ble enstemmig bekreftet av det amerikanske senatet 30. juli og fikk i oppdrag 2. august. Han ble sjef Dommer 1. juni 2020. Før Kitzmiller -avgjørelsen ryktes han å være blant de beste valgene for nominasjon til USAs høyesterett.

Bair v. Shippensburg (2003)

I 2003 hørte Jones saken om studentene ved Shippensburg University Walt Bair og Ellen Wray, som saksøkte skolen i et forsøk på å slutte å håndheve en talekode. Talekoden forbød alle "intoleransehandlinger", inkludert rasistisk, sexistisk og homofobisk tale. Jones styrte mot universitetet og forklarte at selv om koden var velmenende, gikk det for langt med å regulere tale. Jones ga en ordre som forbød Shippensburg å håndheve fire bestemmelser i Student Code of Conduct. Jones fant ut at regjeringen ikke kan forby tale utelukkende basert på virkningen den vil ha på lytteren.

Kitzmiller v. Dover (2005)

Jones ble tildelt til Kitzmiller v. Dover området School District benk rettssaken , den første direkte utfordring brakt i føderale domstoler mot en skolekrets som mandat undervisningen av intelligent design . Han ble hyllet av Tom Ridge, tidligere Pennsylvania -guvernør og tidligere leder for Department of Homeland Security , som sa at "jeg kan ikke forestille meg en bedre dommer som leder et så følelsesladet spørsmål ... han har et nysgjerrig sinn, et gjennomtrengende intellekt og en utrolig sans for humor. "

20. desember 2005 bestemte Jones at mandatet var grunnlovsstridig i en avgjørelse på 139 sider.

Etter at kjennelsen ble avsagt, angrep noen pundits den umiddelbart, særlig Bill O'Reilly på Fox News og anklaget Jones for å være en fascist og en aktivistisk dommer . Casey Luskin og Jonathan Witt fra Discovery Institute , og aktivisten Phyllis Schlafly , har anklaget lignende anklager. Jones mottok også drapstrusler som følge av at han og familien ble gitt føderal beskyttelse døgnet rundt.

I en tale til Anti-Defamation League 10. februar 2006 svarte han på kritikere som hevdet at han hadde "stukket de evangeliske som fikk ham på den føderale benken rett i ryggen" ved å merke at hans plikt var overfor grunnloven og ikke til spesialinteressegrupper.

I et foredrag i november 2006 som ble holdt ved Bennington College , avviste Jones igjen "aktivistdommerens" kritikk og forklarte dommerrollen og hvordan dommerne avgjør saker:

Hvis du ser på offentlige meningsmålinger i USA, tror til enhver tid en betydelig prosentandel av amerikanerne at det er akseptabelt å undervise i kreasjonisme på offentlige videregående skoler. Og det gir opphav til en antagelse fra offentlighetens side om at dommere bør "gå med programmet" og ta avgjørelser i henhold til den populære viljen.

Det er et problem med det. ... Grunnlovens innrammere, i sin nesten uendelige visdom, designet lovgivende og utøvende makt under artikkel I og II for å være direkte lydhøre overfor den offentlige viljen. De utformet rettsvesenet, i henhold til artikkel III, til ikke å være lydhør overfor allmennhetens vilje-i realiteten å være et bolverk mot offentlig vilje til enhver tid-men å være ansvarlig overfor grunnloven og lovene i USA.

Dette skillet, akkurat som presedensrollen, har en tendens til å gå tapt i analysen av dommernes avgjørelser, inkludert min avgjørelse.

I 2008 ble Jones tildelt American Humanist Association 's Humanist Religious Liberty Award på World Humanist Congress i Washington, DC I sin aksepttale forklarte Jones hvordan han ble sprengt av Bill O'Reilly , Phyllis Schlafly og Ann Coulter for avgjørelse i Kitzmiller v. Dover Area School District . Jones bemerket også manglene ved samfunnsopplæring og hvordan den amerikanske offentligheten har en tendens til å ha en begrenset forståelse av grunnloven og viktigheten av etableringsparagrafen til den første endringen og separasjon av kirke og stat som ble opprettet av grunnleggerne av USA . Jones ga sitt perspektiv på maktfordelingen under den amerikanske grunnloven: " Artikkel 1 og 2 utpeker henholdsvis den lovgivende grenen og den utøvende grenen som majoritære - de er underlagt folkets vilje; de ​​stiller til folkevalg. Men artikkel 3 er mot-majoritarisk . Den juridiske grenen beskytter mot flertallets tyranni . Vi er et bolverk mot opinionen. Og det ble veldig mye gjort med en hensikt, og jeg tror at den virkelig har motstått tidens tann. rettsvesenet er en kontroll mot de konstitusjonelle misbrukene og forlengelsen av makt fra de andre myndighetene. " Jones la til at Alexander Hamilton selv bemerket: "Entusiasme er absolutt en veldig god ting, men religiøs entusiasme er i det minste et farlig instrument."

Whitewood v. Wolf (2014)

Se også: Ekteskap av samme kjønn i Pennsylvania
Hovedartikkel: Whitewood v. Wolf

I 2014 ledet Jones Deb Whitewood et al. v. Michael Wolf , en sak der saksøkerne søkte lindring fra Pennsylvania's Ekteskapslover (23 Pa. CS § 1102). Han avgav en mening som slo ned Pennsylvania-statutten som utelukker ekteskap av samme kjønn 20. mai 2014, med den begrunnelse at den grunnlovsstridig krenket saksøkernes rettigheter til rettssak og lik beskyttelse garantert av den fjortende endringen av den amerikanske grunnloven. Han la ikke oppholdet til bestillingen, så avgjørelsen ville bli umiddelbart effektiv.

I 2014 dukket Jones opp på CNN for å diskutere ekteskap av samme kjønn, og loven han forventet ville bli anvendt av USAs høyesterett.

Personlige liv

Jones er en luthersk av walisisk avstamning. Han giftet seg med sin kone, Beth Ann, i 1982. De har to barn og to barnebarn. Han har andel i en virksomhet som drives av andre i familien, Distinct Golf, som driver fem golfbaner i New Jersey og Pennsylvania.

Jones er medlem av styret for regenter ved Mercersburg Academy. Jones er medlem og styreleder i forstanderskapet ved Dickinson College , et privat liberal arts college i Carlisle, Pennsylvania . Jones fungerer også som medformann i Pennsylvania Commission on Judicial Independence. Han ble utnevnt av sjefsjef Roberts til rettssikkerhetskomiteen i USAs rettskonferanse.

Utmerkelser, stillinger og utmerkelser

Referanser

Eksterne linker

Juridiske kontorer
Forut av
James Focht McClure, Jr. 		Dommer ved USAs tingrett for Middle District of Pennsylvania
2002–2021 		Ledig
Forut av
Christopher C. Conner 		Hoveddommer ved USAs tingrett for Middle District of Pennsylvania
2020–2021 		Etterfulgt av
Matthew W. Brann