Khitan stort manus - Khitan large script
| Khitan stort manus | |
|---|---|
Minnesmerke for Yelü Yanning datert 986
| |
| Skripttype | |
| Retning | Venstre til høyre |
| Språk | Khitan språk |
| Relaterte skript | |
Foreldresystemer |
Oracle Bone Script
|
Barnesystemer |
Jurchen manus |
Søstersystemer |
Forenklet kinesisk , Tangut-skript , Kanji , Hanja , Chữ Nôm , Zhuyin |
| ISO 15924 | |
| ISO 15924 |
Kitl , 505  , Khitan stort manus |
Det store Khitan-skriptet ( kinesisk :契丹 大字; pinyin : qìdān dàzì ) var et av to skriftsystemer som ble brukt til det nå utdøde Khitan-språket (det andre var Khitan-liten skrift ). Den ble brukt i løpet av det 10. – 12. Århundre av Khitan-folket , som hadde skapt Liao-imperiet i det nordøstlige Kina. I tillegg til det store skriptet brukte khitanene samtidig også et funksjonelt uavhengig skriftsystem kjent som det lille khitanske skriptet . Begge Khitan-skriptene fortsatte å være i bruk til en viss grad av Jurchens i flere tiår etter fallet av Liao-dynastiet, til Jurchens fullstendig byttet til et eget manus . Eksempler på manusene dukket oftest opp på grafskrifter og monumenter , selv om andre fragmenter noen ganger dukker opp.
Historie
Abaoji fra Yelü-klanen , grunnlegger av Khitan, eller Liao , Dynasty, introduserte det originale Khitan-skriptet i 920 CE. "Stort skript", eller "store tegn" (大字), som det ble referert til i noen kinesiske kilder, ble etablert for å holde oversikt over den nye Khitan-staten . Khitan-skriptet var basert på ideen om det kinesiske skriptet.
Beskrivelse
Det store Khitan-skriptet ble ansett for å være relativt enkelt. De store skripttegnene ble skrevet med jevne mellomrom, i vertikale kolonner, på samme måte som kineserne tradisjonelt har blitt skrevet. Selv om stort skript for det meste bruker logogrammer , er det mulig at ideogrammer og syllabogrammer brukes til grammatiske funksjoner. Det store skriptet har noen likheter med kinesisk , med flere ord tatt direkte med eller uten modifikasjoner fra kineserne (f.eks. Tegn二, 三, 十, 廿, 月, 日, som vises i datoer i den tilsynelatende tospråklige Xiao Xiaozhong muzhi- inskripsjonen fra Xigushan, Jinxi , Liaoning-provinsen ). De fleste store skripttegn kan imidlertid ikke være direkte relatert til noen kinesiske tegn. Betydningen av de fleste av dem er fortsatt ukjent, men noen få av dem (tall, symboler for noen av de fem elementene og de tolv dyrene som khitanene tilsynelatende brukte for å betegne år av den seksuelle sykdommen ) er blitt etablert ved å analysere datoer i Khitan-inskripsjoner.
Selv om det lenge har vært kontrovers om et bestemt monument tilhører det store eller små skriptet, er det flere monumenter (steler eller fragmenter av stelae) som spesialistene i det minste foreløpig identifiserer som skrevet i det store Khitan-skriptet. Imidlertid har en av de første påskriftene som ble identifisert ( Gu taishi mingshi ji epitaph, funnet i 1935) siden gått tapt, og de bevarte søpplene er ikke veldig leselige; dessuten tror noen at denne inskripsjonen i utgangspunktet var en forfalskning. I alle fall antas det å være identifisert totalt om lag 830 forskjellige tegn med stor skrift, selv uten den problematiske Gu taishi mingshi ji ; inkludert den, stiger karakterantallet til ca 1000. Minnesmerket for Yelü Yanning (datert 986 e.Kr.) er en av de tidligste inskripsjonene i Khitans store manus.
Retning
Mens det store Khitan-skriptet tradisjonelt ble skrevet fra topp til bunn, kan det også skrives fra venstre mot høyre, noe som er retningen som kan forventes i moderne sammenhenger for Khitan-store manus og andre tradisjonelt topp-til-bunn-skript, spesielt i elektronisk tekst.
Jurchen
Noen av tegnene i Jurchen-manusene har likheter med Khitans store manus. Ifølge noen kilder gir funnene av inskripsjoner på monumenter og grafskrifter ledetråder til forbindelsen mellom Khitan og Jurchen. Etter at Liao-dynastiet falt, fortsatte Khitan-skriptet (liten karakter) å bli brukt av Jurchen-folket i noen tiår, helt til det ble erstattet med Jurchen-skript og i 1191 undertrykt av keiserlig orden.
Corpus
Det er ingen overlevende eksempler på trykte tekster på Khitan-språket, og bortsett fra fem eksempler på store Khitan-tegn med kinesiske glans i en bok om kalligrafi skrevet av Tao Zongyi (陶 宗儀) i midten av 1300-tallet, er det ingen kinesiske ordlister eller ordbøker av Khitan. I 2002 ble det imidlertid identifisert et lite fragment av et Khitan-manuskript med syv store Khitan-tegn og interlinjære gloser i Old Uyghur i samlingen av Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities . Så, i 2010 et manuskript codex ( Nova N 176 ) holdt på Institutt for orientalske manuskripter av den russiske vitenskapsakademiet i St. Petersburg ble identifisert av Viacheslav Zaytsev som blir skrevet i Khitan store script.
Hovedkilden til Khitan-tekster er monumentale inskripsjoner, hovedsakelig bestående av minnetavler begravet i gravene til Khitan-adelen. Det er omtrent 17 kjente monumenter med inskripsjoner i det store Khitan-skriptet, som strekker seg fra 986 til 1176.
I tillegg til monumentale inskripsjoner er det også funnet korte inskripsjoner i begge Khitan-skriptene på gravmalerier og bergmalerier, og på forskjellige bærbare gjenstander som speil, amuletter, paiza (myndighetstavler gitt til tjenestemenn og utsendinger) og spesielle ikke- sirkulasjonsmynter. En rekke offisielle seler av bronse med forseglingsflaten innskrevet i en kronglete forseglingsstil med Khitan-tegn er også kjent.
Referanser
Videre lesning
- Liu Fengzhu (刘凤 翥). Qidan Wenzi Yanjiu Leibian (1–4) (契丹 文字 研究 类 编, 'Collection of Research on the Khitan scripts'), China Social Science Publishers 中国 社会 科学 出版社), 2014. (på kinesisk)
- Kane, Daniel (2009), The Kitan Language and Script , Brill, ISBN 978-90-04-16829-9
- Daniel Kane , The Sino-Jurchen Vocabulary of the Bureau of Interpreters . (Uralic and Altaic Series, Vol. 153). Indiana University, forskningsinstitutt for indre asiatiske studier. Bloomington, Indiana, 1989. Spesielt kapittel 3, "Khitan script" (s. 11–20).
- Jacques, Guillaume (2010). "Review of Kane 2009, The Khitan Language and Script" . Diachronica . 27 (1): 157–165. doi : 10.1075 / dia.27.1.05jac .