Knap Hill - Knap Hill
| Knap Hill | |
|---|---|
 | |
| Type | Gjennomført kabinett |
| plassering | Wiltshire, England, Storbritannia |
| Koordinater | 51 ° 22′19 ″ N 01 ° 49′38 ″ W / 51,37194 ° N 1,82722 ° W Koordinater: 51 ° 22′19 ″ N 01 ° 49′38 ″ W / 51,37194 ° N 1,82722 ° W |
| Område | 2,4 ha |
| Offisielt navn | Knap Hill -leir nær Alton Priors |
| Referanse Nei. | 1005704 |
  Plassering av Knap Hill i Wiltshire
| |
Knap Hill ligger på den nordlige kanten av Vale of Pewsey , i det nordlige Wiltshire , England, omtrent 1,6 km nord for landsbyen Alton Priors . På toppen av åsen er det en innhegning i en veibane , en form for neolitisk jordarbeid som begynte å dukke opp i England fra omtrent 3700 f.Kr. Formålet deres er ikke kjent - de kan ha vært bosetninger, møtesteder eller ritualsteder av noe slag. Nettstedet er planlagt som et eldgammelt monument .
Knap Hill er kjent som den første grusveien som ble gravd ut og identifisert: i 1908 og 1909 brukte Benjamin og Maud Cunnington to somre på å undersøke stedet, og Maud Cunnington publiserte to rapporter om arbeidet sitt, og bemerket at det var flere hull i grøften og banken rundt skapet. På slutten av 1920 -tallet, etter utgravningen av Windmill Hill og andre steder, ble det tydelig at innkjørte innhegninger var et karakteristisk monument fra den neolitiske perioden. Omtrent tusen innkjørsler er nå funnet i Europa, inkludert rundt sytti i Storbritannia. Nettstedet ble gravd ut igjen i 1961 av Graham Connah , som beholdt grundig stratigrafisk dokumentasjon. I 2011 publiserte Gathering Time -prosjektet en analyse av radiokarbondater som inkluderte flere nye datoer fra Connahs funn og konkluderte med at det var 91% sjanse for at Knap Hill -kabinettet ble konstruert mellom 3530 og 3375 f.Kr.
To barrows lå i den neolitiske innhegningen, og minst en til utenfor den. Bakketoppen inneholder også restene av en romano-britisk bosetning på et tilstøtende mindre område kalt platåhyllet, sammen med noen bevis på okkupasjon på 1600-tallet. Et angelsaksisk sverd ble funnet i den mindre innhegningen, og det er tegn på en intens brann i det samme området, noe som innebærer en voldsom slutt på den romersk-britiske okkupasjonen av bakketoppen.
Bakgrunn
Det viktigste arkeologiske stedet ved Knap Hill er en innfelt vei , en form for jordarbeid som begynte å dukke opp i England i den tidlige neolitikum , fra omtrent 3700 f.Kr. (Både grusveien og selve åsen er referert til som Knap Hill.) Causewayed enclosures er områder som er helt eller delvis innelukket av segmenterte grøfter (det vil si grøfter avbrutt av hull, eller veier, av ikke utgravd grunn), ofte med jordarbeid og palisader i en kombinasjon. Bruken av disse vedleggene har lenge vært et spørsmål om debatt, og mange forslag har blitt gjort av forskere. De var tidligere kjent som "grusveier", siden det ble antatt at de ble brukt som bosetninger: tidlige etterforskere antydet at innbyggerne bodde i grøftene, men denne ideen ble senere forlatt til fordel for et oppgjør som var innenfor innhegningens grenser.
I en rapport fra 1912 om en utgravning ved Knap Hill ble det antatt at vollene var en form for forsvar. Åsveiene var vanskelig å forklare i militære termer, selv om det ble antydet at de kunne ha vært salige havner for forsvarere å komme ut av og angripe en beleirende styrke; bevis på angrep på noen steder ga støtte for ideen om at innhegningene var befestede bosetninger. De kan ha vært sesongmessige møteplasser, brukt til handel med storfe eller andre varer som keramikk, og hvis de var et fokus for lokalbefolkningen, kan de ha vært bevis på et lokalt hierarki med en stammehøvding. Det er også bevis på at de spilte en rolle i begravelsesritualer: materiale som mat, keramikk og menneskelige levninger ble bevisst avsatt i grøftene. De ble bygget på kort tid, noe som innebærer betydelig organisering siden det ville ha vært nødvendig arbeidskraft for å rydde landet, forberede trær for bruk som stolper eller palisader og grave i grøftene.
I 1930 identifiserte arkeologen Cecil Curwen seksten steder som definitivt eller sannsynligvis var neolitiske veier. Utgravninger på fem av disse hadde allerede bekreftet dem som neolitikum, og ytterligere fire av Curwens nettsteder er nå enige om å være neolitiske. Noen flere ble funnet i løpet av de påfølgende tiårene, og listen over kjente steder ble betydelig utvidet med bruk av flyfoto på 1960- og begynnelsen av 1970 -tallet.
De tidligere stedene ble stort sett funnet på krittoppland , men mange av de som ble oppdaget fra luften var på lavere bakken. Over sytti er kjent på de britiske øyer, og de er en av de vanligste typene tidlige neolitiske steder i Vest -Europa, med rundt tusen kjent i alt. De begynte å vises på forskjellige tidspunkter i forskjellige deler av Europa: datoene varierer fra før 4000 f.Kr. i Nord -Frankrike , til kort før 3000 f.Kr. i Nord -Tyskland , Danmark og Polen . Innhegningene i Sør -Storbritannia og Irland begynte å dukke opp ikke lenge før 3700 f.Kr., og fortsatte å bli bygget i minst 200 år. I noen få tilfeller ble skapene som allerede var bygget fortsatt brukt så sent som 3300 til 3200 f.Kr.
Nettstedet
Knap Hill ligger i Wiltshire , omtrent 1,6 km nord for landsbyen Alton Priors . Det er en del av krittbakkene som danner den nordlige kanten av Vale of Pewsey , og flankeres av Golden Ball Hill i øst, og Walker Hill i vest. Golden Ball Hill har spor etter mesolitisk aktivitet, og to andre neolitiske steder er i nærheten: Adam's Grave , en lang kammer på Walker Hill, og Rybury , en veibeskyttet innhegning, 3,2 km lenger vest. Sørsiden av åsen er den bratteste, med mer gradvise bakker mot nord og vest. En smal landhals forbinder den med Golden Ball Hill i øst. På en gang var det to runde barrows inne i kabinettet; en av disse ble ødelagt på 1800 -tallet av flintgravere. En tredje sperre ligger like utenfor innhegningen, mot sørvest, og en fjerde stang kan også ha eksistert i sør, selv om postene som refererer til den kan være en forvirret referanse til den tredje stikken.
Den neolitiske grusveien på toppen av Knap Hill består av en grøft og en bredd inne i den, som går langs den nordvestlige kanten av bakketoppen og strekker seg delvis nedover den sørvestlige og nordøstlige siden, med noen av bredden som strekker seg forbi grøften kl. den nordøstlige kanten. Både grøften og banken ble bygget i syv segmenter, med seks hull eller veier mellom segmentene. En annen kort grøft i det østlige hjørnet av åsen var delt i to seksjoner, men det er ennå ikke funnet noen grøft eller bredd langs den sørlige kanten av bakketoppen. Knap Hill er uvanlig ved at hullene i grøften tilsvarer nøyaktig de i banken; på de fleste nettstedene var det minst tre ganger så mange hull i grøften som i banken. Området til innhegningen er omtrent 2,4 hektar (5,9 dekar).
Nordøst for innhegningen ligger et mindre arkeologisk område kjent som platåinnhegningen, som stammer fra før og under den romersk-britiske okkupasjonen . Platåkapslingen ble også okkupert på 1600 -tallet, kanskje av hyrder. En bredd, med en grøft på hver side, løper fra det sørøstlige hjørnet av innhegningen nedover bakken, som er for bratt til at dette kan ha vært en sti. På samme måte, fra en av gangveiene på den nordvestlige kanten, løper en bredd nedover åsen, denne gangen med bare en parallell grøft. Begge var sannsynligvis grensegrøfter.
Knap Hill er et eksempel på en opplandsorientert innhegning: den ligger på en fremtredende høyde, noe som gjør den til en dramatisk beliggenhet sett fra sør, men landet som innhegningen er konstruert på, skråner mot høyden nord for åsen . Flere andre opplandskap ligger på samme måte, og dette er sannsynligvis ikke tilfeldig. Whitesheet Hill , Combe Hill og Rybury er andre eksempler på innhegninger som er vanskelig å identifisere sett fra undergrunnen under dem, men som er mye mer synlige sett fra de nærliggende opplandene. Arkeologen Roger Mercer anså Knap Hill for å være "den mest slående av alle veier", og anbefalte å se den fra veien mot vest som går fra Marlborough til Alton Priors. Nettstedet har blitt planlagt som et eldgammelt monument.
Antikvariske og arkeologiske undersøkelser
Knap Hill ble først nevnt for å være av antikvarisk interesse i 1680, av John Aubrey , som beskrev det som "en liten romersk leir over Alton". Richard Colt Hoare nevnte Knap Hill tidlig på 1800 -tallet og la merke til "to små barrows, og en annen på utsiden".
John Thurnam, 1850 -årene
John Thurnam undersøkte barrows mellom 1853 og 1857, men fant den østligste av de to barrows inne i kabinettet hadde blitt ødelagt av flintgravere, uten spor igjen. Den vestlige barven var omtrent 60 cm høy, med en liten grøft rundt den. Nær toppen av døren fant Thurnam dyrebein, som han beskrev som "av et sau og kanskje andre drøvtyggere", og kommenterte i sin beretning at dette stemte overens med andre barrows i Wiltshire, som ofte inneholdt dyrebein i nærheten av overflaten av barrow. Han spekulerte i at de sannsynligvis var fra et offer eller en fest over gravene. Under midten av døren var det et sirkulært hull gravd inn i krittet, 60 cm dyp og 60 cm bredt. Den var nesten full av aske og brente bein. Barven utenfor innhegningen, som lå i sørvest, var omtrent 30 fot høy og Thurnam fant ingenting der, men noen dyrebein i nærheten av overflaten.
Benjamin og Maud Cunnington, 1908–1909
Den neolitiske innhegningen ble først gravd ut av Maud og Benjamin Cunnington , somrene 1908 og 1909. Den første sommerundersøkelsen avslørte jordarbeidets segmenterte natur, og førte til publisering av et kort notat av Maud Cunnington i tidsskriftet Man i 1909 der hun ba leserne av tidsskriftet om å foreslå forklaringer:
Nylige utgravninger [ved] Knap Hill Camp i Wiltshire avslørte en funksjon som, hvis den er tilsiktet, ser ut til å være en forsvarsmetode som hittil ikke er observert i forhistoriske festningsverk i Storbritannia ... Det er seks åpninger eller hull gjennom vollet. Det ble først antatt at ... noen av disse hullene skyldtes storfe spor, eller muligens hadde blitt gjort for landbruksformål ... Utgravninger viste tydelig at ingen av disse hullene i vollet er et resultat av slitasje eller tilfeldig tilfeldighet omstendighet, men at de faktisk er en del av den opprinnelige konstruksjonen av leiren ... Utenfor, og tilsvarende, for hvert gap ble grøften aldri gravd; det vil si at en solid landgang eller gangvei av ugravd grunn har blitt igjen i hvert tilfelle ... Gitt behovet for en forankring i det hele tatt, virker det ved første øyekast uforklarlig hvorfor disse hyppige åpningene burde ha blitt forlatt, når de tilsynelatende så svekke hele konstruksjonen ... Det har blitt antydet ... at festningsarbeidet aldri ble fullført, [men det er] betydelige bevis for at disse veiene er et forsettlig trekk ved den opprinnelige utformingen av leiren ... mulig bruk som landgangene kan ha tjent fremføres med all forskjell, og ethvert forslag om emnet mottas med takk.
Dette var første gang at grusveier ble identifisert, selv om tidligere utgravninger hadde funnet sted på steder som nå er kjent for å være veier. Da den andre sommerens arbeid var fullført, hadde hver gangvei blitt gravd ut tilstrekkelig for å bevise at grøftene endte der de så ut til det som kunne sees av dem over bakken.
Maud Cunnington beskrev utgravningen i et papir fra 1912. Hun og Benjamin gravde ut en 16 fot lang strekning av en av grøftene, og oppdaget at bredden og dybden varierte sterkt, fra 2,1 m dyp og 3,0 m bred nederst i bunnen vestenden av seksjonen, til åtte fot (2,4 m) dyp og bare atten tommer (0,46 m) bred i bunnen i østenden. De lagde også stiklinger langs den sørlige kanten av bakketoppen for å finne ut om det fantes en grøft der som ikke lenger var synlig på overflaten, og fant to korte grøfteseksjoner i det østlige hjørnet (merket S – S på planen).
De fleste relikviene hentet fra grøftene ble funnet i klynger, og var vanligvis innenfor en fot (30 cm) fra bunnen; de inkluderte noen skjær av keramikk, flintflak og brente flinter, fragmenter av dyrebein og biter av sarsenstein . Det eneste menneskelige beinet som ble funnet var et lite kjeveben med slitte tenner. Keramikken var grov, med flintinneslutninger, og ble funnet forbundet med flintflak, noe som førte til at Maud Cunnington antydet at menneskene som brukte keramikken kan ha vært neolitisk, selv om hun konkluderte med at manglende evne til å fortelle udekorert keramikk fra bronsealderen og neolitikum perioder fra hverandre betydde at det ikke var mulig å trygt tildele en periode. Cunningtons fant flere flintknapper , inkludert en gruppe på syttito flintflis 1,8 m dypt i grøften.
Funnet av et annet innhegning, nordøst for det opprinnelige målet for utgravningen, kompliserte Cunningtons arbeid. For å skille det fra "Old Camp", ble det nye kabinettet merket "Plateau Enclosure" i Maud Cunningtons publiserte papir. Det var klart for Cunnington at platåhyllet var mye nyere enn det gamle kabinettet, siden platåhyllets sørvestlige grøft ble gravd gjennom den gamle kabinettets grøft, som hadde siltet seg nesten helt opp på den tiden. Cunnington anså platåhyllet for å ha blitt konstruert ikke tidligere enn tidlig jernalder . Grøften og den lave vollen som omringet innhegningen var stort sett ikke påviselig på overflaten; Cunningtons skjærer seksjoner rundt omkretsen med mellomrom for å bekrefte deres vei.
Det ble også funnet et gap i grøften på platåkapslingen i den sørvestlige kanten, hvor den overlappet med den gamle innhegningen, men Cunnington kunne ikke fortelle hva gapet var til - en inngang var usannsynlig ettersom banken var veldig bratt på det tidspunktet. Keramikken som ble funnet i platågrøften og bredden var av mye bedre kvalitet enn den grove neolitiske keramikken knyttet til den gamle innhegningen: den inkluderte perlekanter som Cunnington daterte til like før, eller i de første årene av den romerske okkupasjonen.
Innenfor platåinnhegningen var en lang bredd, som gikk fra sørvest til nordøst, med en sirkulær haug i den nordøstlige enden. Cunningtons fant keramikkskår i den lange bredden som Maud Cunnington daterte til romertiden, og fant også i midten av banken at to groper lå under den, hver markert P. på planen. Disse hadde blitt gravd fra bakkenivå før banken ble hevet, og var begge sirkulære, omtrent 60 cm dype og 1,1–1,2 m i diameter. Disse inneholdt flintflak, grov keramikk og noen dyrebein, og Cunnington konkluderte med at de var samtidige med den gamle innhegningen, og at det var en tilfeldighet at den lange banken ble hevet over dem.
Et angelsaksisk jernsverd fra 600-tallet ble funnet mot kanten av langhaugen (ved G på planen). Det ble funnet et rundt brannhull under den sirkulære haugen som inneholdt treaske og keramikk, noen av dem identifiserte Cunnington som romersk. En annen peis ble funnet sørøst for den lange haugen, i et rektangulært område med hevet jord (som Cunnington omtalte som dais); denne peisen var T-formet, og inneholdt den nedre steinen i en quern , skadet av varme, fire jernspiker og flere fragmenter av keramikk. Cunnington antydet at peisen må ha vært ubrukelig når quern var i den, og at dette, sammen med sverdets tilstedeværelse og bevis på intens varme, innebar en voldsom slutt på beboelsen i kabinettet.
Mellom den lange bredden og terrassen var restene av en liten bygning (merket E på planen), 23 x 13,5 fot (7,0 x 4,1 m), med vegger laget av krittblokker. Det ble funnet posthull med mellomrom i veggene. En søppelhaug ved siden av bygningen ga et skjær av keramikk fra 1600 -tallet, og i bygningsområdet og i bygningen var det mange leirerør, hvorav noen beholdt skapernes frimerker og så kunne dateres med nøyaktighet. Rørene og keramikkskjærene fra dette området ble begge datert til 1600-tallet, blandet med romersk keramikk i terrenget, noe som førte til at Cunnington konkluderte med at bakken hadde blitt dyrket av innbyggerne på bakketoppen fra 1600-tallet, siden det ville ha førte til at vi snudde jorda på veggen og blandet sherds på forskjellige nivåer. Ruinene til en annen rektangulær bygning (F på planen) ble funnet mot den østlige siden av platåhyllens bredd, med både romerske og 17. århundre keramikkskår i veggene og under fundamentene. Det var tydelig at bygningen hadde blitt reist etter at platåhyllet var blitt bygget, men Cunningtons fant ingen andre bevis som ville hjelpe til med å bestemme datoen.
Cunningtons åpnet også barven utenfor den gamle innhegningen, mot sørvest (ikke merket på planen deres, men merket "Grinsell 10" på Connahs plan nedenfor), og fant et skjelett ganske nær overflaten, med forsiden ned. Det manglet alle bein i ben og føtter, og høyre hånd; Maud Cunnington spekulerte i at liket hadde blitt begravet så nær overflaten av barrow at de manglende beinene hadde blitt forstyrret av dyr. De eneste keramikkskårene som ble funnet var fra den romerske perioden og var alle nær overflaten, noe som antydet at begravelsen gikk før den romerske okkupasjonen.
Det ble funnet to lave banker som løp nedover åsen: en fra de to grøftene merket S på planen, og en på den andre siden av innhegningen, som ledet ned fra en av gangveiene på den nordvestlige kanten. Den i øst ble lokalt kjent som "The Devil's Trackway". Den nordvestlige bredden ledet i 46 meter mot et gammelt spor over åsen.
CW Phillips, 1939
I 1939 gravde CW Phillips ut en skålbøyle utenfor kabinettet, men publiserte aldri en rapport. To barrows utenfor kabinettet er oppført i en avis av Wiltshire av Leslie Grinsell , utgitt i 1957, identifisert som Alton 10 og Alton 13. Phillips gravde ut Alton 13, men det kan være at de to barrows er de samme, i så fall barrow Phillips utgravd var den samme som Thurnam undersøkte på 1850 -tallet. Phillips fant en krøllet begravelse, på den gamle bakken, og neolitiske potteskår; Grytskårene indikerer kanskje ikke at tårnet er av neolitisk dato siden skjærene kan ha vært tilstede på stedet på det tidspunktet bråen ble konstruert. Grinsell siterer Phillips for å si at båren lå sør for den innkjørte innhegningen, og hvis dette er riktig er det ikke den samme døren som Thurnam åpnet.
Graham Connah, 1961
I 1961 ble kausalveien gravd ut igjen, av Graham Connah . Tre skyttergraver (i til iii i diagrammet til høyre) ble skåret over tre forskjellige segmenter av grøftene og bredden, og en gangvei (iv i diagrammet) ble fullstendig utgravd, inkludert begge ender av de to grøftene som støter mot den. I likhet med Cunningtons fant Connah en knekkende klynge på overflaten av krittet i en av hans stiklinger.
Connah fant bare noen få keramikkskår, og kombinerte derfor funnene sine med de fra den tidligere utgravningen for analyseformål, selv om noe dokumentasjon om den eksakte opprinnelsen til de tidligere funnene hadde gått tapt siden 1912. De fleste sherdene som ble funnet i 1961 hadde flint inneslutninger , men fire skjærer, fra en enkelt pott, hadde skallinneslutninger, og det må ha kommet fra minst 32 kilometer unna. Lignende kombinasjoner av funn hadde blitt rapportert på Windmill Hill , Robin Hood's Ball og Whitesheet Hill. Connah klassifiserte keramikken fra grøftene som Windmill Hill ware , en klassifiseringsstrøm på 1960 -tallet som forsøkte å identifisere individuelle kulturer i yngre steinalder, men siden veltet til fordel for å skille neolitiske steder til tidlig og sen yngre steinalder.
I tillegg til Windmill Hill -ware ble det funnet fragmenter fra syv eller åtte potter med begergods ; Connah antydet at de kan ha kommet fra besøk på åsetoppen, i stedet for et yrke. Connah fant også noe romano-britisk keramikk i stiklingene hans, inkludert fire samiske sherds, hvorav den ene kan dateres til slutten av 1. århundre e.Kr. Noen senere middelalderske keramikkfragmenter ble funnet i de øvre lagene av stiklingene, som alle opprinnelig kan ha vært en del av et enkelt fartøy. Disse skjerdene kunne ikke dateres nøyaktig.
I en av stiklingene ble det funnet et skjelett av en kvinne, nær toppen av grøften. Spiker funnet rundt føttene ble tolket som rester av støvler som hadde blitt forsterket med dem. Connah konkluderte med at skjelettet sannsynligvis daterte seg til den romersk-britiske okkupasjonen, og at den neolitiske grøften ganske enkelt var et område med praktisk myk grunn for begravelsen. Kvinnen var sannsynligvis i 40 -årene da hun døde, og var omtrent 1,57 meter høy. Hun led av artrose , og hadde abscesser i kjeven: en evaluering av Duckworth Laboratory i Cambridge konkluderte med at hun "mest sannsynlig led kvaler".
Connah identifiserte grøfter på begge sider av bredden som ledet ned fra det østlige hjørnet av innhegningen, og utgravningen av en av gangveiene (merket "iv" på planen hans) fant en grunne grøft kuttet i krittet langs linjen til bredden nedover bakken på den siden, som lå under en grøft langs den ene siden av banken. Ingen av disse grøftene hadde blitt lagt merke til av Cunningtons. Connah konkluderte med at begge sannsynligvis ville ha blitt konstruert for å markere grenser.
Samlingstid, 2011
I 2011 publiserte Gathering Time -prosjektet resultatene av et program for å analysere radiokarbondatoer på nesten 40 veier igjen ved bruk av Bayesian -analyse . Knap Hill var et av nettstedene som ble inkludert i prosjektet. Connah hadde fått to radiokarbondater på prøver som ble samlet under utgravningen i 1961, som han hadde publisert i 1969; disse resultatene ble inkludert i Gathering Time -analysen, og en ble tatt på nytt og testet på nytt. Fem andre prøver hentet fra Connahs funn ble også radiokarbondatert, ettersom Connahs stratigrafiske registrering var presis nok til å gjøre det mulig å identifisere prøver som hadde god tilknytning til bygningen av skapet. Konklusjonen var at det var 91% sjanse for at Knap Hill ble konstruert mellom 3530 og 3375 f.Kr., og 92% sjanse for at grøften hadde silt seg på et tidspunkt mellom 3525 og 3220 f.Kr. Forskerne konkluderte med at det var sannsynlig at nettstedet var i bruk i "en kort varighet, sannsynligvis ... godt under et århundre, og kanskje bare en generasjon eller to".
Merknader
- ^ For eksempel er det bevis på at både Crickley Hill og Hambledon Hill ble angrepet.
- ^ Hoare inkluderte Knap Hill i sitt to-binders kompendium av Wiltshire-antikviteter, Ancient History of North and South Wiltshire og History of Ancient Wiltshire , utgitt mellom 1812 og 1821.
- ^ For eksempel ble Peu-Richard , vest i Frankrike, gravd ut i 1882 av baron Eschassériaux .
Referanser
Kilder
- Andersen, Niels H. (2019) [2015]. "Causewayed kapslinger i Nord- og Vest -Europa". I Fowler, Chris; Harding, Jan; Hofmann, Daniela (red.). The Oxford Handbook of Neolithic Europe . Oxford: Oxford University Press. s. 795–812. ISBN 978-0-19-883249-2.
- Connah, Graham (1969). "Radiokarbondatering for Knap Hill". Antikken . 43 (172): 304–305. doi : 10.1017/S0003598X00107483 .
- Connah, Graham; Smith, IF (1965). "Utgravninger ved Knap Hill, Alton Priors" . Wiltshire arkeologiske og naturhistoriske magasin . 60 : 1–23.
- Cunnington, ME (1909). "På et bemerkelsesverdig trekk i forankringene i Knap Hill Camp, Wiltshire" . Mann . 9 : 49–52. doi : 10.2307/2839810 . JSTOR 2839810 .
- Cunnington, ME (1912). "Knap Hill Camp" . Wiltshire arkeologiske og naturhistoriske magasin . 37 : 42–65.
- Curwen, E. Cecil (1930). "Neolitiske leirer". Antikken . 4 (13): 22–54. doi : 10.1017/S0003598X00004178 .
- Mercer, RJ (1990). Causewayed -vedlegg . Princes Risborough, Storbritannia: Shire Archaeology. ISBN 0-7478-0064-2.
- Murray, Tim (2007). Milepæler i arkeologi: Et kronologisk leksikon . Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-186-1.
- Oswald, Alastair; Dyer, Carolyn; Barber, Martin (2001). Opprettelsen av monumenter: Neolithic Causewayed Enclosures på de britiske øyer . Swindon, Storbritannia: English Heritage. ISBN 1-873592-42-6.
- Pouncett, John (2008). "Den neolitiske perioden". I Adkins, Roy; Adkins, Lesley; Leitch, Victoria (red.). The Handbook of British Archaeology . London: Konstabel. s. 36–62. ISBN 978-1-84529-606-3.
- Thurnam, John (1860). "Undersøkelse av Barrows on the Downs of North Wiltshire" . Wiltshire arkeologiske og naturhistoriske magasin . 6 : 317–336.
- Whittle, Alasdair; Bayliss, Alex; Healy, Frances (2015) [2011]. "The North Wiltshire Downs". I Whittle, Alasdair; Healy, Frances; Bayliss, Alex (red.). Samlingstid: Dating de tidlige neolitiske innhegningene i Sør -Storbritannia og Irland . Oxford: Oxbow. s. 60–110. ISBN 978-1-84217-425-8.
- Whittle, Alasdair; Healy, Frances; Bayliss, Alex (2015) [2011]. "Samlingstid: innkjørte innhegninger og den tidlige yngre steinalder i Sør -Storbritannia og Irland". I Whittle, Alasdair; Healy, Frances; Bayliss, Alex (red.). Samlingstid: Dating de tidlige neolitiske innhegningene i Sør -Storbritannia og Irland . Oxford: Oxbow. s. 1–16. ISBN 978-1-84217-425-8.