Liberal naturalisme - Liberal naturalism

Liberal naturalisme er en heterodoks form for filosofisk naturalisme som ligger i det konseptuelle rommet mellom vitenskapelig (eller reduktiv) naturalisme og overnaturlighet . Det tillater at man kan respektere forklaringene og resultatene av de vellykkede vitenskapene uten å anta at vitenskapene er vår eneste ressurs for å forstå menneskeheten og vår omgang med verden og hverandre.

Begrepet "liberal naturalisme" ble introdusert i 2004 av Mario De Caro og David Macarthur og uavhengig av Gregg Rosenberg . Denne formen for naturalisme har blitt tilskrevet Immanuel Kant . I De Caros arbeid er liberal naturalisme utviklet som en mild metafysisk realisme; mens i Macarthurs arbeid er liberal naturalisme assosiert med metafysisk stillhet og åpner for en filosofi om det åpenbare bildet.

Oversikt

For en liberal naturalist forutsetter mange ting i vår hverdag som ikke er forklarbare (eller ikke helt forklarbare) av vitenskapen - for eksempel tabeller, personer, kunstverk, institusjoner, rasjonelle normer og verdier. Å forklare slike ting kan kreve ikke-vitenskapelige ikke-overnaturlige ressurser i henhold til denne formen for naturalisme. Så, i stedet for å tilpasse sin ontologi til posisjonene i de vellykkede vitenskapene, slik vitenskapelige naturforskere gjør det, anerkjenner liberale naturforskere den prima facie irreduserbare virkeligheten til dagligdagse objekter som er en del av det Wilfrid Sellars kalte "det manifesterte bildet".

Liberal naturalisme er en "liberal" eller " katolsk " naturalisme av flere grunner som hver står i kontrast til vitenskapelig naturalistisk ortodoksi:

  1. Den begrenser ikke sine ontologiske forpliktelser til de forklarende posisjonene til de vellykkede vitenskapene.
  2. Den anerkjenner eksistensen av ikke-vitenskapelige måter å kjenne og/eller forstå slike ting som verdien av kunstverk, den moralske dimensjonen til personer og forholdet mellom forskjellige årsaker;
  3. Det åpner for særegne første-personlige aspekter ved rasjonell handlefrihet , som å bestemme seg , ta ansvar for sine handlinger og selvbevissthet ;
  4. Den prøver å gi en ikke-reduktiv, ikke-overnaturlig redegjørelse for den rasjonelle eller konseptuelle normativiteten vi er lydhøre overfor i teoretisk og praktisk resonnement, f.eks. Ved å appellere til den hegelske eller pragmatistiske ideen om gjensidig anerkjennelse i et fellesskap;
  5. Det utfordrer den vidt innflytelsesrike kineanske tesen om at filosofi, når den er riktig naturalisert, må begrense seg til metodene for vellykkede vitenskaper.

Se også

Merknader

Referanser

  • De Caro, M. & Macarthur, D. (red.), Naturalism in Question (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2004/2008).
  • De Caro, M. & Macarthur, D. (red.), Naturalisme og normativitet (New York: Columbia University Press, 2010)
  • De Caro, M. & Macarthur, D. (red.), The Handbook of Liberal Naturalism (London: Routledge, 2022). Fremover.