Lucius Sextius Lateranus - Lucius Sextius Lateranus

Lucius Sextius Sextinus Lateranus var en romersk tribune blant folkene og er kjent for å ha vært en av to menn (den andre var Gaius Licinius Stolo ) som passerte Leges Liciniae Sextiae i 368 f.Kr. og 367 f.Kr. Opprinnelig var dette et sett med tre lover. En lov foreskrev at renter som allerede er betalt på gjeld, skal trekkes fra hovedstolen og at resten av hovedstolen skal betales i tre like årlige avdrag. En annen ga begrenset individuelt eierskap til offentlig jord som overstiger 500 iugeras (300 dekar) og forbød beiting av mer enn 100 storfe på offentlig mark. Den viktigste loven forutsatte at en av de to konsulene var plebeianer. Etter å ha blitt valgt på nytt ni ganger, holdt Lucius Sextius Lateranus og Gaius Licinius Stolo det plebeiske tribunatet i ti år. I 368 f.Kr. ble lovene om gjeld og land vedtatt, men loven angående konsulatet ble avvist. I 367 f.Kr. ble denne loven vedtatt. Samme år foreslo de to tribunene til folkene en fjerde lov om prestene som var foresatte for de hellige Sibylline Books , og Lucius Sextius Lateranus ble valgt til å tjene som konsul for året 366 f.Kr. Livy skrev at han var "den første av plebeierne som oppnådde den æren."

De ti årene som tribune for plebs

Lucius Sextius og Gaius Licinius foreslo disse lovene i 375 f.Kr. da de ble valgt til tribuner av folkene . De ble motarbeidet av patrisierne, som forhindret at regningene ble debattert. Som gjengjeldelse la de to menn ned veto mot valget av de militære tribunene med konsulær makt (konsulære tribuner) i fem år. De ble gjenvalgt til plebeian tribunat hvert år i ni år på rad. I 370 f.Kr. tillot de valget av de konsulære tribunene fordi det var behov for å reise en hær for å kjempe mot byen Velitrae . I 369 f.Kr. ble lovene, spesielt de som gjaldt konsulatet, sterkt debattert. I 368 f.Kr. ble Marcus Furius Camillus , som motsatte seg vedtakelsen av lovforslagene, utnevnt til diktator . Imidlertid trakk han seg av uklare årsaker. Den plebeierforsamlingen vedtatt lovene om interesse og på land, men avviste loven om konsul. Imidlertid presset de to tribunene til plebene på at alle bevegelsene skulle legges for plebeierne samlet og lovte å ikke stille til gjenvalg hvis dette ikke ble gjort, og argumenterte for at det bare var grunn til å velge dem på nytt hvis plebeierne ville vedta tiltakene de foreslo sammen. I 367 f.Kr. ble Lucius Sextius og Gaius Licinius returnert til sitt kontor for tiende gang, og loven om konsulatet ble vedtatt. De to mennene foreslo en lov som avskaffet Duumviri Sacris Faciundis, en høyskole med to prester, som var patricier, og også foresatte for de hellige Sibylline Books , og erstattet den med Decemviri sacris faciundis , en høyskole med ti prester med samme rolle. Fem av dem skulle være patrisiere og fem skulle være plebeiere. Loven ble vedtatt, og fem patricierprester og fem plebeiske ble behørig valgt. Ifølge Livy, "Fornøyd med seieren, ga pleberne vei for patrisierne, og ga fra seg diskusjonen om konsulene for øyeblikket, tillot valg av militære tribuner [med konsulær makt]."

Fremdeles i 367 f.Kr. ble Marcus Furius Camillus utnevnt til diktator på grunn av et angrep fra gallerne i Nord -Italia. Ifølge Livy, da han kom tilbake til Roma etter å ha beseiret gallerne, ble Camillus "konfrontert med en sterkere opposisjon i byen. Etter desperate kamper ble senatet og diktatoren slått, og tiltakene som tribunene tok til orde for ble vedtatt. Valg av konsuler ble holdt, mot de adelige ønsker ... "Lucius Sextius Lateranus ble valgt som en av de to konsulene. De patrisiske senatorene erklærte at de ikke ville ratifisere valget. Den bitre striden førte nesten til en annen plebeisk løsrivelse . Camillus inngikk et kompromiss: i bytte mot at patriserne anerkjente valget av Lucius Sextius, gjorde plebeierne innrømmelsen om at patrisierne kunne velge fra patriserne en praetor for å administrere rettferdighet i byen. I det året ble kontoret til curule aediles også opprettet.

Lite er kjent om konsulatet til Lucius Sextius Lateranus. Livy skrev bare at i året han konsulerte, ble det valgt én praetor og to curule aediles fra patricier -rekkene. Det var rykter om en samling av galliske soldater og en avhopp av Hernici , som var romerske allierte. De patrisiske senatorene bestemte seg for å utsette enhver handling for ikke å gi plebeisk konsul en militær oppgave. Plebeierne var misfornøyde med at disse tre nye patricianske sorenskriverne var installert. I følge Livy, som svar på dette, "ble det arrangert å ta curule aediles fra plebs i alternative år: senere ble valget åpnet uten skille".

Moderne evaluering av loven angående konsulatet

Noen moderne historikere har påpekt at det er mangel på klarhet om loven som forutsatte at en konsul skulle være plebeianer. Livy så på denne loven som et gjennombrudd i det politiske fremskrittet til plebeierne. TJ Cornell bemerker at ifølge Livy og hans kilder stammet den regelmessige og ubrutte delingen av konsulatet fra Lex Genucia foreslått av den plebeiske tribunen Lucius Genucius i 342 f.Kr., som det påstås tillot plebeianere å holde begge konsulatene. Fasti -konsularene (en krønike over årlige hendelser der årene er betegnet med konsulene) antyder imidlertid at denne loven gjorde det obligatorisk for ett konsulat å bli holdt av en plebeianer. Cornell antyder at det kan være at det var Lex Genucia som virkelig innførte maktdeling mellom patrisiere og plebeiere (ved å bestemme at det skulle være en konsul fra hver sosial orden) og at Lex Licinia Sextia ganske enkelt kan ha vært en administrativ justering som overførte plebeisk tilgang til det høyeste kontoret fra de militære tribunene med konsulær makt til konsulatet, og dermed blir Lucius Sextius den første plebeiske konsulen "ganske mindre imponerende." K. von Fritz og Sordi tror også at loven om konsulene og praetorene var en administrativ reform.

Livy skrev at i de militære tribunene med konsulær makt ble opprettet i 444 f.Kr. fordi det ble bestemt at konsulatet i noen år skulle erstattes av de konsulære tribunene (hvis antall varierte fra tre til seks), at dette kontoret ville være åpent for plebeere og at den hadde blitt opprettet som en innrømmelse til plebeierne som ønsket tilgang til konsulatet. Fra 444 f.Kr. til 401 f.Kr. var imidlertid bare to slike tribuner, av totalt 100, plebeier. For perioden 400-376 f.Kr. var det bare i 400, 399 og 396 f.Kr. flertallet av disse tribunene plebeier (4, 5 og 5 av 6) og i 379 f.Kr. var det tre plebeiere på seks. For Cornell reiser dette noen spørsmål: Hvorfor var det bare to plebeere fra 444 til 401 f.Kr.? Hvorfor, på grunn av tilstedeværelsen av plebeere i den påfølgende perioden, som viser at de er kvalifisert til det høyeste vervet, ble plebeiansk tilgang til konsulatet ansett som et slikt landemerke for den politiske promoteringen av plebeierne? Hvorfor var det slik motstand mot dette? Kildene ser ut til å se loven som et gjennombrudd, ikke bare fordi den ga tilgang til konsulatet, men det krevde at en av årets to konsuler var en patricier. Imidlertid var begge konsulene i en tolvårsperiode etter lovens vedtak, fra 355 til 343 f.Kr., og konsulatet ble en uavbrutt linje med felles verv først etter det.

Biografiske fakta

Grunnleggende data

  • Fullt navn: Lucius Sextius Sextus (filius) N. (nepos) Sextinus Lateranus

Kontorer holdt

Bemerkelsesverdige handlinger

Sitater

Referanser

  • Cornell, T., J., begynnelsen av Roma: Italia og Roma fra bronsealderen til de puniske krigene (ca. 1000-264 f.Kr.) (The Routledge History of the Ancient World), Routledge, 1995; ISBN  978-0415015967
  • Livy, The Early History of Rome: Bks. 1-5, Penguin Classics, 2002; ISBN  978-0140448092
  • Sordi, M., I Rapporti romano-ceriti e l'origine della "Civitas sine suffragio", 'Erma di Bretschneider, 1960, ASIN: B001K1ZDZA

Se også

Politiske kontorer
Foregitt av
konsulære tribuner
 Romersk konsul
366 f.Kr.
med Lucius Aemilius Mamercinus 		etterfulgt av