Nyhetsmedier for telefonhacking - News media phone hacking scandal

I 2002 var praksisen med publikasjoner som brukte private etterforskere for å skaffe konfidensiell informasjon utbredt i Storbritannia, og noen individer brukte ulovlige metoder. Informasjon skal ha blitt innhentet ved å få tilgang til private telefonsvarerkontoer, hacke seg inn i datamaskiner, komme med falske uttalelser til tjenestemenn for å innhente konfidensiell informasjon, innesperring, utpressing, innbrudd, tyveri av mobiltelefoner og betaling til tjenestemenn i bytte mot konfidensiell informasjon. Den typen informasjon som er anskaffet ulovlig inkluderer privat kommunikasjon, fysisk lokalisering av enkeltpersoner, bankkontoposter, medisinske journaler, telefonregninger, skattefiler og organisasjonsstrategier.

Personer som var involvert i skandalen inkluderte ofre, gjerningsmenn, etterforskere, advokater og ansvarlige tilsynsmyndigheter. Ofre for disse ulovlige metodene inkluderte kjendiser, politikere, politimyndigheter, advokater og vanlige borgere. Etter hvert som denne ulovlige aktiviteten ble tydelig, ble arrestasjoner gjort og noen domfellelser oppnådd. Da de fikk vite at deres privatliv var blitt krenket, beholdt noen ofre advokater og anla sak mot nyhetsmedieselskaper og deres agenter, i noen tilfeller mottok de betydelige økonomiske betalinger for brudd på personvernet. Vellykkede drakter og publisitet fra etterforskende nyhetsartikler førte til ytterligere avsløringer, inkludert navn på flere ofre, mer dokumentariske bevis for feil , innrømmelser av feil og relaterte betalinger . Det ble gjort påstander om ødeleggelse av dårlige vurderingsbevis og tildekking av ledere i nyhetsmedier og politimyndigheter. Som et resultat ble det startet nye undersøkelser, inkludert noen i USA og Australia, og flere ledere og politifolk trakk seg . Det var også betydelige kommersielle konsekvenser av skandalen.

Det var bevis på at ulovlig innhenting av konfidensiell informasjon fortsatte minst i 2010. Advokater som representerer ofre ble målrettet for overvåking av en nyhetsmedieorganisasjon som ble saksøkt så sent som i 2011. Ulovlige utbetalinger fra nyhetsmedier til offentlige tjenestemenn fortsatte inn i 2012.

Tidlige undersøkelser (1990–2005)

I løpet av denne perioden var ulovlig innhenting av konfidensiell informasjon for utvikling av nyhetshistorier utbredt. Journalister, redaktører og ledere i nyhetsmedier, sammen med private etterforskere, offentlige tjenestemenn og politifolk, hadde alle fordeler av praksisen. Lite ble gjort for å hemme det.

Ofre

I 2000 ble åtte år gamle Sarah Payne myrdet av en pedofil. News of the World og den daværende redaktøren, Rebekah Brooks (née Wade), forkjempet kampanjen ledet av Sarahs mor for lovgivning for å varsle foreldre hvis en barnesexforbryter bodde i nærheten. Brooks ga Sarahs mor en mobiltelefon for å lette kommunikasjonen. Telefonen ble deretter hacket av en agent for News of the World .

Seks måneder senere forlot Sir Paul McCartney en telefonsvarer til sin daværende kjæreste, Heather Mills , og prøvde å finne ut av det. Mirror Group -journalister hacket telefonen for å høre på. Piers Morgan , redaktør for Daily Mirror på den tiden, erkjente senere å ha lyttet til den.

Da tenåringen Milly Dowler forsvant i 2002, hacket agenter i News of the World inn i mobiltelefonmeldingene hennes i håp om å skaffe seg informasjon de kunne bruke til en historie. Surrey -politiet ble angivelig informert om denne hackingen den gangen, men det ble ikke iverksatt tiltak.

Journalister som jobber i News of the World etter at Andy Coulson ble sjefredaktør i 2003, hevdet at Coulson snakket fritt om bruk av "mørk kunst", inkludert telefonhacking, og at "alle visste. Kontorkatten visste." Det var tusenvis av telefonhackerofre i denne perioden fra alle samfunnslag. The Metropolitan Police Service og Information Commissioner kontor (ICO) akkumulert store mengder bevis for at konfidensiell informasjon ble innhentet ulovlig for bruk av nyhetsorganisasjoner, inkludert News Corporation datterselskap News International ( News of the World , The Sun , The Times ), Mirror Group Aviser ( Daily Mirror ), Express Aviser ( Daily Star , Daily Express ) og andre. Men det skulle gå nesten et tiår før avskjærende etterforskningsrapportering fra avisen The Guardian skapte offentlig opprør over invasjonene av personvern som hadde blitt tildekket gjennom forsettlig blindhet, skremming og undertrykkelse av bevis fra nyhetsorganisasjoner, rettshåndhevelsesorganisasjoner og politikere.

I løpet av 2003 og 2004 i USA, hacket noen i News Corporations reklamedatterselskap, News America Marketing , gjentatte ganger inn på en datamaskin hos rivaliserende FLOORgraphics for å skaffe konfidensiell produkt- og kontraktinformasjon for å sette FLOORgraphics i en ulempe i en brutal konkurransekamp. . FBI innledet en etterforskning, men det ble gjort liten innsats for det. I 2006 hacket en redaktør for News of the World seg inn i datamaskinen til en britisk hærs etterretningsoffiser i Nord -Irland som hadde ansvar for kontakt med en agent som var innebygd i den provisoriske IRA og potensielt hadde stor risiko for attentat hvis hans oppholdssted ble kjent. Igjen gjorde politimyndigheter lite for å etterforske anklagene den gangen. Det syntes ikke å være grenser for konfidensiell informasjon som noen nyhetsorganisasjoner ikke var villige til å krenke, og ingen hackingskriminalitet som noen politimenn ikke kunne se bort fra.

Før offentlig opprør tvang til grundige undersøkelser, var det bevis på at flere tusen britiske borgere inkludert kjendiser, parlamentsmedlemmer, drapsofre, deres slektninger eller andre som tilfeldigvis var i nærheten, hadde blitt utsatt for telefonhacking i mange år sendt uten å bli undersøkt av offiserer i den Metropolitan Police service til lagring i søppelsekker i det indre av New Scotland Yard.

Operasjon Nigeria

Private etterforskere og deres kilder som ulovlig ga konfidensiell informasjon til News of the World, var også engasjert i en rekke andre ulovlige aktiviteter. Mellom 1999 og 2003 ble flere dømt for forbrytelser, inkludert narkotikatyveri og -distribusjon, barnepornografi, planlegging av bevis, korrupsjon og forvrengning av rettferdigheten. Jonathan Rees og hans partner Sid Fillery, en tidligere politimann, var også mistenkt for øksemordet på en tredje privatetterforsker . The Met foretok Operation Nigeria og banket på Rees 'telefon. Det ble samlet en stor mengde bevis for at Rees kjøpte informasjon fra feil kilder og at Alex Marunchak fra News of the World betalte hele 150 000 pund i året for det. Operasjonen ble avbrutt og Rees ble arrestert da han ble hørt planlegge å plante falske bevis for å hjelpe en klient. Han ble dømt i 2000 og sendt til fengsel i fem år. Fillery ble dømt for barnepornografi i 2003.

I stedet for å ta avstand fra de mistenkte morderne, begynte redaktørene i News of the World i juni 2002 med overvåking av en av Met -politifolkene som undersøkte drapet. Dette var tiltenkt eller ikke, og hadde potensial til å undergrave mordetterforskningen av kilder til News of the World . Fillery brukte angivelig forholdet hans til Alex Marunchak for å ordne med privatetterforsker Glenn Mulcaire , som deretter jobbet for News of the World , for å få konfidensiell informasjon om detektivsjefinspektør David Cook. Dette inkluderte hjemmeadressen hans, hans interne lønnnummer ved Metropolitan -politiet, fødselsdatoen og tall for beløpet han og kona betalte for boliglånet sitt. Overvåking av Cook er også rapportert å ha involvert fysisk å følge ham og hans små barn. Den inkluderte forsøk på å få tilgang til telefonsvareren hans og kona, og muligens forsøk på å sende en "trojansk hest" -epost for å prøve å stjele informasjon fra datamaskinen hans. Dokumenter som angivelig er i besittelse av Scotland Yard viser at "Mulcaire gjorde dette etter instruksjonene fra Greg Miskiw , assisterende redaktør i News of the World og en nær venn av Marunchak." Det viste seg også at det var gjort forsøk på å åpne brev som var igjen i Cooks eksterne postkasse. Metropolitan Police Service håndterte dette tilsynelatende forsøket fra agenter i News of the World for å blande seg i en drapsundersøkelse av avisenes private etterforskere ved å ha uformelle diskusjoner med Rebekah Brooks , daværende redaktør for News of the World . "Scotland Yard tok ingen ytterligere tiltak, noe som tilsynelatende gjenspeiler ønsket fra Dick Fedorcio, direktør for offentlige anliggender og intern kommunikasjon for Met som hadde et nært samarbeid med Brooks, for å unngå unødvendig friksjon med avisen."

Ingen ble siktet for ulovlig erverv av konfidensiell informasjon som et resultat av Operasjon Nigeria, selv om Met angivelig samlet inn hundretusenvis av inkriminerende dokumenter under etterforskningen av Jonathan Rees over forbindelsene hans til korrupte offiserer. "The Guardians detaljerte avsløring av 2002 gjorde ikke tvinge noen på Met eller i det offentlige kontoret til å handle. Da Rees ble løslatt fra fengselet i 2005, fortsatte han umiddelbart sitt private etterforskningsarbeid med lønnsom levering av konfidensiell informasjon til News of the World , hvor Andy Coulson på den tiden hadde etterfulgt Rebekah Brooks som redaktør.

Operasjon Motorman

Mange private etterforskere i tillegg til Rees drev den lukrative handelen med ulovlig ervervet konfidensiell informasjon. John Boyalls spesialitet var å skaffe informasjon fra konfidensielle databaser. Hans assistent var Glenn Mulcaire fram til høsten 2001, da News of the World 's assisterende redaktør, Greg Miskiw , tilt Mulcaire bort ved å gi ham en fulltidskontrakt å gjøre arbeidet for avisen. Boyall vakte til slutt oppmerksomheten til Information Commissioner Office (ICO) , en myndighet som opptrer uavhengig av politiet i allmenn interesse for å opprettholde personvernrettigheter for enkeltpersoner. ICO angrep Boyalls lokaler i november 2002. Dokumenter som ble beslaglagt der førte til at ICO raidte lokalene til enda en privat etterforsker, Steve Whittamore under Operation Motorman . Dokumenter fra dette raidet inkluderte "mer enn 13 000 forespørsler om konfidensiell informasjon fra aviser og blader." Disse slo fast at konfidensiell informasjon ulovlig ble innhentet fra telefonselskaper, Driving & Vehicle Licensing Agency (DVLA) og Police National Computer. "Medier, spesielt aviser, forsikringsselskaper og lokale myndigheter som jakter på restansskattens restanser, vises alle i salgsboken" til byrået. Whittamores nettverk av informasjonssamlere ga ham tilgang til konfidensielle journaler hos telefonselskaper, banker, postkontorer, hoteller, teatre og fengsler, inkludert BT Group , Crédit Lyonnais , Goldman Sachs , Hang Seng Bank , Glen Parva fengsel og Stocken fengsel . Det ble funnet at rundt 305 journalister som jobbet for minst 30 publikasjoner kjøpte konfidensiell informasjon fra private etterforskere.

ICO ga ut rapporter i mai 2006 og desember 2006 med tittelen "What price privacy?" og "Hvilken pris er personvernet nå?" Mye av informasjonen innhentet gjennom Operation Motorman ble imidlertid ikke offentliggjort selv etter at forespørsler ble fremsatt i henhold til informasjonsfrihetsloven . Selv om det var tegn på at mange mennesker hadde ulovlig aktivitet, ble relativt få avhørt. Operasjon Motormans hovedetterforsker sa under en undersøkelse i 2006 at "teamet hans ble fortalt å ikke intervjue involverte journalister. Etterforskeren ... anklaget myndighetene for å være for" redde "til å takle journalister."

Operation Glade

Etter å ha fått vite at Whittamore henter informasjon fra politiets nasjonale datamaskin, tok informasjonskommissæren kontakt med Metropolitan Police. Som svar startet Met's anti-korrupsjon-enhet Operation Glade . Whittamores detaljerte poster identifiserte 27 forskjellige journalister som bestilte arbeidet sitt og brukte titusenvis av pund på å skaffe seg konfidensiell informasjon. Fakturaer sendt til News International , eier av News of the World, "noen ganger refererte eksplisitt til å skaffe detaljer om et mål fra telefonnummeret eller bilregistreringen." Mellom februar 2004 og april 2005 siktet Crown Attorney Service ti menn som jobber for private detektivbyråer for forbrytelser knyttet til ulovlig innhenting av konfidensiell informasjon. Ingen journalister ble siktet. Whittamore, Boyall og to andre erkjente straffskyld i april 2005. I følge ICO -sjef Richard Thomas sa "hver seg skyldig, til tross for omfanget og hyppigheten av deres innrømmet kriminalitet, hver ble betinget utskrevet [i to år], og det reiste viktige spørsmål for offentlig politikk. "

Royal husholdningsskandale (2005–2007)

I løpet av denne perioden ble tankene om upassende, upopulær invasjon av personvern i stor grad offentliggjort. Imidlertid tok politifolk, ledere i nyhetsmediene, domstolen handling som inneholdt etterforskninger og forhindret publikum i å vite det sanne omfanget av den ulovlige aktiviteten.

Oppdagelse av telefonhacking

I november 2005, i løpet av måneder etter de skyldige anbringelsene som følge av Operation Glade, ble Metropolitan Police Service varslet om uregelmessigheter med telefonsvarer fra medlemmer av kongehuset. I januar 2006 bestemte Scotland Yard at det var en "entydig sti" til Clive Goodman , kongelig reporter for News of the World , og til Glenn Mulcaire , en privat etterforsker som fikk kontrakt for å jobbe for avisen. "Talemeldingen til en kongelig assistent hadde blitt åpnet 433 ganger.

Mets terrorbekjempelsesgruppe, deretter ledet av assisterende kommissær Andy Hayman , hadde ansvar for sikkerheten til kongefamilien. Han ble siktet for å ha foretatt etterforskningen. Det var bekymring for å omdirigere ressurser til denne innsatsen på grunn av kravene fra andre prioriteringer, inkludert oppfølging av London -transittbombingene i London 2005 og overvåkingsoperasjoner på mulige bombeplottere.

August 2006 dro detektiver fra Met til News of the World med en søkeordre for å ransake Clive Goodmans skrivebord. Samtidig raidet politiet til hjemmet til Glenn Mulcaire og beslagla "11 000 sider med håndskrevne notater med nesten 4000 kjendiser, politikere, idrettsstjerner, politifolk og kriminalofre hvis telefoner kan ha blitt hacket." Navnene inkluderte åtte medlemmer av kongefamilien og deres ansatte. Det var dusinvis av notatbøker, to datamaskiner som inneholdt 2.978 helt eller delvis mobiltelefonnumre og 91 PIN -koder, og 30 båndopptak gjort av Mulcaire. Mest signifikant var det minst tre navn på News of the World -journalister i tillegg til Goodman, selv om ledere i News International senere ville opprettholde at Goodman var en eneste, "useriøs reporter" som var involvert i telefonhacking. I øvre venstre hjørne av hver dokumentside var navnet på reporteren eller redaktøren Mulcaire hjalp. Det ble også beslaglagt en innspilling av Mulcaire som instruerte en journalist om hvordan han skulle hacke seg inn i privat telefonsvarer, spesielt enkelt hvis telefonens fabrikkinnstillinger for personvern ikke hadde blitt endret. Alle disse dokumentene gikk til Scotland Yard.

Inneslutning av etterforskningen

Undersøkelser fra Metropolitan Police (Scotland Yard) i 2002 og 2006 var begrenset til bare noen få personer, selv om det var klare bevis på utbredt telefonhacking.

De beslaglagte dokumentene inkluderte også en transkripsjon av ulovlig tilgang til talepostmeldinger mellom det profesjonelle fotballforbundets Gordon Taylor og hans juridiske rådgiver, Jo Anderson. Dette dokumentet fikk tittelen "Transcript for Neville" og skal ha vært for Neville Thurlbeck , en annen reporter for News of the World . Denne e -posten viste at bruk av ulovlig avlytting av talemeldinger ble brukt på News of the World av mer enn bare Clive Goodman. Møtte detektiver spurte ikke Thurlbeck eller noen annen News of the World -journalist eller noen ledere i News International som en del av etterforskningen. Denne unnlatelsen av å undersøke kan ha vært på grunn av Mets ønske om å opprettholde sitt komfortable forhold til pressen. Ifølge The New York Times:

"Scotland Yard hadde et symbiotisk forhold til News of the World . Politiet bygde noen ganger høyprofilerte saker ut fra avisens eksklusiver, og News of the World gjentok gjengjeldende historier om arrestasjoner. Innen dager etter raidene [på News of the World ], sa flere seniordetektiver at de begynte å føle internt press. En senioretterforsker sa at han ble kontaktet av Chris Webb, fra politiavdelingens pressekontor, som 'viftet med armene i luften og sa:' Vent litt - la oss snakke om dette '[og] ... understreket avdelingens langsiktige forhold til News International . "

Met's etterforskning under Hayman holdt seg smalt fokusert på ofrene i det kongelige huset og noen få andre ofre på en kort "målliste" som Met ble beslaglagt under Mulcaire -raidet. Hayman hadde sett, men hadde ikke handlet etter en lengre liste som var 8 til 10 sider lang, med ett mellomrom, som "leste som en britisk samfunnskatalog." Bare de fem andre ofrene som var inkludert i tiltalen mot Mulcaire ble varslet om brudd på personvernet. Av de tusenvis av mennesker som også kan ha vært ofre, bestemte Met seg for å varsle bare de som var medlemmer av regjeringen, politi, militær eller på annen måte om nasjonal sikkerhet. Ikke engang alle disse ble varslet. Politiker George Galloway ble varslet av en detektiv 24. august 2006 om at telefonsvareren hans hadde blitt hacket og rådet til å endre PIN-koden for å forhindre at den oppstår igjen. Galloway spurte hvem som hadde tilgang til telefonmeldingene hans, men detektiven nektet å fortelle ham det.

Haymans undersøkelse var også smalt fokusert på aktivitetene til Goodman og Mulcaire. Ingen andre ledere eller journalister fra News of the World enn Goodman ble avhørt om telefonhacking før Operation Weeting ble startet mer enn fire år senere. Hayman likte et komfortabelt forhold til avisen, etter å ha "deltatt på fire middager, lunsjer og mottakelser med News of the World -redaktørene, inkludert en middag 25. april 2006, mens hans offiserer samlet bevis i saken [Royal household phone hacking]. .. Mr. Hayman forlot Metropolitan Police i desember 2007 og ble snart [etterpå] ansatt for å skrive en spalte for The Times of London ", en annen publikasjon som eies og kontrolleres av News International . Disse hendelsene førte senere til spørsmål om Met -tjenestemenn som hadde et nært forhold til nyhetsmedieorganisasjoner, skapte upassende interessekonflikter.

Møtte tjenestemenn rådførte seg med Crown Prosecution Service (CPS) , ledet av direktør for offentlige påtalemyndigheter (DPP) Ken Macdonald , om den beste generelle måten å gå videre med etterforskningen og påtalemyndigheten. The Met avslørte ikke alt tilgjengelig bevis for senior CPS -påtalemyndigheter på dette tidspunktet, angivelig utelatt dokumenter som indikerer at journalister i tillegg til Clive Goodman så ut til å ha brukt Mulcaires tjenester. CPS ser ut til å ha gitt en begrunnelse til Met for å begrense etterforskningen ved først å gi beskjed om at "telefonhacking bare var et lovbrudd hvis meldinger hadde blitt avlyttet før de ble lyttet til av den tiltenkte mottakeren." Faktisk var hackingen ulovlig i henhold til loven om datamaskinmisbruk fra 1990 uavhengig av om meldinger allerede var blitt lyttet til av den tiltenkte mottakeren, selv om den ikke var ulovlig i henhold til 2000 Regulation of Investigatory Powers Act fra 2000. Den nøyaktige karakteren av veiledningen gitt av CPS til Met ble gjenstand for offentlig uenighet mellom dem 2011, da ble det blant annet bemerket at anklagene mot Goodman og Mulcaire inkluderte punkter som det ikke var nevnt eller undersøkelse av om meldinger allerede var hørt eller ikke.

Goodman og Mulcaire ble arrestert i august 2006. I november erkjente de begge seg skyldige i konspirasjon for å avskjære kommunikasjon uten lovlig myndighet med hensyn til tre av de kongelige medhjelperne. De ble begge sendt til fengsel. Mr. Goodman hevdet senere at han ble lovet at han "kunne komme tilbake til en jobb i avisen hvis jeg ikke impliserte avisen eller noen av de ansatte i min begrunnelse." Senere hevdet han også at telefonhacking ble mye diskutert på News of the World -redaksjonelle møter ledet av redaktøren, som den gang var Andy Coulson . Under alle omstendigheter, etter å ha erkjent straffskyld, blitt avskjediget fra News of the World og bestridt oppsigelsen, ble Mr. Goodman betalt en helårslønn, verdt over £ 90 000, £ 140 000 i ekstra kompensasjon og £ 13 000 for å dekke advokatutgifter. Tom Watson, medlem av underhuset -komiteen som undersøkte ulovlig tilgang til telefonsvarer, konkluderte med at "det er tøffe penger. Jeg tror de prøvde å kjøpe stillheten hans." Mr. Mulcaire, etter sin skyldige påstand, mottok et forlik på 85 000 pund og fortsatte med å motta økonomisk støtte på 246 000 pund i advokatkostnader fra News International til kort tid etter at James Murdoch ble avhørt offentlig om det under en underhuset -høring.

Kort sagt, arbeidet til Metropolitan-politiet resulterte i skyldige anklager innen 12 måneder etter at forbrytelsene mot kongelige hjelpere ble begått. Imidlertid var det tydelig fra rettsvitnesbyrd og dokumenter fra Metropolitan Police at Mulcaire hadde hacket minst fem andre telefoner, og at han fullførte arbeidsoppgaver for mer enn bare Goodman i News of the world . Mulcaire erkjente å ha hacket telefonene til Sky Andrew , Max Clifford , Simon Hughes , Elle Macpherson og Gordon Taylor i tillegg til medlemmer av den kongelige husstanden. Disse ofrene ville alle senere anke sak mot News of the World for krenkelse av personvernet, noen drakter som resulterte i betydelige avsløringer som til slutt ville føre til sammenbrudd av den eneste "useriøse reporter" -holdningen som ble opprettholdt av News International.

Følgelig, i løpet av uker etter arrestasjonene av Goodman og Mulcaire, rapporterte en "politimann" til Rebekah Brooks at det var sterke omstendigheter i dokumentene som ble beslaglagt av Mulcaire om at News of the World -journalister i tillegg til Goodman var involvert i telefonhacking. Tidlig høst 2006 kontaktet angivelig Tom Crone , juridisk leder for News International , flere andre ledere, inkludert daværende News of the World -redaktør Andy Coulson , og informerte dem om hva Met fortalte Brooks. Coulson trakk seg og godtok ansvaret for den ulovlige aktiviteten, men nektet å vite om det. Likevel fortsatte ledende avisledere, inkludert James Murdoch, frem til tidlig i 2011 at den ulovlige aktiviteten var det eneste arbeidet til denne "useriøse reporteren" og hans private etterforsker.

Dokumentene som ble beslaglagt av Met under Mulcaire -raidet, inkludert åpenbare bevis på at mange andres telefoner hadde blitt hacket, forble stort sett uvurderte til høsten 2010. Ingen i News of the World enn Goodman ble avhørt av Met før i mars 2011 . Likevel, forsikret ledende tjenestemenn i Scotland Yard parlamentet, dommere, advokater, potensielle hackingsofre, nyhetsmediene og offentligheten om at det ikke var tegn på utbredt hacking av tabloiden. New York Times rapporterte at "politibyrået og News International ... ble så sammenvevd at de endte med å dele målet om å inneholde etterforskningen.

Nekteperiode (2007–2010)

I løpet av denne perioden fortsatte bevis på telefonhacking å komme til offentlighetens oppmerksomhet som et resultat av hardt etterforskende rapportering, bestemte sivile saksøkere og relaterte rettsavgjørelser. Arbeidet med å gjøre offentligheten bredt oppmerksom på omfanget av ulovlig innhenting av konfidensiell informasjon ble frustrert av avslag fra nyhetsmedier og polititjenestemenn.

Undersøkende rapportering

The Guardian -avisen begynte tidlig og forble i spissen for å rapportere om telefonhacking -skandalen.

Allerede i 2002, da Metropolitan Police's antikorrupsjonsenhet var engasjert i operasjon Nigeria, stilte The Guardian spørsmål om alle bevisene knyttet til politikorrupsjon ble forfulgt.

Etter fengslingen av Clive Goodman og Glenn Mulcaire i 2006 , og med forsikringer fra ledere i News International og ledende ansatte i Metropolitan Police om at en grundig etterforskning av bevis bare hadde identifisert disse to som involvert i telefonhacking, var den offentlige oppfatningen at saken var avsluttet . Nick Davies og andre journalister fra The Guardian fortsatte med å undersøke bevis tilgjengelig fra rettssaker og rapporterte informasjon som motsier offisielle holdninger. Andre aviser fulgte til slutt etter, innhentet og evaluert informasjon fra rettsregistre, forespørsler om informasjonsfrihet og kontaktpersoner i feltet, angivelig inkludert politifolk.

Mens Scotland Yard og News International fortsatte å insistere på at praksisen med å lete etter nyhetsoppskrifter via telefonhacking var begrenset til en enkelt "useriøs reporter" og hans private etterforsker, engasjerte et lite antall ofre advokater og fremsatte sivile krav om krenkelse av personvernet. Etter hvert som informasjon om bosettinger i disse draktene lekker ut, rapporterte avisen The Guardian om det og henvendte offentligheten til betydelige bevis på at praksisen var utbredt. 8. og 9. juli 2009 publiserte avisen tre artikler om at:

• Rupert Murdoch 's Nyheter Aviser Group (NGN) enige om å store oppgjør med hacking ofrene, inkludert Gordon Taylor . Oppgjørene inkluderte gaggingbestemmelser for å forhindre offentliggjøring av bevis som deretter ble holdt av Metropolitan Police Service om at NGN -journalister gjentatte ganger brukte kriminelle metoder for å få historier. "News Group overtalte deretter retten til å forsegle filen i Taylors sak for å hindre all offentlig tilgang, selv om den inneholdt bevis på kriminell virksomhet." Dette beviset inkluderte dokumenter som ble beslaglagt i raid av informasjonskommisjonærens kontor og av Met mellom 2002 og 2006.
• Hvis trykkes bevis ble offentlig, hundrevis mer telefon hacking ofrene for News Group Aviser (NGN), et datterselskap av News International kan, være stand til å ta rettslige skritt mot NGN aviser inkludert News of the World og The Sun . Det kan også provosere politiets henvendelser til journalister og ledende avisledere.
• Da Andy Coulson , daværende presserådgiver for statsminister David Cameron , var redaktør og visedirektør i News of the World , engasjerte journalister der åpent private etterforskere som brukte ulovlig telefonhacking og betalte fakturaer for dette arbeidet som spesifiserte ulovlige handlinger.
• Alle i News of the World visste hva som foregikk, at det ikke var noe offentlig interesseforsvar for telefonhacking, og at måten undersøkelser hadde blitt forfulgt, førte til alvorlige spørsmål om Metropolitan Police, Crown Attorney Service og retten som, "overfor bevis på konspirasjon og systemiske ulovlige handlinger, ... ble enige om å forsegle bevisene." i stedet for å gjøre det kjent for offentligheten.
• The Met hadde bevis på at tusenvis av mobiltelefoner hadde blitt hacket inn av agenter fra News of the World . Ofre inkluderte parlamentsmedlemmer fra alle tre partiene og inkludert statsråd.
• "Metropolitapolitiet tok den kontroversielle avgjørelsen om ikke å informere de offentlige personene hvis telefoner var blitt rettet mot, og kronen påtalemyndigheten bestemte seg for ikke å ta ledelsen i News Group for retten."
• Uttalelser fra ledere vildledde et parlamentarisk utvalg, komiteen for presseklager og publikum om omfanget av avisens ulovlige innhenting av konfidensiell informasjon.

Et refreng av refusjoner fulgte.

Metropolitan Police/Scotland Yard

Senere samme dag som Guardian -artiklene ble publisert, spurte kommissær i Metropolitan Police Service , Sir Paul Stephenson, assisterende kommissær John Yates om å ta en ny titt på telefonhackingen for å se om den skulle åpnes på nytt i lys av disse påstandene. Yates tok angivelig bare åtte timer å rådføre seg med seniordetektiver og advokater fra Crown Prosecution for å konkludere med at det ikke var noe nytt materiale som kunne føre til ytterligere domfellelser. Gjennomgangen hans inkluderte ikke undersøkelse av mulige leads fra tusenvis av sider med det tilgjengelige beviset som ble beslaglagt i raid mellom 1999 og 2006.

Som svar på nye bevis på at ulovlig innhenting av konfidensiell informasjon var mer utbredt enn det som var blitt anerkjent av nyhetsorganisasjoner og politi, holdt parlamentariske komiteer høringer. I september 2009 opprettholdt Yates sin posisjon overfor Commons Culture, Media and Sport Committee og sa: "Det er fortsatt utilstrekkelig grunnlag eller bevis for å arrestere eller intervjue noen andre, og ... ingen ytterligere bevis har kommet frem. Ved gjennomgang av den første etter forespørsel, konkluderte han med at det var "hundrevis, ikke tusenvis" av potensielle ofre. " Yates sa til komiteen: "Det er svært få, det er en håndfull" personer som har blitt utsatt for meldingsavlytning. Selv om Yates var klar over e -posten "Transcript for Neville" som tydelig indikerte at mer enn en enkelt useriøs reporter var involvert, valgte han ikke å intervjue Neville Thurlbeck om det. Yates valgte heller ikke å intervjue andre journalister på News of the World som Glenn Mulcaire kan ha jobbet med eller for å se på tilfeller av ofre utover de åtte som ble forfulgt i 2006. Komiteens funn, utgitt i februar 2010, var kritiske av politiet for ikke å forfølge "bevis som fortjente en bredere etterforskning."

Yates returnerte komiteen 24. mars 2011 og forsvarte sine tidligere påstander om at bare 10 til 12 ofre hadde blitt identifisert basert på kriteriene som ble gitt til politiet av Crown Prosecution Service (CPS). CPS nektet for at det de hadde fortalt Met, med rimelighet kunne brukes for å begrense omfanget av Yates -undersøkelsen. Videre hevdet de å ha blitt villedet av Met under konsultasjoner om hvor bredt de skulle undersøke under etterforskningen av Royal Household/Goodman. Møtte tjenestemenn angivelig "diskuterte ikke visse bevis med senior påtalemyndigheter, inkludert notatene som antydet involvering av andre journalister"

The Home Affairs Select Committee avhørte også assisterende kommissær Yates i 2009 om Met's fortsatte beslutning om ikke å gjenåpne etterforskningen "etter påstander om at 27 andre journalister fra News International hadde gitt private etterforskere i oppdrag å utføre oppgaver, hvorav noen kan ha vært ulovlige." Yates svarte at han bare hadde sett nærmere på fakta i den opprinnelige 2006 -henvendelsen i Goodman. Etter hvert som det fortsatte å komme informasjon fra rettssaker og etterforskningsrapportering, startet Innenrikskomiteen en ny undersøkelse 1. september 2010. Komiteen mottok igjen bevis fra Met, avisjournalister og ledere, i likhet med House of Commons Committee, denne House of Lord's Committee publiserte også en rapport som var svært kritisk til Met, og som delvis sa: "Vanskelighetene ble tilbudt oss som rettferdiggjørende for at vi ikke kunne undersøke nærmere, og vi så ingenting som antydet at det var en reell vilje til å takle og overvinne disse hindringene." Parlamentsmedlem Chris Bryant anklaget direkte assisterende kommissær Yates for å villede to parlamentariske komiteer og for å ikke ha korrigert seg for parlamentet etter at feil i vitnesbyrd ble åpenbare for ham.

The Guardian avisen fortsatte å være kritisk til Yates, som svarte på disse anklagene ved å ansette et velkjent injuriefirma som truet med søksmål mot forskjellige medier for å rapportere at han hadde villedet parlamentet. "Yates advokatkostnader ble angivelig betalt av Met. Til slutt Da spørsmål fortsatte å komme fra kjendiser og politikere som spurte om de hadde blitt utsatt for hacking, beordret Yates at bevisene fra Mulcaire -raidet som hadde blitt lagret i søppelsekker i tre år, skulle legges inn i en datamaskindatabase. Ti personer ble tildelt Denne oppgaven. Yates selv så ikke på bevisene som sa senere: "Jeg kommer ikke til å gå ned og se på søppelsekker. Jeg skal være assisterende kommissær. "Han åpnet ikke etterforskningen på nytt.

Presseklagenemnda (PCC)

Den britiske Press Complaints Commission (PCC) er en bransjeorganisasjon ladet med selvregulering. Etter domfellelsen av Stephen Whittamore i 2005, oppfordret Informasjonskommisjonen, som er ansvarlig for politiet til konfidensielle databaser, presseklagekommisjonen til å utstede "en klar offentlig uttalelse som advarer journalister og redaktører om de veldig reelle farene ved å begå straffbare handlinger." Dokumenter utgitt under loven om informasjonsfrihet viser at PCC, som er finansiert av nyhetsmedieorganisasjoner, motsto å gjøre dette og til slutt produserte veiledning som informasjonskommisjonen offentlig beskrev som "skuffende".

PCCs henvendelse om telefonhacking i 2007 konkluderte med at avlytting av telefonmeldinger burde stoppe, men at "det er et legitimt sted for bruk av subterfuge når det er grunnlag i allmenn interesse for å bruke det, og det er ikke mulig å skaffe informasjon på andre måter . " News of the World -redaktør Colin Myler fortalte PCC at Goodmans hacking var "aberrasjonelt", "et useriøst unntak", utført av en enkelt journalist. Sir Christopher Meyer , daværende styreleder i PCC, "lovet å undersøke" hele avisen og magasinindustrien i Storbritannia for å fastslå hva som er deres praksis ", men valgte ikke å avhøre Andy Coulson på grunn av at han hadde trukket seg, og ikke å stille spørsmål enhver annen journalist eller redaksjonell leder på avisen, bortsett fra Myler, som nødvendigvis ikke hadde noen direkte kjennskap til hva som hadde foregått før han kom. PCCs påfølgende rapport klarte ikke å avdekke noen bevis for telefonhacking fra en medieorganisasjon utover det som ble avslørt ved rettssaken mot Goodman. "

PCCs henvendelse i 2009 "var bekymret for om PCC ble villedet av News of the World under undersøkelsen i 2007, og om det var bevis på at telefonmeldinger har blitt hacket siden 2007." Rapporten konkluderte med at PCC ikke ble villedet, og at det ikke var tegn på pågående telefonhacking. Denne rapporten og konklusjonene ble trukket tilbake 6. juli 2011, to dager etter at The Guardian rapporterte om hacking av Milly Dowlers telefon. Organisasjonens fremtid ble tvilsomt som et resultat av at den ikke klarte å håndtere telefonhackingsskandalen etter hvert som den utspilte seg.

News Corporation

I midten av 2012 hadde det blitt formelle anklager mot mange journalister og ledere i News International, inkludert tidligere administrerende direktør Rebekah Brooks .

Dagen i 2005 da Met grep dokumenter fra Goodman og Mulcaire og arresterte dem for sammensvergelse for å avskjære kommunikasjon uten lovlig myndighet, sa redaktørene i News of the World at de var forbløffet og lovte å gjennomføre en intern undersøkelse. I følge Colin Mylers påfølgende uttalelse under høringen i Commons Culture, Media and Sport Committee , var firmaet Burton Copeland engasjert i august 2005 "for absolutt å føre tilsyn med etterforskningen for å samarbeide med politiet ... en meget grundig etterforskning fant sted der det var en grundig gjennomgang av alt fra hvordan kontantbetalinger ble behandlet. " Tom Crone vitnet om at "Burton Copeland var på kontoret praktisk talt hver dag ... deres oppgave var at de ble hentet inn for å gå over alt og finne ut hva som hadde gått galt, for å ha kontakt med politiet ... De fikk helt gratis -Range å spørre hva de ville spørre. " Andy Coulson vitnet om at "jeg hentet Burton Copeland ... for å gjøre en undersøkelse. Vi åpnet filene så mye vi kunne. Det var ingenting de ba om at de ikke ble gitt." Imidlertid ble det ikke utstedt noen rapport som dekker Burton Copelands funn, og News International ga aldri fra seg privilegier i forhold til advokatfirmaet, slik at de selv kunne si hva de hadde klart å gjøre. Linklaters erstattet Burton Copeland ved å representere News International i juli 2011 og sendte et brev til Commons Culture, Media and Sport Committee i august 2011 om at "Burton Copeland ikke foretok en undersøkelse av telefonhacking på News of the World og deres rolle var ' bare om å hjelpe politiet ... [men] Scotland Yard mottok "veldig lite materiale" fra News International og Burton Copeland. "

News International -ansatte Jonathan Chapman og Daniel Cloke, henholdsvis lederne for juridiske avdelinger og personalavdelinger, ble bedt om å gjennomgå et begrenset antall e -postmeldinger som ble gjort tilgjengelig for dem "gjennom en elektronisk mappe med e -postmeldinger satt sammen av News Internationals IT -avdeling". De ble bedt om å avgjøre om e -postene inneholdt bevis på at andre på News International var klar over Clive Goodmans ulovlige aktivitet eller at andre selv var engasjert i lignende aktivitet. Innenfor dette begrensede mandatet fant Chapman og Cloke ingen slike bevis. Chapman uttalte at de ikke hadde "oppgaven med å lete etter bevis for andre potensielt ulovlige aktiviteter." Navnene på personene som valgte e -postene som Chapman og Cloke gjennomgikk, og kriteriene som ble brukt for å velge dem, ble aldri offentliggjort.

Noen av disse e -postene ble deretter gjort tilgjengelig for Harbottle & Lewis for gjennomgang. Som med Chapman og Cloke, begrenset News International streng advokatfirmaets mandat til å avgjøre om disse e -postene inneholdt bevis på at andre på News International var klar over Clive Goodmans ulovlige telefonhackingaktivitet eller selv var engasjert i lignende aktivitet. Denne henvendelsen inkluderte spesifikt ikke gjennomgang av e -posttrafikk mellom Goodman og flere andre sentrale seniorreportører og redaksjonelle ledere, nåværende og tidligere, på News of the World , e -post til og fra Mulcaire, og intervjuer av ansatte og en gjennomgang av kontantbetalinger. Det ba heller ikke anmelderne om å vurdere om det var andre bevis på kriminell aktivitet, for eksempel betaling til betjente politifolk. Innenfor det begrensede mandatet kunne Harbottle & Lewis rapportere at det ikke ble funnet bevis for telefonhacking utover det som Goodman arrangerte.

Disse begrensede og kontrollerte undersøkelsene ble grunnlaget for News Internationals vedvarende å hevde at telefonhacking ikke var utbredt, men i stedet arbeidet til en enkelt "useriøs reporter" og hans private etterforsker, nemlig Goodman og Mulcaire.

Underhusets kultur-, medie- og sportskomité holdt høringer om telefonhacking av nyhetsmedieselskaper i mars 2007, i juli 2009 og igjen i juli 2011. Undersøkelsen fra 2007 om "personvern og medieinnbrudd" begynte kort tid etter at Goodman og Mulcaire ble dømt. Det var fokusert på aktivitet på News of the World . Mars 2007 forsikret daværende administrerende leder i News International, Les Hinton , komiteen om at det var blitt utført en "full, streng intern undersøkelse", og så vidt han kjenner til, var Goodman den eneste personen i News of the World som visste om hacking. Hinton sa: "Jeg tror absolutt at Andy Coulson ikke hadde kunnskap om hva som foregikk." På spørsmål om Goodman var den eneste personen som visste om telefonhackingen, svarte Hinton at han trodde Goodman var det.

I tillegg til Hinton, hørte komiteen fra Stuart Kuttner , administrerende redaktør for News of the World , Tom Crone , juridisk leder for News International, Colin Myler , redaktør for News of the World , og Andy Coulson, tidligere redaktør for News of the Verden . Alle uttalte at det hadde vært en grundig undersøkelse av telefonhacking, og det var aldri funnet bevis for at andre enn Goodman og Mulcaire var involvert.

To år senere, på grunn av påstander i de tre artiklene publisert av The Guardian i begynnelsen av juli 2009, innkalte komiteen til nye høringer. Leder John Whittingdale stilte spørsmål ved om komiteen hadde blitt villedet av ledere i News International som vitnet to år før at Goodman og Mulcaire handlet alene. Komiteen hørte igjen bevis fra Les Hinton , den gang administrerende direktør i Dow Jones & Company , og Coulson, den gang kommunikasjonsdirektør for det konservative partiet. De hørte også fra Met assisterende kommissær John Yates og detektivsjefinspektør Philip Williams. Komiteens funn, utgitt i februar 2010, var kritiske til ledere i News International for deres "kollektive hukommelsestap" og kritiske til politiet for ikke å forfølge "bevis som fortjente en bredere etterforskning". Rapporten deres konkluderte med at det var "utenkelig" at ingen andre, bortsett fra Goodman, visste om omfanget av telefonhacking på avisen, og at komiteen "gjentatte ganger hadde støtt på en uvillighet til å gi den detaljerte informasjonen vi søkte, påstander om uvitenhet eller mangel på tilbakekalling og bevisst uklarhet ".

Erkjennelser av hacking

Mens nyhetsmedieselskaper sterkt benektet at telefonhacking var utbredt, erkjente noen av deres nåværende og tidligere journalister som hadde førstehåndskunnskap offentlig at det var det.

I desember 2010 rapporterte The Guardian at mer enn 20 journalister som jobbet for News of the World hadde fortalt The Guardian , The New York Times eller Channel 4's Dispatches at "ulovlig aktivitet assistert av private etterforskere var vanlig og godt kjent for ledere, inkludert redaktør Andy Coulson . "

Det var tydelig fra overbevisningene fra Steve Whittamore, John Boyall og andre i 2005 at ulovlig innhenting av konfidensiell informasjon for britiske nyhetsmedieorganisasjoner tidligere hadde vært vanlig. Skyldige bønn av Clive Goodman og Glenn Mulcaire i 2007 bekreftet at praksisen pågikk. I 2007 hevdet Piers Morgan at telefonhacking var vanlig praksis. "Mange avisjournalister gjorde det. Clive Goodman, News of the World -reporter, har blitt gjort til syndebukk for en utbredt praksis." Andrew Neil, tidligere redaktør for The Sunday Times og tidligere skribent for Daily Mail, hevdet at telefonhacking "var systemisk i hele News of the World, og i mindre grad The Sun. " Sharon Marshall, tidligere TV -redaktør for News of the World og bidragsyter til The Sun, sa at hacking var bransjeomfattende. I 2010 erkjente Paul McMullan formelt fra News of the World , ikke bare fritt at han og andre hacket telefoner, men fastholdt at det var begrunnet i allmenn interesse. The New York Times rapporterte at "et dusin tidligere journalister sagt i intervjuer at hacking var gjennomgripende i News of the World . 'Alle visste,' en langvarig reporter sa. 'Kontoret katt visste' ... Andy Coulson snakket fritt med kollegaer om den mørke kunsten, inkludert hacking. 'Jeg har vært på dusinvis om ikke hundrevis av møter med Andy' da emnet kom opp, sa [en] tidligere redaktør ... Når Coulson spurte hvor en historie kom fra, ville redaktørene svare , 'Vi har trukket telefonlistene' eller 'jeg har lyttet til telefonmeldingene.'

Sivile drakter

I 2005 mistenkte Mark Lewis , advokat for Professional Footballers 'Association, at News of the World hacket telefoner for å få informasjon om en foreslått historie om Gordon Taylor . Hans tro ble bekreftet sent i 2007 i Mulcaires rettssaker, der Mulcaire erkjente straffskyld og ba Taylor og syv andre om unnskyldning for å få tilgang til talepostmeldingene deres. Lewis saksøkte News of the World på vegne av Taylor, og anla sak for retten for å skaffe relevante dokumenter. Som et resultat beordret retten den 27. juni 2008 at dokumenter som ble holdt av Metropolitan Police som var innhentet i angrepene på Mulcaire og Steve Whittamore, skulle overleveres til Lewis. Et av disse dokumentene var e -posten "Transcript for Neville" . Dette dokumentet, som hadde vært i Met's besittelse i flere år, indikerte tydelig at journalister fra News of the World i tillegg til Clive Goodman hadde vært involvert i telefonhacking. Offentliggjøring av dette dokumentet ville avgjørende motsette det News International -ledere hadde opprettholdt siden 2006 og åpnet døren for hundrevis om ikke tusenvis av flere søksmål. I løpet av 24 timer begynte News of the World oppgjørsdiskusjoner. Taylor mottok til slutt 700 000 pund, og Lewis ble den første advokaten som vant et oppgjør fra avisen for telefonhacking. Mengden av oppgjøret som foreslått at mer stod på spill for News International enn ansvar for telefonhacking. Avtalen inkluderte klausuler om avsløring som forhindret utgivelse av informasjon som ville bekrefte at mer enn én News of the World- journalist var involvert i ulovlig innhenting av konfidensiell informasjon. Dette forhindret effektivt andre potensielle aktører i å lære at telefonhacking var mer utbredt.

James Murdoch , daværende toppsjef i News International , benektet senere at han hadde vært klar over e -posten "Transcript For Neville" da han gikk med på det sjenerøse oppgjøret. Han nektet for at han hadde grunn til å tro at det var mer enn én reporter involvert i telefonhacking i News Internationals publikasjoner. Han fortsatte å opprettholde gjennom slutten av 2010 at hackingen på avisen hans var arbeidet til en enkelt reporter, Clive Goodman.

Imidlertid hevdet Tom Crone og Colin Myler , henholdsvis avisens juridiske rådgiver og redaktør, at de hadde møtt James Murdoch og angav ham betydningen av e -posten, og det var dette som resulterte i enighet blant dem om å betale et stort forlik til Skredder. Crone hadde mottatt e -posten 12. mai 2008 og diskuterte den umiddelbart med Myler. Julian Pike, en partner hos Farrer & Co som representerte News Group Newspapers -datterselskapet til News International under forliksforhandlingene, hevdet at han hadde informert News International om bevis som tyder på at "en mektig sak" kan fremlegges om at tre News of the World -journalister hadde ulovlig tilgang til konfidensiell informasjon. Pike hevdet også at Colin Myler møtte James Murdoch 27. mai 2008, etter at Pike hadde mottatt en kopi av det nye beviset som Tom Crone hadde sendt til Myler. Dette møtet var i tillegg til Mylers påfølgende møte med Murdoch og Crone 10. juni 2008. 7. juni 2008 sendte Colin Myler en e -post til James Murdoch med beskjed om at situasjonen med Gordon Taylor var "så ille som vi fryktet." På slutten av Mylers kommentarer var en e -post til Myler fra Crone som refererer til et "marerittscenario" og til "Ross Hindley -e -posten", også kalt "Transcript For Neville." På slutten av denne e -posten var det en e -post til Crone fra Pike om at Taylor ønsker å demonstrere at "det som skjedde med ham er/var vanlig i hele organisasjonen [og] for å korrigere papiret som fortalte parlamentets henvendelser om at dette ikke skjedde når det var." Murdoch hevdet at han ikke leste e -posten i sin helhet og forsto derfor ikke konsekvensene av at mer enn en "useriøs reporter" var involvert i telefonhacking på News of the World .

Forliket med Taylor forble hemmelig til det ble rapportert av The Guardian i begynnelsen av juli 2009 i en av de tre artiklene om telefonhacking. Dager senere kunngjorde Max Clifford , et annet av de åtte ofrene som ble nevnt i tiltale mot Mulcaire i 2006, at han hadde til hensikt å saksøke. I mars 2010 gikk News International med på å betale saken for 1.000.000 pund, igjen et større oppgjør enn forventet hvis bare hacking av Cliffords telefon var problemet. Disse prisene oppmuntret andre mulige ofre og deres advokater til å utforske muligheter, noe som resulterte i flere og flere spørsmål til Metropolitan Police om hvorvidt navnene deres var på Mulcaires lister. Svar fra Met var vanskelig å få. Advokat Charlotte Harris, som representerte Clifford, skrev til Metropolitan Police om andre av hennes klienter, Leslie Ash og ektemannen Lee Chapman , "og spurte om de også hadde blitt hacket. Politiet tok tre måneder å svare."

George og Richard Rebh, eiere av FLOORgraphics anla sak i 2006 mot News Corp.s amerikanske reklamedatterselskap News America Marketing om at News America hadde drevet ulovlig dataspionasje mot i 2006 ved å bryte seg inn i FLOORgraphics 'passordbeskyttede datasystem og innhenting av proprietær informasjon minst elleve ganger. Det ble påstått at denne ulovlige anskaffelsen av konfidensiell forretningsinformasjon var en del av "en langvarig og samordnet innsats for å ødelegge (FLOORgraphics)." Saken ble stilt for retten i 2009. En varsler fra News Corp. var forberedt på å avgi støttende vitnesbyrd. Før hans vitnesbyrd ble avgitt, avgjorde News America Marketing saken ved å kjøpe FLOORgraphics fra eierne for omtrent 30 millioner dollar. Dette forliket inkluderte en "ikke-disparagement" -klausul som effektivt krevde Rebhs å tie om saken. Kjøpesummen virket overdreven i kontrast til FLOORgraphics 'inntjening på omtrent 1 million dollar i året. En professor i forretningsrett kommenterte den gangen at denne prisen indikerte hvor bekymret News Corp. var for søksmålet og den betydelige juridiske risikoen som saken presenterte for News Corp.

Til tross for oppgjør som forbød avsløring av ulovlig aktivitet, fikk informasjon avslørt gjennom rettslig virksomhet andre ofre til å forfølge økonomisk skade. En kommentator bemerket at "Goodman-Mulcaire-avsløringene og påfølgende påtale skulle ha avgjort hackingsaken for alltid og kanskje ha gjort nettopp det, bortsett fra at vellykkede lovsaker ... fortsatte å dukke opp mot [News of the World] etter domene . '

Mer etterforskende rapportering

15. desember 2011 publiserte The Guardian en artikkel forfattet av Nick Davies, der han avslørte at dokumenter, som ble tatt fra hjemmet til den private etterforskeren Glenn Mulcaire av Metropolitan Police Service i 2006 og først nylig ble gjort tilgjengelig for publikum ved rettsaksjoner , antydet at News of the verden redaktør Ian Edmondson spesifikt bedt Mulcaire å avskjære talemeldinger av Sienna Miller , Jude Law , og flere andre. Dokumentene antydet også at Mulcaire ble forlovet av andre på News of the World , inkludert sjefreporter Neville Thurlbeck og assisterende redaktør Greg Miskiw , som da hadde jobbet direkte for redaktør Andy Coulson . Dette motsatte vitnesbyrd for kultur-, media- og sportskomiteen fra avisledere og ledende Met -tjenestemenn om at Mulcaire handlet på egen hånd og at det ikke var bevis for hacking av andre enn ham og en eneste "useriøs reporter", nemlig Clive Goodman . I løpet av fem uker etter at denne artikkelen ble vist, ble Ian Edmundson suspendert fra News of the World , Andy Coulson trakk seg som sjefspressekretær for David Cameron, Crown Attorney Service begynte en gjennomgang av bevis den hadde, og Met fornyet etterforskningen av telefonhacking , noe den hadde nektet å gjøre siden 2007.

Fornyede undersøkelser (2011–2012)

I løpet av denne perioden ble avsløringer om upopulære personinngrep betent av opinionen, noe som førte til fratredelse av seniorjournalister, medieledere og polititjenestemenn og til ny intensivering av undersøkelser av overtredelser.

Operations Weeting, Tuleta og Elveden

Den første fornyede Met -undersøkelsen fikk tittelen Operation Weeting og begynte i januar 2011. Den var fokusert på ulovlig avlytting av telefonsvarer. Mellom 45 og 60 offiserer begynte å se over de 11 000 sidene med bevis som ble beslaglagt fra Mulcaire tilbake i august 2006. Ved midten av året ble fem personer arrestert, inkludert seniorjournalister fra News of the World .

I juni 2011 ble det lenge ignorerte problemet med datamaskinhacking løst ved lanseringen av Operation Tuleta .

Etter å ha mislyktes med å sette telefonhackingsproblemet til ro, hyret News Internationals advokatfirma, Hickman & Rose, tidligere direktør for offentlige påtalemyndigheter Ken Macdonald for å gjennomgå e -postene som ledere i News International hadde lagt til grunn for deres påstand om at ingen på News of the World, men Clive Goodman hadde vært involvert i telefonhacking. Macdonald konkluderte umiddelbart, uansett om andre hadde vært involvert, at det var klare bevis på kriminell aktivitet, inkludert betalinger til betjente politifolk. Macdonald sørget for at dette beviset ble overlevert til Met, noe som førte til at de åpnet i juli 2011 Operation Elveden , en etterforskning som fokuserte på bestikkelse og korrupsjon innenfor Met's rekker.

4. juli 2011 telefonen hacking skandalen brøt bredt på med utgivelsen av The Guardian 's artikkel med tittelen 'Missing Milly Dowler talepost ble hacket av News of the World' forfattet av Nick Davies og Amelia Hill. Denne artikkelen ble offentliggjort for første gang at talepostmeldinger fra Milly Dowlers telefon hadde blitt hacket tilbake i 2002 av en agent for News of the World . Denne avsløringen betente opinionen og førte til tap av reklame for News of the World og påfølgende nedleggelse av denne 168 år gamle avisen. Benektelsene om utbredt hacking fra medieledere og høytstående politimenn var ikke lenger holdbare. I løpet av to uker trakk senior ledere i News Corporation seg, inkludert Les Hinton , administrerende direktør i Dow Jones & Company , Rebekah Brooks , administrerende direktør i News International , Tom Crone , juridisk leder for News International og Lawrence Jacobs , generaladvokat for News Corporation . Også innen to uker trakk de to øverste tjenestemennene i Metropolitan Police Service seg, nemlig kommissær Paul Stephenson og assisterende kommissær John Yates .

Den nye Met-kommissæren, Bernard Hogan-Howe , tok det uvanlige skrittet med å be et team fra en ekstern politistyrke, Durham-konstabelen ledet av Jon Stoddart, om å gjennomgå arbeidet til Operation Weeting. Ved slutten av året ble seksten personer, hovedsakelig redaktører og journalister som en gang hadde jobbet for News of the World , arrestert i forbindelse med nylig fornyede undersøkelser av ulovlig innhenting av konfidensiell informasjon. Disse inkluderte tidligere redaktører Rebekah Brooks og Andy Coulson . I september etterpå nådde det totale antallet arrestasjoner nitti og inkluderte mange journalister fra The Sun , en annen avis i News International der fru Brooks hadde vært redaktør.

I mai 2012 anklaget Crown Prosecution Service (CPS) seks personer for å ha forandret rettferdigheten ved å fjerne dokumenter og datamaskiner for å skjule dem for å etterforske detektiver. Siktede var tidligere News International CEO Rebekah Brooks , mannen hennes, hennes personlige assistent, livvakten, sjåføren og sikkerhetssjefen i News International . Disse anklagene ble fremsatt omtrent 1 år etter at Metropolitan Police Service gjenåpnet sin sovende etterforskning av telefonhacking, omtrent 3 år etter at daværende assisterende kommissær for Metropolitan Police Service John Yates fortalte Commons Culture, Media and Sport Committee at "ingen ytterligere bevis har kom fram, " 5 år etter at ledere i News International begynte å hevde at telefonhacking var arbeidet til en" useriøs reporter, 10 år etter at The Guardian begynte å rapportere at Met hadde bevis på utbredt ulovlig innhenting av konfidensiell informasjon, og 13 år etter Met begynte å samle "boks" av dette beviset, men beholdt det uutforsket i søppelsekker på Scotland Yard.

Juli 2012 ble det tiltalt åtte tidligere ansatte eller agenter i News of the World, inkludert hovedredaktører Rebekah Brooks og Andy Coulson . Alle åtte ble siktet for ulovlig avlytting av kommunikasjon knyttet til bestemte personer

Andre henvendelser startet

Raset over hacking av Milly Dowlers telefon ga etterforskningsorganer energi. To dager etter at The Guardian -artikkelen ble publisert, kunngjorde statsminister David Cameron opprettelsen av Leveson -undersøkelsen . I de påfølgende månedene ble det lansert et titalls ekstra undersøkelser av ulovlig erverv av konfidensiell informasjon i Storbritannia, USA og Australia.

Ytterligere sivile drakter

Fra april 2011 var det minst 24 sivile søksmål fra kjendiser og politikere som begjærte brudd på personvernet mot News of the World alene. I begynnelsen av oktober 2011 var det angivelig 63 sivile søksmål rettet mot News International knyttet til telefonhacking -skandalen. Høyesterettsdommer, dommer Justice Vos, bemerket at det kan være mange flere saker som er igangsatt over telefonhacking, og "valgte å sette ham i stand til å avgjøre skaden som var riktig betalt i en rekke påståtte faktasituasjoner, og gjøre det mulig for andre saker skal løses uten behov for ytterligere høringer. " Han la til at rettssaken vil dekke spørsmålene om "hva som ble avtalt å gjøre, av hvem, til hvilket formål, over hvilken periode og hvem som var involvert". Dette åpnet døren til full avsløring om telefonhackingaktivitet, og sto i sterk kontrast til rettsaksjoner i 2006, da retten ble overtalt av News International til å forsegle poster som inneholdt bevis på kriminell aktivitet.

Nicola Phillps hadde vært assistent for Max Clifford da telefonen hennes ble hacket. Søksmålet hennes mot Glenn Mulcaire ba Mulcaire oppgi navnet på personen som instruerte ham om å fange opp telefonmeldingene hennes. Mulcaire motsatte seg denne avsløringen med den begrunnelse at det kan tvinge ham til å inkriminere seg selv. Etter en langvarig juridisk kamp som involverte 20 måneders anke, påla Høyesterett ham i juli 2012 å avsløre saken.

25. september 2012 hadde det blitt begjært 292 søksmål mot News International for påstått telefonhacking. Disse var i tillegg til de 58 søksmålene som ble avgjort tidligere, og i tillegg til de 137 påstandene News International hadde akseptert direkte fra ofrene uten å involvere rettssaker. Justice Vos hadde satt en frist til å ta imot krav 14. september. En drakt som kom inn involverte mannen til Justice Vos niese. En annen sak påstått ulovlig erverv av informasjon fra en mobiltelefon så sent som i 2010.

Kommersielle konsekvenser

The Corporate Library, en forskning fast at klassetrinn selskapenes styring fra A til F, ga Rupert Murdoch 's News Corporation en F for de seks årene før telefonen hacking skandalen er breaking. News Corp. skal ha fått F "bare fordi det ikke er lavere karakter."

I månedene etter The Guardian -artikkelen om Milly Dowler hadde nedfallet fra telefonhackingskandalen mange negative kommersielle konsekvenser for News Corporation .

News of the World ble stengt etter 168 års virksomhet, og News Corp. trakk budet på 12 milliarder dollar på British Sky Broadcasting Group plc (BSkyB) , angivelig den største omvendelsen av Rupert Murdochs karriere. News Corp. mistet sitt kontraktsbud med NY-statskontrolløren på grunn av bekymring for telefon-hacking-skandalen. De juridiske regningene og oppgjør av drakter koster News Corp. hundrevis av millioner dollar.

Rupert Murdoch godkjente Chase Carey som en fremtidig administrerende direktør for News Corp. i stedet for sønnen James Murdoch , som hadde blitt sett på som favoritten til å etterfølge Rupert. James trakk seg som styreleder i British Sky Broadcasting Group (BSkyB), og distanserte selskapet fra skandalen på News International . James ble hardt kritisert av British Office of Communications ( Ofcom ), som konkluderte med at han "gjentatte ganger manglet oppførselen som kunne forventes som administrerende direktør og styreleder" og at hans manglende handling i forhold til telefonhacking var "vanskelig å forstå og dårlig dømt ". Rupert selv ble funnet å være "ikke en egnet person til å utøve forvaltningen av et stort internasjonalt selskap" av Commons Culture, Media and Sport Committee .

Atten store aksjonærer i News Corp. ga Rupert beskjed om at de planla å stemme mot ham som styreleder på det kommende årsmøtet i selskapet. Flere store investorer i News Corporation anla sak mot medlemmer av selskapets styre for påstått mislighold, inkludert "å tillate Murdoch å bruke News Corp som sitt eget personlige styre." Klagen siterte telefonhackingsskandalen i News of the World og taktikk som ble brukt av News America Marketing og NDS Group Plc, som kan ha inkludert "å stjele datateknologi, hacke seg inn i forretningsplaner og datamaskiner og bryte loven gjennom et bredt spekter av konkurransebegrensende oppførsel". Aksjonærene hevder "mislykket selskapsstyring og dominans av en kontrollerende aksjonær" som misbrukte selskapets ressurser for å få politisk makt, og at direktører "fordømte Murdochs bruk av News Corp for å forfølge hans søken etter makt, kontroll og politisk gevinst" for aksjonærens regning. Videre hevder "investorene at styremedlemmer nektet å starte en skikkelig etterforskning av frykt for å gjøre Rupert Murdoch og hans sønn, James, sint."

Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) ba Federal Communications Commission (FCC) om å trekke tilbake de 27 Fox -kringkastingslisensene News Corp. innehar, og hevdet betydelige karaktermangler som berettiget diskvalifikasjon siden "House of Commons -rapporten tydeliggjør at både Rupert og James Murdoch var medskyldig i New Corp.s ulovlige aktiviteter. "

Den engelske kirke solgte sin £ 1.9m eierandel i News Corp "Board-nivå dialog" ikke tilfreds Kirken at selskapet "hadde vist, eller er sannsynlig i nærmeste fremtid for å vise, en forpliktelse til å iverksette nødvendige corporate governance reform . " Et år tidligere kritiserte Kirkens råd for etiske investeringer for etikk "kritikkverdig og uetisk" oppførsel og uttalte "Vi kan ikke forestille oss omstendigheter der vi ville være fornøyd med ethvert utfall som ikke stiller ledende ansatte til ansvar hos News Corporation for de grove feilene i ledelsen på News of the World . "

John Dean , som som rådgiver i Det hvite hus til USAs president Richard Nixon hjalp til med å organisere Watergate -coverupen , observerte:

"Utviklingsskandalen som for tiden hamrer omdømmet og verdien til News Corp., er så nær parallell med hendelsesforløpet som provoserte min advarsel til Nixon ... Akkurat som Nixon ikke påtok seg den initierende ulovligheten selv (bugging av Den demokratiske nasjonale komiteen) Hovedkvarteret), og heller ikke Murdoch påtok seg personlig ulovlig hacking av talemeldinger. Snarere skapte begge menn normer og standarder i sine respektive organisasjoner der slik oppførsel ikke bare ble ansett som akseptabel, men faktisk oppmuntret. "

Status for arrestasjoner, siktelser og domfellelser

I Storbritannia har over 100 mennesker blitt arrestert, og mange av disse personene er siktet for forbrytelser knyttet til ulovlig innhenting av konfidensiell informasjon. Alle bortsett fra ti av disse ble arrestert eller arrestert siden Metropolitan Police Service fornyet etterforskningen i 2011. Nest assisterende kommissær Sue Akers, som ble ansvarlig for Met's undersøkelser i 2011, ga uttrykk for i 2012 at etterforskningen og tilhørende påtalemyndigheter kan ta ytterligere tre år. Mens hun snakket, var det 185 møtte offiserer og sivilt personale som arbeidet med Operations Weeting , Elveden og Tuleta .

Tabellen nedenfor viser i alfabetisk rekkefølge de navngitte personene arrestert siden 1999 i forbindelse med påstått ulovlig erverv og handel med konfidensiell informasjon. Den viser datoene hver ble arrestert og indikerer statusen for hver enkelt sak, sammen med datoer for formelle anklager, domfellelser og andre utfall, etter behov. Alle arrestasjoner i forbindelse med telefonhacking -skandalen ble foretatt i Storbritannia. Kronologiske lister over arrestasjoner, siktelser og domfellelser, inkludert flere detaljer om dem, er inkludert i telefonlisten for hackingskandaler .

Merknader:

Totaler justeres for flere arrestasjoner, siktelser, etc.

n/a = ikke aktuelt

Spørsmål til vurdering

Selv om omfanget av skandalen utspilte seg, ble forslag diskutert i lovgivere og i pressen om hvorvidt reguleringsmidler var berettiget. To dager etter at The Guardian -artikkelen om Milly Dowler ble publisert, kunngjorde statsminister David Cameron at en offentlig regjeringsundersøkelse ville bli satt i gang. Cameron utnevnte Lord Justice Leveson til å lede undersøkelsen som ville undersøke telefonhacking på News of the World og andre aviser, flittigheten til den første politiundersøkelsen, påståtte ulovlige betalinger til politiet fra pressen og mediekulturen og -etikken , inkludert kringkastere og sosiale medier . Noen av problemene Leveson -undersøkelsen og andre etterforskningsorganer ville ta opp er listet opp nedenfor.

Utførelse av Metropolitan Police Service

The Met fikk alvorlig kritikk for sin rolle i telefonhacking -skandalen. Kommentatorer observerte at de personlige forholdene mellom enkeltpersoner på forskjellige måter innen rettshåndhevelse, nyhetsmedier og politiske institusjoner kan ha kompromittert prinsipper og dommer, noen ganger ført til upassende tjenester eller til og med ulovlige betalinger. Forventninger fra Met offiserer om senere ansettelse av nyhetsorganisasjoner kan også ha kompromitterte forhold. Denne sammenfiltringen av personlige og kommersielle interesser fikk noen kommentatorer til å tro at det ble opprettet en avskrekkelse for polititjenestemenn å grundig undersøke påstander om feil. Dette kan ha resultert i unnlatelse av å varsle ofre i tide, ført til villedende uttalelser til offentligheten og myndighetene tilsynsorganer for å skjule feil, og/eller ført til forsøk på å kvele stemmen til varslere.

The Met kom også under kritikk for å ignorere enorme mengder bevis og for anemiske undersøkelser inntil offentliggjøring av det tvang dem til å gjøre det.

Performance of News International

Innledende undersøkelser av News International hadde begrensede mål og involverte forhåndsscreent bevis . Utenfor advokater ble brukt som grunnlag for å utstede feilaktige rapporter for å styrke selskapets falske "useriøse reporter" -krav som ledelsen i News Corp. beroliget parlamentet med. Til syvende og sist erkjente selskapet overfor Leveson -forespørselen at ledere i News International hadde ødelagt bevis og tildekket sannheten.

Utførelse av politisk ledelse

Politiske partier tilsynelatende avhengige av nyhetsorganisasjoners godkjennelse for valg kan ha fått ledere til å blinde øye for hvordan aviser skaffet seg informasjonen. Andy Coulson var redaktør for News of the World da Clive Goodman ble dømt for å ha hacket mobiltelefoner fra Royal House. Kort tid etter at han trakk seg, og hevdet at han ikke visste noe om feil, men å ta ansvar for det som skjedde på hans vakt, ble han ansatt av det konservative partiet som deres kommunikasjonsdirektør og ble senere statsminister David Camerons høyest betalte rådgiver. Dommene angående Rupert og James Murdochs karakter av en parlamentarisk komité ble avsagt langs partilinjer.

Mediedekning av skandalen

Med oppførselen til nyhetsmedieorganisasjoner i sentrum av skandalen, ble det reist spørsmål om mediedekningen ble kvalt av eierinteresser. Den første reaksjonen fra Wall Street Journal, eid av News Corp, skulle tjene som en plattform for eieren Rupert Murdochs svar. En kommentator hos Fox, også eid av News Corp, sa "jeg kommer ikke til å berøre den." Andre bransjekommentatorer bemerket at mengden, aggressiviteten og fokuset på tidlig mediedekning av skandalen fra nyhetsorganisasjoner varierte mye, muligens gjenspeiler spenningen mellom journalistisk integritet og egeninteressene til de endelige eierne av disse organisasjonene.

Skandalen skapte bred interesse over hele verden kort tid etter at The Guardian rapporterte i juli 2011 at den myrdede tenåringen Milly Dowers telefon hadde blitt hacket inn av agenter for News of the World, og etter at Rupert Murdoch kunngjorde at den 168 år gamle avisen ville bli stengt som en konsekvens . Prøver av mediedekning som vises umiddelbart etter The Guardian -artikkelen om Milly Dowlers telefon, er inkludert i referanselistene for telefonhackingsskandaler .

Selvregulering av pressen

Den britiske presseklagekommisjonen (PCC) klarte ikke å avhøre noen journalister eller redaksjonelle ledere etter at Clive Goodman ble dømt, og valgte å godta Andy Coulsens påstand om at hackingen var "aberrasjonell", et useriøst unntak, "utført av en enkelt journalist. Undersøkelsen av Telefonhacking konkluderte med at det ikke var tegn på telefonhacking utover det som allerede var rapportert. Denne rapporten og dens konklusjoner ble til slutt trukket tilbake.

Offentlig interesseforsvar

Noen forsøk ble gjort for å rettferdiggjøre ulovlig innhenting av konfidensiell informasjon ut fra at det var en offentlig interesse i å avsløre uredelighet fra personene hvis telefoner eller datamaskiner ble hacket. Imidlertid ble det skilt mellom det som var i allmenn interesse og det som rett og slett var interessant for publikum. Amelia Hill, hvis journalistaktivitet bidro til å avsløre hackingen av Milly Dowlers telefon, ble ikke tiltalt mens journalister som hacket kjendiser som hevdet at det var i allmenn interesse å avsløre hykleri fra deres side, ble tiltalt.

Målretting motstandere for overvåking

I løpet av forskjellige undersøkelser av News International og deres agenter, brukte selskapet egne ansatte og hyret private detektiver til å utføre overvåking utover enkel telefonhacking på en betjent politimann som undersøker agenter i News of the World , to advokater som representerer ofre som saksøker News International , og et parlamentsmedlem som hadde vært kritisk til selskapet mens han tjenestegjorde i en komité som undersøkte det. Denne overvåkningen inkluderte angivelig å følge og videofilme målet og familiemedlemmer, inkludert små barn. Det kan også ha inkludert telefonhacking, datamaskinhacking, gå gjennom søppel og åpne post.

Noe av denne overvåkningen ble foreslått av advokater som representerte News International for det tilsynelatende formålet å diskreditere enkeltpersoner som motsatte seg selskapet. Den involverte advokaten fortsatte å karakterisere denne overvåkningen som "uvanlig", men "berettiget" og "ville gjøre det igjen i morgen", selv etter at News International erkjente at den var "dypt upassende".

Tidslinjer

Lenker til tidslinjer knyttet til hackingskandalen for nyhetsmedier er inkludert i referanselistene for telefonhackingskandaler .

Se også

Da det ble klart at feilen var mer utbredt enn først oppfattet, utvidet omfanget av Wikipedia -artikler om telefonhacking -skandalen seg fra dekning av News of the World til News International til News Corporation og til slutt til alle nyhetsmedieorganisasjoner som er involvert i det ulovlige innhenting av konfidensiell informasjon. Tidligere artikler med ytterligere detaljer om skandalen etter hvert som den utspilte seg inkluderer:

News of the World royal telefonhacking -skandale

News of the World -undersøkelser om hacking av telefonskandaler

Nyheter Internasjonal telefonhacking -skandale

News Corporation -skandale

Amdocs , det israelske telefonprogramvareselskapet som krever 80% av markedsandelen

Referanser