Folkeavstemning om utvidelse av Panama Canal i 2006 - 2006 Panama Canal expansion referendum

Panama
Denne artikkelen er del av en serie om Panamas politikk og regjering
grunnlov Abortlov LHBT-rettigheter
Konsern President Juan Carlos Varela Visepresident Isabel Saint Malo
lovgiver nasjonalforsamling President : Rubén De León Sánchez
Administrative avdelinger Provinser og komarker distrikter corregimiento
valg Nyere valg Generelt: 2009 2014 2019 Referanse om kanal i 2006 Politiske partier
Utenlandske relasjoner Utenriksdepartementet Minister : Isabel Saint Malo Diplomatiske oppdrag av / i Panama Pass Krav til visum Visumpolitikk Panama Canal Authority
Panama-portalen Andre land Atlas
v t e

The Panama Canal utvidelse folkeavstemning ble avholdt den 22. oktober 2006, da innbyggerne i Panama godkjent Panama Canal utbyggingsprosjektet med god margin.

Konstitusjonell bakgrunn

I henhold til artikkel 325 av Panamanian Grunnloven , noe forslag om bygging av et tredje sett med sluser eller et havnivå Canal på den eksisterende ruten som Panama Canal Authority (ACP) foreslår må godkjennes av utøvende gren og sendt til den nasjonalforsamlingen for godkjenning eller avslag. Den må også legges fram for en nasjonal folkeavstemning tidligst tre måneder etter at den ble godkjent av nasjonalforsamlingen.

Forslag

The Panama Canal utvidelsen forslaget ble presentert 24. april 2006 av president Martín Torrijos til Panama folk etter år med studier av ACP. Det største prosjektet på kanalen siden den opprinnelige byggingen, utvidelsen vil doble kapasiteten og gi mer trafikk.

Prosjektet vil skape en ny trafikkbane langs kanalen gjennom bygging av et nytt sett med låser. Detaljer om prosjektet inkluderer følgende integrerte komponenter:

• Konstruksjonen av to låse komplekser, ett på Atlantic side og en annen på Pacific side, hver med tre kamre, som inkluderer tre vann-lagring bassenger;
• Utgravningen av nye tilgangskanaler til de nye låsene og utvidelsen av eksisterende navigasjonskanaler; og
• Fordypningen av navigasjonskanalene og høyden av Gatún Lake maksimale driftsnivå.

Ifølge ACP, vil prosjektet ha en estimert kostnad på US $ 5250000000, vil være selvfinansiert av bompenger øke og vil ta opp til 7 eller 8 års byggetid.

Panamas kabinett godkjente prosjektet, og 14. juli godkjente nasjonalforsamlingen enstemmig forslaget om å utvide kanalen. I tillegg opprettet og vedtok forsamlingen en lov som ga mandat til en nasjonal folkeavstemning der folket i Panama ville stemme for å godkjenne utvidelse. Folkeavstemningen ble avholdt 22. oktober 2006, den første søndagen minst 90 dager etter at lovgivningen ble undertegnet.

Spørsmål om folkeavstemning

Avstemning om folkeavstemning

Folkeavstemningen brukte en enkelt stemmeseddel delt i to med Sí (Ja) til venstre med grønn bakgrunn og Nei til høyre med rød bakgrunn. Over disse to alternativene lyder teksten til spørsmålet:

Godkjenner du forslaget om bygging av et tredje sett med låser på Panamakanalen ?

Kampanje

Motstanden mot prosjektet var kraftig da skeptikere stilte spørsmål ved regjeringens kostnadsestimater og reiste frykt for at korrupsjon ville dømme prosjektet. Men regjeringens kampanje for utvidelsen, den største moderniseringen av kanalen i sin historie, var enda mer intens. Tjenestemennene fremstilte en "sí" -stemme som en stemme for Panama-barna. Uten en utvidet kanal, spådde tjenestemenn, ville skipstrafikken finne andre ruter og Panamas voksende økonomi ville tørke opp.

avstemninger

Datoene som er oppført er normalt datoen undersøkelsen ble avsluttet, ikke datoen den ble publisert. De fleste kilder til nyheter og politiske forhold bruker konvensjonen om å bruke den siste datoen da avstemningen ble gjennomført for å etablere inkludering / ekskludering av aktuelle hendelser. Bare meningsmålinger etter avsløringen av forslaget (24. april 2006) er inkludert.

1. ^ Denne avstemningen ble gjort som en simulert folkeavstemning, ved å bruke en lignende stemmeseddel som den som ble brukt på folkeavstemningen 22. oktober, med en hemmelig avstemning. Folk som sa at de definitivtikkekom til å stemme (16%) ble ekskludert fra denne simuleringen. Denne øvelsen hadde ingen null eller blanke stemmer.
2. ^ I denne avstemningen ble spørsmålet høylydt, og svaret ble registrert.
3. ^ Denne gangen ble de samme menneskene bedt om å avgi en simulert avstemning også. Folk som sa at de ikke kom til å stemme over folkeavstemningen ble ekskludert (7,8%).

Den feilmargin i disse undersøkelsene er typisk mellom 2 og 2,9%. Se lenkene for faktiske feilverdier tilknyttet bestemte undersøkelser.

Avstemmingen

Stemmeprosessen gikk greit, uten store begivenheter som kunne tukle resultatene. Den valgdeltakelsen var lav, 43,32%. Avstemningen skjedde etter planen fra 07.00 til 16.00, men folk som fortsatt var i kø på det tidspunktet fikk lov til å stemme. Uoffisielle resultater ble gjort kjent av valgnemnda ved sitt system med uoffisielle resultatrapportering, bare 30 minutter etter avstemmingen ble avsluttet. Dette systemet består av serier med datainnsamlingssentre som kommuniserer med Panama City Press Room of the Electoral Tribunal. Disse sentrene får de uoffisielle resultatene gitt av hver valglokale per telefon, mobiltelefon og andre midler, mens de offisielle resultatene begynner sin reise til de forskjellige tellesentrene. Dette systemet har vist seg å være meget vellykket ved forrige valg og har gitt nesten de samme resultatene som den offisielle tellingen. Innen dette systemet var klokken 18.00 (2 timer etter avstemmingen) resultatene av omtrent 25% av valglokalene, og den sannsynlige godkjenningen av prosjektet ble kjent. De offisielle resultatene er imidlertid ansvaret for National Scrutiny Junta, og det tok noen dager (3) da offisielle erklæringer kom fra hele landet til Panama City .

resultater

reaksjoner

• President Martín Torrijos sa at dette var den viktigste beslutningen denne generasjonen måtte ta. Han vurderte avgjørelsen som en mulighet som må inkludere alle panamanere, de som stemte Ja, de som stemte Nei, de som bestemte seg for ikke å stemme og de som var for unge til å stemme.
• Den Republikken Kina (kjent som Taiwan) gratulerte Panama på sin folkeavstemning resultat og tilbud om å delta i utvidelsen av Panamakanalen .
• Handelsorganisasjonen Dansk Rederiforening (det danske skipsfartsrådet) var fornøyd med beslutningen om å utvide Panamakanalen og tro at utvidelsen vil være positiv både for den danske og den internasjonale rederinæringen.
• USAs ambassadør William Eaton sa at "Det vil ha innvirkning på lommeboken. Transittkostnadene vil være billigere, og det vil ha en innvirkning på markedet. Dette er viktig for USA. Det er viktig for økonomien vår."
• John LaRue, administrerende direktør i den amerikanske port av Corpus Christi, Texas , sa "(kanalprosjekt) bare forbedrer handel, West Coast porter har vokst dramatisk på grunn av all den asiatiske lasten. Routing skip til Gulf ville spare West Coast infrastruktur og gagner oss som alle. Jeg ser ikke noen negativer. "
• Fitch Ratings uttalte at godkjenningen av utvidelsen av Panama Canal-folkeavstemningen kan gi positive resultater for landet på lang sikt når det gjelder høyere eksterne og skattemessige inntekter og BNP- vekstutsikter. Imidlertid vil ikke folkeavstemningen ha umiddelbar innvirkning på Panamas suverene rangeringer, ettersom det fortsatt er usikkerhet rundt gjeldsfinansiering, fremtidige inntekter fra bompenger og Panamas pågående finanspolitiske konsolidering.

referanser

Eksterne linker

• Offisielle Panama Canal hjemmeside.
• Video som forklarer prosjektet.
• Panama News.
• Animasjon av de nye låsene i aksjon.