Petrus Peregrinus de Maricourt - Petrus Peregrinus de Maricourt

Svingbar kompassnål i en håndkopi fra 1300-tallet av Peters Epistola de magnete (1269)

Petrus Peregrinus de Maricourt (latin), Pierre Pelerin de Maricourt (fransk) eller Peter Peregrinus fra Maricourt ( fl. 1269), var en fransk forsker fra 1200-tallet som utførte eksperimenter på magnetisme og skrev den første eksisterende avhandlingen som beskriver egenskapene til magneter . Hans arbeid er spesielt kjent for å inneholde den tidligste detaljerte diskusjonen om fritt svingbare kompassnåler , en grunnleggende komponent i det tørre kompasset som snart dukker opp i middelaldersk navigasjon. Han skrev også en avhandling om konstruksjon og bruk av en universell astrolabe .

Peregrinus 'tekst på magneten er berettiget i mange av manuskriptene til den Epistola Petri Peregrini de Maricourt ad Sygerum de Foucaucourt, militem, de magnete ("Letter of Peter Peregrinus of Maricourt to Sygerus of Foucaucourt, Soldier, on the Magnet") men den er mer kjent med sin korte tittel, Epistola de magnete ("Letter on the Magnet"). Brevet er adressert til en ellers ukjent Picard -landsmann ved navn Sygerus (Sigerus, Ysaerus) fra Foucaucourt , muligens en venn og nabo til forfatteren; Foucaucourt grenser på hjemmeområdet Peregrinus rundt Maricourt, i dagens avdeling av Somme , nær Péronne .

I bare én av de 39 gjenlevende manuskriptkopiene bærer brevet også den avsluttende legenden Actum in castris in obsidione Luceriæ anno domini 1269º 8º die augusti ("Utført i leiren under beleiringen av Lucera , 8. august 1269"), noe som kan tyde på at Peregrinus var i hæren til Charles , hertug av Anjou og konge av Sicilia, som i 1269 beleiret byen Lucera. Gitt at bare ett manuskript bekrefter dette, er bevisene svake. Det er ingen indikasjon på hvorfor Peter mottok sobriquet Peregrinus (eller "pilgrim"), men det antyder at han kan ha vært enten en pilegrim på et tidspunkt eller en korsfarer ; og angrepet på Lucera fra 1269 hadde blitt sanksjonert som et korstog av paven . Så Petrus Peregrinus kan ha tjenestegjort i den hæren.

"Du må innse, kjære venn," skriver Peregrinus, "at mens etterforskeren i dette emnet må forstå naturen og ikke være uvitende om de himmelske bevegelsene, må han også være flittig i bruken av egne hender, slik at gjennom ved bruk av denne steinen kan han vise fantastiske effekter. "

Innholdet i Epistola de magnete

I sitt brev fra 1269 forklarer Peregrinus hvordan man kan identifisere polene til kompassene. Han beskriver også lovene om magnetisk tiltrekning og frastøtning . Bokstavene inneholder også en beskrivelse av et eksperiment med en reparert magnet, samt en rekke kompasser, hvorav ett "du vil kunne lede skrittene dine til byer og øyer og til ethvert sted i verden." Faktisk tillot den økende perfeksjonen av magnetiske kompasser i løpet av det trettende århundre navigatører som Vandino og Ugolino Vivaldi å slå ut på reiser til ukjente land.

Den Epistola de magnete er delt i to deler. Del en (10 kapitler): Dette er en seksjon som fungerer som en modell for induktiv resonnement basert på bestemte erfaringer, og som beskriver de grunnleggende lovene for magnetisme. Han oppdaget ikke disse lovene, men presenterte dem i logisk rekkefølge. Del en diskuterer de fysiske (men ikke de okkulte) egenskapene til lodestone og gir den første skriftlige redegjørelsen for polariteten til magneter. Han var dermed den første som brukte ordet " pol " i denne sammenhengen. Han gir metoder for å bestemme nord- og sørpolene til en magnet, og han beskriver virkningen magneter har på hverandre, og viser at like poler avviser hverandre og i motsetning til polene tiltrekker hverandre. Han behandler også tiltrekning av jern ved hjelp av stein, magnetisering av jern ved hjelp av stein og evnen til å reversere polariteten i en slik indusert magnet. Peregrinus tilskrev jordens magnetisme til virkningen av himmelpoler, snarere enn til de jordiske polene på selve planeten.

Del to (tre kapitler): Denne delen beskriver tre enheter som bruker egenskapene til magneter. Han behandler de praktiske anvendelsene av magneter, beskriver det "våte" flytende kompasset som et instrument, og et "tørt" svingbart kompass i noen detaljer. Han prøver også å bevise at ved hjelp av magneter er det mulig å realisere evig bevegelse (se History of evigvarende bevegelsesmaskiner ). Enheten hans er et tannhjul som passerer nær en lodestone, slik at tennene vekselvis tiltrekkes av den ene polen og frastøtes av den andre.

Den universelle astrolabe -teksten

En del av graveringen på baksiden av Maricourts universelle astrolabe

Den Nova compositio Astrolabii particularis (finnes i bare 4 manuskripter) beskriver konstruksjon og bruke en universal astrolabium som kan brukes ved en rekke forskjellige breddegrader uten å endre platene. I motsetning til al-Zarqālis mer berømte universelle astrolabe der vertikale halvdeler av himmelen ble projisert på et plan gjennom polene, hadde denne én både den nordlige og den sørlige halvkule projisert på et plan gjennom ekvator (som også var grensen for projeksjon) . Det er ingen kjente overlevende astrolabber basert på denne avhandlingen. Bruken av en slik astrolabe er svært komplisert, og siden det er sannsynlig at de fleste sofistikerte brukere ikke var hyppige reisende, var de mer sannsynlig fornøyd med den tradisjonelle (og enklere) stereografiske planisfæriske astrolaben.

Roger Bacon

Litteraturen nevner ofte at Peregrinus ble hyllet av Roger Bacon , som kalte ham en "perfekt matematiker" og en som verdsatte erfaring fremfor krangling. Men rosens tilknytning til Peregrinus vises bare i en marginal glans til Bacons Opus tertium og bare i et av de fem manuskriptene som ble brukt i den kritiske utgaven, noe som får oss til å konkludere med at det var en senere kommentar lagt til av noen andre. At Bacons ros var for Peregrinus, er åpen for alvorlig debatt.

Legacy

Påvirkningen av Peregrinus 'astrolabe var praktisk talt null. Hans rykte stammer hovedsakelig fra arbeidet med magnetisme. Den De magnete ble en svært populær arbeid fra middelalderen og fremover, som bevitnet av det store antallet manuskriptkopier.

Den første trykte utgaven av den ble utgitt i Augsburg , i 1558, av Achilles Gasser . I 1572 publiserte Jean Taisner fra pressen til Johann Birkmann fra Köln et verk med tittelen Opusculum perpetua memoria dignissimum, de natura magnetis et ejus effectibus, Item de motu continuo . Dette regnes som et plagiat , ettersom Taisnier presenterer, som sin egen, Epistola de magnete fra Peregrinus og en avhandling om kroppens fall av Gianbattista Benedetti .

William Gilbert erkjente sin gjeld til Peregrinus og innlemmet dette vitenskapsmannens eksperimenter fra det trettende århundre i magnetisme i sin egen avhandling, kalt De magnete .

Den Epistola de magnete senere ble utstedt av Guillaume Libri ( Histoire des sciences mathématiques en Italie , vol 2 [Paris, 1838], sidene 487-505.), Men, på grunnlag av bare ett manuskript, denne utgaven var full av defekter; korrigerte utgaver ble utgitt av Timoteo Bertelli (i Bulletino di bibliografia e di storia delle scienze matematiche e fisiche pubblicata da B. Boncampagni, 1 (1868), 70–80) og G. Hellmann ( Rara magnetica 1269-1599 [Neudrucke von Schriften und Karten über Meteorologie und Erdmagnetismus, 10], [Berlin, 1898]).

Den moderne kritiske utgaven ble utarbeidet av Loris Sturlese og vises i Petrus Peregrinus de Maricourt, Opera (Pisa, 1995), s. 63–89.

En oversettelse til engelsk har blitt gjort av Silvanus P. Thompson ("Epistle of Peter Peregrinus of Maricourt, to Sygerus of Foucaucourt, Soldier, About the Magnet", [London: Chiswick Press, 1902]); av bror Arnold [= Joseph Charles Mertens] ("The Letter of Petrus Peregrinus on the Magnet, AD 1269 AD", with inlednings note of Brother Potamian [= MF O'Reilly], [New York, 1904]); og HD Harradon, ("Some Early Contributions to the History of Geomagnetism - I", i Terrestrial Magnetism and Atmospheric Electricity [nå Journal of Geophysical Research ] 48 [1943], 3-17 [tekst s. 6–17]).

Den moderne kritiske utgaven av astrolabe -teksten ble utarbeidet av Ron B. Thomson og vises i Petrus Peregrinus de Maricourt, Opera (Pisa, 1995), s. 119–196.

Filosofen og vitenskapsmannen Charles S. Peirce gjorde en grundig undersøkelse av Petrus Peregrinus 'brev om stenen (MS. 7378; Se Eisele, C. (1957) Charles S. Peirce-Simon Newcomb Correspondence. Proceedings of the American Philosophical Society, bind 101, nr. 5. s. 411).

Den europeiske geofag Union (EGU) etablerte Petrus Peregrinus medalje i anerkjennelse for fremragende vitenskapelige bidrag innen magnetisme.

Se også

Merknader

Referanser

  •  Denne artikkelen inneholder tekst fra en publikasjon som nå er i offentlig regi :  Herbermann, Charles, red. (1913). " Pierre de Maricourt ". Katolsk leksikon . New York: Robert Appleton Company.

Eksterne linker