Telefonstemme - Phonestheme

En phonestheme ( / f oʊ n ɛ s θ jeg m / ; phonaestheme i britisk engelsk) er et mønster av lyder systematisk sammenkoblet med en viss betydning i et språk . Konseptet ble foreslått i 1930 av den britiske lingvist JR Firth , som myntet begrepet fra den greske φωνή -telefonen , "lyd" og αἴσθημα aisthema , "persepsjon" (fra αίσθάνομαι aisthanomai , "jeg oppfatter"). For eksempel vises sekvensen "sl-" i engelske ord som angir friksjonsløs bevegelse, som "lysbilde", "glatt" og "slede".

Et fonem er forskjellig fra et fonem (en grunnleggende enhet for orddifferensierende lyd) eller et morfem (en grunnleggende meningsenhet) fordi den ikke oppfyller det normale kriteriet for komposisjonalitet .

Innenfor Peirces "teori om tegn" anses fonemet å være et " ikon " snarere enn et " symbol " eller en " indeks ".

Identifikasjon

Phonesthemes er av kritisk interesse for studenter i ordets indre struktur fordi de ser ut til å være et tilfelle der den interne strukturen til ordet er ikke-komposisjonell; dvs. et ord med et fonestem i det har annet materiale i seg som ikke i seg selv er et morfem. Phonesthemes "fascinerer noen lingvister", slik Ben Zimmer har formulert det, i en prosess som kan bli "mystisk" eller "uvitenskapelig".

For eksempel forekommer det engelske fonestemet "gl-" i et stort antall ord knyttet til lys eller syn, som "glitter", "glisten", "glød", "glans", "blending", "glint", "glimmer "," glans ", og så videre; men til tross for dette er ikke resten av hvert ord et fonestem (dvs. en sammenkobling av form og mening); dvs. "-isten", "-ow" og "-eam" gir ikke meningsfulle bidrag til "glisten", "glød" og "glans". Det er tre hovedmåter for hvordan fonestemene blir identifisert empirisk.

Corpus studier

Den første er gjennom korpusstudier, der ordene på et språk blir utsatt for statistisk analyse, og den spesielle formbetydende sammenkoblingen eller fonestemet er vist å utgjøre en statistisk uventet fordeling i leksikonet eller ikke.

Corpusstudier kan informere en forsker om leksikonets nåværende tilstand, et kritisk første skritt, men viktigst er helt uinformativt når det gjelder spørsmål om og hvordan fonestemer er representert i språkbrukernes sinn.

Studie av mønstre i neologismer

Den andre typen tilnærming bruker tendensen til at fonestemer deltar i mynting og tolkning av neologismer (dvs. nye ord på et språk). Ulike studier har vist at emner, når de blir bedt om å finne eller tolke nye ord, har en tendens til å følge mønstrene som er forutsagt av fonestemene på deres språk. Det er for eksempel kjent at ordet bangle er et lån fra hindi, men høyttalere pleier å knytte det til engelsk onomatopoeia som bang . Selv om denne tilnærmingen demonstrerer vitaliteten til fonestemiske mønstre, gir den ingen bevis på om (eller hvordan) fonestemer er representert i hodet til høyttalere.

Studie av språklige behandlingsmønstre

Den siste typen bevis bruker psykolingvistikkens metoder for å studere nøyaktig hvordan fonestemer deltar i språkbehandling. En slik metode er fonestemisk priming-i likhet med morfologisk priming-som viser at mennesker representerer fonesthemer mye som de gjør typiske morfemer, til tross for at fonestemer er ikke-kompositoriske.

Diskusjoner om fonestesi grupperes ofte med andre fenomener under rubrikken lydsymbolikk .

Tverrspråklige likheter

Selv om fonestemer kan være språkspesifikke, har det blitt påpekt at mennesker kan være følsomme for noen fonestemer (f.eks. /Fl- /eller /tr- /) uavhengig av hvor lydbetydende korrespondanser er eksemplifisert i leksikonet til morsmålet (f.eks. engelsk, fransk, spansk eller makedonsk).

Fordeling

Telefonstemmer har blitt dokumentert på mange språk fra forskjellige språkfamilier, blant dem engelsk, svensk og andre indoeuropeiske språk , austronesiske språk og japansk.

Selv om fonestemer stort sett har blitt identifisert i begynnelsen av ord og stavelser, kan de ha andre former. Det har vært noen argumenter for at sekvenser som "-ash" og "-ack" på engelsk også fungerer som fonestemer, på grunn av deres mønster i ord som betegner kraftig, destruktiv kontakt ("smash", "crash", "bash", etc. .) og brå kontakt (henholdsvis "smack", "whack", "crack", etc.).

I tillegg til fordelingen av fonestemer, vurderer lingvister motivasjonen deres . I noen tilfeller kan det virke som om det er gode lydsymboliske årsaker til at fonestemer vil ha den formen de har. For eksempel "-ack" kan vi forestille oss at ordene som deler dette fonemet gjør det fordi de betegner hendelser som vil produsere en lignende lyd. Men kritisk er det mange fonestemer som det ikke kan være et lydsymbolisk grunnlag for, for eksempel "gl-", av den enkle grunn at deres betydning (for eksempel "angående lys eller syn") ikke inneholder noen lyd.

Selv om det er mange studier om levende språk, mangler det forskning om eldgamle språk, selv om det første dokumenterte eksemplet på fonestemer dateres tilbake til minst det fjerde århundre f.Kr.: Platons Cratylus nevnte tydelig et fonetem (et annet enn det som ble diskutert tidligere, ettersom disse ordene ikke er av gresk opprinnelse) så vel som en st-one og ga en forklaring når det gjelder fonosemantikk.

Eksempler

Eksempler på telefonstemmer på engelsk inkluderer:

"cl-"
relatert til en avsluttende bevegelse av et enkelt objekt, for eksempel "clam", "clamp", "clap", "clasp", "clench", "cling", "clip", "clutch".
"gl-"
relatert til lys, som i "blikk", "blending", "glass", "glans", "glean", "glimmer", "glint", "glisten", "glitter", "gloaming", "dysterhet", "glans", "glød".
"sl-"
vises i ord som angir friksjonsløs bevegelse, som "lysbilde", "glatt", "slede" og så videre. Dette er i seg selv en delmengde av et større sett med ord som begynner med “sl-” som er pejorativ atferd, trekk eller hendelser: plate, slakk, slang, slant, slap, slash, skifer, slattern, slaver, slay, slank, søvnig , sludd, slime, slip, slipshod, slit, slither, slobber, slog, slope, slurv, slosh, sloth, slouch, slough, slovenly, slow, slam, slug, sluggard, slum, slump, slur, slud, slur.
"sn-"
relatert til nesen eller munnen, som i "snack", "snerring", "nys", "nys", "snicker", "sniff", "sniff", "snivel", "snoot", "snore", " snorkle "," snort "," snot "," snute "," snub "(som et adjektiv)," snus "," snuffle ".
"st-"
vises i tre betydningsfamilier:
  • en ordfamilie som refererer til stabilitet, som i "stabil", "stabl", "stadion", "standard", "scene", "scene", "staid", "innsats", "innsats", "stilk", "stall", "stall", "stance", "stanchion", "stand", "stand", "stirre", "stirre", "stasis", "state", "state", "static", "station "," stasjonær "," stator "," statue "," statur "," status "," stay "," stay "," steady "," stet "," still "," stoll "," store ", etc.
  • en ordfamilie som refererer til ideen om styrke, stivhet, som "stout", "steel", "staff", "stave", "staple", etc.
  • en annen familie som refererer til ideen om noe spiss eller skarpt, som i "stikk", "stift", "stiletto", "sting", "søm", "Stylet", "stylo", etc.
"str-"
betegner noe langt og tynt, som i "rett", "streng", "stropp", "halm", "strek", "strøm", "snor", "stripe".
"sw-"
knyttet til en lang bevegelse, som i "sway", "sweep", "swwerve", "swing", "swipe", "swirl", "swish", "swoop".
"-ump"
relatert til en halvkuleform eller haug, som i "støt", "klump", "dump", "hopp", "pukkel", "klump", "pukkel", "pukkel".

Se også

Merknader

Referanser

  • Marchand, Hans (1959), "Phonetic Symbolism in English Word-Formation", Indogermanische Forschungen , bind 64, s.146-168, 256-277 [1] , [2]
  • Marchand, Hans, Kategorier og typer av dagens engelske orddannelse : En synkronisk-diakron tilnærming , 2. utg, CHBeck'she Verlagsbuchhandlung, (München), 1969. Kapittel 7 ("fonetisk symbolikk") og kapittel 8 ("Motivasjon etter språklig form: Ablaut og rimkombinasjoner "), s. 397–439.
  • Leonardi, Filippo Maria (2015), "Phonesthemes in Latin language" [3]
  • Poncet, Danièle, A Study on the ST-Phonaestheme , Mémoire de maîtrise, Université de Grenoble III, Frankrike, universitetsår 1980–1981, regissert av Mr. Chevillet.

Eksterne linker