Eidetic minne - Eidetic memory

Eidetic minne ( / d ɛ t ɪ k / øye- DET -ik , mer vanlig kalt fotografisk minne ) er muligheten til å gjenkalle et bilde fra minnet med høy presisjon i en kort periode etter å ha sett den bare én gang, og uten anvendelse av en minneverdig enhet . Selv om begrepene eidetic memory og fotografisk minne er populært brukt om hverandre, skilles de også med eidetic memory som refererer til evnen til å se et objekt i noen minutter etter at det ikke lenger er tilstede, og fotografisk minne refererer til evnen til å huske sider av tekst eller tall, eller lignende, i detalj. Når begrepene skilles, rapporteres det at eidetisk minne forekommer hos et lite antall barn og vanligvis ikke finnes hos voksne, mens ekte fotografisk minne aldri har vist seg å eksistere.

Ordet eidetic kommer fra det greske ordet εἶδος ( uttales  [êːdos] , eidos ) "synlig form".

Eidetisk eller fotografisk minne

Begrepene eidetic memory og fotografisk minne brukes ofte om hverandre, men de skilles også. Læreren Annette Kujawski Taylor uttalte: "I eidetisk minne har en person et nesten trofast øyeblikksbilde av et mentalt bilde eller et fotografi av en hendelse i minnet. Imidlertid er eidetisk minne ikke begrenset til visuelle aspekter ved hukommelse og inkluderer auditive minner så vel som forskjellige sensoriske aspekter på tvers av en rekke stimuli knyttet til et visuelt bilde. " Forfatter Andrew Hudmon kommenterte: "Eksempler på mennesker med et fotografilignende minne er sjeldne. Eidetiske bilder er evnen til å huske et bilde i så mange detaljer, klarhet og nøyaktighet at det er som om bildet fremdeles ble oppfattet. Det er ikke perfekt, da det er utsatt for forvrengninger og tillegg (som episodisk minne), og vokalisering forstyrrer minnet. "

"Eidetikers", som de som har denne evnen kalles, rapporterer om et levende etterbilde som henger i synsfeltet med øynene som ser ut til å skanne over bildet slik det er beskrevet. I motsetning til vanlige mentale bilder projiseres eidetiske bilder eksternt, oppleves som "der ute" i stedet for i sinnet. Levelighet og stabilitet i bildet begynner å falme i løpet av minutter etter at den visuelle stimulansen er fjernet. Lilienfeld et al. uttalte: "Personer med eidetisk minne kan visstnok ha et visuelt bilde i sinnet med en så klarhet at de kan beskrive det perfekt eller nesten perfekt ..., akkurat som vi kan beskrive detaljene i et maleri umiddelbart foran oss med nesten perfekt nøyaktighet. "

Derimot kan fotografisk minne defineres som muligheten til å huske sider med tekst, tall eller lignende i detalj, uten visualisering som følger med eidetisk minne. Det kan beskrives som muligheten til å kort se på en side med informasjon og deretter resitere den perfekt fra minnet. Denne typen evner har aldri vist seg å eksistere og regnes som populær myte.

Utbredelse

Eidetisk minne finnes vanligvis bare hos små barn, ettersom det nesten ikke finnes hos voksne. Hudmon uttalte: "Barn har langt mer kapasitet til eidetiske bilder enn voksne, noe som antyder at en utviklingsendring (for eksempel å tilegne seg språkkunnskaper) kan forstyrre potensialet for eidetiske bilder." Eidetisk hukommelse er funnet hos 2 til 10 prosent av barna i alderen 6 til 12. Det har blitt antatt at språktilegnelse og verbale ferdigheter gjør at eldre barn kan tenke mer abstrakt og dermed stole mindre på visuelle minnesystemer . Omfattende forskning har ikke klart å påvise konsistente sammenhenger mellom tilstedeværelsen av eidetiske bilder og ethvert kognitivt, intellektuelt, nevrologisk eller emosjonelt mål.

Noen få voksne har hatt fenomenale minner (ikke nødvendigvis av bilder), men evnene deres er også uten sammenheng med deres intelligensnivå og har en tendens til å være høyt spesialiserte. I ekstreme tilfeller, som for Solomon Shereshevsky og Kim Peek , kan minnekunnskaper angivelig hindre sosiale ferdigheter. Shereshevsky var en utdannet mnemonist , ikke en eidetic memoriser, og det er ingen studier som bekrefter om Kim Peek hadde ekte eidetic minne.

I følge Herman Goldstine kunne matematikeren John von Neumann huske hver bok han noen gang hadde lest.

Skepsis

Skepsis om eksistensen av eidetisk minne ble drevet rundt 1970 av Charles Stromeyer, som studerte hans fremtidige kone, Elizabeth, som hevdet at hun kunne huske poesi skrevet på et fremmed språk som hun ikke forsto år etter at hun først hadde sett diktet. Hun kunne også tilsynelatende huske tilfeldige prikkmønstre med en slik troskap at hun kombinerte to mønstre fra minnet til et stereoskopisk bilde. Hun er fortsatt den eneste personen som har dokumentert å ha bestått en slik test. Imidlertid kan metodene som ble brukt i testprosedyrene betraktes som tvilsomme (spesielt gitt påstandenes ekstraordinære karakter), det samme er det faktum at forskeren giftet seg med emnet sitt. I tillegg at testene aldri har blitt gjentatt (Elizabeth har konsekvent nektet å gjenta dem) reiser ytterligere bekymringer for journalisten Joshua Foer som forfulgte saken i en artikkel fra 2006 i Slate magazine som konsentrerte seg om tilfeller av bevisstløs plagiat, og utvidet diskusjonen i Moonwalking med Einstein å påstå at av de mennesker som er grundig vitenskapelig testet, var det ingen som påsto å ha langtids eidetisk minne, hadde denne evnen bevist.

Den amerikanske kognitive forskeren Marvin Minsky anså i sin bok The Society of Mind (1988) rapporter om fotografisk minne for å være en "ubegrunnet myte", og at det ikke er vitenskapelig enighet om naturen, den riktige definisjonen eller til og med selve eksistensen av eidetiske bilder, selv hos barn.

Lilienfeld et al. uttalte: "Noen psykologer mener at eidetisk minne gjenspeiler en uvanlig lang utholdenhet av det ikoniske bildet hos noen heldige mennesker". De la til: "Nyere bevis reiser spørsmål om hvorvidt noen minner virkelig er fotografiske (Rothen, Meier & Ward, 2012). Eidetikers minner er tydelig bemerkelsesverdige, men de er sjelden perfekte. Minnene inneholder ofte mindre feil, inkludert informasjon som var ikke til stede i den opprinnelige visuelle stimulansen. Så selv eidetisk minne ser ofte ut til å være rekonstruktiv ".

Den vitenskapelige skeptikeren forfatter Brian Dunning gjennomgikk litteraturen om både eidetisk og fotografisk hukommelse i 2016 og konkluderte med at det er "mangel på overbevisende bevis for at eidetisk minne i det hele tatt eksisterer blant friske voksne, og ingen bevis for at fotografisk minne eksisterer. Men det er et vanlig tema som går gjennom mange av disse forskningsartiklene, og det er at forskjellen mellom vanlig minne og eksepsjonelt minne ser ut til å være en grad. "

Utdannede mnemonister

For å utgjøre fotografisk eller eidetisk minne, må den visuelle tilbakekallingen vedvare uten bruk av minnetegn, eksperttalent eller andre kognitive strategier. Det er rapportert forskjellige tilfeller som er avhengige av slike ferdigheter og feilaktig tilskrives fotografisk minne.

Et eksempel på ekstraordinære minne evner blir tilskrevet eidetic minne kommer fra de populære tolkninger av Adriaan de Groot 's klassiske eksperimenter i evnen til sjakkmestere å huske komplekse posisjoner sjakkbrikker på et sjakkbrett. I utgangspunktet ble det funnet at disse ekspertene kunne huske overraskende mengder informasjon, langt mer enn ingen eksperter, noe som antydet eidetiske ferdigheter. Da ekspertene ble presentert for arrangementer av sjakkbrikker som aldri kunne forekomme i et spill, var tilbakekallingen imidlertid ikke bedre enn ekspertene, noe som antydet at de hadde utviklet en evne til å organisere visse typer informasjon i stedet for å ha medfødt eidetisk evne.

Personer som er identifisert som å ha en tilstand som kalles hyperthymesia , kan huske svært intrikate detaljer om sitt eget personlige liv, men evnen ser ikke ut til å omfatte annen, ikke-selvbiografisk informasjon. De kan ha livlige erindringer som hvem de var sammen med, hva de hadde på seg og hvordan de følte seg på en bestemt dato mange år tidligere. Pasienter som studeres, for eksempel Jill Price , viser hjerneskanninger som ligner de med tvangslidelser . Faktisk har Price sin uvanlige selvbiografiske hukommelse blitt tilskrevet som et biprodukt av tvangsmessig å lage journal- og dagbokoppføringer. Hyperthymestiske pasienter kan i tillegg ha depresjon som skyldes manglende evne til å glemme ubehagelige minner og erfaringer fra fortiden. Det er en misforståelse at hyperthymesia antyder enhver eidetisk evne.

Hvert år på verdensmesterskapet i minne konkurrerer verdens beste memoratorer om premier. Ingen av verdens beste konkurrerende memoratorer har et fotografisk minne, og ingen med påstått eidetisk eller fotografisk minne har noen gang vunnet mesterskapet.

Bemerkelsesverdige påstander

Det er en rekke individer hvis ekstraordinære hukommelse har blitt merket som "eidetic", men det er ikke avgjort om de bruker mnemonics og andre, ikke-eidetic memory-enhancement. 'Nadia', som begynte å tegne realistisk i en alder av tre, er autistisk og har blitt grundig studert. I løpet av barndommen produserte hun svært tidlige, gjentagende tegninger fra minnet, bemerkelsesverdige for å være i perspektiv (som barn ikke pleier å oppnå før i tenårene) i en alder av tre, som viste forskjellige perspektiver på et bilde hun så på. For eksempel da hun i en alder av tre år var besatt av hester etter å ha sett en hest i en historiebok, genererte hun mange bilder av hvordan en hest skulle se ut i en hvilken som helst holdning. Hun kunne tegne andre dyr, gjenstander og deler av menneskekropper nøyaktig, men fremstilte menneskelige ansikter som blandede former. Andre har ikke blitt grundig testet, selv om savannen Stephen Wiltshire kan se på et emne en gang og deretter produsere en nøyaktig og detaljert tegning av det for publikum, og ha trukket hele byer fra minnet, basert på enkle, korte helikopterturer; hans seks meter lange tegning av 305 kvadratkilometer i New York City er basert på en enkelt tjue minutters helikoptertur. En annen mindre grundig undersøkt instans er kunsten til Winnie Bamara , en australsk urfolkskunstner på 1950 -tallet .

Se også

Referanser