Fattigdom i Østerrikske Galicia - Poverty in Austrian Galicia
Fattigdommen i Østerrikske Galicia var ekstrem, særlig på slutten av 1800 -tallet. Årsakene til dette inkluderte liten interesse for reformer fra store grunneieres side og den østerrikske regjeringen; befolkningsvekst som resulterer i små bondetomter; utilstrekkelig utdanning; primitive landbruksteknikker; en ond sirkel med kronisk underernæring; hungersnød; og sykdom, noe som reduserer produktiviteten.
Fattigdom i provinsen var så utbredt at uttrykket "galicisk elendighet" ( nędza galicyjska ) eller "galicisk fattigdom" ( bieda galicyjska ) ble ordspråklig , og polakker forvrengte ofte spottende navnet på provinsen Galicia og Lodomeria til " Golicja i Głodomeria " , som inneholder skuespill om henholdsvis de polske ordene for "naken" og "sulten" ("Nakedia og Hungrymeria"). Fattigdommen og vanlige hungersnød i regionen ble ofte sammenlignet med dem i Britisk Irland .
Årsaker og medvirkende faktorer
Østerrike-Ungarn klarte ikke å opprette transportnettverk som er nødvendige for utvikling av næringer og markeder i hele imperiet. I motsetning til det keiserlige Tyskland var Habsburgerne fiendtlige mot ideen om å bygge jernbanesystemer i provinsene, og forble fiksert i sin egen storby. Hele det østerrikske Böhmen ble betjent av bare én linje gjennom 1860 -årene. Keiser Francis motarbeidet videre konstruksjon "for at det ikke skulle komme revolusjon inn i landet." Jernbaner ble eid privat i Østerrike-Ungarn før 1881, og ble bare gradvis anskaffet av statsinteressen til utbruddet av første verdenskrig. Wienbanker-skrev Clive Trebilcock fra Cambridge- banket på de østlige korn-slettene [i Galicia] i kolonialt kolonial stil.
De nye statsgrensene hadde kuttet Galicia fra mange av sine tradisjonelle handelsruter og markeder for den polske sfæren, noe som resulterte i økonomisk stagnasjon og tilbakegang i de galisiske byene. Lviv mistet sin status som et betydelig handelssenter. Etter en kort periode med begrensede investeringer startet den østerrikske regjeringen den finanspolitiske utnyttelsen av Galicia og tappet arbeidsstyrken gjennom verneplikt til den keiserlige hæren. Østerrikerne bestemte at Galicia ikke skulle utvikle industrielt, men forbli et jordbruksområde som ville tjene som leverandør av matvarer og råvarer til andre Habsburg -provinser. Nye skatter ble innført, investeringer ble frarådet, og byer ble ignorert.
utdanning
Utdanningen hang etter, med bare 15% av bøndene som gikk på noen form for skole, noe som betyr at få bønder hadde ferdigheter til å satse på andre karrierer. Selv om de gjorde det, var ingen stor galisisk by ( Kraków eller Lviv) et sentrum for betydelig industri, noe som ga bønder lite alternativer til yrket sitt. Den østerrikske keiserlige regjeringen viste absolutt ingen interesse for skolegang og påfølgende reformer som industrialisering , noe som ville forstyrre systemet der Galicia var en billig leverandør av landbruksprodukter til imperiet og et marked for dårligere industrielle varer, en lønnsom situasjon for både regjeringer og grunneierne. Den østerrikske regjeringen behandlet Galicia som en koloni som kunne behandles i et annet land, og overskatte det i stedet for å investere i det. I den lille industrien som Galicia hadde, var en av de største lokale filialene (omtrent en tredjedel av totalen) alkoholbrygging , og utnyttet og forarmet bønderne ytterligere. Alkoholisme var et stort sosialt problem.
Landbruksproduktiviteten til galisiske bønder var en av de laveste i Europa, på grunn av bruk av primitive landbruksteknikker, mange forskjellige fra de som ble brukt i middelalderen . Situasjonen i det nordlige (polske) Galicia ble forsterket av mangel på godt land og en voksende befolkning, noe som resulterte i en stadig mindre størrelse på en individuell bondes tomt. Over 70% av Galicia -befolkningen levde av landet. I andre halvdel av 1800 -tallet, med bare en marginal økning av dyrkbar jord (ca. 7%), doblet befolkningen av bønder seg. I 1899 hadde 80% av tomtene mindre enn 2,0 ha, og mange klarte ikke å dyrke nok mat på tomtene sine til å forsørge familiene sine. Overbefolkning i Galicia har vært så alvorlig at den har blitt beskrevet som det mest overbefolkede stedet i Europa, og sammenlignet med India og Kina .
Frigjøring av livegne i 1848 forbedret ikke situasjonen nevneverdig, ettersom de ble gitt dårlig betalte jobber av de lokale store grunneierne (som eide 43% av dyrkbar jord i 1848), og gjorde lite for å forbedre bøndernes velferd fra de tidligere føydale forholdene. På grunn av andre lovendringer mistet bønder også tilgang til mange skoger og beitemarker, som de store grunneierne prøvde å sikre seg.
Resultater
Som et resultat av galisisk fattigdom var galisiske bønder for underernærte til å fungere skikkelig, og hadde liten immunitet mot sykdommer som kolera , tyfus , kopper og syfilis . Stauter-Halsted beskriver en ond sirkel der galisiske bønder jobbet "sløvt fordi [de] var utilstrekkelig næret og [ikke levde] bedre fordi [de] jobber for lite." Frank siterer Szepanowski: "hver innbygger i Galicia gjør en fjerdedel av en manns arbeid og spiser halvparten av en manns mat." De nesten vedvarende hungersnødene i Galicia , som resulterte i 50 000 dødsfall i året, har blitt beskrevet som endemiske . Mange bønder var sterkt i gjeld og hadde mistet landet sitt til pengeutlånerne. De fleste av dem var jødiske , noe som førte til harme og økende antisemittisme .
Elendigheten til galisiske bønder ble fremhevet av en rekke aktivister som Ivan Franko , og i flere publikasjoner, for eksempel Scarcity and Hungersnød i Galicia av Roger Łubieński (1880). Stanisław Szczepanowski publiserte i 1888 den fremdeles mye siterte galiciske elendigheten i tall, og uttrykket hans galisisk elendighet eller galisisk fattigdom ( nędza galicyjska eller bieda galicyjska ) ble en ordspråklig beskrivelse av Galicia, som karakteriserte den deprimerte økonomien i regionen. Den dystre tilstanden i provinsens økonomi førte til at folk spottende omtalte regionen som Golicja i Głodomeria, et ordspill på territoriets offisielle navn, Królestwo Galicji i Lodomerii , som inkorporerte de polske ordene " goły " ("naken") og " głodny " "(" sulten ") -" Nakedia og Hungrymeria ".
Som svar på fattigdom og mangel på reform, valgte mange bønder å emigrere. Denne prosessen begynte på 1870 -tallet med få tusen, deretter emigrerte over 80 000 på 1880 -tallet, omtrent 340 000 på 1890 -tallet, og et enda større antall på 1900 -tallet. Davies bemerker at fra midten av 1890-årene til 1914 (starten på første verdenskrig ) forlot minst to millioner mennesker Galicia, med minst 400 000 bare i 1913. Harzig gir et estimat på 3 millioner. Årene 1911–1914 kunne ha sett at 25% av den galisiske befolkningen var utvandret. Noe utvandring var lokal, til rikere deler av Galicia og nærliggende Bukovina ; andre flyttet til Böhmen , Moravia , Schlesien eller andre provinser i Østerrike , Preussen og Russland (inkludert russiske Polen ). Et økende antall emigrerte til USA (Herzig noterer kanskje så mange som 800 000 av hennes 3 millioner estimat).
Sammenligninger
Norman Davies bemerket at situasjonen i Galicia sannsynligvis var mer desperat enn i Irland , og at Galicia sannsynligvis var "den fattigste provinsen i Europa". Galicia var faktisk den fattigste av de østerrikske provinsene og markant fattigere enn Vest -Europa. I 1890 var produktet per innbygger, i 2010 dollar, for Galicia 1 947 dollar. I kontrast var produktet per innbygger i Østerrike $ 3.005 og i Böhmen $ 2.513. Galicia var ikke like fattig som det østlige Ungarn, hvis produkt per innbygger var $ 1.824 og Kroatia-Slavonia, hvis produkt per innbygger i 2010 dollar var $ 1.897. Galicias produkt per innbygger var nesten identisk med Transylvania, som var 1 956 dollar i 2010 dollar. Galicias årlige vekstrate fra 1870 til 1910 var 1,21 prosent, noe lavere enn det keiserlige gjennomsnittet på 1,5%. I sammenligning med andre land var Galicias produkt på 1890 dollar per innbygger på 1 947 dollar i 2010 dollar tre ganger lavere enn Storbritannias (6 228 dollar) og lavere enn for hvert land i Nordvest -Europa. Imidlertid var den høyere enn Portugal ($ 1,789), Bulgaria ($ 1,670), Hellas ($ 1,550), Russland ($ 1,550) og Serbia ($ 1,295).
Merknader
a ^ Selv om det er vist i analysen av dødsfall i slutten av 1840 -årene i Zadoks, summerer mange dødsestimater dem fra sult og sykdom. For eksempel tilskriver Bodnar dødsfallene til "tyfus etter potetsulten".