Offentlig grunn - Public reason

Offentlig fornuft krever at de moralske eller politiske reglene som regulerer vårt felles liv, på en eller annen måte er forsvarlige eller akseptable for alle de som reglene påstår å ha myndighet over . Det er en idé med røtter i arbeidet til Thomas Hobbes , Immanuel Kant og Jean-Jacques Rousseau , og har blitt stadig mer innflytelsesrik i samtidens moralske og politiske filosofi som et resultat av utviklingen i arbeidet til John Rawls , Jürgen Habermas , og Gerald Gaus , blant andre.

Immanuel Kant

Uttrykket "offentlig bruk av ens fornuft" ( Vernunft in allen Stükken öffentlichen Gebrauch ) ble brukt av Immanuel Kant i sitt redaksjonelle stykke fra 1784 som besvarte spørsmålet " Hva er opplysning? ", Der han skilte det fra privat bruk av fornuften, som han mente resonnement fra et bestemt borgerlig kontor eller post. Denne kantianske oppfatningen ble videreutviklet av den amerikanske filosofen John Rawls for å referere til den vanlige årsaken til alle borgere i et pluralistisk samfunn og identifiserte den som en komponent i politisk liberalisme. Selv om Rawls siterte det kantianske opphavet til konseptet sitt, kjennetegnes hans forståelse ved måten han forklarte hvordan offentlig fornuft legemliggjør det felles trossynet og fornuften til dem som utgjør en demokratisk politikk - de som er opptatt av allmennhetens beste og saker. av grunnleggende rettferdighet.

Å gi offentlig fornuft, i rawlsiansk forstand, innebærer å rettferdiggjøre en bestemt posisjon ut fra årsaker som mennesker med forskjellig moralsk eller politisk bakgrunn kunne godta. Selv om han i sine senere skrifter la til det som er kjent som forbeholdet, noe som betyr at ikke-offentlige grunner kan gis under forutsetning av at offentlige grunner vil bli gitt etter hvert. For å oppnå dette må man imidlertid overvinne det han omtaler som dømmende byrder, noe som kan skape uenighet blant rimelige borgere. Disse byrdene inkluderer motstridende bevis, gir ulike vekter til hensyn, konseptuell ubestemmelighet, forskjellige erfaringer og verdikonflikter. Privat fornuft, derimot, er utøvelsen av et individs fornuft til de begrensede normene og interessene til noen undersett av offentligheten som helhet (for eksempel en virksomhet, et politisk parti, militæret eller familien).

Rawls klassifiserte også begrepet til offentlig fornuft for "liberale folk" og offentlige fornuft for "samfunn av mennesker". Førstnevnte involverer offentlig grunn for frie og like liberale folk som debatterer sine gjensidige forhold, mens sistnevnte involverer likeverdige borgere i det innenlandske samfunnet som debatterer politiske spørsmål og rettferdighet angående deres regjering.

Se også

Referanser

Eksterne linker


Stubbe -ikon

Denne artikkelen om politisk filosofi eller teori er en stubbe . Du kan hjelpe Wikipedia ved å utvide den .