Offentlig bruk - Public use
Offentlig bruk er et lovkrav i henhold til Takings -klausulen ("det skal heller ikke tas privat eiendom for offentlig bruk uten bare kompensasjon") i den femte endringen av den amerikanske grunnloven , at eiere av eiendom som er beslaglagt av fremtredende domene for "offentlig bruk" betales "bare kompensasjon."
Skillet mellom offentlig bruk og offentlig formål har skapt en doktrinalt forvirrende og svært kontroversiell delmengde av doktrinen om offentlig bruk. Denne kontroversen ble fornyet etter Høyesteretts avgjørelse i Kelo v. City of New London (2005). I den avgjørelsen stadfestet domstolen presedensen om økonomiske utviklingstiltak som er angitt i Hawaii Housing Authority v. Midkiff og Berman v. Parker , og tillot i en 5–4 avgjørelse å ta privat eiendom som skulle overføres til en privat utvikler. I USA v. Gettysburg Electric Ry. Co. , 160 U.S. 668 (1896), avgjorde Høyesterett i 1896 at beslaglegging av jernbanen for Gettysburg Battlefields historiske bevaring "synes" å være "en offentlig bruk".
Takings som ikke er "for offentlig bruk" er ikke direkte omfattet av doktrinen, men en slik taking vil trolig bryte rettssikkerhet rettigheter under fjortende Amendment eller annen gjeldende lovgivning.
Referanser
Se også
- Berman mot Parker (1954)
- Hawaii Housing Authority v. Midkiff (1985) der Høyesterett mente at det fremtredende domenet å ta en utleiers tomt for å overføre det til leietaker-huseiere som bodde på det i boliger som eies av dem, tilfredsstilte konstitusjonelle krav om "offentlig bruk" .
- Kelo v. City of New London (2005)
- Et fremtredende domene, et virkelig trespartisistisk problem
 |
Denne loven -relaterte artikkelen er en stubb . Du kan hjelpe Wikipedia ved å utvide den . |