Revolusjonær domstol - Revolutionary Tribunal
Den revolusjonerende Tribunal ( fransk : Tribunal révolutionnaire , uoffisielt Populære Tribunal ) var en domstol innstiftet av National Convention i franske revolusjonen for rettssaken mot politiske lovbrytere . Det ble til slutt en av de kraftigste motorene i terrorens regjeringstid .
Opprinnelse
Den foreløpige revolusjonære domstolen ble opprettet 17. august 1792 som svar på stormen på Tuileriene . For å sikre at det var en passende juridisk prosess for å håndtere mistenkte anklaget for politiske forbrytelser og forræderi, i stedet for vilkårlig drap fra lokale komiteer, foreslo Maximilien Robespierre at det skulle opprettes en ny domstol, med ekstraordinære fullmakter til å idømme dødsdom. Nemnda ble opphevet i november 1792 ved starten av rettssaken mot Louis XVI , og hadde i løpet av denne tiden dømt tjueåtte mennesker til døden. Stort sett var dette vanlige kriminelle i stedet for politiske fanger.
Revolutionary Tribunal ble gjenopprettet i en krisetid i den nye franske republikken . Våren 1793 gikk krigen med den første koalisjonen dårlig og matmangel ble forverret. Regjeringen svarte med å ta en rekke tiltak for å forsvare republikkens integritet. Den 24. februar besluttet den nasjonale konvensjonen å opprette en hær på 300 000 ved hjelp av en levée en masse ; mars bestemte den seg for å sende en representant fra konvensjonen til hver avdeling .
Selv under disse omstendighetene var konvensjonen opprinnelig motvillig til å gjenopprette Revolusjonærnemnda. Mars, som reagerte på alvorlig uorden i Paris gater , foreslo Georges Danton , med støtte fra Robespierre, at den skulle gjenopplives, men flertallet av stedfortrederne var ikke for. Etter en lang debatt, mot midnatt, var Danton i stand til å overtale et flertall til å stemme for det bare ved å heve spøkelsen om ytterligere ukontrollerte massakrer, slik det hadde skjedd forrige september. Hvis konvensjonen ikke gikk med på å opprette nemnda, hevdet han, ville folket bli tvunget til å gjøre sin egen rettferdighet. "La oss være forferdelige , sa Danton, slik at folket ikke trenger å være det" . På dette grunnlaget ble konvensjonen endelig enige om at det i Paris skulle etableres den ekstraordinære kriminelle domstolen ( Tribunal criminel extraordinaire ), som mottok det offisielle navnet på revolusjonær domstol ved et dekret av 29. oktober 1793.
Andre tiltak som ble iverksatt som svar på krisen omtrent på samme tid, inkluderte den formelle opprettelsen av en revolusjonær vaktkomité i hvert nabolag og opprettelsen av komiteen for offentlig sikkerhet 6. april.
Skjema
Retten skulle behandle saker om påståtte kontrarevolusjonære lovbrudd fra hele Frankrike. Den var sammensatt av en jury på tolv. Dette var en nyvinning innen fransk rettferdighet, lånt fra engelsk lov (selv om juryen for Revolusjonær Tribunal var nøye valgt blant politisk pålitelige aktivister). Den hadde fem dommere, en statsadvokat og to vareadvokater, alle nominert av konvensjonen; og fra dommene var det ingen appell. Jacques-Bernard-Marie Montané ble president for nemnda inntil han ble erstattet i stillingen 23. august 1793 av MJA Herman . Fouquier-Tinville fungerte som statsadvokat. Listene over fanger som skal sendes for nemnda ble utarbeidet av en populær kommisjon og undertegnet, etter revisjon, av komiteen for generell sikkerhet og komiteen for offentlig sikkerhet i fellesskap.
En dag bestemte Robespierre: "Nemnda vil dømme bare en form for lovbrudd: High Treason ; som det bare er én straff for, døden. Det er derfor ubrukelig at tid skal være bortkastet i lange overveielser"
September 1793 erklærte konvensjonen at "terror er dagens orden" og delte Revolusjonærnemnda i fire samtidige kamre slik at antallet saker den behandlet kunne økes sterkt. Den bestemte også at alle dommere i nemnda skulle oppnevnes direkte av komiteen for offentlig sikkerhet eller komiteen for generell sikkerhet. Dette fulgte nyheten om at opprørere i Toulon hadde overlatt byen til britene og flere dager med opptøyer i Paris.
Operasjon
En av de tidligste sakene som ble brakt for nemnda førte til den mest berømte frifinnelsen. April 1793 anklaget Girondin deputés for Jean-Paul Marat . Avgjørende var at dette ga avkall på immuniteten som medlemmer av konvensjonen hadde hatt inntil da (Marat var selv en stedfortreder). Saken mot Marat kollapset ikke bare, men to dager etter at saken hans ble brakt, svarte medlemmer av Paris -kommunen med å bringe en sak til Tribunal mot 22 ledende Girondins. Denne saken ble henlagt, men prinsippet om at konvensjonsmedlemmer kunne prøves av nemnda var viktig, og til slutt førte Girondin -lederne til å bli prøvd og henrettet i oktober 1793.
I løpet av månedene da Montané fungerte som president, behandlet nemnda 178 siktede. 53% av disse ble satt fri etter første undersøkelse av en dommer, uten full rettssak, mens ytterligere 17% ble prøvd og frikjent av en jury. 5% ble dømt og dømt til fengsel eller deportasjon, og 25% ble dømt til døden. Fra opprettelsen til september 1793 behandlet nemnda 260 saker og dømte 66 dødsstraff. Som et resultat ble det kritisert som ineffektivt av noen jakobinere . Den Law of Suspects (17 september 1793) betydelig økt antall fanger som ble fengslet og kan bli brakt for retten. Mellom oktober og slutten av 1793 utstedte nemnda 177 dødsdommer.
Lignende tribunaux révolutionnaires var også i drift i de forskjellige franske avdelingene. 16. april 1794 (27. germinalår II) godkjente konvensjonen imidlertid en rapport fra St. Just som foreslo avskaffelse av de eksisterende revolusjonære domstolene i individuelle avdelinger og krever at alle mistenkte skal sendes til hoveddomstolen i Paris. 21. mai 1794 bestemte regjeringen at terroren skulle sentraliseres, med nesten alle domstolene i provinsene stengt og alle rettssakene holdt i Paris. Provinsdomstolene som fikk fortsette arbeidet var Bordeaux, Arras og Nîmes i sør, samt Arras og Cambrai i nord.
Etter attentatforsøket på kongressmedlemmene Jean-Marie Collot d'Herbois 23. mai og Maximilien Robespierre 25. mai 1794, 10. juni (22. prireår II) ble de såkalte " Prairial Laws " vedtatt. Disse begrensede rettssakene i Revolutionary Tribunal til tre dager. De forhindret også Revolutionary Tribunal i å kalle vitner eller tillate forsvarer. Juryer skulle dømme eller frifinne helt på grunnlag av siktelsen og siktedes eget forsvar. Videre begrenset de nye lovene nemnda til bare to mulige dommer - frifinnelse eller død. Til slutt kansellerte loven all tidligere lovgivning om det samme emnet. Uten å være eksplisitt, fjernet dette immuniteten til medlemmer av konvensjonen som frem til da hadde beskyttet dem mot summarisk arrestasjon og krevde at konvensjonen selv stemte for å sende noen av dens medlemmer til rettssak.
Tre dager etter at Prairial -lovene ble vedtatt, ble giljotinen flyttet ut av Paris. Det hadde tidligere stått på Place du Carrousel , ble deretter flyttet til Place de la Revolution , og deretter igjen til Place St Antoine og senere til Place du Trône-Renversé . Etter hvert som Revolusjonær Tribunal satte fart i henrettelsene, ble det upraktisk å ha det i byen.
Kritikk
Revolusjonstribunalens makt ble gitt av konvensjonen, og det var bare begrenset kritikk av den. Royalister, emigranter og føderalister var klart imot tribunalen og dens virke, men siden offentlig kritikk i Paris eller i pressen ville bli sett på som urolig, eksisterte den knapt. Samtidig var det periodiske krav fra Enragés og Hébertists om at nemnda fremskyndet arbeidet og fordømte flere av de tiltalte.
Blant de første som talte offentlig mot Tribunal var Camille Desmoulins i sin kortvarige journal, " Le Vieux Cordelier ". Som et resultat av kritikken hans ble han utvist fra Jacobin Club. Senere ble han arrestert, prøvd og henrettet sammen med Danton.
På tampen for henrettelsen uttrykte Danton beklagelse for å ha tatt til orde for nemnda. "Det var bare et år siden at jeg var et middel til å sette i gang Revolusjonærnemnda; må Gud og mennesket tilgi meg for det jeg gjorde da; men det var ikke slik at det kunne bli menneskehetens plage."
Selv om Revolutionary Tribunal ikke ble kritisert direkte i konvensjonen mens Robespierre hadde makten, ble forslagene hans til Prairial Laws møtt med forferdelse da de ble presentert for konvensjonen. Noen av varamedlemmene var urolige, spesielt om fjerningen av deres immunitet. De gikk med på loven da Robespierre insisterte på den, men dagen etter forsøkte den å endre den, og forpliktet Robespierre til å gå tilbake til konvensjonen og få dem til å gjenopprette den opprinnelige versjonen.
Etter Thermidor
Etter styrtet av Robespierre i juli 1794 forventet noen mennesker at Revolusjonær domstol skulle bli opphevet, men dette skjedde ikke. I de fem dagene etter Thermidorean -reaksjonen frigjorde konvensjonen 478 politiske fanger, men 8000 forble fortsatt fengslet, til tross for folkelige krav om generell amnesti.
August 1794 (14 Thermidor år II) ble Prairial Laws opphevet, noe som betyr at bevisbyrden mot mistenkte nok en gang var påtalemyndigheten. Like etterpå ble alle dommerne ved Revolusjonær Tribunal erstattet, og de lokale overvåkningskomiteene ble innskrenket, slik at det fremover bare skulle være tolv i Paris og ett per distrikt utenfor hovedstaden. Loven om mistenkte forble imidlertid gjeldende.
Revolutionary Tribunal ble brukt av Thermidorean -konvensjonen som et instrument for å ødelegge de politiske lederne som hadde deltatt aktivt i Terrorens regjeringstid. 16. desember 1794 (26 Frimaire år III) ble Jean-Baptiste Carrier dømt til døden og henrettet. Mai 1795 (17 Floreal år III) ble den tidligere presidenten for Revolusjonær Tribunal, Martial Herman , den tidligere hovedadvokaten Fouquier-Tinville og fjorten tidligere jurymedlemmer i Revolusjonær Tribunal dømt, og dagen etter ble det guillotinert. Etter at de fleste av dem som var knyttet til Terrorens regjeringstid var eliminert, ble revolusjonærnemnda endelig undertrykt 31. mai 1795 (12 Prairial Year III).
Mens konvensjonen i seg selv lot de fleste mennesker tilknyttet revolusjonærnemnda i Paris henrettes, ble ingen lignende offisiell prosess fulgt i provinsene. I 1795 brøt den første hvite terroren ut i deler av landet, særlig i Sørøst-Østen, da mobber mot jakobiner angrep og myrdet mennesker som hadde vært assosiert med revolusjonære domstoler i deres område. 14. februar 1795 ble Joseph Fernex , en dommer ved det tidligere Orange Tribunal, for eksempel drept og kastet inn i Rhône av en mobb. Juni mottok andre medlemmer av samme nemnd samme behandling.
evaluering
Fra begynnelsen av 1793 til Thermidorean -reaksjonen ble 17 000 mennesker dømt og halshugget av en eller annen form for revolusjonær domstol i Frankrike (i Paris eller i provinsene), i tillegg til rundt 25 000 andre som ble henrettet i massakrene i september, gjengjeldelser i den krigen i Vendée og andre steder. Paris revolusjonære domstol var ansvarlig for 16% av alle dødsdommer.
Av alle de som ble anklaget av Revolusjonær Tribunal, ble omtrent halvparten frikjent (tallet falt til en fjerdedel etter vedtakelsen av loven fra 22. prireår II) (10. juni 1794). Før 22 Prairial hadde revolusjonærdomstolen avsagt 1.220 dødsdommer på tretten måneder; i løpet av de førti-ni dagene mellom lovens vedtak og Robespierres fall ble 1 376 personer fordømt (i gjennomsnitt 28 per dag).
Referanser
Videre lesning
- TABLEAU RECAPITULATIF DES JUGEMENTS RENDUS PAR LE TRIBUNAL
- Actes du tribunal révolutionnaire , éditions Mercure de France, coll. «Le temps retrouvé», 2005, 640 s. ISBN 9782715225916 .
- Archives parlementaires de 1787 à 1860: recueil complete des débats législatifs et politiques des Chambres françaises, 1re série, 1787 à 1799. t. lx.
- Jean-Baptiste Sirey, Du tribunal révolutionnaire, frimaire an III (1794), chez l'imprimeur Du Pont, Rue de la Loi (Paris), 104 sider.