Scorporo - Scorporo
| En del av Politics -serien |
| Valgsystemer |
|---|
.svg) |
 Politisk portal
|
Scorporo ( italiensk: [ˈskɔrporo] , lit. 'parcelling out') er et valgsystem med blandede medlemmer , noen ganger referert til som et negativt stemmeoverføringssystem( NVT ) der en del av medlemmene velges i enkeltmedlemmer (SMD) og en del velges fra en liste . Det kan defineres fullt ut som et parallelt stemmesystem som utelukker en del (opptil 100%) av SMD -vinnernes stemmer ved valg av proporsjonal tier, for å resultere i et mer proporsjonalt utfall. Utelukkelsen av en del av SMD -vinnernes stemmer er det som gjør scorporo fundamentalt forskjellig fra parallell stemmegivning og noe nærmere proporsjonal representasjon for blandede medlemmer , og dermed mellom de to når det gjelder proporsjonalitet. Systemet er bare kjent for å ha blitt brukt i Italia og for en del av kompensasjonsnivået til nasjonalforsamlingen i Ungarn .
Bruk i Italia
Scorporo var i kraft for valg til Italias tokammers parlament basert på lov 277/1993 fra 1993 til 2005. Under dette systemet kunne medlemmer velges på to måter:
- 75% av de valgte medlemmene ble valgt i enkeltmedlemmer (SMD) ved å bruke først-etter-etter- stemmegivningen.
- 25% av de valgte medlemmene ble valgt på listebasis basert på andelen av stemmene som ble mottatt av partiet (ved hjelp av D'Hondt-metoden ), med unntak av en andel av alle førstevinnede vinners stemmer.
Systemet var underlagt følgende spesifikke regler for hvert kammer:
Senatet
- Listeplasser ble beregnet på regionalt nivå.
- Alle stemmer for vinnende kandidater ble ekskludert fra listetildelingen.
- Det ble ikke brukt terskel for lister.
- SMD -avstemningen og listestemningen ble koblet sammen, noe som begrenset bruken av lokkelister (se nedenfor).
Varekammeret
- Listeplassene ble beregnet på nasjonalt nivå.
- Antall SMD -vinnerstemmer ekskludert fra listestemningen var lik andreplassens kandidatstemme totalt +1. Dette representerte antall stemmer som trengs for å velge vinneren i SMD.
- Det ble etablert en terskel på 4% for at partene skulle kvalifisere seg til listene.
- Den lokale avstemningen og listestemningen var ikke knyttet til hverandre, og ga derved et insentiv for lokkelister (se nedenfor).
Overgrep i det italienske parlamentsvalget i 2001
I 2001 italienske valget , en av de to viktigste koalisjoner (den Casa delle Libertà , som motsatte seg Scorporo system), knyttet mange av deres valgkrets kandidater til en decoy liste ( lista Civetta ) for proporsjonal komponent, under navnet Abolizione Scorporo (Avskaff Scorporo). Denne listen var ikke designet for å vinne proporsjonale seter, men bare for å suge valgkretsstemmer til House of Freedoms, slik at de kunne vinne en større andel av proporsjonal listeseter enn de ville ha rett til hvis alle kandidater ble knyttet til andre House of Freedoms -partier . Dette undergravet bevisst valgkompensasjonens kompenserende natur. Som et defensivt trekk opprettet den andre koalisjonen, The Olive Tree , sin egen lokkeliste under navnet Paese Nuovo (nytt land).
Lokkelistene var ekstremt vellykkede. Mellom dem vant kandidater knyttet til lokkedelslistene 360 av de 475 valgkretssetene, mer enn halvparten av de totalt 630 setene i varekammeret. I mellomtiden vant lokkedelslistene tilsammen mindre enn 0,2% av den proporsjonale delen av stemmene. For de to hovedkoalisjonene var deres stemmesummer i proporsjonskomponenten i hovedsak upåvirket av valgkretsstemmene, noe som gjorde at de kunne vinne langt flere proporsjonale seter enn systemet var designet for. I tilfellet Forza Italia (et parti i House of Freedoms) var taktikken så vellykket at den ikke hadde nok kandidater i proporsjonskomponenten, og listen var oppbrukt før den kunne tildeles alle setene den hadde vunnet, og til slutt manglet ut på 12 ekstra seter.
Dette ble lettere av det faktum at dette spesifikke scorporo-systemet tillot at valg av enkeltmedlemmer og valg av proporsjonal liste ikke ble koblet sammen. Lokkelister er et vanlig problem i alle kompenserende og pseudokompenserende systemer, og dette var ikke et unikt problem for scorporo.
Avskaffelse
På grunn av Silvio Berlusconis motstand mot systemet, gikk Italia tilbake til å oppgi halvproporsjonal representasjon i 2005.
I 2018 ble parallell avstemning brakt tilbake.
Bruk i Ungarn
Den kompenserende tier av National Assembly of Ungarn (som følger en slags parallell stemme med ytterligere kompensasjonssystemer) er allokert til partier som krysser en nasjonal 5% grensen. Stemmer om å miste kandidater samt overskuddsstemmer til vinnende kandidater legges til på listen, noe som gjør det til et positivt stemmeoverføringssystem. Overskuddsstemmer beregnes ved å trekke resultatet av kandidaten på andre plass pluss 1 fra resultatet fra førsteplasskandidaten, noe som gjør systemet lik scorporo. Men fordi det faktisk ikke er noen stemmer som er overført med en negativ verdi, er systemet ikke underlagt den samme lokketeknikk som scorporo er. I stedet, når lokkefugl listene ble nevnt i sammenheng med den ungarske systemet, det var i referanse til spredning av ukjente parter med lignende navn til kjente partier, Fielding lokkefugl lister (og lokkefugl spoiler kandidater) angivelig ment å forvirre velgerne.
Det tidligere trelags systemet brukte også positive overføringsstemmer for å miste kandidaters stemmer i den første runden i enkeltdistriktsavstemningen, og hvert partis summer ble ytterligere forsterket med "eventuelle bortkastede" stemmer fra valgene på det regionale listen. Det systemet som brukes for lokalvalg ikke bruker listestemmer, bare positive overføre stemmer for å miste kandidater.
Bruk i Sør -Korea
Før det sørkoreanske lovvalget i 2020 ble valgsystemet erstattet av et nytt.
Nasjonalforsamlingen har fortsatt 300 seter, med 253 valgkretsseter og 47 proporsjonale representasjonsseter, som ved tidligere valg. Imidlertid ble 30 av PR -setene tildelt på det nye kompenserende grunnlaget , mens 17 PR -seter fortsetter å bruke den gamle parallelle avstemningsmetoden .
Som i Italia grunnla de to hovedpartiene ( DP & UFP ) satellittpartier, Platform Party (DP) og Future Korea Party (UFP).
Proporsjonale systemer
Flere systemer som bruker regional liste proporsjonal representasjon inneholder et kompenserende element som ligner på scorporo for bortkastede stemmer på distrikts- eller regionalt nivå. Fordi liste PR -systemer kan ha mer enn én kandidat valgt i et distrikt, bruker disse systemene vanligvis "bortkastede stemmer" i stedet for stemmer til å miste kandidater.
Land som bruker slike nivåer er:
- Østerrike , som ikke bruker et bestemt antall kompenserende seter, men tildeler stemmer som gjelder ubrutt til brøkdeler til sitt regionale og deretter til et nasjonalt nivå.
- Tyskland foreslo en lignende kompensasjon for å øke sin foreslåtte regionaliserte MMP som en del av valgreformen i 2009. Hele valgreformloven ble imidlertid dømt grunnlovsstridig av andre grunner.