Silent Sam -Silent Sam

Stille Sam
Det konfødererte monumentet
Statuen før den velte (2007 -bilde)
Tidligere beliggenhet
kunstner	John A. Wilson
Fullføringsdato	2. juni 1913 ; 108 år siden ( 1913-06-02 )
Medium
Tilstand	Opptatt av demonstranter august 2018; overført til Sons of Confederate Veterans nov 2019
plassering	(tidligere) McCorkle Place, Chapel Hill, North Carolina , USA
Koordinater	35 ° 54′50,22 ″ N 79 ° 3′8,55 ″ W / 35.9139500 ° N 79.0523750 ° W / 35.9139500; -79.0523750 Koordinater: 35 ° 54′50,22 ″ N 79 ° 3′8,55 ″ W / 35.9139500 ° N 79.0523750 ° W / 35.9139500; -79.0523750
Eieren	University of North Carolina / Sons of Confederate Veterans (omstridt)

The Confederate Monument, University of North Carolina , ofte kjent som Silent Sam , er en bronsestatue av en konføderert soldat av den kanadiske billedhuggeren John A. Wilson , som sto på det historiske McCorkle Place ved University of North Carolina i Chapel Hill (UNC) fra 1913 til det ble trukket ned av demonstranter 20. august 2018. Det tidligere stedet har blitt beskrevet som "inngangsdøren" til universitetet og "en æresstilling".

Etablering av et konføderert monument ved et sørlig universitet ble et mål for North Carolina -kapitlet i United Daughters of the Confederacy (UDC) i 1907. UNC godkjente gruppens forespørsel i 1908 og, med finansiering fra UNC -studenter, UDC og universitetet, Wilson designet statuen ved å bruke en ung Boston -mann som modell. Ved avdukingen 2. juni 1913 holdt den lokale industrimannen og UNC -tillitsmann Julian Carr en tale som sto for hvit overherredømme , mens guvernør Locke Craig , UNC -president Francis Venable og medlemmer av UDC berømmet ofrene fra studenter som meldte seg frivillig til å kjempe for konføderasjonen . Programmet for avduking refererte ganske enkelt til statuen som "Det konfødererte monumentet", med navnet "Soldatermonument" også brukt rundt samme tid. Navnet Silent Sam ble første gang spilt inn i 1954 i studentavisen The Daily Tar Heel .

Fra 1960 -tallet møtte statuen motstand på grunn av sitt rasistiske budskap, og den ble vandalisert flere ganger under borgerrettighetsbevegelsen . Protester og oppfordringer om å fjerne monumentet nådde en høyere profil på 2010 -tallet , og i 2018 beskrev UNC -kansler Carol L. Folt monumentet som skadelig for universitetet, og sa at hun ville få statuen fjernet hvis den ikke var forbudt etter statlig lov . Økte protester og hærverk resulterte i at universitetet brukte 390 000 dollar på sikkerhet og rengjøring for statuen i studieåret 2017–18. Statuen ble styrtet av demonstranter, og senere den kvelden fjernet til et sikkert sted av universitetets myndigheter. En uttalelse fra forbundskansler Folt sa at statens opprinnelige beliggenhet var "en årsak til splittelse og en trussel mot offentlig sikkerhet", og at hun søkte innspill om en plan for et "trygt, lovlig og alternativt" nytt sted.

UNC-Chapel Hill forstanderskap ga en anbefaling i desember 2018 om å bygge et nytt "University History and Education Center" på campus, til en estimert kostnad på 5,3 millioner dollar, men dette ble avvist av universitetssystemet. Sokkelbunnen og inskripsjonsplakkene ble fjernet i januar 2019, med en uttalelse fra forbundskansler Folt med henvisning til offentlig sikkerhet.

I november 2019, som svar på et søksmål fra Sons of Confederate Veterans , donerte UNC statuen til gruppen, med en tillit på 2,5 millioner dollar for dens "omsorg og bevaring", på betingelse av at statuen ikke ville bli vist i samme fylke som enhver UNC -skole. I februar 2020 ble forliket imidlertid opphevet av dommeren som opprinnelig godkjente det, som avgjorde at SCV manglet status for å anlegge søksmålet.

Tidlig historie, 1909–1913

Kampanje

Under den amerikanske borgerkrigen vervet over 1000 studenter og ansatte ved University of North Carolina at Chapel Hill (UNC), hvorav 287 er kjent for å ha mistet livet. Universitetspresident David Lowry Swain hadde begjært konføderasjonen om å ekskludere studenter de siste to årene fra verneplikten, og dette ble innvilget i 1863, men ble opphevet et år senere. Swain klarte å holde universitetet åpent gjennom krigen ved å utdanne de få studentene som ikke var i stand til å kjempe - de som var for unge til å verve seg, unntatt på grunn av dårlig helse eller utskrevet på grunn av krigsskader - selv om seniorklassen våren 1865 bare hadde en student.

I 1907 bestemte North Carolina -kapitlet i United Daughters of the Confederacy (UDC) at det neste store målet var å være "oppføring på campus ved State University, av et monument for studentene og fakultetet, som gikk ut fra veggene i 1861 for å kjempe og dø for Sør. " Universitetspresident Francis Preston Venable snakket med UDC-konvensjonen i 1909, og godkjente planen for et monument, og sa at oversikten over studentene som meldte seg "burde noen gang stå foran øynene til dagens studenter". Forespørselen om et monument ble presentert og godkjent av UNCs forstanderskap 1. juni 1908.

Monumentet ble finansiert av universitetet, alumni og UDC. UNC og UDC brukte fram til 1913 innsamling av 7.500 dollar som den kanadiske billedhuggeren John Wilson belastet statuen, som han diskonterte fra sin prispris på $ 10.000. Døtrene skulle opprinnelig gi 1500 dollar av statuen, selv om deres suksess med innsamling fikk universitetet til å be dem om å dekke 2500 dollar innen 1911. Mesteparten av resten av kostnaden ble dekket av donasjoner fra alumni. UNC måtte til slutt gi $ 500 for å nå den kontrakterte summen på $ 7.500. Statuen var planlagt å være på plass til 50 -årsjubileet for begynnelsen av borgerkrigen i 1911. Å skaffe midler til å betale for statuen forsinket prosjektet med to år.

Design

På samme måte som hans tidligere Daniel A. Bean -skulptur, skapte John A. Wilson en "stille" statue ved ikke å inkludere en kassettboks på infanteristens belte, slik at han ikke kan skyte pistolen. I likhet med den tidligere skulpturen brukte Wilson en nordlending, Harold Langlois fra Boston , som sin modell. Det var en del av en tradisjon med "Silent Sentinels", statuer opprettet i nord, ofte masseproduserte, som skildrer soldater uten ammunisjon eller med pistolene i paradehvile. Som med de andre statuene ble minnesmerket plassert til å vende nordover, mot Unionen.

En bronseplakett i basrelieff på forsiden av minnesmerkebasen skildrer en kvinne, som representerer staten North Carolina, og overbeviste en ung student om å kjempe for den sørlige saken mens han dropper bøkene sine, og representerer studenter som forlater studiene. En mindre bronseplakett på venstre side av basen sier:

Reist i regi av North Carolina -divisjonen i United Daughters of the Confederacy hjulpet av alumni ved universitetet

En annen bronseplakett til høyre lyder:

Til sønnene ved universitetet som gikk inn i krigen 1861–65 som svar på oppfordringen til deres land og hvis liv lærte leksjonen til deres store sjef at plikten er det høyeste ordet på det engelske språket

"Plikt er det sublimeste ordet på det engelske språket" er et sitat fra et brev tilskrevet konfødererte sjef Robert E. Lee , men avslørte i 1914 å ha vært en forfalskning.

• Sokkelplakater
• 

  Venstre side

• 

  Front

• 

  Høyre side

dedikasjon

Programmet for avduking av monumentet startet kl. 15.30, 2. juni 1913. Det ble rapportert 1000 deltakere. Taler ble holdt av blant andre fru Marshall Williams, president for den lokale divisjonen i United Daughters of the Confederacy; og Francis Preston Venable , universitetets president. University Band spilte Dixie mens "studenter godtok formelt monumentet", og programmet ble avsluttet med en gjengivelse av en kvartett av " Tenting on the Old Camp Ground ".

The Governor of North Carolina , Locke Craig , også snakket; angående tjenesten til studenter som døde i krigen:

I 1861 gikk disse studentene i krig. Guttene som ville ha kommet hit, men for krigen, forlot hjemmene sine for å slutte seg til hærene i Virginia og Tennessee .... Nesten alle guttene som forlot denne institusjonen for å følge konføderasjonens flagg ble drept eller såret i kamp .. .. Universitetet la på alteret til Dixie den vakreste og modigste av verden. Denne statuen er et monument for deres ridderlighet og hengivenhet. Det er et episk dikt i bronse. Dens skjønnhet og storhet er ikke begrenset av skulptørens geni. Betraktarens sjel vil bestemme avsløringen av dens betydning. Det vil minne deg og de som kommer etter deg om guttene som forlot disse fredelige klassiske nyansene for vanskeligheter med hærer foran, for det voldsomme blodbadet av titaniske kamper, for lidelse og for døden. Vi avdekker og dedikerer dette monumentet i dag, som en pakt om at vi også skal gjøre vår oppgave med troskap og mot.

Innvielsestalen som har tiltrukket den mest etterfølgende varslingen, ble holdt av Julian Carr , en fremtredende industrimann, UNC -alumnus og tillitsmann, tidligere konføderert soldat og den største enkeltgiveren til byggingen av monumentet.

Denne talen har blitt beskrevet av UNCs historieprofessor W. Fitzhugh Brundage som en der Carr "entydig oppfordret sitt publikum til å vie seg til opprettholdelsen av hvit overherredømme med samme kraft som deres konfødererte forfedre hadde forsvaret slaveri." I den berømmet Carr ettertrykkelig student-soldatene og soldatene i den konfødererte hæren for deres krigstid og patriotisme, og la til at

den nåværende generasjonen ... tar neppe merke til hva den konfødererte soldaten betydde for den angelsaksiske rase velferd i løpet av de fire årene som umiddelbart etterfulgte krigen ... Deres mot og standhaftighet reddet selve livet til den angelsaksiske rasen i Sør .

I følge Brundage er Carrs uttrykk "de fire årene som umiddelbart lyktes med krigen" en klar referanse til gjenoppbyggingstiden , da Ku Klux Klan , som arbeidet for å gjenopprette dominansen til det tradisjonelle hvite hierarkiet i Sør, terroriserte svarte og hvite republikanere. Senere i talen; Carr uttalte:

Hundre meter fra der vi står, mindre enn nitti dager, kanskje etter at jeg kom tilbake fra Appomattox, pisket jeg en negerpinne til skjørtene hennes hang i stykker, for på gatene i denne rolige landsbyen hadde hun offentlig fornærmet og gjort ondt av en sørlig dame , og skyndte seg deretter for å beskytte disse universitetsbygningene hvor det var stasjonert en garnison på 100 føderale soldater. Jeg utførte den behagelige plikten i umiddelbar nærvær av hele garnisonen, og i tretti netter etterpå sov jeg med en dobbeltpistol skutt under hodet mitt.

Senere reaksjoner

Det 20. århundre

Monumentet vises på et udatert postkort fra begynnelsen av 1900-tallet. Et bilde fra 1918, med to soldater foran, dukket opp i årboka Yackity Yack fra 1961 .

Statuen ble kalt "Soldatermonumentet" i den første studentavishenvisningen til den i 1913, men ble referert til som "Konføderert monument" i programmet for avsløring, og dette navnet ble brukt fra 1920 -tallet til 1940 -årene. Den tidligste kjente bruken av navnet " Silent Sam " er fra 1954, på campusavisen The Daily Tar Heel . Det utviklet seg en historie om at "Sam" skulle skyte pistolen sin hvis en jomfru gikk forbi, men aldri gjorde det (han var stille) fordi han aldri så noen. I 1937 ble denne historien kalt en "gammel lokal visdom".

Monumentet har vært gjenstand for kontrovers og protestområde siden 1960 -tallet. I 1965 skjedde en diskusjon om monumentets betydning og historie i brevene til redaktøren for UNC studentavis, The Daily Tar Heel . I 1967 "debatterte" poeten John Beecher Silent Sam og leste for statuen fra poesiboken To Live and Die in Dixie . Etter attentatet mot Martin Luther King Jr. i 1968 ble monumentet hærført med oransje, grønn, rød og gul iriserende maling, inkludert en hammer og en sigd . På begynnelsen av 1970 -tallet var monumentet stedet for flere demonstrasjoner av Black Student Movement .

I 1971 ble monumentet ødelagt med maling etter en basketballseier.

I 1986 ble statuen midlertidig fjernet og sendt til Cincinnati, hvor den ble rengjort og restaurert av bronsespesialister Eleftherios og Mercene Karkadoulias. De reparerte sprekker, fjernet grønn oksidasjon og ga statuen et beskyttende voksbelegg. Den oppdaterte statuen ble satt på plass igjen seks måneder senere. Kostnaden var 8 600 dollar.

Studenter samlet seg ved statuen for å si ifra etter at politifolk i Los Angeles ble funnet skyldige i Rodney King -rettssaken i 1992 . I 1997 endte en marsj av Martin Luther King Jr. med fokus på spørsmål som UNC -husholdersker står overfor ved monumentet.

I 2003 kalte Gerald Horne , på den tiden direktør for Sonja Haynes Stone Center for Black Culture and History , i et brev til The Daily Tar Heel monumentet "en øye ".

I januar 2011 skrev Adam Domby (den gang en doktorgradsstudent i historie ved UNC, senere assisterende professor i historie ved College of Charleston ) et brev til The Daily Tar Heel med tittelen "Why Silent Sam was built: A historician's perspective". Brevet fremhevet talen til Julian Carr ved innvielsen av statuen, som Domby hadde avdekket i universitetsarkivene i 2009. Carrs tale, der han berømmet den konfødererte soldaten som en forsvarer av "angelsaksisk rase" og skryte av å piske en afrikaner -Amerikansk kvinne "til skjørtene hennes hang i filler", ble en galvaniserende kraft i aktivistenes forsøk på å få statuen fjernet.

2011–2017

Flere protester på slutten av 2010 -tallet ble rettet mot statuen, sammen med oppfordringer om fjerning.

September 2011 holdt en gruppe som kalte seg Real Silent Sam Movement en protest "for å tiltrekke oppmerksomhet til statens historie". Denne gruppen, også kjent som Real Silent Sam Committee, "aksjonerte i løpet av de siste to årene [2011–2013] for å erstatte den nåværende plaketten med en som forteller det de kaller" den konfødererte soldatens sanne historie. "

North Carolina NAACP -president pastor William Barber II talte på et program som ble holdt på monumentets hundreårsjubileum i 2013.

I juli 2015 ble statuen vandalisert med ordene " Black Lives Matter ", KKK og "morder", under en bølge av hærverk rettet mot konfødererte monumenter. En professor i FNs historie, Dr. Harry Watson, sa at han trodde monumentet representerte en viktig del av historien, men at dets glorifisering fremmer en falsk oppfatning av borgerkrigen. En annen protest ble holdt 12. oktober, Universitetsdagen, på trinnene til Wilson Library.

Tjenestemenn sa at "et beskyttende lag ville bli plassert på monumentet for å lette rengjøringsarbeidet for fremtidige situasjoner".

I slutten av juli 2015 vedtok North Carolina generalforsamling SL 2015–170, Cultural History Artifact Management and Patriotism Act fra 2015 , som sier at "Et minnesobjekt [definert som" monument, minnesmerke eller kunstverk "] ligger på offentlig eiendom kan ikke fjernes permanent ". Det tillater imidlertid at et objekt flyttes permanent, forutsatt at det er "flyttet til et nettsted med lignende fremtredelse, ære, synlighet, tilgjengelighet og tilgang, ... innenfor grensene for jurisdiksjonen det ble flyttet fra." Godkjenning av North Carolina Historical Commission er nødvendig.

Natten til 17. - 18. august 2015 ble statuen, sammen med Chapel Hill Post Office, ødelagt med ordene "Hvem er Sandra Bland ?" September 2015 ble monumentet bind for øynene med "en konføderert bandanna". Da vi så hvordan monumentet ble ødelagt, ble et "Pro-Confederate Rally" til støtte for Silent Sam kunngjort 25. oktober; demonstrantene var fra Alamance County , og hadde ingen forbindelse med universitetet. De ble møtt av tre ganger så mange motdemonstranter, "de fleste studenter". En av studentene delte ut 158 ​​eksemplarer av WEB DuBois sin særegne bok fra 1903 The Souls of Black Folk - 158 er ifølge studenten antall år mellom grunnleggelsen av universitetet og dets innrømmelse av svarte studenter.

12. oktober 2015, Universitetsdagen, avbrøt en gruppe på rundt to dusin studenter, som kalte seg The Real Silent Sam Coalition, en tale av forbundskansler Folt og ropte "Riv den ned, riv den, eller vi roper deg ned" . De fikk applaus fra noen tilstedeværende fakulteter.

12. januar 2016 arresterte UNC-politiet en mann for å "spray-male en melding på Silent Sam".

Skoleåret 2017–2018

Allerede i august 2017 ble det rapportert at Silent Sam "har blitt hærlagt flere ganger de siste årene". "Silent Sam har vært et mål for protest og hærverk i flere tiår."

"Trykk for å få UNC til å fjerne statuen ... tok for alvor i august 2017", etter at den foreslåtte fjerningen av konfødererte statuer i Charlottesville, Virginia førte til Unite the Right -rallyet 11. - 12. august og 14. august , styrtet av Confederate Soldiers Memorial i Durham i nærheten . Fra og med august var det "et år med sit-ins, samlinger og protester som involverte studenter, fakulteter og samfunnsmedlemmer".

15. august 2017 viser en video tatt av en forbipasserende en mann som slo statuen med en hammer.

17. august 2017 sendte Chapel Hill -ordfører Pam Hemminger et brev til University of North Carolina at Chapel Hill, der han ba om at den begjærte North Carolina Historical Commission om umiddelbart å fjerne Silent Sam fra campus "av hensyn til offentlig sikkerhet." "Muligheten for brudd på freden er stor, og dermed sannsynligheten for at Silent Sam kan få betydelig skade."

August 2017 draperte demonstranter som sang " We Shall Overcome " Silent Sam i svart, som nettopp hadde blitt foreslått for Charlottesville -statuer av Robert E. Lee og Stonewall Jackson, hvis fjerning, i det minste for øyeblikket, nylig hadde blitt blokkert (se Fjerning av konfødererte monumenter og minnesmerker#Virginia ).

August sendte kansler Folt en melding der han oppfordret studentene til ikke å delta på stevnet som var planlagt neste dag, "med tanke på potensialet for en høyt belastet atmosfære og den veldig reelle muligheten for konfrontasjon med eksterne grupper." Rallyet ble "organisert av grupper som ikke er tilknyttet universitetet ... Hvis vi hadde muligheten til å flytte statuen umiddelbart, ville vi gjort det."

Samme dag skrev UNC-kansler Carol Folt , UNC-president Margaret Spellings , styreleder i UNC-styret Lou Bissette og UNC-tillitsformann Haywood Cochrane til guvernør Roy Cooper , og advarte om "betydelige sikkerhet- og sikkerhetstrusler" angående Silent Sam : " det er bare et spørsmål om tid før det blir gjort et forsøk på å trekke ned Silent Sam på omtrent samme måte som vi så i Durham ... Et forsøk kan oppstå når som helst. " De ba også guvernøren om å innkalle North Carolina Historical Commission til å ta opp spørsmålet om hva de skal gjøre med statuen, "selv om" panelet har lite spillerom for å fjerne statuen permanent. "Faren var ikke bare de fysiske risikoene ved å ta en så tung gjenstand fra en sokkel, det var de sannsynlige konfrontasjonene mellom pro- og anti-konfødererte demonstranter utenfor universitetet. Folt uttalte at hvis UNC kunne fjerne statuen, ville den det, men ble forbudt av loven fra 2015 nevnt ovenfor. Cooper svarte til stavemåter og sa at UNC kunne fjerne statuen hvis det var "en reell risiko for offentlig sikkerhet", men sa ikke selv at risikoen eksisterte. Folt svarte at til tross for guvernørens råd trodde universitetet ikke at det kunne si at det var en "risiko for offentlig sikkerhet" i den forstand som er bestemt med loven fra 2015, som refererer til at "en bygningsinspektør eller lignende tjenestemann" tar den avgjørelsen, "der statuen i seg selv utgjør en fysisk fare." Slik det er lagt til en separat anledning sjon, "UNC ... er ikke enig i at den har mottatt grønt lys av alle som har myndighet til å flytte statuen." Fjerning vil kreve lovgivningsmessige tiltak.

Folt mottok betydelig kritikk fra UNC-CH-studenter og fakulteter for ikke å ha tatt et sterkere standpunkt til fjerning av Silent Sam .

UNCs guvernørstyre kritiserte også Folt for hennes forespørsel fra guvernøren og sa at forespørselen "var en" helt uakseptabel "ensidig beslutning fra Spellings og Bissette". De sa at brevet til guvernøren burde vært gjennomgått og godkjent av hele styret, i stedet for bare styrets komitéledere. De sa at de ikke ville ha gitt sitt samtykke til å sende brevet til Cooper. ... "Brevet utstrålte en svakhet og håndvridning som ikke nøyaktig gjenspeiler styrets oppfatning om hvordan potensialet for uroligheter på campus bør behandles", sa brevet, som ble datert 22. august. Ifølge UNC-CH-tjenestemenn, " enhver begjæring til North Carolina Historical Commission som ber om fjerning av statuen, må komme fra UNC System Board of Governors. Det organet har ikke vist noen offentlig interesse for å gjøre det på dette tidspunktet. "

UNCs forstanderskap ga deretter ut en uttalelse som støtter Folt og sa: "Fremfor alt, uansett omstendighet, har kansleren et ansvar overfor folket i North Carolina for å opprettholde alle statlige lover. Med denne nye loven er det relativt enkelt for mange enkeltpersoner å spekulere i betydningen eller tilby mulige smutthull som måter å operere rundt loven på. Det ville være uklokt og uforsiktig av universitetet å iverksette tiltak angående monumentet uten ytterligere juridisk klarhet, og vi forventer ikke mindre av vår kansler. "

22. august 2017, i begynnelsen av skoleåret, tiltrukket rundt 800 mennesker en "Rally for Removal of Silent Sam", som ble kunngjort på en plakat som beskriver dagen som "den første dagen i Silent Sams siste semester". Tusenvis signerte en change.org -begjæring for å fjerne den. Demonstrerende "Hei, hei. Ho, ho. Denne rasistiske statuen må gå" og "Riv den ned", marsjerte demonstranter til den offisielle residensen til universitetspresident Margaret Spellings, og blokkerte kort for trafikk på Franklin Street , Chapel Hills hovedgate, som grenser til den eldste delen av campus, der Silent Sam lå. Statuen var omgitt av politi i opptøyer.

Tidligere UNC-CH kansler James Moeser , intervjuet på stevnet, sa: "Jeg pleide å tenke på at vi skulle kontekstualisere historien ... men Charlottesville ombestemte meg." "Når slike statuer blir bevæpnet av de hvite supremacistene og nazistene, er det uholdbart å holde det oppe, tror jeg det må gå. Og jeg tror det vil gå."

6. september 2017 sang og demonstrerte demonstranter med trommer, gryter og panner, bursdagsfesthorn og "alt de kunne få tak i" foran South Building, der kansler Folts kontor er. Deres uttalte hensikt var "å forstyrre virksomheten som vanlig", og de ba uten hell kansler Folt om å lytte til årsakene til at de følte Silent Sam skulle fjernes.

21. september, dagen før North Carolina Historical Commission skulle møtes, ga UNC-CH ut en pressemelding . Den uttalte at universitetet ikke la noen forslag om Silent Sam til kommisjonen på det tidspunktet. Gitt at North Carolina Historical Commission ennå ikke hadde truffet noen avgjørelse knyttet til loven fra 2015, og at guvernør Cooper, gjennom North Carolina Department of Administration, hadde sendt en begjæring om å flytte tre monumenter som ligger på State Capitol -grunnlaget, "Vi er nøye følge disse prosedyrene, som vi håper vil belyse hvilke standarder kommisjonen vil bruke for å evaluere slike saker. " (Avgjørelsen, som kom to dager etter at Silent Sam ble styrtet, var negativ, ettersom North Carolina Historical Commission fant at loven ikke tillot dem å godkjenne forespørselen.)

26. oktober la 35 professorer fra Law School ut en uttalelse som sa: "For mange i samfunnet vårt uttrykker den væpnede soldaten ideen om at noen i samfunnet vårt ikke er like. Dette nedsettende og marginaliserende symbolet har ingen plass i kjernen av et inkluderende læringsmiljø .... Vi tror også at budskapet det sender undergraver universitetets oppgave "å lære et mangfoldig fellesskap av studenter, studenter og profesjonelle studenter å bli neste generasjon ledere. Vedlikehold av dette monumentet undergraver verdien av likestilling som er beskyttet av lov fra North Carolina og USAs grunnlov. Vi merker at føderal lov forplikter universitetet til å tilby et inkluderende læringsmiljø uten rasefientlighet .... Hvis universitetet fortsatt er usikkert om dets juridiske evne til å handle, ber vi det om å søke en erklæring i retten for å bekrefte UNCs rett til å fjerne statue. Denne veien ville skåne våre studenter og fakulteter for distraksjon, bekostning og smerte ved å saksøke hjeminstitusjonen. "De relaterte Silent Sam -situasjonen til et annet kontroversielt spørsmål," sentralstyrets siste forbud mot representasjon eller råd fra Center for Civil Rettigheter. "

I november 2017 la Maya Little, doktorgradsstudent i historie og leder for Silent Sam -protester i løpet av 2017–2018, ut dokumentasjon av universitetets politiavdeling som hadde brukt en undercover officer for å samle informasjon om demonstrantene, som universitetet bekreftet. Denne oppdagelsen førte til en ny samling utenfor South Building 14. november.

En uttalelse fra 1. november (postet 9. november) fra kommunikasjonsdepartementet uttalte "Vi forstår at" Silent Sam "er et symbol på historien og arvene fra rase slaveri, anti-svart rasisme og hvit overherredømme som vedvarer i delstaten Nord Carolina, universitetet og landet vårt .... [W] e har en moralsk forpliktelse til å fjerne dette symbolet på voldelig undertrykkelse fra vår midte og fortsette arbeidet med å demontere systemisk rasisme. " UNC Department of Geography, i et brev som ble rapportert 9. november, uttalte at Silent Sam "motsier verdier om mangfold, sosial rettferdighet og antivold som vår disiplin omfavner .... Den fortsatte tilstedeværelsen av monumentet er skadelig for oss alle. som deler dette campus, men uforholdsmessig bringer trivsel for studenter med marginaliserte identiteter i fare. " November offentliggjorde UNC School of Education en uttalelse på nettstedet sitt og sa at statuen er og "ble reist som et symbol på hat, bigotry og hvit overherredømme". ... Som lærere har vi en forpliktelse til å fortsette arbeidet med å demontere systemisk rasisme. "" Fakultet, ansatte, studenter og kandidater fra UNC School of Social Work ", i et brev rapportert 15. desember, la til sin støtte og sa "Uansett hva minnesmerket kan symbolisere for noen, ble det reist for å herliggjøre hvite mennesker i sør, og i forlengelse av det å fortsette å underkaste seg svarte mennesker. Dens tilstedeværelse fortsetter å legitimere og oppfordre til vold, dehumanisering og undertrykkelse. Slik rasistisk symbolikk er antitetisk til etos ved dette pulserende, offentlige universitetet. "

I slutten av februar 2018 ble en e -post sendt anonymt til kansler Folt om at den var fra 17 "senior fakulteter", "alle professorer og begavede ledere [sic] professorer ", som sverget "å flytte statuen selv hvis kansleren har ikke gjort det innen 1. mars ved midnatt ", og sa at de ikke fryktet arrestasjon. De hevdet å være fra College of Arts and Sciences , Medical School , School of Public Health og School of Law , og siterte Edmund Burke : "det eneste som er nødvendig for ondskapens triumf er at gode mennesker ikke gjør noe ". De sa at de ville gi ut e -posten til The Daily Tar Heel , campusavisen, hvis hun ikke svarte først. 25. februar bekreftet en talsperson fra universitetet at brevet var mottatt. Samme dag ble e -posten, ledsaget av en pressemelding, sendt til The Daily Tar Heel , som publiserte dem. Avisen sa at den hadde møtt en representant fra gruppen, "som er senior fakultetsmedlem ved UNC". I en uttalelse 27. februar, "sa gruppen at de mottok beskjed ... at Folt forbereder seg på å be guvernør Roy Cooper om å begjære North Carolina Historical Commission for en presserende avgjørelse om å flytte Silent Sam", og "som et tegn på god tro, forståelse for at kansleren nå søker en rask fjerning av Silent Sam, vi vil stå ned for nåtiden ". På spørsmål om Folt nådde ut eller planla å kontakte Cooper som svar på brevet, sa Joanne Peters Denny, en UNC -talsperson, at disse samtalene ikke fant sted: "Vi tar ikke våre politiske beslutninger basert på trusler fra uautentiserte, anonyme grupper ".

30. april 2018 ødela Maya Little statuen, som hun kalte "et symbol på UNCs engasjement for hvit overlegenhet", med en blanding av rødt blekk (noen kilder sier maling) og hennes eget blod. Hun beskrev handlingen sin som "provid [ing] context": "Denne statuen, Silent Sam, ble bygget på hvit overherredømme. Den ble bygget av hvite supremacister .... Disse statuene symboliserer volden mot svarte mennesker. Uten at blodet på etter min mening er den ufullstendig. Den er ikke ordentlig kontekstualisert. " Handlingen ble offentliggjort på forhånd og nyhetsmedier og UNC -politiet var til stede. Hun ble arrestert og siktet for å ha ødelagt en offentlig statue, med en rettsdato 20. august. Hun ble også siktet for et brudd på UNC Honor Code . Rengjøring av statuen begynte i løpet av få minutter, selv om det under rettssaken hennes, "vitnet en vedlikeholdsleder på campus at det tok flere dager å fjerne røde flekker til en pris av rundt $ 4000 i forsyninger og arbeidskraft". Fakultetet i historiavdelingen ga ut en uttalelse som støttet henne. Under rettssaken 15. oktober erkjente hun sin skyld, men dommeren holdt tilbake dommen ("fortsatt dom"), så hun mottok ingen straff, og rettsgebyrer og oppreisning ble frafalt. En begjæring Little postet på change.org og ba om at Honor Court -anklagene ble droppet, mottok 6600 underskrifter.

I juli 2018 ble Silent Sam, dekket av et rødt X og ordene "North Carolina needs a monumental change", avbildet i Raleigh på to identiske plakater, på Blount Street nær Hoke Street og på North Raleigh Boulevard nær krysset med Yonkers Vei. De ble betalt av Make It Right Project , et prosjekt fra Independent Media Institute , som jobber med å få Silent Sam og ni andre konfødererte monumenter fjernet. Medlemmene i North Carolina Historical Commission var det oppgitte publikummet som tavlene skulle nå - dermed Raleigh -stedene. Omtrent samtidig trykte prosjektet plakater med et bilde av Silent Sam, et X over ham, og ordene "Vi trenger virkelige helter", og studenter la dem opp på campus.

I en pressemelding datert 15. august uttalte North Carolina Historical Commission at den "har mottatt forespørsler fra privatpersoner om å flytte" Silent Sam "-monumentet ved University of North Carolina på Chapel Hill, men har ikke mottatt en begjæring fra universitetet , UNC -systemet, eller dets styringsorgan, styret. "

UNC hadde begynt å utvikle alternative skilt og en interaktiv tur ment for å plassere Silent Sam i kontekst og fortelle den "sanne" historien til UNC. Fra 1. juli 2017 - 30. juni 2018 brukte UNC 390 000 dollar på sikkerhet for monumentet. Av det var $ 3000 for rengjøring av monumentet. Resten av 387 000 dollar ble brukt på personellkostnader for politiet. Silent Sam var under 24-timers videoovervåkning via en monitor i campuspolitiet.

Toppling, 2018

Jeg så det stønn og skjelve og kom i stykker. Jeg mener, det føles bibelsk. Det tordner og begynner å regne. Det er nesten som om himmelen prøver å vaske bort de skitne forurensede restene.

-  Dwayne Dixon, et UNC-CH professor

Natten til 20. august 2018, dagen før studieåret 2018–19 begynte, ble det holdt et nytt "Remove Silent Sam " -møte, som begynte med foredragsholdere klokken 19.00 Protesten hadde blitt fakturert som et møte for å støtte doktorgradsstudenten Maya Little, hvis opprinnelige rettsopptreden for å ødelegge monumentet var planlagt den dagen. Demonstranter marsjerte ned og blokkerte kort tid Franklin Street , Chapel Hills viktigste sentrumsgate. I motsetning til demonstrasjonen i 2017, holdt politiet seg i bakgrunnen, og det ble rapportert at video av protesten viste at politiet beveget seg bort fra monumentet kort tid før demonstranter trakk det ned. "

I en tale under protesten sa Little:

"Det er på tide å rive Silent Sam. Det er på tide å rive ned UNCs institusjonelle hvite overherredømme".

Store skilt med påskrifter som " Hele verden ser på ", " Hvilken side er du på? ", "For en verden uten hvit overherredømme " og en liste over ofre for rasevold (begynner med "Utenrikssvart kvinne slått av Julian Carr ") ble holdt rundt monumentet og blokkerte det for å bli sett mens tunge tau ble bundet til det. En senere rapport refererte også til "fakler". WUNC administrerende redaktør Dave DeWitt, som var til stede, kalte det "en godt planlagt og utført innsats".

Kl. 21.20 ble Silent Sam felt; publikum jublet. "Folk [skrek] og hoppet i vantro." En avis på scenen beskrev stemningen som "jubel". Å holde skilt og synge "stå opp, slå tilbake" og "Slik ser demokratiet ut", stemte noen demonstranter på statuen eller prøvde å dekke den til med skitt.

Politiet, som sperret av området rundt sokkelen, arresterte en person som skjulte ansiktet i den offentlige protesten (forbudt i North Carolina). Noen politier skal ha smilt. Folkemengder forble rundt basen, og Associated Press rapporterte at studenter var tiltrukket av å se det som nyheten om velten.

Senere samme natt lastet campuspersonalet statuen, som ikke så ut til å være alvorlig skadet, på en dumper med flat seng og fjernet den fra stedet.

Etterspill

25. og 30. august og 8. september ble det holdt oppfølgingsdemonstrasjoner på stedet av støttespillere og kritikere av velten av statuen. Demonstrasjonen 30. august ble innkalt til en "Silent Sam Twilight Service" av Alamance County Take Back Alamance County, en gruppe utpekt til en hatgruppe av Southern Poverty Law Center . (Se Flaggers .) Kansler Folt ba folk om ikke å komme til disse hendelsene av sikkerhetshensyn. Noen av disse protestene førte til arrestasjoner for overgrep, motstand mot arrestasjon og oppfordring til offentlig forstyrrelse. Tilhengere av Silent Sam var sterkt i undertall av motdemonstranter.

Universitetsrespons

Morgenen etter velten ga UNC ut en uttalelse på Twitter som lød:

Treet plantet på stedet for statuen i 2020

"Handlingen i går kveld var ulovlig og farlig, og vi er veldig heldige at ingen ble skadet. Politiet etterforsker hærverket og vurderer hele skadeomfanget".

En senere uttalelse fra forbundskansler Folt, UNC -president Margaret Spellings og andre universitetsledere sa: "Samlingen i går kveld var ulik noen tidligere hendelser på campus vår. Denne protesten ble utført på en svært organisert måte og inkluderte en rekke personer som ikke var tilknyttet Universitetet. Selv om vi respekterer at demonstranter har rett til å demonstrere, har de ikke rett til å skade statlig eiendom. "

Den State Bureau of Investigation enige om å hjelpe UNC politiet med sin etterforskning i toppling. Lederen for UNCs guvernørstyre, Harry Smith, sa 22. august 2018 at styret ville engasjere et eksternt firma for å undersøke universitetets og politiets handlinger ved protesten, og la til at forbundskansler Folt ikke selv hadde beordret politiet til å ta en hands-off tilnærming.

På universitetsdagen, 12. oktober 2018, ga kansler Folt en unnskyldning for universitetets tilknytning til slaveri og sa: "Jeg bekrefter vårt universitets engasjement for å møte rett og arbeide for å rette opp feilene i historien, slik at de aldri igjen blir påført".

I november 2020 ble det plantet et tre på stedet for statuen.

Lovlighet

7. september 2018 hadde bare én person blitt siktet for å ha deltatt i selve styrtet av Silent Sam -statuen. Minst 25 andre mennesker hadde blitt arrestert for forseelse opprør, forseelse defacing av et offentlig monument, forårsaker skade på eiendom, forårsaker en offentlig forstyrrelse, defacing en offentlig bygning, skjuler ens ansikt, motsatte seg arrestasjon, enkel overgrep , og affray (kamp ). På en høring 20. september ble en persons siktelse henlagt, og anklagene til en annen person skulle henlegges etter at samfunnstjenesten var fullført .

Undersøkelse av UNC -politiet

I løpet av 2017–2018 brukte UNC Police Department en undercover politibetjent for å få informasjon om kampanjers aktiviteter mot Silent Sam. Dette ble oppdaget 2. november 2017 da studenter så den tidligere "bilmekanikeren" i politiuniform. Politidepartementet har bekreftet dette og forsvarte det de gjorde som "etterretningsinnsamling". Bruken av en undercover offiser ble bittert irritert av noen Silent Sam -demonstranter, og ble tatt opp gjentatte ganger under senere protester.

Handlingene eller passiviteten 20. august 2018 av UNC Campus Police og Chapel Hill Police Department, som skilte seg fra handlingene deres under protesten i 2017, har vært gjenstand for mange kommentarer. Som nevnt ovenfor vil de bli undersøkt av eksterne etterforskere. En offiser i Chapel Hill ble administrert permisjon med lønn etter at tatoveringen hans lignet den på en høyreekstrem gruppe, ble sett under demonstrasjonen 20. august. Åtte personer, som alle ble arrestert, signerte et dokument som påsto politiets uredelighet ved protest 8. september.

En rådgivende komité for samfunnspolitikk møter månedlig for å motta tilbakemelding om campuspolitiet. På møtet i august var det 2 deltakere, "som ønsket å snakke om Silent Sam ". Møtet 11. september hadde over 75 deltakere og ble flyttet til Chapel Hill Public Library. Campus politimester Chris Blue ble bedt om å forlate litt etter at møtet begynte, og han gjorde det. Mer enn 20 mennesker snakket, alle kritiske til ulike politiaksjoner: "De som er voldelige er politiet selv," sa en advokat som deltok. Flere foredragsholdere påsto at politiet var mer forsiktige med demonstranter utenfor universitetet enn de var med studentdeltakere.

På et tidligere 5. september -møte på campus ba "innbyggere" byen om å revurdere forholdet til Greensboro politidepartement, hvis divisjon for spesialoperasjoner ble kalt inn for å hjelpe til med folkekontroll under protesten 30. august.

20. september 2018 protesterte rundt 75 demonstranter foran South Building mot "politibrutalitet" og det de kalte "å målrette, trakassere og spionere mot antirasistiske demonstranter."

Reaksjoner

Kritikere av velten

• Aviser
  • Leder i Wilson Times : "Da demonstranter trakk Silent Sam fra abboren mandag kveld, sluttet University of North Carolina seg til en uartig liste over høyskoler der fredelige protester viker for lovløshet og mobbe." "North Carolina ... har blitt et fokuspunkt i debatten om hva som bør gjøres med markører som hedrer konføderasjonen."
• Lovgivere
  • Statens representant Bob Steinburg : "Det er helt unnskyldelig, og de ansvarlige, inkludert sikkerhet som sto ved siden og lot det skje, må bli tiltalt, ingen unnskyldninger !! ... Den som var på den sikkerhetsdetaljen som lot dette skje og er sett i denne videoen og kan identifiseres ... trenger å miste jobben. "
  • Statens representant Larry Pittman : "Kaos vil bli resultatet hvis ingenting blir gjort .... Hvis vi ikke står opp og stopper denne pøbelregelen, kan det føre til en faktisk borgerkrig".
  • Senatsleder Phil Berger : "Mange av sårene av rasemessig urett som fremdeles eksisterer i vår stat og land ble skapt av voldelige mobber, og jeg kan med sikkerhet si at voldelige mobber ikke vil helbrede disse sårene. Bare et sivilt samfunn som holder seg til rettssikkerhet kan helbrede disse sårene, og politikerne - fra guvernøren til den lokale distriktsadvokaten - må starte prosessen med å avslutte den bedragerske feilkarakteriseringen av voldelige opptøyer som "samlinger" og gjenopprette rettsstaten i hver av byens byer og fylker. . "
  • Husets høyttaler Tim Moore : "Det er ikke noe sted for ødeleggelse av eiendom på våre høyskoler eller i noen av North Carolina -fellesskapene; gjerningsmennene bør bli arrestert og forfulgt av offentlige sikkerhetsmyndigheter for å tydeliggjøre at pøbelstyring og voldshandlinger ikke vil være tolereres i vår stat. "
• UNCs styre og president
  • Tidligere statssenator Thom Goolsby , medlem av styret: "NC State law is CLEAR. Silent Sam MÅ installeres på nytt." Han var det eneste medlemmet i styret som stemte mot å gi universitetet til 15. november å utvikle en plan, og sa at situasjonen burde løses raskt.
  • En felles uttalelse fra UNC Board of Governors styreleder Harry Smith og UNCs president Margaret Spellings: "Handlingene i går kveld var uakseptable, farlige og uforståelige. Vi er en nasjon av lover - og pøbelstyre og forsettlig ødeleggelse av offentlig eiendom vil ikke være tolereres. "
• Guvernør og tidligere guvernør
  • Guvernør Roy Cooper : "Handlingen som styrtet Silent Sam vitner om de sterke følelsene mange nordkarolinere har om konfødererte monumenter. Jeg er ikke enig i eller godtar måten monumentet falt på, men demonstranter konkluderte med at deres ledere ikke ville - kunne ikke - handle på frustrasjonen og smerten det forårsaket. " Kontoret hans ga ut en lignende uttalelse. Cooper har offentlig uttalt sin støtte til fjerning av konfødererte monumenter. Kunngjøringen om at North Carolina Historical Commission fant at loven fra 2015 forbød fjerning av tre konfødererte monumenter ved statshovedstaden, som fjerning Cooper hadde søkt, kom tilfeldigvis to dager etter at Silent Sam ble styrtet. Cooper ba deretter om opphevelse av 2015 -loven.
  • Tidligere guvernør Pat McCrory , i et intervju 21. august, stemplet velten som pøbelregel og stilte spørsmål ved om folk vil begynne å be om ødeleggelse av Washington -monumentet eller Jefferson Memorial , siden George Washington og Thomas Jefferson eide slaver. "Tror du disse venstreorienterte anarkistene kommer til å ende med Silent Sam?" Sa McCrory. På et annet tidspunkt i intervjuet sammenlignet han handlingene til demonstrantene med nazistene som rev ned statuer og brente bøker.
• Avstemning: Harper Polling undersøkte 500 "sannsynlige velgere" i Nord -Carolina mellom 4. september og 7. september 2018. 70% avviste velte, 22% godkjente og 9% var usikre eller nektet å svare. 39% sa at de favoriserer fjerning av konfødererte monumenter lovlig, og 50% var imot. Resultatene brøt etter alders- og festlinjer. I en egen meningsmåling blant "seksti ledere i North Carolina innen utdanning, politikk, næringsliv og advokatvirksomhet" av News & Observer , sa 30 av de 45 respondentene at konfødererte monumenter bør fjernes. The News & Observer sa senere at "opinionen på monumentet ble omtrent like polarisert som noen politisk sak i disse dager."
• Alumni og allmennheten: I følge Chronicle of Higher Education har den og andre publikasjoner mottatt "en flom" av e-postmeldinger "som krever [at] statuen skal reises".
• 11. november 2018, veterandagen , fløy et fly som slep et konføderert flagg og banneret "Restore Silent Sam Now" over Chapel Hill. "Kevin Stone, divisjonssjef i North Carolina for Sons of Confederate Veterans , tok æren på Facebook for flyreisen."

Tilhengere av velten

• Aviser
  • Redaksjonen for Charlotte Observer , North Carolina største avis, så velten på statuen som en handling av sivil ulydighet , "en tradisjon som i det minste går tilbake til Henry David Thoreau , som berømt hevdet at det er borgerens plikt å ikke samtykker og lar regjeringen begå urett. " Veltet av statuen sammenlignes med Rosa Parks , som brøt loven ved å nekte å gi opp sitt bussete, Greensboro fire og Boston Tea Party . The Observer sa handlingen var ikke "pøbelvelde": "Mob regel var det som skjedde på Little Rock Central High School i 1957 da ni svarte studenter , selv bevæpnet med en amerikansk høyesterett kjennelse , ble slått tilbake av en sint og voldelig hvit mobb . "
  • Redaksjon for Winston-Salem Journal : " Silent Sam måtte gå .... Årsaken var rett og slett, om ikke metodene deres. Og det er lett å forstå deres økende frustrasjon og sinne .... Skyld" mob-regelen "hvis Du vil. Men det var dårlig lederskap i Chapel Hill og Raleigh som til slutt førte til mandag kveld. "
  • Editorial Board of the Fayetteville Observer : "Det mest overraskende med å velte" Silent Sam "på UNC-Chapel Hill-campus tirsdag kveld var at det tok så lang tid å skje ... Og som byer og stater over hele sør har sett hyppige protester og har slitt med beslutninger om arten, betydningen og plasseringen av deres mange monumenter for borgerkrigen og soldatene som kjempet i den, har North Carolina offisielle posisjon vært å gjøre ingenting ... Det er klart at Silent Sam var ment å være en påminnelse til svarte om læren om hvit overherredømme som var utbredt den gang og som fortsatt er for mye hos oss i dag. " Myron Pitts, personalforfatter ved Fayetteville Observer , sa i avisen "Det var på tide å fjerne UNCs Silent Sam. Statens og universitetets tjenestemenn mangel på ledelse førte til forrige ukes hendelser."
  • Leder i Daily Tar Heel , UNC-CHs studentavis: "[Det er oppmuntrende å høre at ledere i UNC og Orange County ikke vil at Silent Sam blir erstattet eller gjeninnført, men på slutten av dagen, deres mangel på handling i øyeblikkene som betyr noe, gjør dem medskyldige i hvit overherredømme. Finne [Maya] Lite skyldig og bruke $ 400 000 i året på å holde en konføderert statue oppe, videresender det samme budskapet: Lederne i samfunnet vårt nekter å fullstendig fordømme hvit overherredømme og dens symboler ... Når ledere nekter å fullstendig fordømme åpenbare symboler på hvit overherredømme, vil det ikke bli gjort fremskritt mot systematiske urettferdigheter som er vevd inn i kulturen på dette universitetet. symboler. "
  • Editorial in Technician , NC State studentavis, trykt på nytt i Daily Tar Heel : "[W] e fully support the demonstrators actions. Practice of vandalism is something that in normal conditions, Technician does not condone. Imidlertid, som alt lovlig regjering hadde blitt forfulgt, og UNC -studenters myndighet til å forme sitt eget campusmiljø hadde blitt undergravd av staten og universitetet, vi støtter risikoen som disse personene tar, i full kunnskap om de juridiske konsekvensene de kan møte. "
  • Redaksjonen for The Daily Reflector (Greenville, NC): "Frustrert over å ikke få alternativer, tok demonstranter saken i egne hender .... De ansvarlige må siktes og straffeforfølges .... Men vår historie viser at det er uunngåelig offentlighetens omfavnelse av frihet og individuelle rettigheter - og den progressive forsvinningen av institusjoner og symboler som står i veien. "
  • Washington Posts redaksjon : "Det er ikke en overraskelse at innbyggerne ville ta saken i egne hender når det var plassert vilkårlige fortausninger på lokaldemokratiet."
• UNC -studenter
  • UNCs studenterutdanningsmyndighet sendte et brev til alle studenter og sa "de afroamerikanske aktivistene hadde" mot og motstandskraft "og hadde" korrigert en moralsk og historisk feil som måtte rettes opp hvis vi noen gang skulle gå videre som en universitet.'"
• UNC fakultet
  • Grupper
    • 42 UNC -fakultetsmedlemmer signerte et brev publisert i The News & Observer 23. august med påstand om at UNC -administrasjonen "unngikk" Silent Sam -saken, noe som førte til "ikke den mest ønskelige" situasjonen, men en som måtte komme likevel. "Tiden er nå inne for at universitetsadministrasjonen viser lederskap, ikke byråkratisk forvirring", heter det i brevet. "Vis oss at du og universitetet virkelig står for Lux et Libertas , og ikke opprettholder og håndhever symbolene på menneskelig grusomhet." Brevet siterte John F. Kennedy : "De som umuliggjør fredelig revolusjon gjør voldelig revolusjon uunngåelig."
    • 29 fakultetsmedlemmer i Institutt for historie (23. august): "Sivil ulydighet, spesielt blant studenter, har en lang og historisk historie i USA, spesielt i det amerikanske sør. Den hyperbolske karakteriseringen av Silent Sams fall som" lovløshet "og "mob -handling" av kansler Folt og UNC -systemledere demonstrerer en målrettet, utholdende ignorering av historisk og sosial kontekst. "
    • University of North Carolina's Center for the Study of the American South (23. august): "UNCs ledelse nekter å erkjenne at deres egen passivitet satte samfunnet vårt i fare. Vi erkjenner begrensningene de står overfor, men vi oppfordrer dem til å stå på høyre side av historien og bli med på å avvise forenklede tolkninger av nattens handlinger som hærverk. Taus Sam var vold. Demonstranter som fjernet den, forsøkte å omorientere vår fremtid mot ikke-vold. "
    • University of North Carolina's Center for Civil Rights (7. september): " Martin Luther King, Jr. og borgerrettighetsdemonstrantene på 1950- og 1960 -tallet visste at det bare var lover og urettferdige lover, og de var forberedt på å betale prisen for brudd på urettferdige lover. Som de som utdanner nye generasjoner studenter i jus, kan vi ved UNC senter for sivile rettigheter ikke gå inn for lovløshet, men vi kan lære om tradisjoner for motstand mot urettferdige lover. Vi oppfordret ikke demonstranter til å ta de handlingene som brakt ned Silent Sam , men vi tror at University of North Carolina i Chapel Hill og staten North Carolina vil være bedre for å ha Silent Sam fjernet fra æresstedet på campus. Silent Sam var aldri stille. "
  • Enkeltpersoner
    • Joseph T. Glatthaar, fremtredende professor i amerikanske borgerkrigstudier ved University of North Carolina: "Jeg forstår at mange ønsker å hedre ofrene og innsatsen til sine forfedre, men Silent Sam representerte de verste aspektene og gjerningene til disse forfedrene. .. Universitetet og staten bør tilby storslåtte vilkår til disse studentene og la dem komme tilbake til skolen ustraffet. "
    • Barbara Rimer, dekan ved Gillings School of Global Public Health ved University of North Carolina at Chapel Hill, "foreslo et monument for en person som fremmet fred, rettferdighet eller forebygging, i stedet for å komme tilbake til Silent Sam. " "Et stadig kraftig symbol på en fortid vi sa at vi hadde som mål å overskride, statuen sendte et kraftig, selvmotsigende budskap. I stillheten talte det høyt. Det er ikke rart at andre stater forsøkte å gå utover fortiden ved å fjerne statuer , vår manglende evne til å gjøre det forårsaket sår til å gro til smertene ble uutholdelige. Det er ikke overraskende at det skjedde mandag kveld. Det er bare overraskende at det ikke skjedde før. "
    • Tidligere UNC-CH kansler James Moeser : "Jeg skal innrømme for deg at en av mine svikt som kansler ikke fjernet monumentet da jeg hadde hatt en sjanse til å gjøre det. [Da aktivister velte statuen] ga jeg et privat jubel da vår studenter hadde mot til å gjøre det jeg ikke hadde mot til å gjøre. " Imidlertid var 92% av de 14 mistenkte som ble arrestert ikke UNC -studenter.
• Lærde (se også Glatthaar ovenfor)
  • I en kronikk i New York Times , lærde av slaveri Ethan J. Kytle og Blain Roberts, forfatterne av Danmark Vesey 's Garden. Slavery and Memory in the Cradle of the Confederacy (2018), professorer i historie ved California State University, Fresno , med doktorgrader i historie fra University of North Carolina i Chapel Hill: "Vi trodde en gang at konfødererte statuer burde stå igjen. men også plassert i historisk kontekst .... Over tid mistet vi imidlertid entusiasmen for denne tilnærmingen .... Den hvite supremacistiske hensikten med disse monumentene er med andre ord ikke en levning fra fortiden .... minnesmerkenes fremtredende viser hvordan hvite sørlendinger ustraffet raserte rasisme i jorden. " Anbefalingen deres: å forlate den "tomme sokkelen - skjæret alle originale bilder og inskripsjoner - eliminerer den fornærmende hyllesten samtidig som den beholder en oversikt over hva disse samfunnene gjorde og hvor de gjorde det ... Den mest effektive måten å minne om fremveksten og fallet av hvit supremacistisk monumentbygning er å bevare ubebodde sokkler som ruinene de er-ødelagte hyllester til en moralsk konkurs sak. "
  • Karen Cox, professor i historie ved University of North Carolina i Charlotte og forfatteren av Dixie's Daughters: The United Daughters of the Confederacy and the Preservation of Confederate Culture (2003): "Det ser ut til at folk er ved vettet. Når folk føler de blir ikke hørt, når folk ikke har plass ved bordet, så er dette resultatet. "
  • Adam Domby, historiker for borgerkrigen, gjenoppbyggingen og det amerikanske sørlandet, med en doktorgrad. i historien fra UNC på Chapel Hill: "Jeg tror til syvende og sist at det som virkelig gjorde dette (velten) var at arvslovgivningen virkelig var udemokratisk .... De tar bort enhver form for samfunn som ønsker å fjerne et monument." Det var Domby som avdekket Carr -talen (se ovenfor). Imidlertid er det en prosedyre for å begjære det historiske samfunnet for fjerning av monumenter.
• Lovgivere
  • I en felles uttalelse sa statssenator Valerie Foushee , representant Verla Insko og representant Graig R. Meyer at fjerningen av UNCs konfødererte statue lenge var forsinket. "Det var på tide at Silent Sam ble flyttet fra et æressted på campus ved University of the People. Det er uheldig at statslovgivere valgte å ikke høre og vedta lovforslaget vi arkiverte tidligere i år om å flytte monumentet til et innendørs nettsted der det ville stå som en påminnelse om den bitre rasekampen som fortsetter å belaste landet vårt.
  • USAs representant David Price : "Det burde ikke ha vært sivil ulydighet for å fjerne dette monumentet til hat. Vi bør ikke godta handlinger som truer folkehelse eller sikkerhet, men heller ikke politikere i Raleigh bør forhindre lokalsamfunn i å ta affære med fredelige midler. "
• Religiøse ledere
  • Olin T. Binkley Memorial Baptist Church: "Rasisme er fremdeles ikke utryddet i dag. Vi, medlemmer av et trossamfunn i Chapel Hill, søker å følge en mann ved navn Jesus som på hver sving identifiserte seg med de utstøtte og snakket sannhet til makten Han ventet ikke til et passende tidspunkt for å snakke eller handle. hva som en gang sto der og hva det sto for. "

• Museumsdirektør
  • Tidligere Orange County Historical Museum -direktør Candace Midgett: "James Grossman, administrerende direktør i American Historical Association , har sagt at disse statuene var ment å skape" legitim antrekk for hvit overlegenhet ", og spør hvorfor vi skulle sette opp en statue av Robert E. Lee eller Stonewall Jackson - eller, jeg vil legge til, Silent Sam - i tider med virkelig undertrykkelse av sivile rettigheter for mennesker med farger på steder som Raleigh, på steder som Chapel Hill. Det er bare en mening å trekke ut av det, og det er at disse monumentene handler om å fremheve hvit overherredømme og skremme fargede mennesker. Det er derfor de ble laget, og det er det de fortsetter å gjenspeile hvor de står. Jeg tror styret ved universitetet og administrasjonen har denne ene sjansen til å være på høyre side av historien, og jeg håper de finner en måte å ta det på. "

Jubileum

• 20. august 2019, jubileet for velten, en "Silent Sam is Down: Anniversary Party!" ble holdt på det nye Peace and Justice Plaza på Franklin Street.

Dokumentar

En studentdokumentar om statuen, "Silence Sam", ble vist 30. november 2018 ved Duke University , under sponsing av Duke's Center for Documentary Studies .

Synspunkter om fremtidig disposisjon

Fra august 2018 ble Silent Sam oppbevart på et ikke avslørt sted på grunn av sikkerhetshensyn. I september 2019 fant en studentreporter det som så ut til å være statuen og sokkelen under presenninger i en lagringsplass på UNC -campus. Universitetet nektet å bekrefte eller nekte rapporten.

Systempresidenten ved University of North Carolina, Margaret Spellings, oppsummerte situasjonen: "Menneskene som betaler regningene i delstaten North Carolina, som på svært betydningsfulle måter garanterer kostnadene ved drift av den og alle andre institusjoner i dette systemet, ved all avstemning og alle beretninger ser ut til å støtte gjenopprettelsen av statuen. Omvendt ser det ut til at fellesskapet i Chapel Hill føler veldig sterkt at det ikke skal gjenopprettes til sitt opprinnelige sted. "

Støtte for ominstallasjon på sin tidligere plassering

Thom Goolsby, medlem av styret og tidligere statssenator, har sagt at loven er "helt klar": " Silent Sam må gå tilbake på det samme stedet. Alt annet enn dette er å gi til mobbe og anarki, og jeg vil ikke være enig i det. "

Forslag om ominstallering andre steder på campus

Tidligere kansler James Moeser sa at det var "utenkelig" at statuen skulle gå tilbake på sokkelen, og foreslo opprettelse av et borgerrettighetsmuseum på campus, kanskje i Playmakers Theatre -bygningen, som et sted hvor statuen kunne vises.

31. august ga kansler Folt ut en uttalelse om at Silent Sams opprinnelige beliggenhet var "en årsak til splittelse og en trussel mot offentlig sikkerhet", og at hun, etter godkjenning fra universitetssystemets styreråd, søkte innspill om en " trygg, lovlig og alternativ "plassering for statuen andre steder på campus. Den 9. november sa en ytterligere uttalelse fra kansler Folt at det ennå ikke var tatt en avgjørelse, og styret hadde gitt en "kort forlengelse" av denne fristen.

4. september 2018 ble et brev fra 450 UNC -fakultetsmedlemmer, som støtter Folts preferanse for å flytte statuen, sendt til styret, forstanderskapet og viktige administratorer. "Den samfunnsmessige, økonomiske, følelsesmessige og kulturelle trivsel i samfunnet vårt, så vel som universitetets utdanningsoppdrag, vil lide fortsatt skade av tilstedeværelsen av monumentet på McCorkle Place." Samme dag sendte 8 alumni-formenn i et innsamlingsutvalg, de fleste tidligere medlemmer av forstanderne eller besøksstyret, et brev til forstanderskapet: Dette er en "stadig farligere situasjon som påvirker våre studenter og fakulteter og truer å ødelegge omdømmet til nasjonens første offentlige universitet, så vel som staten North Carolina ... Nå som Silent Sam er nede, er vi enige om at det ikke skal gå tilbake til sitt tidligere sted. " Chapel Hill-Carrboro handelskammer og Chapel Hill Downtown Partnership ba også om permanent flytting av Silent Sam , og sa at de fortsatte protestene rundt monumentet skader virksomheten og truer byens sikkerhet.

Motstand mot å installere på nytt på sin tidligere plassering

Administrasjonsstyret for biblioteket uttalte offentlig at det ikke ønsket statuen på noe universitetsbibliotek, og anbefalte at den skulle gå til et sted som Raleigh's North Carolina Museum of History i North Carolina .

28. august sendte 41 avdelingsledere ved College of Arts and Sciences et brev til kansler Folt som motsatte seg at Silent Sam skulle returneres til sokkelen eller et fremtredende sted på campus.

I slutten av august skrev 37 trosledere i Chapel Hill et åpent brev der de sa at "å returnere Silent Sam til sin tidligere beliggenhet fremmer målet for dem som opprinnelig la det der: ære den hvite overlegenhet og fornærme fargede mennesker."

Ordfører i Chapel Hill Pam Hemminger hadde skrevet universitetet 17. august 2017 og ba om at Silent Sam flyttes (se ovenfor). 21. september 2018 skrev ordfører Hemminger og hele bystyret Folt og andre UNC -ledere:

Fremtredende plassering av Silent Sam-monumentet på McCorkle Place i sentrum av Chapel Hill er et lovbrudd for hele Chapel Hill-samfunnet, inkludert afroamerikanske studenter, fakultetsmedlemmer, universitetsansatte, lokale innbyggere og forretningspersoner som også kaller Chapel Hill hjem. når det gjelder tilbakevendende studenter og de utallige fans og turister som besøker byen vår hvert år. For dem og for oss representerer Silent Sam og dens røtter i slaveri, pro-segregeringsideologi motsetningen til den høye verdien som UNC og Town of Chapel Hill legger på å være et innbydende og inkluderende sted for alle.

Ordføreren nevnte også trusselen mot offentlig sikkerhet, den negative innvirkningen på Chapel Hill sentrum og den "uholdbare belastningen" på økonomi og andre ressurser som statuen representerte.

The North Carolina Advokaten , Josh Stein , også laget en uttalelse som støtter fjerning eller flytting av "statuer som ... fremmer hvit overlegenhet".

Forslag om fjerning fra campus helt

7. september 2018, uttalelse i Washington Post fra 59 svarte UNC-CH fakultetsmedlemmer ba universitetet "permanent fjerne den konfødererte statuen og dens sokkel fra University of North Carolina på Chapel Hill .... Et symbol på rasisme, vold, og hvit overherredømme har ingen plass på vår campus på 2000 -tallet som ofte kalles 'University of the People'. " 417 andre UNC-CH-fakulteter signerte et støttebrev.

12. oktober vedtok fakultetsrådet, UNCs hovedfakultetsorgan, en resolusjon som ba om permanent fjerning av statuen og dens base. "Å returnere statuen til UNC-Chapel Hill-campus ville bekrefte verdiene til hvit overlegenhet som motiverte den opprinnelige installasjonen," sa resolusjonen. "Videre ville det å undergrave den fysiske sikkerheten til alle medlemmer av samfunnet vårt."

Oppgjør og overføring til sønner av konfødererte veteraner

I november 2019 kunngjorde University of North Carolina Board of Governors at eierskapet til statuen ble overført til North Carolina Division of the Sons of Confederate Veterans (SCV), forutsatt at den ikke ble vist i noen fylker der universitetet har et campus. Universitetet gikk også med på å finansiere en uavhengig veldedig organisasjon - med 2,5 millioner dollar i penger ikke fra staten - som skal brukes til omsorg og bevaring av statuen.

Dette forlikstilbudet kom 27. november 2019, to minutter etter at Sons of Confederate Veterans saksøkte UNC -systemet og dets styre. Forliket ble beordret fem minutter etter at svaret ble sendt. Et brev som ble distribuert til SCV -medlemmene og informerte dem om forliket, ble publisert via Dropbox av advokat T. Greg Doucette . Den ble fjernet av Dropbox på grunn av en klage på brudd på DMCA, men senere publisert av nyhetskilder.

Avtalen ble kritisert av universitetets ansatte, alumner og studenter, som anklaget universitetet for en avtale i bakrommet med hvite supremacister. Det hadde ikke vært noe offentlig møte for å diskutere forliket, eller noen offentlig kunngjøring av søksmålet eller potensiell avtale før det ble avgjort.

Februar 2020, etter at statuen og pengene var blitt overlevert til SCV, vendte Orange County Superior Court -dommer Allen Baddour, som opprinnelig hadde godkjent forliket, det og bemerket at avtalen var avtalt før søksmålet eksisterte, og avgjørelsen om at sønnene til de konfødererte veteranene manglet å stå for drakten.

Universitetet søkte deretter hjelp fra dommeren for å gjenopprette statuen og pengene fra SCV. Baddour bestemte 8. april at 2,42 millioner dollar fra tillitsfondet går tilbake til UNC -systemet om 10 dager. Tilliten ville da bli oppløst. Baddour bestemte også at statuen skulle returneres innen 5. mai. Statuen og pengene ble deretter returnert, og Baddour avviste søksmålet 28. april.

Politiske konsekvenser

I følge Carolina Journal i september 2018 ble kontroversen rundt Silent Sam et politisk spørsmål som kan påvirke valget i 2018 i staten, "en utvikling som i de fleste tilfeller vil skade demokratene". I en meningsmåling i september var 76% av swingvelgerne og 93% av republikanerne misfornøyde med å velte; det samme gjorde 44% av demokratene, mot 41% som godkjente.

Også ifølge Carolina Journal har Silent Sam-saken nasjonale implikasjoner: "Når offentlige universiteter bøyer seg under kraftig-noen ganger voldelig-politisk uro, vender alle øynene seg mot UNC-Chapel Hill, der velten av en konføderert statue lader en nasjonal samtale om offentlig sikkerhet og fremtiden for ytringsfrihet ... University of North Carolina i Chapel Hill er klar til å sette et nasjonalt eksempel på å tillate lovlig protest samtidig som ytringsfriheten beskyttes. Men campusadministratorer og rettshåndhevere har så langt kommet til kort , sier noen eksperter. "

Arkivmateriale

Som svar på en forespørsel 21. august fra WRAL-TV , offentliggjorde UNC-CH-administrasjonen den 12. september 800 sider med e-post og tekster som er relevante for velten.

Arkivmateriale om Julian Carr er i Special Collections , University of North Carolina at Chapel Hill Library. Mye er digitalisert og tilgjengelig på nettet.

Se også

• Liste over konfødererte monumenter og minnesmerker
• Monument- og minnekontroverser i USA
• Fjerning av konfødererte monumenter og minnesmerker
• Rhodos må falle
• Speaker Ban Memorial
• Unsung Founders Memorial

Merknader

Referanser

Videre lesning

• Rubin, Jr., Louis D. (vinter 2001). "Av statuer, symbolikk og Sam". Callaloo . 24 (1): 160–161. doi : 10.1353/cal.2001.0059 . JSTOR  3300483 .
• Manuskriptavdeling, Wilson Library, University of North Carolina (2005). "Slavery and the Making of the University" . Hentet 11. oktober 2018 .CS1 -vedlikehold: flere navn: forfatterliste ( lenke )
• Knight, Michael Muhammad (29. januar 2015). "University of North Carolina's Silent Sam Statue Represents a Legacy of White Supremacy" . Vice . Hentet 25. september 2018 .
• Mangan, Katherine (25. juni 2015). "Å fjerne konfødererte symboler er et skritt, men å endre en campuskultur kan ta år" . Chronicle of Higher Education .
• Wahlers, Kasi E. (2016). "North Carolina's Heritage Protection Act: Cementing Confederate Monuments in North Carolina's Landscape" . North Carolina Law Review . 94 (6–8): 2176.
• Universitetsarkiv, Wilson Library, University of North Carolina (2016). "En guide til ressurser om UNCs konfødererte monument" . Hentet 11. oktober 2018 .CS1 -vedlikehold: flere navn: forfatterliste ( lenke )
• Patel, Vimal (3. desember 2017). "Chapel Hills nye borgerkrig" . Chronicle of Higher Education .
• Calfas, Jennifer (21. august 2018). "Hvorfor UNCs toppede" Silent Sam "-statue har vært et fokuspunkt for protest i flere tiår" . Tid .
• Cirillo, Frank J. (22. august 2018). "Hvorfor 'Silent Sam' måtte gå" . Washington Post . Vi kan diskutere om det er riktig om statuen ble styrtet, men ikke om den burde ha gått.
• CrimethInc. Ex-Workers Collective (24. august 2018). "Regnskap fra Fall of Silent Sam" . Det går nedover .
• Webb, Nancy (27. august 2018). "NC -påvirkere påvirker konfødererte monumenter" . Nyheter og observatør .
• Molina, Camila (27. august 2018). "Flytt konfødererte monumenter fra offentlige steder, sier NC Influencers" . Nyheter og observatør .
• Patel, Vimal (29. august 2018). "Silent Sam ble toppet. Likevel vever han fremdeles over campus" . Chronicle of Higher Education .
• Beorn, Waitman Wade (11. september 2018). "USA la sine Silent Sams på sokkler. Tyskland hedret ikke de beseirede, men ofrene" . Washington Post .
• Patel, Vimal (25. september 2018). "UNCs kansler er en konsensusbygger. Silent Sam er hennes største test" . Chronicle of Higher Education .
• Stancill, Jane (6. desember 2018). "Sett Silent Sam tilbake. Send den til en gård. Dump den i en svinelagune. - UNCs post kjørte spekteret" . Nyheter og observatør .
• Barnett, Ned (15. januar 2019). "Carol Folt går frustrert, sint og rett ut" . Nyheter og observatør .
• Stancill, Jane (18. januar 2019). "Til slutt ble Silent Sams skjebne og Carol Folts fremtid sammenflettet" . Nyheter og observatør .
• Dulken, Danielle (22. august 2019). "Steder dedikert til slaver og hvite supremacister på UNC-Chapel Hill" . Middels .

Eksterne linker

• Silent Sam - en online utstilling , utarbeidet av James Leloudis, professor i historie, University of North Carolina at Chapel Hill
• Silence Sam , en studentvideo fra 2018
• silencesam.com , nettstedet til The Carolina Community against Racist Commemoration, en anti-Sam-gruppe. (Domene opprettet anonymt 4. mai 2018 per whois.com.)
• En guide til ressurser om UNCs konfødererte monument , en online samling av primærdokumenter om Silent Sam som er arrangert av UNCs arkiver og biblioteker
  • Inkluderer en PDF -kopi av talen til Julian Carr ved innvielsen
• Transkripsjon av Julian Carrs tale ved innvielsen av Silent Sam
• En guide til forskning på campusmonumenter og bygninger: "Silent Sam" konfødererte monument