Syria kjemiske våpenprogram - Syria chemical weapons program

Syrias kjemiske våpenprogram startet på 1970-tallet med våpen og trening fra Egypt og Sovjetunionen, med produksjon av kjemiske våpen i Syria som startet på midten av 1980-tallet. I noen tid ble Syria antatt å ha verdens tredje største lager av kjemiske våpen, etter USA og Russland. Før september 2013 hadde Syria ikke offentlig innrømmet å ha kjemiske våpen, selv om vestlige etterretningstjenester mente det hadde en av verdens største lagre. I september 2013 la den franske etterretningen det syriske lageret på 1000 tonn, inkludert Yperite , VX og "flere hundre tonn sarin". På den tiden var Syria en av en håndfull stater som ikke hadde ratifisert kjemiske våpenkonvensjon . I september 2013 sluttet Syria seg til CWC (formelt tiltrådte 14. oktober), og gikk med på å ødelegge våpnene sine , for å bli overvåket av Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen (OPCW), slik det kreves av konvensjonen. Et felles OPCW-FN-oppdrag ble etablert for å overvåke ødeleggelsesprosessen. Syria sluttet seg til OPCW etter internasjonal fordømmelse av det kjemiske angrepet Ghouta i august 2013 , som vestlige stater holdt den syriske regjeringen ansvarlig for (mens Syria og Russland holdt de syriske opprørerne av den syriske borgerkrigen ansvarlig) og ble enige om å raskt ødelegge sine kjemiske våpen, som resulterte i at USAs utenriksminister John Kerry erklærte 20. juli 2014: "vi slo en avtale hvor vi fikk ut 100 prosent av kjemiske våpen." Den recsyr at Assad regjeringen hadde erklært ble gjennomført i august 2014, men ytterligere avsløringer, ufullstendig dokumentasjon, og påstander om tilbakeholdelse del av Syrias kjemiske våpen beredskapslager siden bety at alvorlige bekymringer angående kjemiske våpen og relaterte områder i Syria forbli. 5. april 2017 utløste angivelig regjeringen i Syria et kjemisk angrep som drepte 70 sivile. Et mistanke om kjemisk angrep på Douma 9. april 2018 som drepte minst 49 sivile har fått skylden den syriske regjeringen.

Oversikt

Offentlig holdning

Før ikrafttredelsen 14. oktober 2013 av Syrias instrumenttiltrædelse, var Syria en av fem stater som ikke hadde undertegnet, og syv som ikke hadde ratifisert kjemiske våpenkonvensjon , som forbyr utvikling, produksjon, lagring, overføring og bruk av kjemikalier våpen. Imidlertid, i 1968, tiltrådte Syria Genève-protokollen fra 1925 for forbud mot bruk i krig av kvælende, giftige eller andre gasser. Syria hadde gjentatte ganger lovet å ratifisere CWC hvis nabolandene, spesielt Israel, ratifiserte konvensjonen. I etterkant av invasjonen i Irak i 2003 uttalte Syria at det ikke hadde noen kjemiske våpen, men uttalte at de hadde slike våpen i 2012. Den syriske presidenten hadde tidligere antydet en kjemisk våpenevne i offentlige uttalelser, i 1990 og 1997.

Vestlige ikke-statlige organisasjoner uttalte at de trodde Syria hadde et aktivt program for kjemiske våpen .

I september 2013 ga Syria informasjon om lageret til OPCW som en del av sine nedrustningsforpliktelser. Imidlertid vil den nøyaktige sammensetningen av det deklarerte kjemiske arsenalet ikke bli offentliggjort på grunn av OPCW-regler.

Motivasjon

Det har blitt postulert en rekke årsaker til at Syria vedtok en kjemisk våpenstrategi på 1980-tallet:

  • å fungere som avskrekkende for israelsk bruk av atomvåpen mot Syria
  • for å kompensere for tapet av Egypt som militær alliert etter undertegnelsen av Egypt-Israel fredsavtalen i 1979
  • etter å ha erkjent begrensningene til den syriske luftmakten mot Israel i Libanon-krigen i 1982 , vedtok Syria en alternativ rakettstrategi, som krevde et ikke-eksplosivt stridshode for å kompensere for manglende rakettnøyaktighet
  • å virke avskrekkende mot sin mektige nabo Tyrkia i enhver mulig tvist.

Lagring og produksjon

I følge noen amerikanske analytikere fikk Syria noen kjemiske våpen og leveringssystemer før Yom Kippur-krigen i 1973 . I følge amerikanske etterretningsrapporter begynte Syria å utvikle sine kjemiske våpenegenskaper på senere 1970-tallet, med forsyninger og opplæring fra Sovjetunionen , og sannsynligvis med utstyr og forløperkjemikalier fra private selskaper i Vest-Europa. Imidlertid antas det ikke at syrisk produksjon av kjemiske våpen har startet før på midten av 1980-tallet. Direktøren for US Defense Intelligence Agency sa i 2013 at det syriske programmet aldri hadde blitt helt uavhengig, og forble avhengig av import av forløperkjemikalier.

I 1988 beskrev en amerikansk analytiker Syrias evne til kjemiske våpen som mer avansert enn det irakiske programmet for kjemiske våpen ; imidlertid uttalte Israel i 1989 at Syria bare hadde "potensialet for kjemisk krigføring, men ikke mer enn det". I mellomtiden rapporterte en syrisk kjemisk våpenforsker, kalt "kjemikeren" som ble rekruttert av CIA fra 1988 til hans henrettelse i 2001, at det var et laboratorium kjent som "Institute 3000" i nærheten av Damaskus for å produsere kjemiske våpen, som senere avslørt i Joby Warrick 's Red line bok.

I juli 2007 eksploderte et syrisk våpenlager og drepte minst 15 syrere, samt 10 iranere. Jane's Defense Weekly , et amerikansk magasin som rapporterer om militære og bedriftsrelaterte forhold, mente at eksplosjonen skjedde da iransk og syrisk militærpersonell forsøkte å montere et Scud- missil med et sennepsgassstridshode . Syria uttalte at eksplosjonen var tilfeldig og ikke kjemisk relatert.

Evner i 2013

En vurdering fra 2007 indikerte at Syria var i stand til å produsere flere hundre tonn kjemiske våpenagenter per år. En annen rapport fra 2007 sa at Syria antas å ha et lager på hundrevis av tonn med kjemiske våpenagenter. Syria ble antatt å være i stand til å levere kjemiske våpen med luftbomber, overflate-til-overflate-missiler og artilleriraketter.

I september 2013 satte en fransk etterretningsrapport det syriske lageret på over 1000 tonn, inkludert nervemidler og deres forløpere. Dette inkluderte flere hundre tonn Yperite , flere hundre tonn sarin og titalls tonn VX . Rapporten uttalte at Syria bruker en " binær form " -teknikk som demonstrerer at Syria har tilegnet seg "stor kunnskap" om kjemisk våpenteknologi. Som leveringssystemer ble rapporten fremhevet som Scud B- og Scud C- missiler med lengre rekkevidde , med en rekkevidde på henholdsvis 300 og 500 km. og M-600 (en syrisk versjon av den iranske Fateh-110 ) med en rekkevidde på 250–300 km. Systemer med kortere rekkevidde inkluderer SS21-missiler (70 km); luftbomber; og artilleriraketter og relaterte taktiske taktiske kortreistede systemer (50 km eller mindre). Fra oktober 2013 mener noen eksperter Syria har rundt 300 tonn svovelsennep og rundt 700 tonn nervemidler. Mot slutten av oktober 2013 fant OPCW totalt 1300 tonn kjemiske våpen.

I følge fransk etterretning er Syrian Scientific Studies and Research Center (SSRC) ansvarlig for å produsere giftige stoffer for bruk i krig. En gruppe med navnet "Branch 450" er angivelig ansvarlig for å fylle ammunisjon med kjemikalier og opprettholde sikkerheten til lagrene for kjemiske agenser.

For å gi sammenheng for disse estimatene ble 190.000 tonn kjemiske våpen produsert av første verdenskrigs stridende.

Fasiliteter

Syriske produksjonsanlegg for kjemiske våpen er identifisert av vestlige eksperter for ikke-spredning på omtrent fem steder, pluss en mistenkt våpenbase:

Ødeleggelse

Etter Ghouta-angrepene foreslo FNs generalsekretær Ban Ki-moon at han måtte be om at FNs sikkerhetsråd skulle stemme for å kreve at Syria ratifiserte CWC. 10. september 2013 kunngjorde Syria sin intensjon om å bli med på kjemiske våpenkonvensjonen, etter et russisk forslag om å hjelpe Syria med å disponere sitt kjemiske arsenal, og deretter sendt inn et instrument for tiltredelse til FN som depositar . Syria tiltrådte formelt CWC 14. september 2013, med konvensjonen som trådte i kraft for Syria 30 dager etter deponeringen av tiltredelsesinstrumentet 14. oktober 2013. I en telefonsamtale med Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen (OPCW) generaldirektør, Syrias viseminister Faisal Mekdad ba om teknisk assistanse og ba om at CWC foreløpig skulle være i kraft før den formelle ikrafttredelsen. OPCW kunngjorde at denne forespørselen hadde blitt sendt ut med medlemslandene.

14. september 2013 kunngjorde USA og Russland at de hadde blitt enige om et rammeverk for nedrustning som ville eliminere Syrias kjemiske våpenprogrammer. Under dette rammeverket:

  • Syria må gi en "omfattende liste" over våpnene "innen en uke."
  • Utstyr for produksjon, blanding og fylling av kjemiske våpen må være ødelagt innen november 2013.
  • Det skal være "fullstendig eliminering av alt kjemisk våpenmateriale og utstyr i første halvdel av 2014."

27. september 2013 ble OPCW enige om et akselerert program for eliminering av Syrias kjemiske våpen innen midten av 2014, i samsvar med dette rammeverket. 16. oktober 2013 ble det opprettet en OPCW-FNs fellesmisjon for å overvåke denne prosessen. Den recsyr ble gjennomført i august 2014.

Bruk

Syrisk borgerkrig

Ved utbruddet av borgerkrig ble det reist bekymringer både om sikkerheten til Syrias kjemiske våpenanlegg og om den potensielle bruken av kjemiske våpen. I juli 2012 uttalte talsmann for det syriske utenriksdepartementet Jihad Makdissi at "Ingen kjemiske eller biologiske våpen vil bli brukt ... Alle disse våpnetypene er lagret og under sikkerhet og under direkte tilsyn av de syriske væpnede styrkene og vil aldri være brukt med mindre Syria blir utsatt for ekstern aggresjon. "

En syrisk avhopper som jobbet inne i nettverket for kjemiske våpen, hevdet at to senior syriske offiserer i januar 2012 flyttet rundt 100 kg. av kjemiske våpenmaterialer fra en hemmelig militærbase i Nasiriyah. Den syriske kilden beskrev også bygging av spesielle lastebiler, som kunne transportere og blande våpnene. Disse mobile mikserne ble konstruert i Mercedes- eller Volvo-lastebiler som lignet på kjøleskapbiler. Inne var lagertanker, rør og en motor for å drive blandemaskineriet, sa avhopperen.

I september 2012 begynte det syriske militæret å flytte sine kjemiske våpen fra Damaskus til havnebyen Tartus. Samme måned ble det rapportert at militæret hadde startet testen av kjemiske våpen på nytt i en base i utkanten av Aleppo. 28. september uttalte USAs forsvarsminister Leon Panetta at den syriske regjeringen hadde flyttet sine kjemiske våpen for å sikre dem fra å nærme seg opposisjonsstyrkene. Det kom fram at den russiske regjeringen hadde bidratt til å etablere kommunikasjon mellom USA og Syria angående statusen til Syrias kjemiske våpen. Russlands utenriksminister Sergei Lavrov uttalte at Syria hadde gitt USA "forklaringer" og "forsikringer" om at de tok vare på våpnene. 8. desember ble det rapportert at medlemmer av jihadisten Al-Nusra Front nylig hadde erobret et saudisk eid giftig kjemikaliefabrikk utenfor Aleppo. 22. desember 2012 uttalte Russlands utenriksminister Sergei Lavrov at Syria hadde konsolidert kjemiske våpen til ett eller to steder for å forhindre opprørere som fanget dem, og at nylige grep som hadde skremt vestlige regjeringer var en del av denne konsolideringen. Brigadegeneral Mustafa al-Sheikh, en syrisk hærdefekt, bekreftet at det meste av kjemiske våpen har blitt transportert til alawittiske områder i Latakia og nær kysten. Noen kjemisk ammunisjon forblir i baser rundt Damaskus. I desember 2012 rapporterte McClatchy skepsis til ulike kjemiske våpeneksperter om at Syria forberedte seg på å bruke kjemiske våpen, og bemerket deres "begrensede nytteverdi" i en borgerkrigssituasjon med flytende slaglinjer, og Syrias kommentarer om at slik bruk ville være "selvmord" med tanke på Amerikanske trusler om gjengjeldelse.

Hendelser

23. desember 2012 ga Al Jazeera ut ubekreftede rapporter om at et gassangrep drepte 7 sivile i det opprørske al-Bayyada- området i Homs. Noen amerikanske tjenestemenn mente at det var en "overbevisende sak" regjeringsstyrkene hadde brukt agent 15 , men Det hvite hus var opprinnelig skeptisk.

19. mars 2013 dukket det opp ubekreftede rapporter, etter innledende rapporter om det syriske statlige nyhetsbyrået SANA, om at missiler bevæpnet med "kjemiske materialer" kan ha blitt avfyrt i Khan al-Asal- distriktet i Aleppo og Al Atebeh- forstedene til Damaskus. På angrepstidspunktet ble Al Atebeh holdt av opposisjonen. Regjeringsstyrker kontrollerte mye av landsbyen Khan al-Asal; opposisjonsstyrker holdt mye av resten av Aleppo, inkludert områder rundt Khan al-Asal. Begge sider anklaget hverandre for å ha utført angrepet. Syrian Observatory for Human Rights sa at 16 regjeringssoldater og 10 sivile hadde blitt drept i det kjemiske angrepet i Khan al-Assal etter at en rakett landet på Khan al-Assal, omtrent 300 meter fra et militært sjekkpunkt. Aktivister sa at regjeringen hadde prøvd å treffe det opprørsstyrte politihøgskolen med et Scud-missil , men missilet landet i et uhell i et regjeringskontrollert område. En ikke navngitt Reuters-fotograf beskrev gassen som en "kloraktig lukt" og hevdet å ha vært vitne til ofrene som kveles. Tjenestemenn fra den amerikanske regjeringen bestred denne påstanden og uttalte at det ikke hadde vært noen materielle bevis for kjemisk krigføring i Syria, mens den russiske regjeringen antydet at den tok den syriske regjeringens påstand på alvor. Uvanlig ba Syria om at FN sendte inspektører for å undersøke.

I april 2013 sa Zahir al-Sakit eller al-Sakat, en tidligere syrisk hærgeneral fra kjemiske våpengren, at han hadde fått beskjed om å bruke kjemiske våpen i huler og tunneler som brukes av FSA under kamper i det sørvestlige området av Hauran. Men i stedet imot Sakit ordrene og byttet kjemikaliene med desinfiserende vann han kalte " Javel-vann ".

Etter å ha tilbrakt to måneder i det opprørsstyrte Jobar- distriktet i Damaskus, var flere journalister for det franske nyhetsmediet Le Monde personlig vitne til kjemiske våpenangrep på sivile i Jobar-kjemiske angrep , og holdt den syriske hæren ansvarlig.

29. april 2013 ble det rapportert om et kjemisk angrep i Saraqib, hvor 2 døde og 13 ble skadet. Angrepet ble sagt å involvere beholdere av hvitt-grått pulver som ble droppet fra et helikopter. De skadde ble kjørt til Tyrkia. 5. mai sa tyrkiske leger at den første testen viste at det ikke var funnet spor av sarin i blodprøvene til ofrene. Fransk etterretning skaffet blod-, urin-, jord- og ammunisjonsprøver fra ofre eller angrepssteder på Saraqeb 29. april 2013 og Jobar i midten av april 2013. Analysen som ble utført bekrefter bruken av sarin.

Det antas at SSRCs militære forskningssenter i Jamraya nær Damaskus, som Israel slo til 5. mai 2013, hadde kjemiske våpen.

21. august 2013 var området Ghouta åstedet for et påstått Assad-regjerings kjemiske våpenangrep som forårsaket 1.300 menneskers død i følge opposisjonens lokale koordinasjonskomiteer og Syrian National Council.

Rapporter

13. april 2013 rapporterte The Times at britiske militærforskere hadde funnet rettsmedisinske bevis på at kjemiske våpen ble brukt i konflikten, etter å ha undersøkt en jordprøve smuglet ut av Syria. Gjerningsmennene for de sannsynlige gassangrepene er ukjente.

18. april 2013. Storbritannia og Frankrike sendte et konfidensielt brev til FN og hevdet at det var bevis for at den syriske regjeringen hadde brukt kjemiske våpen ved mer enn en anledning siden desember. Å si at jordprøver, vitneintervjuer og opposisjonskilder støtter anklager om at nervemidler ble brukt i og rundt byene Aleppo, Homs og muligens Damaskus. Israel hevdet også at den syriske regjeringen hadde brukt kjemiske våpen 19. mars nær Aleppo og Damaskus. Innen 25. april var den amerikanske etterretningsvurderingen at Assad-regjeringen sannsynligvis hadde brukt kjemiske våpen - spesielt saringass . Det hvite hus kunngjorde imidlertid at "mye mer" måtte gjøres for å verifisere etterretningsvurderingen. Syria har nektet et etterforskningsteam fra FN å komme inn i Syria, selv om Jeffrey Feltman, FN-under-sekretær for politiske anliggender, sa på onsdag at et avslag ikke ville forhindre at en undersøkelse ble gjennomført.

En FN-rapport i juni uttalte at det var "rimelig grunn" til å tro at begrensede mengder kjemiske våpen hadde blitt brukt i minst fire angrep i borgerkrigen, men mer bevis var nødvendig for å bestemme de nøyaktige kjemiske agensene som ble brukt eller hvem som var ansvarlig . Sagt at det ikke hadde vært mulig "å bestemme de nøyaktige kjemiske agentene som ble brukt, deres leveringssystemer eller gjerningsmannen."

I juni 2013 hevdet britiske og franske myndigheter å ha bevis for at Sarin-nervegass har blitt brukt i Syria, disse funnene og bevisene har blitt overført til den amerikanske regjeringen. Bevisene består i stor grad av prøver av kroppsvæsker hentet fra personer som hevder å ha blitt rammet.

13. juni 2013 kunngjorde USA at det var et definitivt bevis på at Assad-regjeringen ved flere anledninger hadde brukt begrensede mengder kjemiske våpen på opprørsstyrker og drept 100 til 150 mennesker.

JIC vurderte at den syriske regjeringen brukte dødelig CW ved minst 14 anledninger fra 2012. I tillegg konkluderte han med at Ghouta-angrepet 21. august 2013 ble utført av den syriske regjeringen, og konkluderte med at "det ikke er noen sannsynlige alternative scenarier for regimeansvaret".

Internasjonale reaksjoner

20. august 2012 brukte USAs president Barack Obama uttrykket "rød linje" med henvisning til bruk av kjemiske våpen i den syriske borgerkrigen, og sa: "Vi har vært veldig tydelige for Assad-regjeringen, men også for andre spillere på bakken, at en rød linje for oss er at vi begynner å se en hel haug med kjemiske våpen som beveger seg rundt eller blir brukt. Det ville endre kalkulasjonen min. Det ville endre ligningen min. " Uttrykket ble en kilde til strid da den politiske motstanderen John McCain sa at den røde linjen var "tilsynelatende skrevet med forsvinnende blekk," på grunn av oppfatningen at den røde linjen hadde blitt krysset uten handling. Ghouta kjemiske angrep skjedde på ettårsdagen for Obamas rødtale . Obama presiserte deretter "Jeg satte ikke en rød linje. Verden satte en rød linje da regjeringer som representerte 98 prosent av verdens befolkning sa at bruken av kjemiske våpen er avskyelig og vedtok en traktat som forbyr deres bruk, selv når land er i krig. , "en henvisning til kjemiske våpenkonvensjon .

Tirana's Boulevard ser sørover

Noen dager senere under en tale holdt 31. august 2013 i reaksjon på Ghouta-kjemiske angrep, ba president Obama USAs kongress om å godkjenne direkte amerikansk militærintervensjon i borgerkrigen. The United States Senate Committee on Foreign Relations godkjent autorisasjon for bruk av militær makt mot regjeringen i Syria til å reagere på bruk av kjemiske våpen (SJRes 21) 4. september 2013. Dersom lovforslaget går, vil det tillate presidenten å ta direkte handling i opptil 90 dager; det forbyr spesielt å sette "støvler på bakken."

Protester startet i Tirana i november 2013 mot de syriske kjemiske våpnene, som var planlagt å bli ødelagt i Albania , sannsynligvis i byen Elbasan . 14. november samlet folk seg rundt klokka 9.00 foran Albanias parlament . Noen av de kvinnelige parlamentsmedlemmene ba statsministeren om å stoppe denne prosessen. Dagen før vinket demonstranter i Tirana plakater som stod "Nei til sarin, ja til oksygen, la oss puste" og "nei til kjemiske våpen i Albania". Tidligere statsminister Sali Berisha sluttet seg til dem sammen med varamedlemmer fra partiet hans. "Vi kommer ikke til å akseptere noen kjemiske våpen i Albania, statsministeren har ydmyket albanerne," sa han. Mr Edi Rama selv tidligere antydet at han var i favør av forslaget. En dag senere, den 15. november, boikottet over 5000 mennesker, for det meste studenter, leksjonen og viste seg på Dëshmorët e Kombit Boulevard i Tirana, så vel som i byene Korce , Elbasan , Shkoder , Lezhë og Gjirokaster . I Durres klarte de å blokkere hovedinngangen til landets største havn. De ble der og ventet på avgjørelsen fra PM som ble kunngjort rundt 17:00. Under sin offentlige tale uttalte statsministeren at selv om Albania ble bedt om å ødelegge kjemiske våpen, ville ikke regjeringen akseptere noe som er i strid med albanernes vilje .

Se også

Referanser