The Blasphemers 'Banquet - The Blasphemers' Banquet

The Blasphemers 'Banquet er et filmdikt opprettet i 1989 av den engelske dikteren og dramatikeren Tony Harrison som undersøker sensur som oppstår fra religiøse spørsmål. Den ble delvis opprettet som et svar på Salman Rushdie- kontroversen rundt hans publisering av The Satanic Verses . Det ble sendt av BBC 1 's program Byline på 31 juli 1989.

Versefilmen er satt på restauranten Omar Khayyám i Bradford hvor Harrison holder bankett med inviterte gjester som Omar Khayyám , Salman Rushdie , Voltaire , Molière og Byron .

Filmen på det tidspunktet den ble sendt skapte en kontrovers i Storbritannia da den da erkebiskopen av Canterbury Robert Runcie rådet BBC til å utsette visningen av filmen og BBC skrive et svar til ham som forsvarte sendingen.

Plott

Åpningsscenen for stykket viser et bord inne i restauranten Omar Khayyám tandoori i Bradford , en omgjort presbyteriansk kirke, hvor Harrison holder bankett med inviterte gjester som Omar Khayyám , Salman Rushdie , Voltaire , Molière og Lord Byron . Harrison ser ut til å sitte ved bordet og drikke vin, forventer sine gjester og tar en skål, i navnet Omar Khayyám, mot Rushdie og alle de som hadde opplevd forfølgelse på religiøst grunnlag. Fra den første scenen blir publikum ledet til å forutse en fest.

Harrison introduserer stedene hvor hans gjester forventes å sitte på "speilede puter" og forteller også de historiske begivenhetene rundt hver av "blasfemerer" ved hjelp av bakgrunnsbilder av politiske og religiøse hendelser og demonstrasjoner. Harrison kommenterer også at blasfemi historisk har vært en funksjon av tiden, og nevner at Voltaire tidligere hadde blitt fordømt av den franske regjeringen, men hans verk er nå ansett som klassikere.

I filmen er de historiske figurene representert av skuespillere eller byster mens Rushdies stol holdes tom, og han er den eneste gjesten som forventes å ankomme banketten personlig eller dukke opp gjennom et filmet intervju fra en ukjent sikker plassering. Til slutt dukker Rushdie aldri opp, den forventede festen skjer aldri, og filmen avsluttes med en stille blank skjerm. Musikken til filmen ble komponert av Dominic Muldowney og sangene ble fremført av Teresa Stratas .

Mottak og analyse

Anthony Rowland skriver at Harrison bruker de fem litterære figurene til å representere litteraturkulturen og Institution of Literature og dens tradisjonelle motstand mot sammenslåing av religion med staten. Rowland nevner Harrisons valg av restauranten Bradford som tidligere var en kirke, som symboliserer litteraturens motstand mot statsreligion ved å "okkupere" et rom som tidligere har vært brukt til religiøse formål.

John Gabriel kommenterer at hensikten med filmdiktet er å gjøre det klart at Rushdie-affære er knyttet til bredere historiske spørsmål om sensur og frihet til å publisere. I følge Gabriel oppretter Harrison denne forbindelsen ved å "trossig drikke en alkoholholdig skål til Rushdie i selskap med fire andre blasfemere" på restauranten Bradford og ved publiseringen av diktet hans med tittelen The Satanic Verses som ble publisert i The Observer der han skriver. :

Jeg skal ikke slutte med mental strid
eller pennen min skal sove i hånden
før Rushdie har rett til liv
og bøker ikke blir brent eller utestengt

Reaksjon

Den daværende erkebiskopen av Canterbury, Robert Runcie, hadde lagt press på BBC om å utsette sendingen av filmdiktet. John Lyttle, erkebiskopens sekretær for offentlige anliggender, hadde skrevet til BBC-generaldirektør Michael Checkland , på Runcies vegne, og uttrykte bekymring for hvilken innvirkning filmen kan ha på muslimene i Storbritannia. Lyttle hadde på den tiden sagt at verken han eller erkebiskopen hadde sett filmen, og at de ønsket å "løse Rushdie-problemet, ikke betente det". Umiddelbart etter programmets sending fordømte Runcie det og sa at det kunne opprøre den muslimske minoriteten i Storbritannia .

BBC svarte erkebiskopen og sa at "følsomhet rundt programmet hadde blitt vurdert nøye i BBC, og det ble søkt mye råd om innholdet fra både innen og utenfor BBC." Runcie ble kritisert av Catholic Herald , som kom til forsvar for Harrison og priste BBC 1s Byline- serie som "utmerket" og beskrev den som en serie "der fremtredende eksperter setter et personlig synspunkt på et aktuelt tema". The Catholic Herald karakteriserte også Harrisons filmdikt som rettferdig og balansert og skrev at erkebiskopen "burde ha holdt sin fred".

Referanser