The Bus Onkel -The Bus Uncle

Bussonkelen
kinesisk 巴士 阿叔

The Bus Uncle er et kantonesisk YouTube -videoklipp av en krangel mellom to menn ombord på en buss i Hong Kong 27. april 2006. Mens den eldre mannen, som kom til å bli kalt Bus Onkel, skjelte ut mannen som satt bak ham, en nærliggende passasjer brukte en kameratelefon til å registrere hele hendelsen. Den resulterende seks minutter lange videoen ble lastet opp til Hong Kong Golden Forum , YouTube og Google Video . Klippet ble YouTubes mest settede video i mai 2006, og tiltrukket seere med sine retoriske utbrudd og omfattende bruk av banneord av den eldre mannen, og mottok 1,7 millioner treff i de første 3 ukene av den måneden.

Videoen ble en kulturell sensasjon i Hong Kong , inspirerende kraftig debatt og diskusjon om livsstil, etikette , samfunnsbevissthet og medieetikk i byen, og til slutt tiltrukket seg oppmerksomheten til media rundt om i verden.

hendelse

dobbeltdekkers buss ved et busstopp
Hendelsen fant sted ombord på en Kowloon Motor Bus rute 68X buss på vei til Yuen Long.

Videoen skildrer hendelsen som fant sted på det øvre dekket av en dobbeltdekker Kowloon Motor Bus, rute nr. 68X på vei til Yuen Long , Hong Kong omtrent kl. 23.00 den 27. april 2006. Det begynte da en ung mann med passasjerer med briller banket på skulderen til en middelaldrende mann foran ham som chattet på mobiltelefonen og spurte mannen for å senke stemmen. Den eldre mannen hevdet senere at da han ble banket på skulderen, var han stresset av en krangel med kjæresten sin og ringte til samaritanerne . Imidlertid sa den yngre mannen at han faktisk bare chattet med venner. Den eldre mannen snudde seg og startet en monolog og rant om å bli unødig provosert under stress. Den yngre mannen, som sjelden snakket tilbake, uttrykte et ønske om å avslutte diskusjonen. Imidlertid insisterte mannen i middelalderen på at saken ikke var avgjort og ba om unnskyldning fra ham. Den yngre mannen unnskyldte seg, ga motvillig hender, men advarte også den eldre om bruk av mors fornærmelser . Denne siste advarselen resulterte i flere banning fra den eldre mannen. Videoen ender med at den eldre mannen mottar en telefon.

Video

Videoen ble skutt av en 21 år gammel regnskapsfører og psykologistudent på deltid identifisert som Jon Fong Wing Hang ( kinesisk :方穎恆; pinyin : Fāng Yǐnghéng ; Jyutping : fong1 wing6 hang4 ). I en radiostasjon som ringte inn 25. mai 2006, sa Fong at han registrerte hendelsen på en mobiltelefon i tilfelle den voldelige mannen ble voldelig. Han hevdet at det ennå ikke var lagt ut en annen video der den yngre mannen kjempet tilbake ved å gjøre narr av "Bus Onkel" med en venn på telefonen. Imidlertid sa Fong "til journalister at han ofte tar videoer som en hobby, og at han nettopp hadde planlagt å dele denne med venner." Videoklippet har engelske undertekster som, selv om det er feil i deler, aldri kommer langt fra den generelle tenoren i den kantonesiske versjonen.

Tittelen "Bus Onkel" for videoen ble laget av medlemmer av et internettforum med henvisning til den eldre mannen i videoen. I Hong Kong er det vanlig å referere til en eldre mann som "Onkel" (阿叔), derav den engelske oversettelsen "The Bus Uncle". Lams navn vises som en del av tittelen på den originale videoen. I motsetning til rapporter i vestlige medier ble ikke ordet "onkel" (阿叔) brukt.

Mai 2006 ble denne hendelsen nevnt i de viktigste kveldsnyhetene på TVB , i tillegg til kabel -TV -nyheter. Nyheter om videoklippet har penetrert vestlige medier og har blitt mye syndikert, og rapportert i fremtredende internasjonale tidsskrifter i slutten av mai 2006, for eksempel Channel NewsAsia, CNN og The Wall Street Journal .

Deltakere

Etter hvert som videoen ble kjent, lokaliserte journalister "Bus Onkel" nær slutten av 68X bussruten. Han ble funnet å være Roger Chan Yuet Tung ( kinesisk :陳 乙 東; Jyutping : can4 jyut3 dung1 ), en 51 år gammel restaurantarbeider som bor i Yuen Long . Mai 2006 ringte den 23 år gamle eiendomsagenten Elvis Ho Yui Hei ( kinesisk :何銳熙; Jyutping : ho4 jeoi6 hei1 ), tidligere feilaktig identifisert som "Alvin" eller "Elvin") til et talkshow på Commercial Radio Hong Kong som hevdet at være den unge mannen som er involvert i argumentet.

Elvis Ho pendlet regelmessig hjem fra jobb på bussen, og rapporterte at han ofte ba passasjerer om å senke stemmen slik at han kunne sove under turen. Ho sa at han tilga "Bus Onkel" og sympatiserte med det stresset den eldre mannen led. Han sa at tålmodigheten hans gjennom hele prøvelsen var inspirert av t'ai chi ch'uan .

Chan bodde alene og tilbrakte mesteparten av sitt voksne liv i stor grad fremmedgjort fra familien. Stresset og uønsket oppmerksomhet skapt av journalister får mange av familiemedlemmene til å endre telefonnumre og avslutte all kommunikasjon med Chan. Han hadde en inkonsekvent arbeidshistorie med arbeidsbaserte jobber (som oppvask) og tilbrakte lange strekninger arbeidsledige. Han mottok offentlige goder og økonomisk støtte fra sin eldre mor. Etter at identiteten hans ble avslørt, ble Chan kritisert for angivelig å kreve godtgjørelse for intervjuer. I et intervju med Next Magazine ga Chan rare og fjerntsatte detaljer om livet hans, noe som førte til at de fleste spekulerte i at han enten lyver eller kan lide av psykiske lidelser. Selv om Chan sikkert sammenføyde og overdrev detaljer om livet hans, er det interessant å merke seg at broren hans er kjent for å fortelle folk at Chan ble dømt til åtte år i et belgisk fengsel etter å ha blitt pågrepet med en stor mengde heroin. 24. desember 2017 døde Roger Chan, antagelig i Kina. Hans død ble bekreftet av familiemedlemmer, men ingen andre detaljer ble gitt.

Etterspill

mann i mørk skjorte utenfor eiendomsmeglere
Elvis Ho utviser Roger Chan og pressen, avviser pressemøtet og krever at alle journalister overleverer visittkortene sine .

Sing Tao Daily rapporterte at Chan besøkte Ho sitt kontor 31. mai 2006 i Mong Kok for å be om unnskyldning for tvisten og for å starte et forretningsforslag for duoen om å holde et "Bus Onkel Rave Party". Chan ble raskt avvist og utvist av Ho, som uttrykte opprør mot journalistene som arrangerte møtet og truet med søksmål mot pressen.

Ming Pao mente at "Bus Onkel" bruk av banneord og truende oppførsel teoretisk strider mot busspassasjerers generelle oppførselskodeks, og at han hadde brutt to offentlige ordenslover - § 46 (1) (a), (n) (ii) og 57 (1) i veitrafikkforskriften (Public Service Vehicles), og § 17B (2) i Public Order Forordningen - som potensielt medførte økonomiske straffer og fengsel.

Journalister i Next Magazine intervjuet Chan hjemme hos ham i Yuen Long , og intervjuet ble bladets omslagshistorie 1. juni 2006. 7. juni 2006 var Chan, som hadde blitt ansatt som PR -offiser i restaurantkjeden Steak Expert, fysisk overfalt mens han var på vakt foran vitner av tre uidentifiserte maskerte menn som deretter flyktet fra stedet. Han pådro seg alvorlige skader på øyne og ansikt og ble innlagt på legevakten for behandling. Restauranteieren, Mr. Lee, møtte deretter press fra kona og datteren for å si opp Chan på grunn av påstander om magasin om Chans bedrifter i en bar i karaokei Shenzhen . Chan trakk seg etter at eierens kone forsøkte å overdose medisiner, tilsynelatende i et forsøk på å tvinge problemet.

Sosial innvirkning

Effekter på populærkulturen

farge manga deksel
Plakat av en Street Fighter Zero -begivenhet av Capcom , med utgangspunkt i slagordet til klippet, som kan oversettes til " You have press! I have press! "

Noen av Chans setninger blir nå ofte brukt, etterlignet og parodiert i Hong Kong, spesielt av tenåringer. 「你 有 壓力 ， 我 有 壓力」 ("Du har stress, jeg har stress"), 「未 解決！」 ("Det er ikke avgjort!") Har blitt slagord på internettfora, plakater og radioprogrammer. Ulike musikkvideoer er blitt laget ved hjelp av slagordene, inkludert pop, karaoke, rap, dans og disco -remikser . Det har også vært parodier på en unnskyldning, "re-enactments" av hendelsen med videospillfigurer, sammensatte bilder, filmplakater og versjoner som involverer Darth Vader og Adagio for Strings . Varer som tegneserie-T-skjorter og ringetoner til mobiltelefoner har også blitt produsert og solgt på Internett.

I juni 2006 foretok TVB TV en parodi på Bus Uncle -videoen for å fremme dekningen av verdensmesterskapet i FIFA 2006 , med sin sportskommentator Lam Sheung Yee (林尚義), hvis stemme ligner Chans, på en buss som spiller rollen som Buss onkel. I annonsen stiller en passasjer som sitter bak Lam Sheung Yee (spilt av Lam Man Chung) spørsmål om Lam Sheung Yee føler seg presset for sitt ansvar i det kommende VM, som ville være hans siste TV -opptreden før pensjonisttilværelsen. Når han snur seg, svarer Lam at det ikke er noe press og understreker at saken (dvs. seernes krav om VM -dekning) er løst. Passasjeren tilbyr deretter å håndhilse på Lam Sheung Yee, og ber om våpenhvile.

I tillegg imiterte sitcoms av ATV og TVB videoen i argumentscener. I episode 67 av TVB -sitcom Welcome to the House (高朋滿座), prøvde den unge bebrillede hovedpersonen å stoppe en mann fra å snakke for høyt på mobiltelefonen på kinoen. Som et resultat ble han irettesatt hardt av mannen. Når familien hans visste om hendelsen fra en video lastet opp på Internett, lærte de karakteren å være mer selvsikker og ikke la seg mobbe. Til slutt klarte han å stå opp mot den samme mannen da de møttes igjen på kino og fjerne ham fra lokalene.

Stress i Hong Kong

Selv om mange synes videoen var humoristisk og underholdende, advarte andre om at den antydet en mer alarmerende og skummel prognose for livet i stressfylte Hong Kong og andre overfylte områder. Lee Sing, direktør for Hong Kong Mood Disorders Center ved det kinesiske universitetet i Hong Kong , advarte om at arbeidsmiljøer med høyt stress i Hongkong gyter en by full av "Bus Uncles". Lee anslår at en av hver 50 Hongkongers lider av periodisk eksplosiv lidelse , noe som gjør en til en "tikkende tidsbombe" av raseri og vold.

Journalistprofessor og internettekspert Anthony Fung Ying-him tilskrev også populariteten til videoen med lav oppløsning av en "triviell hendelse" til det emosjonelle klimaet i byen. Mens andre virale videoer favoriseres av spesifikk demografi , spredte denne seg mye på grunn av sitt universelle uttrykk for "vanlige menneskers sanne følelser."

På den annen side, Ho Kwok Leung, en anvendt samfunnsvitenskapelig foreleser ved Hong Kong Polytechnic University , mente at oppmerksomheten rundt videoen gjenspeilte det kjedelige livet til folk i Hong Kong. Med få interessante temaer å diskutere, nyter de gleden av å spre informasjon til et stort publikum og opprette Internett -memer . Videre gjorde forbudet mot bruk av noen videooppslag i visse skoler hendelsen mer tiltalende. Denne livsstilen er ifølge Leung grobunn for dyrking av en "videoklippkultur".

Borgerlige bevissthet bekymringer

Ah Nong (阿 濃, J: aa3 nung4 , P: Ā Nóng ), en populær litterær skikkelse og kunstner i Hong Kong, mente at hendelsen fremhevet apatien til det vanlige Hong Kong -folket. Han understreket at under den opphetede utvekslingen mellom Chan og Ho, kom ikke en eneste tilskuer til hjelp for Ho. Han husket en hendelse for noen år tilbake der han konfronterte en mann som røykte på nedre dekk på en buss og ble skjelt ut for resten av reisen. Han sa at det var ubrukelig å klage til bussjåføren som ikke ville bry seg om å kaste bort tiden, enn si de andre passasjerene. Ah Nong argumenterte for at i et slikt samfunn kan en person anklages for feil, til tross for gode intensjoner.

Det var støtte for Hos ønske om et lavere volum, så vel som sympati for stresset som føltes av "bussonkelen". Andre hevdet at Chans handlinger var atypiske for etikette i Hong Kong. Apple Tse Ho Yi, minister for Hong Kong Christian Service, gjennomførte en undersøkelse blant 506 studenter over 12 år etter hendelsen. Av respondentene som hevder at de regelmessig møtte folk som snakket høyt i telefon på busser, sa bare 47% at de ville gripe inn ved å snakke med telefonbrukeren eller varsle sjåføren. Årsaker til passivitet inkluderer frykt, apati og manglende evne til å løse problemet. Når det gjelder samfunnsbevissthet, syntes ikke flertallet av respondentene å chatte høyt på telefonen som feil. Tse konkluderte med at den nåværende generasjonen av ungdommer i Hong Kong har dårlig samfunnsbevissthet, og det er naturlig at tvister ofte oppstår på grunn av hensynsløshet. Journalisten Chip Tsao beskrev hendelsen på Commercial Radio , og beskrev Chans oppførsel som "støy voldtekt" og sa at hendelsen var en manifestasjon av underliggende sosial spenning, samt tankegangen til en "vanlig Hongkonger". Han kritiserte Ho som en stereotype av dagens ungdom i Hong Kong-målløs og for svak.

Chans plassering som nummer to "Årets person" kunngjort av Radio Television Hong Kong ble sett av Michael DeGolyer fra Hong Kong Standard at det kan ha slått et tak hos den generelle befolkningen. Ng Fung Sheung, en samfunnsvitenskapelig foreleser ved City University of Hong Kong , forklarte at folk i Hong Kong har en tendens til å chatte høyt på offentlige steder. Hun tilskrev dette fenomenet til fjernsynsskjermene som finnes i mange kjøretøyer og tog, som sender programmer i store mengder. Hun foreslo at regjeringen skulle tilby bedre samfunnsopplæring for publikum for å gjøre dem mer hensynsfulle overfor andre. Når det gjelder skoler som forbød bruk av fangstfraser som "Jeg er stresset!" Ng uttalte at lærerne må være i stand til å skille mellom om elevene virkelig står overfor press eller bare følger trenden, og gi veiledning om nødvendig.

Kritikk av medieetikk

Noen benektet at noen sosial innsikt kunne hentes fra videoklippet, og hevdet at vanviddet kunstig ble skapt av sensasjonelle aviser for å øke opplag og fortjeneste. Clement So York-kee, direktør for Journalisthøgskolen ved det kinesiske universitetet i Hong Kong , advarte om at metoder for å avdekke hendelsen mellom Chan og Ho "ikke syntes å [[involvere] tradisjonell praksis for nyhetsrapportering." For eksempel tilbød flere medier belønninger for avsløring av Bus Onkels identitet. I slutten av mai 2006 startet en gruppe journalister og fotografer og fulgte Chans andre møte med Ho. Etter at Ho nektet, tok de Bus Onkel til en middag og karaoke -økt. Selv om økten ble mye rapportert, trodde mange at den var kunstig skapt nyheter og uverdig oppmerksomhet på forsiden.

Ta Kung Pao uttalte at Bus Uncle -hendelsen testet profesjonaliteten til massemediene i Hong Kong, og redaksjonen bemerket at Chan søkte om godtgjørelse for intervjuer og kom med mange ekstraordinære påstander om seg selv som ble publisert uten bekreftelse. Lederen avsluttet med å råde journalister til ikke å lage nyheter, men i stedet for å understreke etterprøvbarheten av historier og vurdere nøye om en hendelse er nyhetsverdig.

Andre mente at vanviddet ikke var et produkt av en mediekonspirasjon, men snarere en refleksjon av publikums nysgjerrighet og Hongkongs konkurransedyktige forbrukerdrevne mediemarked. Situasjonen tillot også markedsførere av kameratelefoner å markere den potensielle komiske verdien og trekke oppmerksomheten bort fra personvernhensyn.

I kjølvannet dukket det opp andre slike videoer, inkludert en kvinne på flyplassen i Hong Kong som ble drevet inn i en hysterisk panikk etter å ha savnet flyet. Denne videoen ble sett 750 000 ganger på fem dager.

Referanser

Eksterne linker