Lucifer -effekten -The Lucifer Effect
 Forsidekunst av første utgave
| |
| Forfatter | Philip Zimbardo |
|---|---|
| Lyd lest av | Kevin Foley ( Tantor Media ) |
| Cover artist | Mercedes Everett |
| Land | forente stater |
| Språk | Engelsk |
| Emne | Psykologi om godt og ondt |
| Forlegger | Random House , Rider |
Publiseringsdato |
27. mars 2008 |
| Media type | Trykk, digital, lyd |
| Sider | 551 |
| Utmerkelser | William James Book Award, 2008 |
| ISBN | 978-1-4000-6411-3 (innbundet, 1. utg.) |
| OCLC | 904142786 |
| 155,9'62 — dc22 | |
| LC -klasse | BF789.E94Z56 2007 |
| Nettsted | lucifereffect |
The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil er en bok fra 2007 som inkluderer professor Philip Zimbardos første detaljerte, skriftlige redegjørelse for hendelsene rundt Stanford Prison Experiment (SPE)i 1971- en fengselsimuleringsstudie som måtte avsluttes etter bare seks dager på grunn av flere plagsomme utfall og mentale pauser hos deltakerne. Boken inneholder over 30 års påfølgende forskning på de psykologiske og sosiale faktorene som resulterer i at umoralske handlinger blir begått av ellers moralske mennesker. Den undersøker også fangemishandlingen i Abu Ghraib i 2003, som har likhetstrekk med Stanford -eksperimentet. Tittelen henter navnet fra den fromme historien om den elskede Guds engel, Lucifer , hans fall fra nåde og hans antagelse av Satans rolle, legemliggjørelsen av ondskap. Boken var kort på The New York Times Non-Fiction Best Seller og vant American Psychological Associations William James Book Award i 2008.
Oversikt
Det første kapitlet handler om bokens titteltema om Lucifer og om naturen til moralsk transformasjon som et resultat av samspillet mellom individuell disposisjon , situasjon og maktsystemer . Den største delen av boken, kapittel 2 til 9, er først og fremst en daglig beskrivelse av hendelsene som skjedde under Stanford-eksperimentet, stort sett skrevet i litterær nåtid med dialog hentet fra originale eksperimentutskrifter og inkluderer flere fotografier tatt på tiden. Kapittel 10 presenterer dataene som er samlet inn i SPE, og kapittel 11 er en undersøkelse av de etiske spørsmålene som ble reist om eksperimentet. Resten av boken dekker en rekke emner innen sosialpsykologi, for eksempel lignende studier som Asch -konformitetseksperimentene , Milgram -eksperimentet , Albert Banduras forskning på moralsk frakobling , forskning på tilskuereffekten av John M. Darley og Bibb Latané , og Zimbardos eget senere arbeid med deindividuering . Det er også en undersøkelse av Stanford -eksperimentets relevans for hendelser som Attica fengselsopprør og tortur og overgrep mot fanger i Abu Ghraib fengsel i Irak i 2003, med et spesielt fokus på historien om sersjant Ivan Frederick . Zimbardo forteller sin erfaring som ekspertvitne for forsvaret ved Fredericks militære rettssak, og beskriver sitt syn på hva som førte til at en "amerikansk plakat soldat" ble involvert i tortur av fanger. Det siste kapitlet beskriver heltemodbegrepet, nøkkelrollene til Joe Darby , varsleren av Abu Ghraib -hendelsene, og Christina Maslach , doktorgradsstudenten som overbeviste Zimbardo om å avslutte Stanford -eksperimentet tidlig, og råd om hvordan man kan motstå negative situasjoner.
Anmeldelser
Rose McDermott skrev at boken "fortjener å være obligatorisk lesning for alle som er interessert i skjæringspunktet mellom psykologiske prosesser og politisk virkelighet" og antyder at flere seksjoner ville gjøre gode tildelte opplesninger i psykologi -kurs, for eksempel kapittelet om heltemod og kapittel 12 "Undersøkelse Social Dynamics "som hun kalte" den beste, mest innsiktsfulle og konsise oppsummeringen av sosialpsykologiens historie jeg noen gang har lest ". Robert V. Levine sa at "[t] hans viktige bok burde være påkrevd å lese ikke bare for samfunnsvitere, men også for politikere, beslutningstakere, lærere" og at "[Abu Ghraib] -delen alene er verdt prisen på boken ". Juan Manso-Pinto ( University of Concepción , Chile ) skrev i en spansk anmeldelse at " The Lucifer Effect , mer enn en bok, er en håndbok for sosialpsykologi om ondskap" og at "skjønt" på engelsk, er det enkle og språklige språket letter lesingen ". Stuart Wheeler anbefalte boken og kalte den "veldig lesbar".
Ervin Staub beskriver den som "en svært personlig bok" og som en "som gir et verdifullt bidrag", men om selve Stanford fengselseksperimentet kaller den en casestudie fremfor et eksperiment. Joachim I. Krueger ( Brown University ) skrev at boken er "praktfull og betimelig", men tilbyr en kritisk undersøkelse av Stanford fengselseksperiment, og sa at hvis "dømt mot konvensjonelle standarder, kvalifiserer SPE ikke som et eksperiment" og, bringe tolkningen tilbake til en av disposisjon, sa "[s] ituations ikke" overmanner "mennesker, men avslører heller latente muligheter".
Teolog Richard Holloway skrev at Zimbardos daglige beretning om eksperimentet var "for oppblåst og detaljert ... hans 250-siders dagbok balanserer boken" og at "boken er bedre når den prøver å bruke eksperimentets leksjon til andre sammenhenger ".
Resepsjon
Lucifer-effekten var 11. på The New York Times Non-Fiction Best Seller-liste for uken som avsluttet 7. april 2007.
Tilpasninger
Philip Zimbardo presenterte arbeidet sitt i The Lucifer Effect på TED2008 .
Filmen The Stanford Prison Experiment fra 2015 trakk på dialogen som ble presentert i The Lucifer Effect , som var basert på transkripsjoner fra det originale eksperimentet.
Referanser
Videre lesning
- Sunstein, Cass R. (21. mai 2007). "The Thin Line" . Den nye republikk . 236 (16): 51–55. ISSN 0028-6583 . Hentet 24. juni 2018 .